Persze, nem is arról volt szó, h egyáltalán nem fordultak elő ilyen csúnyább belépők itt-ott, de nem ilyen sorozatosan és nem szinte első számú prioritásként.barca99 írta:Zárójelben megjegyezném, hogy most a nagy El Clásicó dömpingben láttam, hogy egy 2004-es vagy 2005-ös 3-0-n az utolsó percekben Samuel akkorát rúgott Damía térde alá, két ütemmel a labda elrúgása után, hogy még Pepe is elégedetten csettintene. Régebben sem kezelték sokkal jobban a vereséget.
Ebből a szempontból mondjuk tanúlságos lenne megnézni a sorfalállós horrort, hogy nálunk volt-e ilyesmi, amikor már arcpirítóan sok volt közte. Marquezből speciel kinézem.
). Uh biztos nem tördeltük szét őket, pedig valszeg sokkal nagyobb megrázkódtatás volt az, h sorfalat álltunk, bucira vertek minket, szenvedtünk, mint az, amire fogva van a mostani reál aprítás: a színészkedés... De valahogy emlékeim szerint mi tudtunk és azóta is tudunk méltósággal veszíteni. Odaát ez újabban már nem jellemző. Mióta is vajon? 
A hozzászólásod minden részével egyetértek.miihii írta:
Tényleg kb az 5:0 végétől datálódik igazán a harakiri, az volt az utolsó csepp a fehérek poharában.
). Tényleg kb az 5:0 végétől datálódik igazán a harakiri, az volt az utolsó csepp a fehérek poharában. Ezután próbáltak ha nem megy ésszel, talán majd megy erővel fölénk kerekedni. Amire reagáltunk (igaz, nem túl szimpatikusan, de az előzmények tükrében bizonyos szinten érthetően) a rájátszásokkal, mondván, h talán elejét vehetjük a testi épségünk kockáztatásának egy-egy sárgával a kemény gyerekekkel szemben... ) , ő mégis gondolt egyet és a semmiből odament és belemászott az arcába. Amire visszalökött Tito és ott is a képsorokon, h úgy reagál a portugál, mintha őt érte volna sérelem, nem is lett volna előtte semmi... És ez jellemzi őt, valamint sajnos a csapatát. Amilyen az edző, olyan a csapata...ha visszapörgeted az eseményeket, és alaposan megnézed mi milyen sorrendben történt, nem hiszem el, hogy nem nyilvánvaló, hogy melyik csapat kezdte a dolgot, és melyik volt az, aki 'csak' reagált rá.REMY írta: Na látod... És akkor most képzeld magad a helyükbe. Focizol... és egy kisebb érintéstől is a földre huppan az ellenfél... 1x oké.. 2x is.... de amikor sorozatosan??? Te nem lennél rohadt ideges??
A színészkedésre adott reakció egy értékmérő volt. A jelenlegi Madridnál úgy néz ki, ez az érték. Ha ellenem akárhányszor színészkedett valaki, nem tapostam meg, és ezt csak azért merem felhozni példának, mert ebben a szituban nem számít, hogy a BL-ről van szó vagy egy kispályás sörmeccsről. [én a BL-ben játszomREMY írta:Na látod... És akkor most képzeld magad a helyükbe. Focizol... és egy kisebb érintéstől is a földre huppan az ellenfél... 1x oké.. 2x is.... de amikor sorozatosan??? Te nem lennél rohadt ideges??
De komolyan. Tegye a szívére az ember a kezét és tegye fel a kérdést.
]Barcás fórumozók írta: A színészkedés ment a részünkről, csakhogy abba még nem sérült bele egy játékos se, úgy hiszem.
Realos fórumozók írta:A színészkedést direkt lehet csak csinálni, míg a durva belépők jöhetnek véletlen is.
REMY írta:Na látod... És akkor most képzeld magad a helyükbe. Focizol... és egy kisebb érintéstől is a földre huppan az ellenfél... 1x oké.. 2x is.... de amikor sorozatosan??? Te nem lennél rohadt ideges??
lui1698 írta:És, ha jól emlékszek akkor ezek a művészkedések is valahogy szoros összefüggésben állnak azzal, hogy a mesteretek kitalálta, hogy az a taktika amit előző este látott egy MMA közvetítésen. (ok-okozat?)
Ez meg amennyire emlékszem,elöször a BL odavágón került témába,akkor jött a rájátszás(és nem színészkedés)..mi is történt előtte a kupadöntőn? sz*rrá rugdosták Arbeoláék a mieinket,mindenféle szankció nélkül,több mint 30szor szabálytalankodtak,és nem simi-simik voltak,semmit nem fújtak be,még szép,hogy utána próbálják minél inkább megmutatni,hogy bántották őket,mivel ha nem tennék negyedannyit nem fújnák be. ok-okozat.A rugdosásnak meg egyszerű az oka,máshogy nem megy,egész egyszerűen pusztán fociban,amiről szólnia kéne az egésznek,a Real akkoriban még nem vette fel velünk a versenyt (jelenleg is csak 25-30 percig megy max),így lehetett,ez meg következménnyel jár,normális esetben,persze van,amikor nem (kupadöntő)REMY írta:Na látod... És akkor most képzeld magad a helyükbe. Focizol... és egy kisebb érintéstől is a földre huppan az ellenfél... 1x oké.. 2x is.... de amikor sorozatosan??? Te nem lennél rohadt ideges??lui1698 írta:
A színészkedés ment a részünkről, csakhogy abba még nem sérült bele egy játékos se, úgy hiszem.
De komolyan. Tegye a szívére az ember a kezét és tegye fel a kérdést.
Na látod... És akkor most képzeld magad a helyükbe. Focizol... és egy kisebb érintéstől is a földre huppan az ellenfél... 1x oké.. 2x is.... de amikor sorozatosan??? Te nem lennél rohadt ideges??lui1698 írta:
A színészkedés ment a részünkről, csakhogy abba még nem sérült bele egy játékos se, úgy hiszem.
Persze, hogy van csak attól, hogy van valami bajom az ellenféllel nem az a megoldás, hogy felrúgom a Holdig.REMY írta:Mindig van ok-okozat.
5-0??? egész barátias volt,a 92.percig,amikor is a kőbuta Ramosnak elgurult a gyógyszere,mondjuk arról is a Barcások tehetnek,minek kellett kivégezni a Madridot,undorítóak pfej...REMY írta:
Azt meg azért észre lehetne venni, hogy ha az egész meccs barátias hangulatú, akkor nincs az az ember a Földön, aki képes lenne a meccs végén szándékosan felrúgni egy ellenfelet...
De nálatok mindig csak a Real a hibás... ti sosem... történjen bármi.
Erre pedig jön a szokásos hülye duma,hogy Mou alatt jött fel a Real a Barca nyakára,ezért voltak paprikásabbak a meccsek,ami szokás szerint óriási ferdítés,Mou,kétszer tudott győzni 10-en valahány meccsből,és előtte is voltak kiélezett meccsei a két csapatnak,mégsem volt ez,ami manapság. 
REMY írta:Mondta valaki, hogy Marcelo nem hibás?? Mondta valaki, hogy Mourinho nem csinált hülyeséget??? NEM.
Hát persze. Ti kezditek mindig a balhét...REMY írta:De nálatok mindig csak a Real a hibás... ti sosem... történjen bármi.
Ti anno azt is megmagyaráztátok,hogy ez abszolút nem egy kirívó durvaság volt a részérőlREMY írta:és ebben most mi volt az újdonság? Ezt leadta a TV isMihu írta:Azt hiszem soha nem látott felvételek:
http://www.youtube.com/watch?v=CO5qgJUKEYc
Ezzel most nem balhét akarok indítani...
sőt volt egy ismert 4betűs fórumozótok aki elkezdte téríteni a népet,hogy nem is a szemébe nyúlt,hanem a fülét pöckölte meg.... és amennyire én emlékszem,te kardoskodva osztottad jó néhány nézetét(nem feltétlen ezt),ezek után veled ezekben a témákban vitát folytatni,igen csak szélmalom harc,mivel nem tudom,hogy melyik az igazi arcod,amit odaát mutatsz,vagy amit itt..veled személyesen am nincs gondom,sokkal ink. azzal mennyire mást képviselsz itt,mint odaát,néha komolyan elgondolkodok,hogy RMCF feltörte az account-odat,és ő írkál a nevedben Hibás? viccelsz? Én tutira bepöccennék ha valamelyik barom szándékosan felrúgja a csapattársamat. A többiek meg inkább maradjanak padon ülve? Ők is bepöccentek. Erre jön a gyökér Spec16, azt ok nélkül benyúlkál Tito szemébe. Most mire fel? Ezzel csak benzint öntött a tűzre.Leomessi14 írta: Es ezert a Barca jatekosok illetve stab is hibas.
Ezt akarhanyszor megnezem a hanyinger kerulget...Mihu írta:Ebből a szemszögből? Nem hinném...itt több dolog is kristálytisztán látszik. Pl az, hogy miért kapott pirosat Villa. Vagy az, hogy Mourinho elment több méterre a csoporttól, majd hirtelen indíttatásból visszajött hogy belenyúljon Tito szemébe. Tisztán látszik, hogy semmi közük nem volt egymáshoz, nem ott a tömegben szóltak be egymásnak valamit, tehát nem ezért nyúlt bele a szemébe. Illetve az is, hogy az egyik realos szakmai stáb tag beleszáll Tito-ba. Ezeket a TV-ben nem lehetett látni, mert össze-vissza kapcsolgatott a kamera.REMY írta:és ebben most mi volt az újdonság? Ezt leadta a TV isMihu írta:Azt hiszem soha nem látott felvételek:
http://www.youtube.com/watch?v=CO5qgJUKEYc
Ezzel most nem balhét akarok indítani...
Nem szabadott volna ilyen megtortenjen... Es ezert a Barca jatekosok illetve stab is hibas. Peptol azert szep volt ahogy megprobalta megakadalyozni az elejen az egeszet. Azert erdekes hogy Mourinho erkezese elott sok sok Classico ment le ilyen gondolok nelkul...
Ebből a szemszögből? Nem hinném...itt több dolog is kristálytisztán látszik. Pl az, hogy miért kapott pirosat Villa. Vagy az, hogy Mourinho elment több méterre a csoporttól, majd hirtelen indíttatásból visszajött hogy belenyúljon Tito szemébe. Tisztán látszik, hogy semmi közük nem volt egymáshoz, nem ott a tömegben szóltak be egymásnak valamit, tehát nem ezért nyúlt bele a szemébe. Illetve az is, hogy az egyik realos szakmai stáb tag beleszáll Tito-ba. Ezeket a TV-ben nem lehetett látni, mert össze-vissza kapcsolgatott a kamera.REMY írta:és ebben most mi volt az újdonság? Ezt leadta a TV isMihu írta:Azt hiszem soha nem látott felvételek:
http://www.youtube.com/watch?v=CO5qgJUKEYc
Ezzel most nem balhét akarok indítani...
és ebben most mi volt az újdonság? Ezt leadta a TV isMihu írta:Azt hiszem soha nem látott felvételek:
http://www.youtube.com/watch?v=CO5qgJUKEYc
Ezzel most nem balhét akarok indítani...
akkor mit?Mihu írta:Azt hiszem soha nem látott felvételek:
http://www.youtube.com/watch?v=CO5qgJUKEYc
Ezzel most nem balhét akarok indítani...
az első résszel részben egyetértek,részben nem. azért nem,mert az igazság bárhol lehet,nem tudhatjuk.Barcaman1993 írta: biztos vagyok benne, hogy utána már Kaká mezt a kutya nem vett, főleg a kiváló teljesítménye miatt.
És a brazilok is veszik még szerintem böcsülettel, és ők is vannak azért páran.Lego írta:Ez azért nem így van... Ázsiában még mindig sok Kaká mezt értékesítenek...függetlenül a formájától.biztos vagyok benne, hogy utána már Kaká mezt a kutya nem vett, főleg a kiváló teljesítménye miatt.
