egész pályafutására?!Már megbocsáss, de az idei 10 bajnokin 5 gól, 1 gólpassz azért elég jó...hol van ehhez képest Alexis, Pedro, v Tello?Sehol, de szted nem produkál semmit...mellesleg a cikkben az áll, h a legtöbb kapura lövéséből, neki születik a legtöbb gólLéfe írta:Az a statisztika biztosan az egész pályafutására érvényes. Meg kellene nézni az itteni meccseire is. Fix, hogy rémitően gyenge lenne. El kellene adni amig lehet. Nem produkál semmit. Gól ellen be van oltva.
Én még mindig ott tartok, hogy a jó játék nem úgy megy, hogy akarom és megy. Azon vitatkozhatunk, hogy az akarás mennyire volt meg benne (sztem azért akarni akart), de a helyzetkihasználás nem motiváció kérdése még mindig.Lionel85 írta:Khm... Puyol és Pinto mellett ő volt a rangidős. Mivel nincs formában, szerintem a minimum elvárás az, hogy ha már végre a saját posztján játszhat, akkor jobban odateszi magát.Megértem, hogy a csapat teljesítménye rányomja a bélyegét a játékosra, de könyörgöm, ha a kapu előtt van és kapura kell lőni, akkor milyen ráhatást várunk a többiektől? Ha a kapuval szemben állsz, akkor te magad döntöd el hogyan lövöd kapura a labdát. Nem tudom megszámolni hányszor kellett volna befejeznie az akciót Villának, de mindannyiszor rendre rosszul döntött. És ez akkor is igaz, mikor az alapjátékosok játszanak és jól megy a csapatnak. Villa akkor is 5 zicceréből 3-szor a kapusba veri a labdát.
Khm... Puyol és Pinto mellett ő volt a rangidős. Mivel nincs formában, szerintem a minimum elvárás az, hogy ha már végre a saját posztján játszhat, akkor jobban odateszi magát. Megértem, hogy a csapat teljesítménye rányomja a bélyegét a játékosra, de könyörgöm, ha a kapu előtt van és kapura kell lőni, akkor milyen ráhatást várunk a többiektől? Ha a kapuval szemben állsz, akkor te magad döntöd el hogyan lövöd kapura a labdát. Nem tudom megszámolni hányszor kellett volna befejeznie az akciót Villának, de mindannyiszor rendre rosszul döntött. És ez akkor is igaz, mikor az alapjátékosok játszanak és jól megy a csapatnak. Villa akkor is 5 zicceréből 3-szor a kapusba veri a labdát.sjd írta:Magyarul ha rosszul megy az egész csapatnak, akkor neki meg direkt jobban kéne tudni játszania? Ez valószínűnek tűnik nagyon... Ráadásul az sem úgy megy, hogy akarja, és akkor jól megy a foci. (Ha focizol / fociztál valaha is egyesületben, akkor nagyon jól tudod, hogy a csapat teljesítménye mekkora hatással tud lenni a tiedre)Lionel85 írta: Sjd! Ha egykapuzott a Benfica, akkor Villa miért nem becsülte meg azon kevés támadások egyikét, amikor felért a kapu elé a csapat? Miért választott rendre rossz megoldást? Hiszen ő is tudta, ezúttal nem úgy megy a szekér, ahogy menni szokott a szokásos játékosokkal.
Ilyen alapon elég sok meccsen, elég sok játékosunk lehetne számon kérhető. Xavit se zavartuk el, amikor mondjuk tavaly a Chelsea ellen nem lógott ki felfelé a csapatból. Pedig igazán adhatott volna 2-3 gólpasszt, mert látta, hogy rosszul megy a szekér...
De akármennyire is rosszul, vagy jól játszott, ettől még mindig nevetséges, hogy végre megtalálta a góllövő cipőjét, aztán van egy ilyen sörmeccs, ahol nem rúg gólt, és máris Torresért kiált valaki.
Magyarul ha rosszul megy az egész csapatnak, akkor neki meg direkt jobban kéne tudni játszania? Ez valószínűnek tűnik nagyon... Ráadásul az sem úgy megy, hogy akarja, és akkor jól megy a foci. (Ha focizol / fociztál valaha is egyesületben, akkor nagyon jól tudod, hogy a csapat teljesítménye mekkora hatással tud lenni a tiedre)Lionel85 írta: Sjd! Ha egykapuzott a Benfica, akkor Villa miért nem becsülte meg azon kevés támadások egyikét, amikor felért a kapu elé a csapat? Miért választott rendre rossz megoldást? Hiszen ő is tudta, ezúttal nem úgy megy a szekér, ahogy menni szokott a szokásos játékosokkal.
790 játékpercatek írta:merész ötlet, de ha egyáltalán nem, vagy kevés pénzünkbe kerülne, akkor üthetnénk egy bizniszt a kékekkel torres - villa ügyben, hátha...
Ma (is) ? Szerintem éppen inkább csak ma.vagyis tegnap. Tény,hogy csereként jobban teljesít,de nem kéne elvenni az érdemeit. Ha úgy nézzük,hogy komolyabb meccseken kap 30 percet,akkor elég jól teljesít mivel majdnem mindig vág egy gólt vagy ad egy gólpasszt. Lötyögős meccseken pedig a fiatalok kapnak főleg szerepet,nem pedig Iniestáék,így elég sokszor játszótárs nélkül marad.( A fiatalok érdemeit sem szeretném elvenni,ezt hangsúlyoztam többször is. )atek írta:ezekkel tisztában vagyok, de szerintem valami akkor sem okés vele a sérülése óta, és nem csak a mai meccsre gondolok.
egyébként torrest sem csípem, de valamiért megnézném itt, persze szigorúan csak fillérekért.
alexis játéka meg nagyon tetszik, így gólok nélkül is erősebbnek érzem mint villat (nyílván ez most hülyén hangzik, hiszen mindkettőnek a góllövés a dolga és ebben villa valamivel jobban áll) példaértékű munkát végez és a barca focit is érzi, de az is igaz hogy a gólok hiánya miatt mostanra görcsössé vált.
mindegy, ez csak a személyes véleményem, aminek azért adtam hangot, mert villa ma (is) nagyon gyenge volt:)
Torresatek írta:merész ötlet, de ha egyáltalán nem, vagy kevés pénzünkbe kerülne, akkor üthetnénk egy bizniszt a kékekkel torres - villa ügyben, hátha...
? Villa jelenleg gyenge? Ugyanarról a sportról beszélünk? Villa teljesen jó játékot hoz. A góljai száma jelenleg kifogásolhatatlan. Mezőnyben is remekül játszik. Ráadásul szerintem az idei évnek pont ez a nagy pozitívuma hogy nincs standard támadó hármas. Messi állandó, de a mellette szereplő két név meccsről meccsre más. Bárkit neveznek a keretbe én nem aggódok, mindegyiknek más-más erényeik vannak. A támadók közül szerintem Alexis teljesítménye kifogásolható, de én még mindíg bízok benne.
Sőt épp ellenkezőleg ez inkább jó statisztika! Amúgy 8 gólja vanZsazsa Jr írta:Sztem azért annyira nem kritikus a helyzet, hiszen egy ilyen hosszú sérülés után 18 meccsen elért 7 gól és 2 gólpassz, azért egyáltalán nem vészes.
Idehoznál egy Torrest, aki az elmúlt 90!!! meccsén rúgott 19 gólt?!Még viccnek is rossz
na de nem ez a lényeg ha nem is világszínvonalon játszik David de mindenképpen hasznos tagja a csapatnak és nem mellesleg a csapat 2. legeredményessebb
Ezeken a meccseken nem lehet szvsz semmi komolyat levonni ilyenkor sokszor az az érzésem nincs játszótársa.
atek írta:szerintem itt már nem terem neki babér, én megválnék tőle addig, amíg jó pénzért el lehet passzolni, mondjuk egy chelseanek.
merész ötlet, de ha egyáltalán nem, vagy kevés pénzünkbe kerülne, akkor üthetnénk egy bizniszt a kékekkel torres - villa ügyben, hátha...
31 gólt az idényben! Kis kiegészítés: 20 lövés, 8 gól.S.Agüero írta:Ki lehet jelenteni, hogy jól tért vissza sérüléséből, nem gondoltam volna, hogy fog ő még jól játszani a Barcában.
Eddigi adatai:
690 perc, 8 gól, 6 assziszt.
85 percenként lő gólt, és 115 percenként ad gólpasszt.
Azaz, ha pályára lép, 50 percenként benne van egy gólban.
Jó kis adatok.
Cseréhez képest jó adat főleg úgy, hogy az idény első szakaszában nem volt pályán. Többre nem is lehet számítani, vagy ha jobban teljesít, az kellemes meglepetés kategória. Túlságosan rá építeni nem lehet, hiszen elég szélsőséges formában tud játszani. Emlékezhetünk, hogy amikor folyamatosan kapott lehetőséget, nem nagyon tudott élni vele. El kellene dönteni, hogy gólokat akarunk tőle (akkor csatárnak kell játszatni) vagy a széljátékot erőltetni és kiszolgálni a társakat (akkor balszélsőt). Az nem megy, hogy gólokat várunk el tőle a bal oldalról, hiszen oda futó ember kell, mint Tello vagy technikás játékos, mint Alexis. Villa gyorsasága nem a régi már, a technikájában pedig akadnak bakik. A befejezéseknél a kapusba lőtt labdáitól pedig agyérgörcsöt kapok. Viszont ha nem várunk el tőle túl sokat, még jól is kisülhet belőle, hogy kiegészítő emberként játszhat.S.Agüero írta:Ki lehet jelenteni, hogy jól tért vissza sérüléséből, nem gondoltam volna, hogy fog ő még jól játszani a Barcában.
Eddigi adatai:
690 perc, 8 gól, 6 assziszt.
85 percenként lő gólt, és 115 percenként ad gólpasszt.
Azaz, ha pályára lép, 50 percenként benne van egy gólban.
Jó kis adatok.
, jó, hogy ekkora akarás van benne.
