Abszolúte, és Sanchezt előre tolt ékként, középcsatárként, vibráló erőtérrel körülvett, tógába öltöztetett félistenként rászorítani a Blitzkriegre. Ha ez nem válik be, akkor lemondtam róla.Capon írta:Ez a meccs pont arra volt jó, hogy a visszavágón ki lehessen küldeni a teljes B csapatot.
pontosan! állítólag csatárnak vettük, azoktól pedig elvárható lenne , hogy (ha már az I-ben nem tud?!) egy III.o csapat ellen betaláljon!! egyébként Villa gólja ugyan akár pazarnak is mondható de lássuk be egy óriási védő-hiba nyomán született, és ugye a kapufáról ment be....( ez olyan 3.-4. gólnak valóban csemege lett volna tőle de igy?! inkább hajlok a véletlenre...)recrea írta:És ugyan miért? Mert nem szlalomozott végig, mint udinében vagy mert nem rúgott 3at, mint Messi?!mess2009 írta:...különösen Sanchezre nézve szegénységi bizonyítvány ez a meccs...
szerintem ezt meg kellett volna adni, főleg, hogy a középső srác és a villa embere szerintem még egy picivel sanchez emberénél is beljebb van, szóval...ha ez lesnek számít, akkor hagyjuk ezt a "segítsük a támadó focit az egyvonallal" szöveget.evikem97 írta:http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-a ... 0304_n.jpg
Necces a kameraállás. Szerintem ez még nem volt leskategória
És ugyan miért? Mert nem szlalomozott végig, mint udinében vagy mert nem rúgott 3at, mint Messi?!mess2009 írta:...különösen Sanchezre nézve szegénységi bizonyítvány ez a meccs...
Jah, és zsinórban a második meccsen shootout 
hát úgy tűnik, hogy nem adja. Tenisz megy. Kapják be.kistotti írta:Én örülök, Digis előfizető lévén. Ráadásul HD-ben adja az élő műsorokat, nem úgy mint az a fos Sportklub...mahitoo írta:Remek, hogy a Digi adja.Tele van már a hócipőm a TV szolgáltatókkal. Lényegtelen, ki melyiket szidja vagy védi, mindig a néző szívja meg.
Én örülök, Digis előfizető lévén. Ráadásul HD-ben adja az élő műsorokat, nem úgy mint az a fos Sportklub...mahitoo írta:Remek, hogy a Digi adja.
Tele van már a hócipőm a TV szolgáltatókkal. Lényegtelen, ki melyiket szidja vagy védi, mindig a néző szívja meg.
