Abban egyetértünk, h nem Ibrára volt szükség és igen nagy baklövés volt a leigazolása. És ugyan mondta Pep, h új lehetőségek nyílhatnak meg a személyével (gondolom a magasságára, stílusára értette) , de a játékunknak meg rengeteget kellett volna hajlania ahhoz, h igazán kihasználjuk. ami meg nem feltétlenül lett volna szerencsés, h elkezdjünk ívelgetni meg ilyenek, mivel nem arra voltunk bejáratva.jelwaz írta:
Én azt Gondolom Ibra megtette, amit tudott. Kompromisszumot akart kötni, ő is enged, a csapat is. Viszont a csapat (konkrétan Pep taktikája által) nem engedett. Mindenki tudta, hogy Ibra abba a rendszerbe nem illik. Én azt hittem Pep azért hozza, mert plusz játékelemet akar. Mit várt, hogy kitalálta a tökéletes játékot és örökké azzal fog győzni? Volt idő, amikor tiszta gólhelyzetet nem lőttünk kapura egy szezonon keresztül, ha az 10 méternél messzebb volt a kaputól. A Pepnek tulajdonított zsenialitások (mert én tartom, hogy jókor volt jó helyen, természetesen nem ez a mögötte álló teljesítmény 100%-a, de kb. 50) rengeteg rögeszmés idiótasággal párosult.
És az, hogy milyen paraszt tud lenni? Ez a csapat annyira alamuszi volt, hogy ennyi bőven elfér egy csapatba. Lehet, hogy nem egy játékosban kellene meglennie, de azért védje már meg férfi létére magát egy csapat. Akár a Jo5é szövegeléseivel szemben is. Kellett volna igen valaki, aki Pepét 5 m-rel arrébb taszajtja, hogy a bréért pofázik, Roncikának beígér egy alapos verést, Ramost meg hátba rúgja, mikor az lefelé baktat a piros lapja után. Amúgy is meg kell védenie magát egy csapatnak (ezt Pep és a játékosok sem tették meg), de ha a spanyol szövetség nem teszi helyre a gyökereket, akkor másnak kell.
Pep meg inkább úgy volt vele, h ne süllyedj le a hülyék szintjére, mert elvernek rutinból 
Nem akarta megadni azt az örömöt a géniusznak, h még inkább a médiában játsszák le a meccseket és eltereljék a figyelmet magáról a játékról és még inkább elemében lehessen a szájkaratéban. Ő elegánsabban válaszolt, győzelemmel a pályán. És ez nyilván sokkal dühítőbb lehetett az Egykének, h lepereg a sav a másikról és cserébe még el is kenik a száját 
Hát gergo9-re nem is reagálnék. Be lehetállni két ekkora szemellenző közé, de azzal nincs értelme vitatkozni.miihii írta:Ez valóban érdekes kijelentés, h Ibra hozott volna szenvedélyt, bár igaz. Csak egy baj van vele: maga iránti ez a szenvedélyegergo9 írta:Hát a szenvedély nálam igencsak mást jelent. Puyol játéka szenvedély a svéd vadparaszt karvaly játéka hogy alattomosan odataposok, odaütök másoknak ezenkívül pedig sétálgatok legtöbbször lesen nem az.
Azóta nyilatkozataival bizonyította is taplóságát illetve hogy nem véletlenül lett elzavarva.
Olyan szinten töketlen lett a csapat hogy 4évig maradt veretlen a Bernabeuban illetve rendes játékidőben egyetlen 1x kapott ki tőlük.
Valdés bohóckodása kellett ott is hogy valami végre leessen már nekik.
A többit gergo leírta. Ami a legszembetűnőbb volt az az, h ott sétálgatott, néha széttárta a karjait és kb ki is merült a teljesítménye, hosszú hónapokig. Pedig jól kezdett...
Pep utáltatta ki a csapatból a szurkolókkal?Azt meg hogyan? Ölég csúnyán néznénk ki, ha a közönség döntené el, h ki játsszon, ki menjen, ... Másrészt asszem nem nagy titok, h Ibrát már nem kevesen rühellték akkor is, mielőtt érkezett (én is ódzkodtam tőle rettenetesen), más kérdés, h kapott e tiszta lapot vagy hendi hátrányból indult a svéd náluk. A lényeg, h a személyisége, a taplósága már eleve nem vetett rá jó fényt, bár sokan ettől eltekintettek és rajongták, rajongják. Náluk kétlem, h az itteni produkciója fordított volna a megítélésén (pláne nem Pep miatt), így ez sem játszik. Sztem egy egész elenyésző rész az, aki azért utálta meg, amit itt csinált (vagy inkább egy idő után már nem csinált...).
De hogy ON is legyek, reagálok a reál lealázására vonatkozó részre is. Valóban voltak olyan meccsek a sokból, amikor a formák alapján, de akár a meccs képét nézve is sanszos lett volna egy kiütés (pl az ominózus hazai kupavisszavágó, ahol pillanatokon belül visszahoztuk a meccsbe a fehéreket), de azért hozzátartozik az is az összképhez, h nem egy meccs volt a hagyományosan rosszabb periódusú január-februári időszakban, amikor ha nekiállunk arcolni, ráfázhatunk. Meg olyan is, amikor két hétig szinte csak velük játszottunk, ráadásul elég komoly meccseken (közte meg volt egy formalitásnak tekinthető bajnoki, amikor értelme nem lett volna széthajtani magunkat). És azért az sem mindegy, h az idény legfontosabb periódusában, amikor a trófeákért megy már a bugi, rámegyünk arra, h kitömjük őket, kockáztatva, h ez visszaüthet mondjuk a BL döntőn, vagy játszunk egy nekünk jó eredményt (ami általában győzelem volt) és több erőnk marad a végkifejletre. Ezért, bár mindig nagy öröm lenne egy nagy arányú győzelem, de ha a kisebb is elég, akkor minek a kockázat? Főleg tudva azt, h amikor már az alázáshoz hasonlít a dolog, rendszerint elgurulnak a gyógyszerek odaát és hiányozna egy Pepe-Ramos attrakció vmelyik kulcsjátékosunkkal szemben? Ugye h nem...
Végül még annyit a Pep-éra végi "töketlenséghez", h asszem elmondta a végén, h már nem volt neki sem ereje ehhez az egészhez és motiválni sem tudta a srácokat annyira, mint szükséges lett volna. Ezért is adta át a stafétát a "töketlen Pep"...
Na, egy újabb szerény gyerek, méltó örököse lesz egy-két habfehér úri lovagnak a jelenlegi keretükből.Gareth Tello írta:
Jesé, Jesé...
Initom írta:Hetek óta most érzem azt,hogy van esély a Madridi pontvesztésre.
shutterisland írta:hát nem lenne rossz legalább egy x.
Ez már csak így szokott lenni, ha pontvesztést vetítünk előre, sima győzelem, ha sima győzelmet, jön a pontvesztés.S.Agüero írta:Bízok egy x-ben
Mourinho azt mondta, hogy játszani fog Ramos.Initom írta:Ramos felépült? Essien lesz a balhátvéd megint?
lui1698 írta:Remélem én, hogy a kis Giovanni segít volt csapatán egy győztes góllal.
A Marca szerint mindkettőjük kezdő lesz.shutterisland írta:illetve az sem lenne gond, ha fontás papa odatenné magát.
Remélem én, hogy a kis Giovanni segít volt csapatán egy győztes góllal.S.Agüero írta:Na, ma Mallorca-Real. Bízok egy x-ben, most a real nincs formában + sok a sérültjük. Mallorca ellen idegenben nem lesz könnyű. Jó lenne egy pontvesztés, és akkor + 10 pont.
Ez valóban érdekes kijelentés, h Ibra hozott volna szenvedélyt, bár igaz. Csak egy baj van vele: maga iránti ez a szenvedélyegergo9 írta:Hát a szenvedély nálam igencsak mást jelent. Puyol játéka szenvedély a svéd vadparaszt karvaly játéka hogy alattomosan odataposok, odaütök másoknak ezenkívül pedig sétálgatok legtöbbször lesen nem az.Kifejezetten irritált, hogy Pep milyen alamuszi csapatot küldött fel ellenük regnálása végén, hogy a játékosokban se volt annyi becsvágy, hogy egy csürhét odaalázzanak. Ibra, aki végre hozott volna valami szenvedély szerűt, kiutáltatta a csapatból (a szurkolókkal, ennek ékes példája ez a fórum is). Eltöketlenítette Pep ezt a csapatot rendesen.
Azóta nyilatkozataival bizonyította is taplóságát illetve hogy nem véletlenül lett elzavarva.
Olyan szinten töketlen lett a csapat hogy 4évig maradt veretlen a Bernabeuban illetve rendes játékidőben egyetlen 1x kapott ki tőlük.
Valdés bohóckodása kellett ott is hogy valami végre leessen már nekik.
Azt meg hogyan? Ölég csúnyán néznénk ki, ha a közönség döntené el, h ki játsszon, ki menjen, ... Másrészt asszem nem nagy titok, h Ibrát már nem kevesen rühellték akkor is, mielőtt érkezett (én is ódzkodtam tőle rettenetesen), más kérdés, h kapott e tiszta lapot vagy hendi hátrányból indult a svéd náluk. A lényeg, h a személyisége, a taplósága már eleve nem vetett rá jó fényt, bár sokan ettől eltekintettek és rajongták, rajongják. Náluk kétlem, h az itteni produkciója fordított volna a megítélésén (pláne nem Pep miatt), így ez sem játszik. Sztem egy egész elenyésző rész az, aki azért utálta meg, amit itt csinált (vagy inkább egy idő után már nem csinált...). Hát a szenvedély nálam igencsak mást jelent. Puyol játéka szenvedély a svéd vadparaszt karvaly játéka hogy alattomosan odataposok, odaütök másoknak ezenkívül pedig sétálgatok legtöbbször lesen nem az.Kifejezetten irritált, hogy Pep milyen alamuszi csapatot küldött fel ellenük regnálása végén, hogy a játékosokban se volt annyi becsvágy, hogy egy csürhét odaalázzanak. Ibra, aki végre hozott volna valami szenvedély szerűt, kiutáltatta a csapatból (a szurkolókkal, ennek ékes példája ez a fórum is). Eltöketlenítette Pep ezt a csapatot rendesen.
Pont tegnap néztem a Liverpool-Mahacskalacskakaska meccset, és amit Suarez leművelt, az már-már busquetsi magasságokban járt. A kommentátor is a végén már ki volt akadva...mondta hogy Suareznek rá kéne jönnie, hogy ezeket már egy bíró sem eszi meg, se Angliában, se Európában.Initom írta: ha már a színészkedés szóba került....
1 HSZ nél többet nem nagyon szeretnék rá szánni,mert ennek a vitának soha nem lesz vége.
Az hogy pár Barca játékos színészkedik az tény.De könyörgöm.
MINDEN csapatban van minimum ennyi aki dobálja magát.
Gondolom Madridi oldalról nem kell írnom nevet,de angliában is elég jellemző,ez a foci egyik rákfenéje.
ha már a színészkedés szóba került....Mihu írta:Röviden a témához:
Mindig azt mondom, hogy egy játékos inkább színészkedjen, mint lépjen rá valakinek a kezére, rúgdossa meg a hátát, vagy törje el a lábát. A színészkedésben még senki se sérült meg...Persze az ideális az lenne, ha se színészkedés, se mocskos belépők nem lennének, de ez a mai fociban sajnos csak vágyálom.
Ja ugorhatjuk. Igen fájdalmas nézni. Ha ennyire nehéz felfogni, hogy bizony te is mutatod az átlag madridista sokszor agyhalott szintjét, tehát te is viselkedsz úgy, mint az átlag, akkor sajnálom. Hiába nem vagy olyan, mint az átlag (vagy próbálod azt mutatni), valamiben mégis. És következetes sem vagy. Részemről ennyi...daffy írta:látod,megint összemosod az egyéni viselkedést az átlaggal. így nem igazán fogunk dűlőre jutni,szóval szerintem ugorhatjuk is a témát. én is vonhatok gyököt az oldal viselkedéséből,de attól nem fog kiderülni,hogy pl ozsi hogy viselkedik.jelwaz írta:Attól még, hogy nem írok olyan gyakran még olvasom a fórumot. Volt pár balhé már ebben a topicban, de még nem láttam volna, hogy BÁRMELYIK madridista részéről is heves ellenállás lett volna, hasonló igazságharc ha idejött egy királyi hülyegyerek. Amúgy meg attól, hogy itt irogattok és el lehet veletek beszélni, azért nem vagyok olyan hülye, hogy ne vegyem észre a szurkálódásaitokat. Remyvel az élen.
azt hogy a realosok támadását nem én ""verem le"" remélem elnézed nekem,hisz ezen az oldalon van még pár száz aktív forumozó,aki ugrik a témára és ez szívügye is,hiszen barcás
Tehát akkor szerinted a durva,alattomos szabálytalanság,ami lassan védjegyévé vált Pepének,az pályára való? Csak mert szerintem ez ösztönös védelmi mechanizmus,hogyha tudom hogy egy elvakult barom közeledik felém,akit a bíró csak a lábam eltörése után állít ki,nem hagyom annyiban. Próbálom minél előbb tusolásra biztatni a kölköt, hogy védjem saját magam. Amúgy elég,ha visszanézed az El Clássicókat, ahol előbb jelent meg a durva és sérülésre törekvő játék mint a színészkedés.REMY írta: Ezzel nem értek egyet, mert nem saját maguk miatt teszik ezt a játékosok, nem azért, mert megakartak volna úszni egy esetleges sérülést, hanem mert sárgát, pirosat vagy 11-est akartak volna kicsikarni a bíróból.
alapból, mi az, hogy színészkedés. Nem futball pályára való cselekvés, hanem a TV képernyőbe való.
Megjátszás, egy el sem követett dolog miatt. Tehát semmilyen jótékony célt nem szolgál a SZÍNÉSZKEDÉS.
Ezzel nem értek egyet, mert nem saját maguk miatt teszik ezt a játékosok, nem azért, mert megakartak volna úszni egy esetleges sérülést, hanem mert sárgát, pirosat vagy 11-est akartak volna kicsikarni a bíróból.Mikaos írta: Szóval szerintem a színészkedés sajnos a durvuló játék egyenes következménye, megelőzésre szolgál, de egyeseknél -sajnos- túljátszás lesz belőle.
Mondom ez mi?? most akkor fájt a rúgás vagy nem?? kérem szépen mi ez ??? Szánalmas. Legyen itt szó bármelyik csapatról.Hogy folyamatos a játék, és hogy történik-e közben szabálytalanság, az két külön dolog. Ugyanis a szabálytalanság megléte tényszerű lehet adott esetben, de az előnyszabály segítségével nem feltétlenül kell megállítani a játékot.Bob_Marley írta:PL-t ezért becsülöm, mert ott valóban hagyják a férfias játékot, nem primadonnák játszana, ......
De ettől még nem szabálytalan.És ment is tovább a játék.Mert alapvetően a lényeg is az lenne hogy a játék folyamatos legyen.
Szánalmas ez az ember. Nem hiszem, hogy most épp ránk célzott volna.Stalkyard írta:Nem tökmindegy? Muszáj állandóan ezzel az emberrel foglalkozni? Hagy nyilatkozgasson, amit akar, amíg konkrétan nem a Barca ellen kavarja azt a bizonyost, addig nem kell foglalkozni az ilyen kijelentéseivel. Mourinhonak lételeme a homályos utalgatás, célozgatás, nyilatkozat háború. Ha minden egyes beböfögését két oldalon tárgyalunk ki, akkor át is nevezhetjük az oldalt euromourinho.hu-ra.Vakmacska írta:„A Borussia játékát elemezve az edző munkája tűnik ki, de nyilvánvaló, hogy vannak vicc csoportok a BL-ben, míg a miénkből egy nagy csapatnak az Európa-ligában kell majd folytatnia.
Ezt Murinnyóka hogy értette?
Mely csapatokat akarja lealázni éppen?
Nem tökmindegy? Muszáj állandóan ezzel az emberrel foglalkozni? Hagy nyilatkozgasson, amit akar, amíg konkrétan nem a Barca ellen kavarja azt a bizonyost, addig nem kell foglalkozni az ilyen kijelentéseivel. Mourinhonak lételeme a homályos utalgatás, célozgatás, nyilatkozat háború. Ha minden egyes beböfögését két oldalon tárgyalunk ki, akkor át is nevezhetjük az oldalt euromourinho.hu-ra.Vakmacska írta:„A Borussia játékát elemezve az edző munkája tűnik ki, de nyilvánvaló, hogy vannak vicc csoportok a BL-ben, míg a miénkből egy nagy csapatnak az Európa-ligában kell majd folytatnia.
Ezt Murinnyóka hogy értette?
Mely csapatokat akarja lealázni éppen?
