Barça vs. Real - El Clásico

[jelwaz]

Hát a szenvedély nálam igencsak mást jelent. Puyol játéka szenvedély a svéd vadparaszt karvaly játéka hogy alattomosan odataposok, odaütök másoknak ezenkívül pedig sétálgatok legtöbbször lesen nem az.
Azóta nyilatkozataival bizonyította is taplóságát illetve hogy nem véletlenül lett elzavarva.
Olyan szinten töketlen lett a csapat hogy 4évig maradt veretlen a Bernabeuban illetve rendes játékidőben egyetlen 1x kapott ki tőlük.
Valdés bohóckodása kellett ott is hogy valami végre leessen már nekik.

Ez valóban érdekes kijelentés, h Ibra hozott volna szenvedélyt, bár igaz. Csak egy baj van vele: maga iránti ez a szenvedélye
A többit gergo leírta. Ami a legszembetűnőbb volt az az, h ott sétálgatott, néha széttárta a karjait és kb ki is merült a teljesítménye, hosszú hónapokig. Pedig jól kezdett...

Pep utáltatta ki a csapatból a szurkolókkal? Azt meg hogyan? Ölég csúnyán néznénk ki, ha a közönség döntené el, h ki játsszon, ki menjen, ... Másrészt asszem nem nagy titok, h Ibrát már nem kevesen rühellték akkor is, mielőtt érkezett (én is ódzkodtam tőle rettenetesen), más kérdés, h kapott e tiszta lapot vagy hendi hátrányból indult a svéd náluk. A lényeg, h a személyisége, a taplósága már eleve nem vetett rá jó fényt, bár sokan ettől eltekintettek és rajongták, rajongják. Náluk kétlem, h az itteni produkciója fordított volna a megítélésén (pláne nem Pep miatt), így ez sem játszik. Sztem egy egész elenyésző rész az, aki azért utálta meg, amit itt csinált (vagy inkább egy idő után már nem csinált...).

De hogy ON is legyek, reagálok a reál lealázására vonatkozó részre is. Valóban voltak olyan meccsek a sokból, amikor a formák alapján, de akár a meccs képét nézve is sanszos lett volna egy kiütés (pl az ominózus hazai kupavisszavágó, ahol pillanatokon belül visszahoztuk a meccsbe a fehéreket), de azért hozzátartozik az is az összképhez, h nem egy meccs volt a hagyományosan rosszabb periódusú január-februári időszakban, amikor ha nekiállunk arcolni, ráfázhatunk. Meg olyan is, amikor két hétig szinte csak velük játszottunk, ráadásul elég komoly meccseken (közte meg volt egy formalitásnak tekinthető bajnoki, amikor értelme nem lett volna széthajtani magunkat). És azért az sem mindegy, h az idény legfontosabb periódusában, amikor a trófeákért megy már a bugi, rámegyünk arra, h kitömjük őket, kockáztatva, h ez visszaüthet mondjuk a BL döntőn, vagy játszunk egy nekünk jó eredményt (ami általában győzelem volt) és több erőnk marad a végkifejletre. Ezért, bár mindig nagy öröm lenne egy nagy arányú győzelem, de ha a kisebb is elég, akkor minek a kockázat? Főleg tudva azt, h amikor már az alázáshoz hasonlít a dolog, rendszerint elgurulnak a gyógyszerek odaát és hiányozna egy Pepe-Ramos attrakció vmelyik kulcsjátékosunkkal szemben? Ugye h nem...

Végül még annyit a Pep-éra végi "töketlenséghez", h asszem elmondta a végén, h már nem volt neki sem ereje ehhez az egészhez és motiválni sem tudta a srácokat annyira, mint szükséges lett volna. Ezért is adta át a stafétát a "töketlen Pep"...

Hát gergo9-re nem is reagálnék. Be lehetállni két ekkora szemellenző közé, de azzal nincs értelme vitatkozni.

Én azt Gondolom Ibra megtette, amit tudott. Kompromisszumot akart kötni, ő is enged, a csapat is. Viszont a csapat (konkrétan Pep taktikája által) nem engedett. Mindenki tudta, hogy Ibra abba a rendszerbe nem illik. Én azt hittem Pep azért hozza, mert plusz játékelemet akar. Mit várt, hogy kitalálta a tökéletes játékot és örökké azzal fog győzni? Volt idő, amikor tiszta gólhelyzetet nem lőttünk kapura egy szezonon keresztül, ha az 10 méternél messzebb volt a kaputól. A Pepnek tulajdonított zsenialitások (mert én tartom, hogy jókor volt jó helyen, természetesen nem ez a mögötte álló teljesítmény 100%-a, de kb. 50) rengeteg rögeszmés idiótasággal párosult.

És az, hogy milyen paraszt tud lenni? Ez a csapat annyira alamuszi volt, hogy ennyi bőven elfér egy csapatba. Lehet, hogy nem egy játékosban kellene meglennie, de azért védje már meg férfi létére magát egy csapat. Akár a Jo5é szövegeléseivel szemben is. Kellett volna igen valaki, aki Pepét 5 m-rel arrébb taszajtja, hogy a bréért pofázik, Roncikának beígér egy alapos verést, Ramost meg hátba rúgja, mikor az lefelé baktat a piros lapja után. Amúgy is meg kell védenie magát egy csapatnak (ezt Pep és a játékosok sem tették meg), de ha a spanyol szövetség nem teszi helyre a gyökereket, akkor másnak kell.

[Pedro]

Jesé, Jesé...

Na, egy újabb szerény gyerek, méltó örököse lesz egy-két habfehér úri lovagnak a jelenlegi keretükből.

És akkor most jöhetnek a "de hát Riijkard is lepökte Völlert" és tsai.-kommentek a saját portéka sepregetése helyett.

[Gareth Tello]

Hetek óta most érzem azt,hogy van esély a Madridi pontvesztésre.

hát nem lenne rossz legalább egy x.

Bízok egy x-ben

Ez már csak így szokott lenni, ha pontvesztést vetítünk előre, sima győzelem, ha sima győzelmet, jön a pontvesztés.
(Fontás amúgy egy félidőt játszott.)

Jesé, Jesé... http://sportgeza.hu/futball/2012/10/29/ ... _a_realos/

[Barcaman1993]

Gyerekek, ha mi félgőzzel, akkor a Real negyedgőzzel nyert tegnap. Igazából 1 percig nem volt kérdés, hogy melyik csapat nyer, mert amit a Mallorca tegnap leművelt foci révén, azt inkább nem fitogtatnám. Elől 1 normális akciót nem tudtak kidolgozni, hátul meg mind az 5 gólban komolyan benne voltak. Ha Real teljes erőbedobással játszik, akkor itt legalább 10-nek kellett volna lennie közte. Szégyen milyen gyenge volt ez a Mallorca...

[lui1698]

Ramos felépült? Essien lesz a balhátvéd megint?

Mourinho azt mondta, hogy játszani fog Ramos.

[Initom]

Hetek óta most érzem azt,hogy van esély a Madridi pontvesztésre.
Aztán lehet sima 0-4 lesz.
Jó ez a Mallorca,főleg otthon! Ott nem adják ajándékba a 3 pontot.

Daffy,REMY és a többiek...milyen felállás várható a Madridtól?
Ramos felépült? Essien lesz a balhátvéd megint?

[shutterisland]

hát nem lenne rossz legalább egy x.
nekem most van egy olyan teóriám, hogy a madridi klasszikusig meg kellene tartani ezt a 8 pontot, de legrosszabb esetben 6-7-et, hogy egy esetleges vereséggel még mindig bőven a mi kezünkben lehessen a bajnokság.
az meg csak a ráadás, hogy nyugodtan mehetnénk ki a bernabeu gyepére.

[Gareth Tello]

Remélem én, hogy a kis Giovanni segít volt csapatán egy győztes góllal.

illetve az sem lenne gond, ha fontás papa odatenné magát.

A Marca szerint mindkettőjük kezdő lesz.
+ ott van még Hemed papa is, aki jó formában van, a bajnokságban 8 meccsen 6 gólnál jár. Jó lenne, ha a Madrid ellen is folytatná nagy sorozatát.
Szóval hajrá, hajrá, szigetlakók!

[shutterisland]

illetve az sem lenne gond, ha fontás papa odatenné magát.

[lui1698]

Na, ma Mallorca-Real. Bízok egy x-ben, most a real nincs formában + sok a sérültjük. Mallorca ellen idegenben nem lesz könnyű. Jó lenne egy pontvesztés, és akkor + 10 pont.

Remélem én, hogy a kis Giovanni segít volt csapatán egy győztes góllal.

[MatyiG]

Na, ma Mallorca-Real. Bízok egy x-ben, most a real nincs formában + sok a sérültjük. Mallorca ellen idegenben nem lesz könnyű. Jó lenne egy pontvesztés, és akkor + 10 pont.

[miihii]

Kifejezetten irritált, hogy Pep milyen alamuszi csapatot küldött fel ellenük regnálása végén, hogy a játékosokban se volt annyi becsvágy, hogy egy csürhét odaalázzanak. Ibra, aki végre hozott volna valami szenvedély szerűt, kiutáltatta a csapatból (a szurkolókkal, ennek ékes példája ez a fórum is). Eltöketlenítette Pep ezt a csapatot rendesen.

Hát a szenvedély nálam igencsak mást jelent. Puyol játéka szenvedély a svéd vadparaszt karvaly játéka hogy alattomosan odataposok, odaütök másoknak ezenkívül pedig sétálgatok legtöbbször lesen nem az.
Azóta nyilatkozataival bizonyította is taplóságát illetve hogy nem véletlenül lett elzavarva.
Olyan szinten töketlen lett a csapat hogy 4évig maradt veretlen a Bernabeuban illetve rendes játékidőben egyetlen 1x kapott ki tőlük.
Valdés bohóckodása kellett ott is hogy valami végre leessen már nekik.

Ez valóban érdekes kijelentés, h Ibra hozott volna szenvedélyt, bár igaz. Csak egy baj van vele: maga iránti ez a szenvedélye
A többit gergo leírta. Ami a legszembetűnőbb volt az az, h ott sétálgatott, néha széttárta a karjait és kb ki is merült a teljesítménye, hosszú hónapokig. Pedig jól kezdett...

Pep utáltatta ki a csapatból a szurkolókkal? Azt meg hogyan? Ölég csúnyán néznénk ki, ha a közönség döntené el, h ki játsszon, ki menjen, ... Másrészt asszem nem nagy titok, h Ibrát már nem kevesen rühellték akkor is, mielőtt érkezett (én is ódzkodtam tőle rettenetesen), más kérdés, h kapott e tiszta lapot vagy hendi hátrányból indult a svéd náluk. A lényeg, h a személyisége, a taplósága már eleve nem vetett rá jó fényt, bár sokan ettől eltekintettek és rajongták, rajongják. Náluk kétlem, h az itteni produkciója fordított volna a megítélésén (pláne nem Pep miatt), így ez sem játszik. Sztem egy egész elenyésző rész az, aki azért utálta meg, amit itt csinált (vagy inkább egy idő után már nem csinált...).

De hogy ON is legyek, reagálok a reál lealázására vonatkozó részre is. Valóban voltak olyan meccsek a sokból, amikor a formák alapján, de akár a meccs képét nézve is sanszos lett volna egy kiütés (pl az ominózus hazai kupavisszavágó, ahol pillanatokon belül visszahoztuk a meccsbe a fehéreket), de azért hozzátartozik az is az összképhez, h nem egy meccs volt a hagyományosan rosszabb periódusú január-februári időszakban, amikor ha nekiállunk arcolni, ráfázhatunk. Meg olyan is, amikor két hétig szinte csak velük játszottunk, ráadásul elég komoly meccseken (közte meg volt egy formalitásnak tekinthető bajnoki, amikor értelme nem lett volna széthajtani magunkat). És azért az sem mindegy, h az idény legfontosabb periódusában, amikor a trófeákért megy már a bugi, rámegyünk arra, h kitömjük őket, kockáztatva, h ez visszaüthet mondjuk a BL döntőn, vagy játszunk egy nekünk jó eredményt (ami általában győzelem volt) és több erőnk marad a végkifejletre. Ezért, bár mindig nagy öröm lenne egy nagy arányú győzelem, de ha a kisebb is elég, akkor minek a kockázat? Főleg tudva azt, h amikor már az alázáshoz hasonlít a dolog, rendszerint elgurulnak a gyógyszerek odaát és hiányozna egy Pepe-Ramos attrakció vmelyik kulcsjátékosunkkal szemben? Ugye h nem...

Végül még annyit a Pep-éra végi "töketlenséghez", h asszem elmondta a végén, h már nem volt neki sem ereje ehhez az egészhez és motiválni sem tudta a srácokat annyira, mint szükséges lett volna. Ezért is adta át a stafétát a "töketlen Pep"...

[gergo9]

Kifejezetten irritált, hogy Pep milyen alamuszi csapatot küldött fel ellenük regnálása végén, hogy a játékosokban se volt annyi becsvágy, hogy egy csürhét odaalázzanak. Ibra, aki végre hozott volna valami szenvedély szerűt, kiutáltatta a csapatból (a szurkolókkal, ennek ékes példája ez a fórum is). Eltöketlenítette Pep ezt a csapatot rendesen.

Hát a szenvedély nálam igencsak mást jelent. Puyol játéka szenvedély a svéd vadparaszt karvaly játéka hogy alattomosan odataposok, odaütök másoknak ezenkívül pedig sétálgatok legtöbbször lesen nem az.
Azóta nyilatkozataival bizonyította is taplóságát illetve hogy nem véletlenül lett elzavarva.
Olyan szinten töketlen lett a csapat hogy 4évig maradt veretlen a Bernabeuban illetve rendes játékidőben egyetlen 1x kapott ki tőlük.
Valdés bohóckodása kellett ott is hogy valami végre leessen már nekik.

[Mihu]

ha már a színészkedés szóba került....
1 HSZ nél többet nem nagyon szeretnék rá szánni,mert ennek a vitának soha nem lesz vége.

Az hogy pár Barca játékos színészkedik az tény.De könyörgöm.
MINDEN csapatban van minimum ennyi aki dobálja magát.
Gondolom Madridi oldalról nem kell írnom nevet,de angliában is elég jellemző,ez a foci egyik rákfenéje.

Pont tegnap néztem a Liverpool-Mahacskalacskakaska meccset, és amit Suarez leművelt, az már-már busquetsi magasságokban járt. A kommentátor is a végén már ki volt akadva...mondta hogy Suareznek rá kéne jönnie, hogy ezeket már egy bíró sem eszi meg, se Angliában, se Európában.

Nyílván, ha a Liverpool az elmúlt 5 évben nyert volna 4 BL-t, meg 5 Premier League-et, akkor mindenki arról fröcsögne, hogy Suarez mekkora színész, és mekkora színész csapat ez a Liverpool.

[Initom]

Röviden a témához:

Mindig azt mondom, hogy egy játékos inkább színészkedjen, mint lépjen rá valakinek a kezére, rúgdossa meg a hátát, vagy törje el a lábát. A színészkedésben még senki se sérült meg...Persze az ideális az lenne, ha se színészkedés, se mocskos belépők nem lennének, de ez a mai fociban sajnos csak vágyálom.

ha már a színészkedés szóba került....
1 HSZ nél többet nem nagyon szeretnék rá szánni,mert ennek a vitának soha nem lesz vége.

Az hogy pár Barca játékos színészkedik az tény.De könyörgöm.
MINDEN csapatban van minimum ennyi aki dobálja magát.
Gondolom Madridi oldalról nem kell írnom nevet,de angliában is elég jellemző,ez a foci egyik rákfenéje.

Csak ez is a Barcán van kinagyítva,mivel mindig a jobb csapatokat kritizálják inkább. Ha nem lennénk 3-4 éve a világ trónján akkor egy büdös szót sem szólna ránk senki. Ez az igazság.

Milyen véletlen a Real kritizálása is legfőképp akkor kezdett kibontakozni a sok barcás részéről,amikor már nem 5-0 ra és 6-2 vertük őket...

Még egy dolog...jobban tenné a sok reál drukker,ha nem jönne ide nyávogni ,hogy milyen színészek a játékosaink.
Jelwazzal ,abban egyet értek,hogy mindenki söpörjön a saját háza táján.
Körül kell nézni nálatok. Kapásból tudok 5-6 játékost mondani aki vagy hajlamos a henteskedésre,vagy a színészkedésre. Az edzőtökről nem is beszélve...szerintem a madridi drukkereken kívül,mindenki elismeri,milyen nagy tapló,milyen nagyképű,képmutató,lenéző.
Holott egy fantasztikus szakember.

[Mihu]

Röviden a témához:

Mindig azt mondom, hogy egy játékos inkább színészkedjen, mint lépjen rá valakinek a kezére, rúgdossa meg a hátát, vagy törje el a lábát. A színészkedésben még senki se sérült meg...Persze az ideális az lenne, ha se színészkedés, se mocskos belépők nem lennének, de ez a mai fociban sajnos csak vágyálom.

[jelwaz]

Attól még, hogy nem írok olyan gyakran még olvasom a fórumot. Volt pár balhé már ebben a topicban, de még nem láttam volna, hogy BÁRMELYIK madridista részéről is heves ellenállás lett volna, hasonló igazságharc ha idejött egy királyi hülyegyerek. Amúgy meg attól, hogy itt irogattok és el lehet veletek beszélni, azért nem vagyok olyan hülye, hogy ne vegyem észre a szurkálódásaitokat. Remyvel az élen.

látod,megint összemosod az egyéni viselkedést az átlaggal. így nem igazán fogunk dűlőre jutni,szóval szerintem ugorhatjuk is a témát. én is vonhatok gyököt az oldal viselkedéséből,de attól nem fog kiderülni,hogy pl ozsi hogy viselkedik.
azt hogy a realosok támadását nem én ""verem le"" remélem elnézed nekem,hisz ezen az oldalon van még pár száz aktív forumozó,aki ugrik a témára és ez szívügye is,hiszen barcás

Ja ugorhatjuk. Igen fájdalmas nézni. Ha ennyire nehéz felfogni, hogy bizony te is mutatod az átlag madridista sokszor agyhalott szintjét, tehát te is viselkedsz úgy, mint az átlag, akkor sajnálom. Hiába nem vagy olyan, mint az átlag (vagy próbálod azt mutatni), valamiben mégis. És következetes sem vagy. Részemről ennyi...

Más: Eléggé elcsodálkozom, hogy a durvaság vs. színészkedésen hogy lehet vitatkozni. Attól még hogy a foggyos madridistáknak Pepe határozott és top3, kár, hogy Ramos Messinek nem kever le és a többi, attól még a színészkedés nem egy férfias megmozdulás, és nem az a módszer, amivel le kell győzni ezeket. Kifejezetten irritált, hogy Pep milyen alamuszi csapatot küldött fel ellenük regnálása végén, hogy a játékosokban se volt annyi becsvágy, hogy egy csürhét odaalázzanak. Ibra, aki végre hozott volna valami szenvedély szerűt, kiutáltatta a csapatból (a szurkolókkal, ennek ékes példája ez a fórum is). Eltöketlenítette Pep ezt a csapatot rendesen. Az álszentségével meg még rátett egy lapáttal. Kritizálhatom a madridot is, sőt, csak, hogy az nem az én házam, akörül sepregessen más. A Realosok miatt nekem nem kell szégyenkeznem, csak a sajátjaink miatt. És aki nem látja, hogy a labda most e két csapat miatt mocskos, az vak.

[Cseri]

Úgy látom,hogy a két nagyszerű klub mellé a szurkolóknak nem sikerül felnőni,amit az ebben a topicban folyó beszélgetések is alátámasztanak. Olyan mint egy virtuális homokozó(nem szexuális értelemben). Ahelyett,hogy szakmai kérdésekről folyna a diskurzus gyakorlatilag csak uszítás,fikázás és már már zsigeri gyűlölet van jelen, tudom ilyen társadalomban élünk, de talán ezek a fórumok szólhatnának másról is. Lehet én gondolom rosszul...

[Rinku]

A durvaságot és a színészkedést mind a bírók hagyták elfajulni. Ha idejében gátat vertek volna JÓ játékvezetéssel - ami a spanyol ligában egy olyan elvárt kritérium, amit lehetetlen teljesíteni, hiszen a szakmai színvonal katasztrofális - meg lehetett volna oldani. Félnek lapot adni. Legalábbis második sárgát, vagy pirosat. A bírók rettegnek a Realtól, elég szégyen, hogy egy ilyen világban élünk. Ha nem rettegnek, akkor meg le vannak fizetve, vagy a pártatlanság csírája is kihalt már belőlük.

Nem bírom elhinni, hogy ilyen kritikán alulian vezetnének meccseket, egyszerűen nem akarják megadni a kiállítást érő lapokat, pedig bőven lehetne osztogatni őket. Sárgát ráncigálnak is elő nagy mennyiségben, pirosat nem mernek. És emiatt tart itt a spanyol futball, ahol tart. Sikeresen megvetették az ágyat a durvaságnak, aminek kontrája a színészkedés. Én is utálom, de még mindig jobb úgy feküdni a füvön, hogy nem talált el a nyújtott lábas becsúszás, és így akarod kiküldeni a barom állatját, mintha törött lábbal feküdne fél szezont az illető, és az szolgálna bizonyítékként... Az egész folyamat Madridból indult ki, a durvaságok elindulásával vált ez itt szokássá, hogy feldobálja magát egy-két ember, előtte én nem emlékezek ilyenre.

[Forcabarca8]

Ezzel nem értek egyet, mert nem saját maguk miatt teszik ezt a játékosok, nem azért, mert megakartak volna úszni egy esetleges sérülést, hanem mert sárgát, pirosat vagy 11-est akartak volna kicsikarni a bíróból.
alapból, mi az, hogy színészkedés. Nem futball pályára való cselekvés, hanem a TV képernyőbe való.
Megjátszás, egy el sem követett dolog miatt. Tehát semmilyen jótékony célt nem szolgál a SZÍNÉSZKEDÉS.

Tehát akkor szerinted a durva,alattomos szabálytalanság,ami lassan védjegyévé vált Pepének,az pályára való? Csak mert szerintem ez ösztönös védelmi mechanizmus,hogyha tudom hogy egy elvakult barom közeledik felém,akit a bíró csak a lábam eltörése után állít ki,nem hagyom annyiban. Próbálom minél előbb tusolásra biztatni a kölköt, hogy védjem saját magam. Amúgy elég,ha visszanézed az El Clássicókat, ahol előbb jelent meg a durva és sérülésre törekvő játék mint a színészkedés.

[REMY]

Szóval szerintem a színészkedés sajnos a durvuló játék egyenes következménye, megelőzésre szolgál, de egyeseknél -sajnos- túljátszás lesz belőle.

Ezzel nem értek egyet, mert nem saját maguk miatt teszik ezt a játékosok, nem azért, mert megakartak volna úszni egy esetleges sérülést, hanem mert sárgát, pirosat vagy 11-est akartak volna kicsikarni a bíróból.
alapból, mi az, hogy színészkedés. Nem futball pályára való cselekvés, hanem a TV képernyőbe való.
Megjátszás, egy el sem követett dolog miatt. Tehát semmilyen jótékony célt nem szolgál a SZÍNÉSZKEDÉS.

Ma Vidi meccsen is --> Szolnokit lerúgták elég szépen, fogta is a lábát, majd oda ment a Baseli gyerek és felakarta húzni idegből.... erre Szolnoki felpattant... Mondom ez mi?? most akkor fájt a rúgás vagy nem?? kérem szépen mi ez ??? Szánalmas. Legyen itt szó bármelyik csapatról.

[Mikaos]

PL-t ezért becsülöm, mert ott valóban hagyják a férfias játékot, nem primadonnák játszana, ......
De ettől még nem szabálytalan.És ment is tovább a játék.Mert alapvetően a lényeg is az lenne hogy a játék folyamatos legyen.

Hogy folyamatos a játék, és hogy történik-e közben szabálytalanság, az két külön dolog. Ugyanis a szabálytalanság megléte tényszerű lehet adott esetben, de az előnyszabály segítségével nem feltétlenül kell megállítani a játékot.

Egyébként ALEXDP gondolatait osztom - amit általánosságban írt, és amit a Madrid "játékáról" is.
A labdarúgásnak (futball/football) a nevében is benne van, hogy a labdát kell rúgni/érinteni, minden más eszköz másodlagos, harmadlagos, esetleg: nem is szabályos.
A színészkedés és a rugdalózás kéz-a-kézben jár egymással. (Van olyan eset, ahol egy emberen belül is megvan e két dolog: Pepe).
A színészkedés gyakran a rúgások és sérülések elkerülésére irányul: a labdát birtokló ember előre felugrik félelmében, legyen szó Barca, Madrid, vagy akármilyen játékosról. Nagyon sokszor ezen múlik, hogy nem lesz sérülés. (Nekem amúgy alapvető aggályaim vannak a becsúszásokkal kapcsolatban, de ennek kifejtésével talán túl merész lennék).
Mindenesetre én rettenetesen utálom a kulturálatlan vagdalózásokat, és még rosszabb szemmel nézem, ha ezt egy nagy múltú, illetve a jelenben is erős játékoskerettel rendelkező csapat műveli (pl. Real Madrid). Szerintem a foci tökéletesen működik durva (és alattomos) belépők nélkül is - ilyen jellegű show-ra nem vagyok kíváncsi itt (erre vannak más sportok is).

Szóval szerintem a színészkedés sajnos a durvuló játék egyenes következménye, megelőzésre szolgál, de egyeseknél -sajnos- túljátszás lesz belőle.
Más kategóriába helyezném az időhúzó jellegű színészkedéseket: ezeket büntetném 3 perces "kiállítással", amit "ápolási szünetnek" bélyegeznék. Feltételezem ugyanis, hogy aki ápolást kér, az tényleg rosszul van.

[Vakmacska]

„A Borussia játékát elemezve az edző munkája tűnik ki, de nyilvánvaló, hogy vannak vicc csoportok a BL-ben, míg a miénkből egy nagy csapatnak az Európa-ligában kell majd folytatnia.

Ezt Murinnyóka hogy értette?
Mely csapatokat akarja lealázni éppen?

Nem tökmindegy? Muszáj állandóan ezzel az emberrel foglalkozni? Hagy nyilatkozgasson, amit akar, amíg konkrétan nem a Barca ellen kavarja azt a bizonyost, addig nem kell foglalkozni az ilyen kijelentéseivel. Mourinhonak lételeme a homályos utalgatás, célozgatás, nyilatkozat háború. Ha minden egyes beböfögését két oldalon tárgyalunk ki, akkor át is nevezhetjük az oldalt euromourinho.hu-ra.

Szánalmas ez az ember. Nem hiszem, hogy most épp ránk célzott volna.
És ha mégis: ezzel nem minket fikáz le, hanem a másik három csapatot.

[Stalkyard]

„A Borussia játékát elemezve az edző munkája tűnik ki, de nyilvánvaló, hogy vannak vicc csoportok a BL-ben, míg a miénkből egy nagy csapatnak az Európa-ligában kell majd folytatnia.

Ezt Murinnyóka hogy értette?
Mely csapatokat akarja lealázni éppen?

Nem tökmindegy? Muszáj állandóan ezzel az emberrel foglalkozni? Hagy nyilatkozgasson, amit akar, amíg konkrétan nem a Barca ellen kavarja azt a bizonyost, addig nem kell foglalkozni az ilyen kijelentéseivel. Mourinhonak lételeme a homályos utalgatás, célozgatás, nyilatkozat háború. Ha minden egyes beböfögését két oldalon tárgyalunk ki, akkor át is nevezhetjük az oldalt euromourinho.hu-ra.

[Vakmacska]

„A Borussia játékát elemezve az edző munkája tűnik ki, de nyilvánvaló, hogy vannak vicc csoportok a BL-ben, míg a miénkből egy nagy csapatnak az Európa-ligában kell majd folytatnia.

Ezt Murinnyóka hogy értette?
Mely csapatokat akarja lealázni éppen?

http://puzser.web4.hu/cikk/miert-csalnak-a-barcanak

Ezt az embert tarkón kellene lőni.

Erre az embernek látszó sejtkupacra nem lehet megfelelő jelzőt kitalálni.
Ennyi erővel a Realt is tolhatnák, azok is vannak olyan népszerűek, Roncikával az élen. Szóval ez egy nagy baromság. Ez a vadparaszt azt hiszi mindenhez ért. Ott volt a retekklubon abban a zenebaromságban, aztán a kedvenc filmjeink után érdeklődött, mert ő ahhoz is ért, most meg belekontárkodik a sportba is. Egy állat ez, aki még tanárnak sem volt jó.
Ha a Realról mondana ilyeneket, akkor is ez lenne róla a véleményem.