A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Na akkor win-win csere Mert szerintem az OKC jól csinálta, szerinted meg a Rockets.Slither írta:Megvan Beardman!!! (Fantasyban is meg kell most már szereznem ).
Jó kis csapatunk lesz így, nyáron megszerezzük J-Smoove-t és megvan a bajnok csapatunk.
nem gondoltam volna,hogy elmegy. az okc nem adhatta meg a 60at vagy nem akarták?Game90 írta:...
Gyorsan el is cserélték őt, nekem még fel kell dolgoznom ezt.Bob_Marley írta:James Harden turned down a four-year, $52 million contract extension offer from the Oklahoma City Thunder.
Tavaly is elit védekezése volt a Heat-nek, most sem lesznek sokkal rosszabbak.Tocy írta:Nálunk a védekezéssel azért nem ártana kezdeni valamit
Azért ez így fantasy szempontból örömteliGame90 írta:
Amúgy már most szezon elején hihetetlenül sok sérülés van...
Frank Isola @FisolaNYDN
Amar'e is getting a second opinion on his injured left knee. Knicks saying 2 to 3 weeks but he could miss first month of season.
kedden kezdenek a miami-boston meccsel, egy órakor.maxilopez írta:Nem tud valaki egy hivatalos rajtot az nba-re a sport tv-nél?
Mióta elkezdtem NFL-t nézni, és beleszerettem a Saintsbe, a Hornetset is követem, de hát tavaly nem sok mindent lehetett róluk írniBob_Marley írta:Tocy NO kióta lett kedvenc?
Riversnek tényleg nem megy, Vásquez fog kezdeni.Én is kíváncsi vagyok rájuk szerintem sem lesznek utolsók Nyugaton.
Thunderes részre meg majd térjünk vissza év végén Akkor majd lehet gyökeresen megváltozik a véleményem, tartom hiába remek csapat ha mentálisan gyengébbek mint a többiek.
Davis most éjjel is éppen 13 pont, 8 pattanó, 3 blokk, jó lesz ez. Anderson meg...5/7 tripla, 23 pont, állatGame90 írta:Jó dolgokat írogattok, én úgy vagyok vele, hogy egy esetleges döntőben Miami > Oklahoma, viszont Boston < Oklahoma. Lakers-ről még nem nyilatkoznék, velük kapcsolatban azért várjunk még legalább 20-30 meccset, de ha összeállnak és Kobe visszavesz, akkor ez a Nash - Gasol - Howard hármas gyilkolni fog.
Azt, hogy nem lesznek utolsók NyugatonTocy írta:ki mit vár a Hornetstől?
Na, de komolyan, offseason szerintem jó volt, A. Davis alap, Rivers is jó pick, pre-season alapján elég inkonzisztens, de szerintem belejön majd, R. Anderson megszerzése ötös, Gordon-t is visszaigazolták, rajta sok fog múlni, mondjuk ki tudja, hogy mennyit fog bírni. Szerintem más cél nem lehet, mint hogy Davis és Rivers felvegye a ritmust/normálisan fejlődjön. Nyugaton szerintem van 2-3 gyengébb csapat, következő drafton még meg kéne csípni 1 jó játékost ill. FA-ról normálisan igazolgatni, aztán jó esetben a PO közelében lehet a Hornets.
Mindenesetre én kíváncsi leszek rájuk, követni is fogom őket, Davis és Rivers nagy kedvenc és Gordon-t is bírom
Azt, hogy nem lesznek utolsók NyugatonTocy írta:ki mit vár a Hornetstől?
Oké, de akkor miért is tartod olyan jónak a Bostont? Oké, sok jó játékos, nagyszerű edző, meg hogy sokféleképpen lehet alakítani a csapatot akár meccs közben is, folyamatosan váltogatni, ez meg sokat érhet a PO-ban. De ha már ilyenek jönnek elő, hogy de az OKC még fiatal, stb ( hozzáteszem, szerintem tavaly sem a fiatalságukba buktak bele végül... ), de akkor megfordítom, Durant-ButaWestbrook párosra alapozol Sefolosha-Ibaka-Perkins-Collison-Harden segítséggel, vagy a ki tudja milyen állapotban lévő KG-re, a tavaly már nem sokat érő PP-re, vagy a hűbelebalázs Rondora? Mert igen, lehet, hogy sok jó játékosotok van, de sem Lee, sem Green, sem Terry nem fogja vezetni ezt a csapatot, saroktriplák, 10 pontok lesznek az ő feladatuk, az érdemi részt a fent említett triónak kell(ene) hozzátenni. Lehet, hogy rutinosak, tapasztaltak, jók is, de kérdés, lehet-e rájuk építeni még ezt a csapatot? Mert Pierce-re én már semmit nem bíznék a magam részéről, Garnett szezonja erősen kérdéses, és ha Westbrook hűbelebalázs, akkor Rondo mi? Az ökörségeit nem fogja kinőni, amikor a tiszta ziccert elrontja, vagy elpasszolja, meg hát mögött akarja megoldani...a nagyképűségét pláne. Előbb mondanám, hogy contender a Thunder, mint a Celtics. A két öreg gyengébb játékával nálatok már borul is az egész ( és PP-nél mindenképp erre lehet számítani... ), a Thundernél Durantnek szinte nincs gyenge meccse, a két magasuk pont illik a dologba, Westbrook tarthatatlan, Harden jobb napjain szintén, Sefolosha top5 perimeter védő...Bob_Marley írta:Tocy amit leírtál azzal egyet értek, a nagy kérdés mennyire vannak ott fejben, szerintem nem eléggé s az a mondatod hogy számít a csapatkémia meg nagyon igaz.Én is bízom benne hogy a Lakerst megverik, mert szerintem megtudják de bajnokságot szerintem nem tudják megnyerni.A leírt okok miatt, meg 2 nagyon erős ellenfél vár rájuk valószínűsíthetően a WCF és a Finalsben és szerintem ezt nem tudják majd abszolválni, akármennyire pl Westbrook is fejlődött azért csak voltak olyan hibái, túlpörgései a tavalyi PO-ban is amik nem férnek bele, s ebben erősebbnek érzem a többi említett csapatot.De a szezonon belül ez kiderül, a SA ellen tavaly megmutatták nagyon feltudnak fejlődni és iszonyat érett tudatos játékot tudnak játszani, aztán teljes összeomlás meg meccsek közben is túl hullámzóak szerintem, s sokszor a streetball jellegű játékuk behal.Én ezért sem szeretem őket nagyon adhoc sokszor a játékuk, de ez ugye szubjektív.
Én mint írtam pont a fiatalos hűbelebalázs mentalitás miatt nem érzem hogy odaérhetnek, meg tényleg kis rafkó hiányzik belőlük.
Nem szép dolog, de Artsetről simán eltudom képzelni hogy leüti megint Hardent pl még ha kapna 60 meccses eltiltást is, de Hardennek ki kellene hagynia egy egymás elleni sorozatban pár meccset és ezzel előnyt szerezni a Lakers, ilyen húzást nem tudok elképzelni egy OKC-től.S most nem a milyenségére gondolok, hanem akár meccs közben is egy olyan fault hogy érezze az ellenfél ki az úr a háznál, Perk is olyan nyámnyila lett mostanában De miatta ha úgy alakul egyértelmű hogy OKC-nek fogok szurkolni egy esetleges Lakers ellen, bár odáig rengeteg van, sérülések, esetleg Harden csere szóval ez elég fikció még.
Nekem meg mondjuk a Celtics lenne a legmeglepőbb, de ez teljesen szubjektív. A PO-ban a matchupok számítanak, és szerintem is ott a Thunder bőven veri a Lakerst. Persze nem láttuk még az új csapatot, de akkor is új csapat...a Thunder egy összeszokott, működő gépezet, minimum két tarthatatlan klasszissal, hatalmas közönséggel, letisztult játékkal, a Lakershez képest fénysebességgel...persze, őket is meg lehet verni pont a rutinnal, mentális plusszal ( Heat ), de egyelőre ez a Lakers semmit sem bizonyított, pl Howard mentálisan milyen lesz, kulcsszitukban előjön-e Bryantből a Kobe, de szerintem a rutin, mentális felkészültség idén egy új szinten lesz jelen Oklahomában. Meg hát szerintem a rutin hiánya még mindig nem akkora baj, mint a csapatkémia hiánya...szóval szerintem a tavalyi döntő visszavágójára van a legnagyobb esély, aztán majd meglátjuk.Bob_Marley írta:Hogy valamelyest ellentmondjak magamnak, ezzel egyet értek (mármint hogy azért vannak rémálom matchupok a Lakersnek egy OKC párbajban) Viszont úgy gondolom a Thunder mint írtam is a Lakers-Heat (papírforma szerint így jönne a WCF és Finals nekik) már nem bír el, s igazából matchupokra lebontva stb az OKC szerintem meg foghatja a Lakerst meg igazából örülnék is neki De bajnokságot nem fog tudni szerintem nyerni, pont a kis nasty miatt, ami miatt még egy összeszokatlan Lakers is megverheti őket.Csak ismételni tudom magam nálam 4 esélyes van a Celtics-Heat-Lakers-OKC és ezek közül ha a Thunder nyerne nekem az lenne a legmeglepőbb, remek csapat összeszokott csapat, de még valami nekem hiányzik.socio66 írta:én továbbra sem látom, hogy a lakers hol foghatná meg az okc-t, akármilyen szegmensből is vizsgálom a párharcot.
ha lebontjuk matchupokra, a thunder-nek mindenkire megvan az embere, perkins-howard, ibaka-gasol, sefolosha-bryant, westbrook-nash.
ezzel szemben a másik oldalon westbrook-ra, és harden-re nincs megfelelő védő.
a két edző közül ha kevéssel is, de nálam brooks a nyerő, ha pedig az összeszokottságot nézzük, fényévekkel jobb a thunder, kb már behunyt szemmel tudják a másik helyezkedését, gondolatait, míg a lakers-nél az is kérdőjel, hogy egyáltalán tud-e ez a csapat ilyen összetételben eredményesen játszani, mert egyelőre az nem veri meg őket, aki nem akarja.
mondjuk az érdekes a thunder-nél, hogy nem töltik fel a csapatot két-három veteránnal, akik adott esetben a rutinjukkal, egy-egy jól időzített faulttal hozzátennék azt a kis 'nasty'-t, ami adott esetben a különbséget jelentheti.
meglátjuk, mindenesetre szerintem több dolog szól a thunder mellett, mint ellene, meg azért mint semleges szurkoló is szívesebben látnám őket a döntőben, mint az all-star lakers-t rögtön az első évükben.