ha már a színészkedés szóba került....Mihu írta:Röviden a témához:
Mindig azt mondom, hogy egy játékos inkább színészkedjen, mint lépjen rá valakinek a kezére, rúgdossa meg a hátát, vagy törje el a lábát. A színészkedésben még senki se sérült meg...Persze az ideális az lenne, ha se színészkedés, se mocskos belépők nem lennének, de ez a mai fociban sajnos csak vágyálom.
Ja ugorhatjuk. Igen fájdalmas nézni. Ha ennyire nehéz felfogni, hogy bizony te is mutatod az átlag madridista sokszor agyhalott szintjét, tehát te is viselkedsz úgy, mint az átlag, akkor sajnálom. Hiába nem vagy olyan, mint az átlag (vagy próbálod azt mutatni), valamiben mégis. És következetes sem vagy. Részemről ennyi...daffy írta:látod,megint összemosod az egyéni viselkedést az átlaggal. így nem igazán fogunk dűlőre jutni,szóval szerintem ugorhatjuk is a témát. én is vonhatok gyököt az oldal viselkedéséből,de attól nem fog kiderülni,hogy pl ozsi hogy viselkedik.jelwaz írta:Attól még, hogy nem írok olyan gyakran még olvasom a fórumot. Volt pár balhé már ebben a topicban, de még nem láttam volna, hogy BÁRMELYIK madridista részéről is heves ellenállás lett volna, hasonló igazságharc ha idejött egy királyi hülyegyerek. Amúgy meg attól, hogy itt irogattok és el lehet veletek beszélni, azért nem vagyok olyan hülye, hogy ne vegyem észre a szurkálódásaitokat. Remyvel az élen.
azt hogy a realosok támadását nem én ""verem le"" remélem elnézed nekem,hisz ezen az oldalon van még pár száz aktív forumozó,aki ugrik a témára és ez szívügye is,hiszen barcás
Tehát akkor szerinted a durva,alattomos szabálytalanság,ami lassan védjegyévé vált Pepének,az pályára való? Csak mert szerintem ez ösztönös védelmi mechanizmus,hogyha tudom hogy egy elvakult barom közeledik felém,akit a bíró csak a lábam eltörése után állít ki,nem hagyom annyiban. Próbálom minél előbb tusolásra biztatni a kölköt, hogy védjem saját magam. Amúgy elég,ha visszanézed az El Clássicókat, ahol előbb jelent meg a durva és sérülésre törekvő játék mint a színészkedés.REMY írta: Ezzel nem értek egyet, mert nem saját maguk miatt teszik ezt a játékosok, nem azért, mert megakartak volna úszni egy esetleges sérülést, hanem mert sárgát, pirosat vagy 11-est akartak volna kicsikarni a bíróból.
alapból, mi az, hogy színészkedés. Nem futball pályára való cselekvés, hanem a TV képernyőbe való.
Megjátszás, egy el sem követett dolog miatt. Tehát semmilyen jótékony célt nem szolgál a SZÍNÉSZKEDÉS.
Ezzel nem értek egyet, mert nem saját maguk miatt teszik ezt a játékosok, nem azért, mert megakartak volna úszni egy esetleges sérülést, hanem mert sárgát, pirosat vagy 11-est akartak volna kicsikarni a bíróból.Mikaos írta: Szóval szerintem a színészkedés sajnos a durvuló játék egyenes következménye, megelőzésre szolgál, de egyeseknél -sajnos- túljátszás lesz belőle.
Mondom ez mi?? most akkor fájt a rúgás vagy nem?? kérem szépen mi ez ??? Szánalmas. Legyen itt szó bármelyik csapatról.Hogy folyamatos a játék, és hogy történik-e közben szabálytalanság, az két külön dolog. Ugyanis a szabálytalanság megléte tényszerű lehet adott esetben, de az előnyszabály segítségével nem feltétlenül kell megállítani a játékot.Bob_Marley írta:PL-t ezért becsülöm, mert ott valóban hagyják a férfias játékot, nem primadonnák játszana, ......
De ettől még nem szabálytalan.És ment is tovább a játék.Mert alapvetően a lényeg is az lenne hogy a játék folyamatos legyen.
Szánalmas ez az ember. Nem hiszem, hogy most épp ránk célzott volna.Stalkyard írta:Nem tökmindegy? Muszáj állandóan ezzel az emberrel foglalkozni? Hagy nyilatkozgasson, amit akar, amíg konkrétan nem a Barca ellen kavarja azt a bizonyost, addig nem kell foglalkozni az ilyen kijelentéseivel. Mourinhonak lételeme a homályos utalgatás, célozgatás, nyilatkozat háború. Ha minden egyes beböfögését két oldalon tárgyalunk ki, akkor át is nevezhetjük az oldalt euromourinho.hu-ra.Vakmacska írta:„A Borussia játékát elemezve az edző munkája tűnik ki, de nyilvánvaló, hogy vannak vicc csoportok a BL-ben, míg a miénkből egy nagy csapatnak az Európa-ligában kell majd folytatnia.
Ezt Murinnyóka hogy értette?
Mely csapatokat akarja lealázni éppen?
Nem tökmindegy? Muszáj állandóan ezzel az emberrel foglalkozni? Hagy nyilatkozgasson, amit akar, amíg konkrétan nem a Barca ellen kavarja azt a bizonyost, addig nem kell foglalkozni az ilyen kijelentéseivel. Mourinhonak lételeme a homályos utalgatás, célozgatás, nyilatkozat háború. Ha minden egyes beböfögését két oldalon tárgyalunk ki, akkor át is nevezhetjük az oldalt euromourinho.hu-ra.Vakmacska írta:„A Borussia játékát elemezve az edző munkája tűnik ki, de nyilvánvaló, hogy vannak vicc csoportok a BL-ben, míg a miénkből egy nagy csapatnak az Európa-ligában kell majd folytatnia.
Ezt Murinnyóka hogy értette?
Mely csapatokat akarja lealázni éppen?
Erre az embernek látszó sejtkupacra nem lehet megfelelő jelzőt kitalálni.
De ettől még nem szabálytalan.És ment is tovább a játék.Mert alapvetően a lényeg is az lenne hogy a játék folyamatos legyen.
Külön kiemelném az első mondatot,szerintem nem az elnőiesedett foci az oka FŐKÉNT ezen gondolatoknak, hanem az a felfogás amit amúgy azért már a 60-70 es években sem kedveltek annyira, miszerint legyél erősebb és vedd el a labdát, ha nem megy akkor rúgd föl. Kb 20 éve nézek focit, én sem a mai szokásokon focializálódtam, a test test elleni dolgokkal nincs is baj, és azt is osztom hogy kicsit puhulás felfedezhető.daffy írta:az hogy ilyen vélemény felmerülhet benned,nagyban közrejátszik az elnőiesedett és színészesedett foci. a véleményed nem vitatom,mivel jelentős az igazságtartalma és megannyi dolgot nem lehet szépíteni. ha kontakt van,megy a fújás. ez nekem nagyon nem tetszik,mivel nem ezen a focin nőttem fel és nem tudom elfogadni,hogy primadonnákat kell nézni. tény,vannak kirívóan komoly belépők,de mindig is voltak. ellenben a gyakoriság... most hónapokig,évekig megy a diskurzus róla,holott még csak sérülés sem történt. ismét kihangsúlyozom,hogy nem a tények ellen beszélek. a szabálytalanságot le kell fújni,de nem minden szabálytalan,amit lefújnakALEXDP írta: És néhányatok kedves Madridisták azt is elfelejti, hogy az elmúlt évek klasszikusainak egy részén csak a csoda ami segített bennünket abban hogy ne kelljen Messi, Alves, Iniesta- helyett végérvényesen új játékost keresni, tekintettel a lábtörésükre-szalagszakadásra, fél vagy teljes bénulásra.
Szerintem meg épp,hogy így is el lehetne csalni sok meccset. Mivel a mostani "fejesek" a Spanyol Labdarúgó Szövetségben ígyis tudnak olyan lapokat eltörölni,stb, milenne,ha szinte tejhatalmat kapnának a ligán belül??REMY írta:szintén.....bence-barca írta: Viccet félretéve, nagyon kéne már ez a szabály! Rühellem, amikor valaki ezt csinálja, hát még ha az a valaki az én kedvenc csapatomból van!
pl., ha Medelt utólag eltiltották, akkor ezt miért nem lehet minden ilyen esetnél használni???
számomra érthetetlen. Bár akkor a sok fejesnek nem jönne jól, mert nem lehetne elcsalni nagyon a meccseket.
szintén.....bence-barca írta: Viccet félretéve, nagyon kéne már ez a szabály! Rühellem, amikor valaki ezt csinálja, hát még ha az a valaki az én kedvenc csapatomból van!
Nyilvánvaló, hogy ezt nem fogják bevezetni, hisz ezzel is az UEFA akar tolni minket!REMY írta: Be kéne vezetni a meccs utána eltiltásokat is. Színészkedsz??? 3-5 meccs.
1 éven belül gyökeresen megváltozna a hozzáállás a pályán.
Visszatérnénk a régebbi időkben, amikor 0-90 percig küzdést láttunk a fetrengések helyett.
(általánosságban értem.. mielőtt beleköt valaki
Egyetértek, ezt az elnőiesedett focit már hányinger nézni. Legyenek kemény belépők, taktikai faultok, de ne legyen szándékos taposás, lerúgás, alattomos, bíró háta mögötti könyökösök stb...illetve ne legyen az, hogy lerúgom, lefújják, akkor meg verem a nyálam, hisztizek, mutogatok, csapkodok, mert hát nem volt semmi, holott mindenki tudja, látja, hogy de...daffy írta:az hogy ilyen vélemény felmerülhet benned,nagyban közrejátszik az elnőiesedett és színészesedett foci. a véleményed nem vitatom,mivel jelentős az igazságtartalma és megannyi dolgot nem lehet szépíteni. ha kontakt van,megy a fújás. ez nekem nagyon nem tetszik,mivel nem ezen a focin nőttem fel és nem tudom elfogadni,hogy primadonnákat kell nézni. tény,vannak kirívóan komoly belépők,de mindig is voltak. ellenben a gyakoriság... most hónapokig,évekig megy a diskurzus róla,holott még csak sérülés sem történt. ismét kihangsúlyozom,hogy nem a tények ellen beszélek. a szabálytalanságot le kell fújni,de nem minden szabálytalan,amit lefújnakALEXDP írta: És néhányatok kedves Madridisták azt is elfelejti, hogy az elmúlt évek klasszikusainak egy részén csak a csoda ami segített bennünket abban hogy ne kelljen Messi, Alves, Iniesta- helyett végérvényesen új játékost keresni, tekintettel a lábtörésükre-szalagszakadásra, fél vagy teljes bénulásra.
Be kéne vezetni a meccs utána eltiltásokat is. Színészkedsz??? 3-5 meccs.Bob_Marley írta: s daffyval is egyet értek, általánosságban tényleg sokat fújkálnak a bírók, s valahol úgy érzem ok-okozati a dolog mert ha mindent lefúj a bíró, akkor még jobban rájátszok, de ha tényleg csak akkor van fújás ha "vér folyt" akkor talán a semmire elesések is visszaszorulnának.
) az hogy ilyen vélemény felmerülhet benned,nagyban közrejátszik az elnőiesedett és színészesedett foci. a véleményed nem vitatom,mivel jelentős az igazságtartalma és megannyi dolgot nem lehet szépíteni. ha kontakt van,megy a fújás. ez nekem nagyon nem tetszik,mivel nem ezen a focin nőttem fel és nem tudom elfogadni,hogy primadonnákat kell nézni. tény,vannak kirívóan komoly belépők,de mindig is voltak. ellenben a gyakoriság... most hónapokig,évekig megy a diskurzus róla,holott még csak sérülés sem történt. ismét kihangsúlyozom,hogy nem a tények ellen beszélek. a szabálytalanságot le kell fújni,de nem minden szabálytalan,amit lefújnakALEXDP írta: És néhányatok kedves Madridisták azt is elfelejti, hogy az elmúlt évek klasszikusainak egy részén csak a csoda ami segített bennünket abban hogy ne kelljen Messi, Alves, Iniesta- helyett végérvényesen új játékost keresni, tekintettel a lábtörésükre-szalagszakadásra, fél vagy teljes bénulásra.
Még szép, hiszen a legtöbbször mi jutunk tovább...valahogy az mindig kimarad ami éppen ugyanazon párharcokon ellenünk történt.
ja, és azután a meccs után az uefa által brutálisan nyomott barca lefocizta a mu-t a döntőben, elhozva a vázát. biztos ez is véletlen volt, a bírók nélkül 15-3ra nyertek volna az angolok...
Mond meg nyugodtan,szíved joga. de azért még ha barca ellenes is az említett vlog,azért illene fenntartásokkal kezelni az ilyeneket,még ha nagy kelettje is van az ilyeneknek.REMY írta: neked is szia
Várom én is, mert az azt jelentené, hogy megvan a 10. serleg is.
neked is sziacsababarca írta:A legjobb,hogy a túloldalon egy ember kivételével bólogat az összes(aki idejön jópofizni főleg az),hogy hú de ért hozzá,igazi szakértő...
megnyeri véletlen a madrid idén a bl-t akkor róluk fog ilyet csinálni,kíváncsi vagyok majd a reakciókra akkor.
nem akartam szítani a tüzet itt, mert felesleges. De hazai pályán had mondjam azt ami bennem van. Itt az kitiltás érne. 
