@Tobi & Remy
Skacok, azért viccesek vagytok, meg kell hagyni
Tobi, bevésted azt a hosszú postot (
amit kénytelen voltam törölni, mivel a kipontozott és autocenzúrázott részek miatt cirka 4 okot adtál rá, és amire azért figyelhetnél, mert nem az első! ), amiben megpendíted, h az UEFA tolja Messit, azért nyeri a lasztikat. Aztán érkezik rá egy válasz, amire meg csodálkozol, h miért kell vitaalapot csinálni mindenből. Talán mert olyankoat írsz, amik ITT vitára adnak alapot?
Mert ha vki nem látja be, h az UEFA csókja miatt nyer, az elfogult... Gratula!
A válaszban se nem túlzó, se nem igaztalan dolgokat írt a kollega, puszta tényközlés volt, h pl a hétvégi mesterhármas után nem csoda, h felkapja a MÉDIA (ami még mindig
NEM az UEFA) , erre meg Remy oltja be a népet, h ne legyünk ennyire elájulva tőle, meg mások is rúgtak hármat. Rúgtak, és? Egy szóval sem mondták, h nem , mindössze arról volt szó, h nem kell csodálkozni rajta, h egy ilyen produkció után foglalkoznak vele.
A másik fele meg az, h ezt a hülyeséget már elég jól bekajáltátok megoint Jo5é nagyvezértől meg a követőitől, h Messit csak pozitív színben tűntetik fel, CR-t meg lehúzzák és , h a csapból is CSAK Messi folyik. BULLSHIT! Cr-ről is írkálnak a médiában elég sokat, de Messié jobban bánt titeket (irigységből? féltékenységből? korlátoltságból? ). Talán mert róla nem a primadonnáskodás ad legtöbbször okot a hírre (bulvármédiára gondolok!) , hanem a pályán való teljesítménye, ami meg önmagáért beszél. Megjelent a nagyon színvonalas nso-n ez a szenzációhajhász kishír, h kórházban töltötte az éjszakát. Na és? CR-ről nem jelent meg zsákszámra hasonlóan érdekes, hangzatos főcímű cikk, amit elolvasva kiderül, h az is csak ugyanilyen? Ugyanmár! Azon is akadjatok ki és vegyétek észre ugyanígy és akkor nem kell itt bohóckodni
Egyrészt nyilván tudjátok, h CR sokkal hálásabb téma a bulvárnak, mert jobban szeret szerepelni. Akkor miért is csodálkoztok, ha róla megjelennek elég gyakran a giccsmagazinokban idióta cikkek? Tudjátok, el szoktátok intézni (ha nem is ti, de a madridi oldal) azzal, h ő ilyen. Ahha, akkor viselni kell a következményeit és nem a másikat sarazni. Azt a másikat, aki nem ad okot arra, h a bulvár a hülyeségein csámcsogjon, mert asszem sokkal nagyobb példakép, mint CR. Viselkedés, habitus, ellenfelekkel szembeni hozzáállásban feltétlenül. Tehát mi rosszat írnának róla? Amikor meg egy minimális felület van, meg is találják, lásd a Villával való hepciáskodás. De ez elég ritka, így marad a teljesítményéről való írkálás, mert ő igazán ezzel érvényesül, szinte kizárólag. Arról meg túl sok rosszat nem lehet írni, bocs... Egy másik példa, CR "nem érzi jól magát", ismeritek a sztorit. Arról is lett írva gazdagon, de pont azért, mert csak bepöttyintett vmit, aztán később még egy-két alkalommal dobott csontot a médiának azzal, h beszét róla, de nem mondott lényegében semmit. Aztán csodálkoztok, h napokig erről cikkeznek? De pölö anno, amikor lőtte sorra a nagy szabigólokat, el voltak ájulva tőle is a médiában, meg h minek nevezte el, meg a satöbbi. Azokat nem olvastátok gondolom, meg az ilyen kaliberű dolgokat, amikor fényezik. Meg a gólrekordjairól amikor ódákat zengtek, h madridi csúcstartó meg a többi. Csak az a bibi, h Messi egy lépéssel mindig előtte jár, ezért savanyú lehet a szőlő már, ezt megértem. De ne az UEFÁ-zás legyen már ennek a "takarója"... Am is szinte minden 3. meccsen vmi rekordot dönt Messi, még jó h megírják, hiszen akár korszakos rekordok lehetnek, de az tuti, h korszakos rekordokat dönt meg. Ez meg megér egy-két ódát. Ha CR tenné, róla írnák, de nem ő teszi
Érzitek a különbséget remélem és talán el is gondolkodhatnátok, mielőtt idejöttök és leosztjátok a népet (de persze még véletlenül sem vitaindítóként)
De ahogy mondod, azért 'kicsi' fáziskéséssel csak visszazökkent 
