Szerintem mindenkinek nagyobb biztonságérzetet ad ha Piqué-Mascherano van hátul, akármennyire nem működött legutóbb a védekezés ebben a felállásban.recrea írta:Miért, a Pique-Masch kettős múltkor jobb volt?
Miért, a Pique-Masch kettős múltkor jobb volt?shutterisland írta:nagyon várom az október 7.-ei clasicót, ahol majd mascherano-song/bartra duóval fogunk kiállni hátul.
vicces lesz. én a 2 makker gólt előre elkönyvelem,annyit rúgatunk velük az biztos.shutterisland írta:nagyon várom az október 7.-ei clasicót, ahol majd mascherano-song/bartra duóval fogunk kiállni hátul.
Ez besz@rás, komolyan....Mihu írta:Hozzászoktatott a csapat minket ahhoz, hogy csak a Barcelona az ellenfél a Primerában, bár ahogy a Szuperkupa-meccseken látszott, már ők is inkább csak nehezítik a dolgunkat, de már bőven többek vagyunk, mint egyenrangú felek.
forrás: A korona mögött blog
Csak nehezítjük a dolgukat..háháháháááá 
Mondjuk úgy, h Madridban már tudnak nyerni, eddig ez sem volt jellemző.Mezner2 írta:Arról nem is beszélve,hogy 25 meccsből 2szer kaptak el minket,szóval egyelőre ink. a győzelmeik a kifutott eredmények és nem fordítva.Mihu írta:Hozzászoktatott a csapat minket ahhoz, hogy csak a Barcelona az ellenfél a Primerában, bár ahogy a Szuperkupa-meccseken látszott, már ők is inkább csak nehezítik a dolgunkat, de már bőven többek vagyunk, mint egyenrangú felek.
forrás: A korona mögött blog
Most komolyan kérdezem: Én néztem rossz meccseket, vagy wtf?
Statisztikailag is,mostmár muszáj volt vmit felmutatniuk,25ből 2szer bármelyik csapat elkap minket,HANGSÚLYOZNÁM,hogy akármelyik,de játékban még mindig zongorázni lehet az esetek nagy többségében a különbséget a 2 csapat között,és nem a "fehér balett" felé billen a mérleg,ha átlagot számítunk,akkor kb. a meccsen 70 percben beszari kiscsapat benyomását kelti a királyi gárda,és 20 percben méltó ellenfél,ezt azért én nem nevezném még egyenrangúságnak.
Vannak olyanok,akik szerint az 5-0 is véletlen,és ott sem lettek lefocizva,hanem minden bejött nekünk.Mihu írta:
Most komolyan kérdezem: Én néztem rossz meccseket, vagy wtf?
Arról nem is beszélve,hogy 25 meccsből 2szer kaptak el minket,szóval egyelőre ink. a győzelmeik a kifutott eredmények és nem fordítva.Mihu írta:Hozzászoktatott a csapat minket ahhoz, hogy csak a Barcelona az ellenfél a Primerában, bár ahogy a Szuperkupa-meccseken látszott, már ők is inkább csak nehezítik a dolgunkat, de már bőven többek vagyunk, mint egyenrangú felek.
forrás: A korona mögött blog
Most komolyan kérdezem: Én néztem rossz meccseket, vagy wtf?
Ez egyáltalán nincs így. Az emberek nagy része olyan, mint itt az emberek nagy része és ők egyáltalán nem osztják ezt a véleményt. Aztán tényleg van 1-2 idióta, aki tényleg ezt gondolja. 1-2 alkalommal át szoktam nézni a túloldalra, és akkor olyanokat látom, hogy a Barca és a spanyol válogatott játékának beáldozott, mivel mind2-őt kiismerték és a szezon végén a Real megnyeri a bajnokságot és a BL-t is. És ez komoly.Mihu írta:Hozzászoktatott a csapat minket ahhoz, hogy csak a Barcelona az ellenfél a Primerában, bár ahogy a Szuperkupa-meccseken látszott, már ők is inkább csak nehezítik a dolgunkat, de már bőven többek vagyunk, mint egyenrangú felek.
Akkor se értettem, azóta se értem, hogy az a 30 perc ennyire felrakta a szemellenzőt a madridistákra?
Én nem mondom, hogy ez nem lehetséges, de azért 0 BL meccsel, 8 pontos hátrányban és a Barca kiváló játékával nem valószínű a dolog. És ha vmit kiismertek az elmúlt 6 meccseink alapján, akkor az a Real játéka. Szóval van 1-2 ilyen idióta, de a többség normális arc, csak éppen rossz színű mez van rajtuk.
Az első meccsen örülhetnek hogy nem rúgtunk nekik egy 5-öst, és csak Valdesnek, meg egy középre rúgott szögletnek köszönhetik, hogy egyáltalán gólt tudtak rúgni...A második meccs első fél óráját aláírom. Meg voltunk szégyenítve, le lettünk focizva, stb stb. puffogtathatnám a jelzőket naphosszig. De utána mi volt? 10 emberrel, ismétlem: TÍZ EMBERREL csak a bénaságunknak és Casillas-nak köszönhették, hogy nem kullogtak be a 93. perc után az öltözőjükbe...Játékban 150 percen keresztül nemhogy nem nőttek fölénk, de még egyenrangú ellenfelek se voltak. Akkor se értettem, azóta se értem, hogy az a 30 perc ennyire felrakta a szemellenzőt a madridistákra?
Közös megegyezéssel lépett le.bence-barca írta: 2. Én úgy emlékszem Abramovics penderítette ki, nem magától távozott. Vagy igen?
1. Hát van benne vmi, de épp ez az, ezt is belevettem, h azért sem rúgná ki, mert nincs egyenlőre kit helyére hozni. Persze nyilván van az a pénz, amiért elengedik a klubbok év köüzben a menedzserüket a Realhoz, de azért ezt bonoylult elintézni.sjd írta:
1.Perez szerintem minden további nélkül kirúgná, ha tudna találni egy értelmes alternatívát. De az a helyzet, hogy del Bosque óta kb. nem volt a Madridnál olyan edző, aki annyit le tudott tenni az asztalra, mint Mourinho, és sztem ez a -8 pont ilyen szempontból még bőven elfogadható.
2. A Chelseatől véletlenül nem kísértetiesen hasonló körülmények között távozott? Még az is könnyen lehet, hogy kedden Balotelliékkel együtt száll fel a gépre.
Affelől azért fél percig se legyen kétséged,ha úgy döntene,hogy megy és nem pihenőre hanem csapatot vált (city akármikor tárt karokkal várná) akkor az aktuállis csapata vígan perkálná ki a lelépési díját.Mihu írta:Más kérdés, hogy mi van akkor, ha Mourinho akar elmenni. De az meg neki is sokba fájna, és azért valljuk be...nem ugyan az a kategória, ha Mounak kell fizetni a Real-nak, vagy fordítva.
Csak pont arra akartam utalni, hogy bajnoki cím és rekordpontszám ide vagy oda, a Madrid ezen évek során soha nem volt olyan tényező sem európai, sem spanyol szinten, mint amilyenné Mourinho tette. Nem esnek ki a nyolcaddöntőben Lyon szintű csapatok, a kupában harmadosztályú ellenfelek ellen, ráadásul le tudta győzni minden idők egyik legjobb Barcelonáját. Schuster bajnoki címe Rijkaard haldokló csapata ellen fele ennyire sem volt nagy fegyvertény.kurdt írta:Hozzá kell tenni, hogy Del Bosque óta -minden bizonnyal pont azért, mert nincs nagyon alternatíva- ő kapta a legtöbb türelmet. Capellot egy szezon után elküldték, mert nem tetszett a játék képe. Schustert elküldték az első rossz megjegyzése után ("nem fogjuk tudni legyőzni a Barcelonát"). Mindketten bajnokok lettek az első és egyetlen (teljes) szezonjukban.sjd írta: 1.Perez szerintem minden további nélkül kirúgná, ha tudna találni egy értelmes alternatívát. De az a helyzet, hogy del Bosque óta kb. nem volt a Madridnál olyan edző, aki annyit le tudott tenni az asztalra, mint Mourinho, és sztem ez a -8 pont ilyen szempontból még bőven elfogadható.
Pellegrini az egyetlen szezonjában egy nulláról induló, újjáépülő csapattal ért el rekordpontszámot a bajnokságban, csak eközben kipottyantak a BL-ből, és kaptak egy négyest az Alcorcóntól.
Mourinho azzal kezdte Madridban, hogy kapott egy ötöst a Camp Nou-ban (szerintem ezt egyeseknek nehezebb lehetett feldolgozni, mint az Alcorcón ellenit), a játék képe a fontosabb meccseken pedig nem emlékeztetett az "igazi" Real Madridra. Emellett nyert egy spanyol kupát, viszont a bajnoki címért nem igazán volt szoros a verseny és a BL-ből is a Barça búcsúztatta a Realt. Ráadásul ebben a szezonban mérgesedett el igazán a viszony a két klub között, bár ez szerencsére mostanra enyhülni látszik.
A lényeg az, hogy szerintem egy ilyen első szezon után bármelyik korábbi edzőt jó eséllyel elküldték volna, még ha az is igaz, hogy nem egy elnök ténykedett Madridban ez alatt a 7-8 év alatt.
akkor közös megegyezéssel kell felbontani a szerződést.Mihu írta:Mourinho menekülő útja az lehet, hogy tényleg nincs alternatívája. Jelenleg nincs olyan edző a világon, aki leülhetne a Real Madrid kispadjára. Akik esetleg esélyesek lehetnének, azoknak mindnek van előélete Perezzel, és nem feltétlenül pozitív. Gondolok itt Del Bosquéra, vagy Capello-ra. Wenger szerintem az Arsenal-ból megy nyugdíjba, a többi edző meg teljesen esélytelen arra, hogy a Real Madrid elvárásainak, és nyomásának megfeleljen. Más kérdés, hogy mi van akkor, ha Mourinho akar elmenni. De az meg neki is sokba fájna, és azért valljuk be...nem ugyan az a kategória, ha Mounak kell fizetni a Real-nak, vagy fordítva.
