Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Én szerintem hosszú távon nem lehet szerencséről beszélni. Ami hosszú távon is szerencsének tűnik, az tudás. Szerencse az az, ami egyszer pluszban, máskor mínuszban jelentkezik, és a várható értéke 0.Mikaos írta:Azt nem mondtam, hogy sok gólt lő, vagy arról lehet azonosítani. Csak nagyon szerencsés embernek tartom, és ez igaz arra a pár lőtt góljára is.
Ittvan egy cikk:Roncival mi van?
Azt nem mondtam, hogy sok gólt lő, vagy arról lehet azonosítani. Csak nagyon szerencsés embernek tartom, és ez igaz arra a pár lőtt góljára is.REMY írta: Gondolom még mélyen bennetek van a nektek lőtt bombája. Amúgy ez egyáltalán nem igaz amit írsz. Essien egyáltalán nem a góljairól volt híres. 243 meccsen lőtt 25 gólt.
Néztem a Real meccset, és lassítja a játékotokat. Nyilván kelleni fog neki idő, de alapjában véve mondom, hogy "lassabb" játékos, akinek egy rövidpasszokkal operáló csapatban nagyobb lehetőségei lennének. Nem mondom, hogy rossz lesz, csak szerintem -jelenleg- még nagy a különbség a klub és Modric játékfelfogása között, ami a sebességben látszik. (És ez nem hiba Modric részéről, csak ő nem a "gyorsan íveljük át a középpályát"-típusú játék vezére)REMY írta: Gondolom nem nézted a Real meccset. Modric iszonyat jó lesz. DE ne az első meccsén várjunk már el tőle világklasszis teljesítményt. Pár hétbe bele fog telni, míg megszokja az új környezetet és játékot. Egyáltalán nem lassítja a játékot.
Gondolom még mélyen bennetek van a nektek lőtt bombája. Amúgy ez egyáltalán nem igaz amit írsz. Essien egyáltalán nem a góljairól volt híres. 243 meccsen lőtt 25 gólt.Mikaos írta: Mintha eddig nem egy éppen arra járó vakondon pattantak volna meg a lövéseik állandóan, s lettek gólok...még jön erre egy olyan fazon, aki mindezt a 93.percekben szokta produkálni.
Annyi kompenzálás azért ért minket Modric személyében, akinek legalább 150 ordító helyzetre van szüksége 1 gólhoz, szóval legyünk igazságosak: egalizálódott a helyzet náluk, így csak megmarad a szimpla (önmagában sem jelentéktelen) mákjuk.
Egyébként Modric leigazolását nem teljesen értem, lassítja a játékukat, neki nem fekszik teljesen ez az ívelgetős, kontrás foci.
furcsállottamRinku írta:Tényleg ennyit vettél észre az egészen, vagy csak trollkodni próbálsz?Initom írta:tavalyi mez ...?
Tényleg ennyit vettél észre az egészen, vagy csak trollkodni próbálsz?Initom írta:tavalyi mez ...?
tavalyi mez ...?Xavi001 írta:A mai kezdőnk.
Ez a lényeg az idő rend, ha 4-1 az odavágó, nincs miről beszélni a vv-on.REMY írta:Első meccsen ti verhettetek volna hülyére minket, de a másodikon meg mi kenhettük volna fel a stadiont veletek. Ha 5-1-re nyerünk a második meccsen akkor sem szólhattatok volna egy szót sem.![]()
Ne legyünk már ennyire elfogultak. Gondolom mindenki látta a meccset. Első meccsen iszonyat nagy szerencsénk volt, hogy Valdes bakizott, de a másodikon meg nektek volna nagyon nagy szerencsétek.
Rinku írta:A katedrálist is mocskos kezek építik, szóval hagyjuk, hogy melyik játék a jobb. Mourinhotól mit vártok még mindig? Amíg bele nem döglik, ez lesz a játékkép, oly kár ezen rágódni még mindig... A Barca meg csak magának köszönheti, hogy a Real nyerte a kupát, közük nem lett volna semmihez, ha a srácok úgy játszanak, ahogy azt ők valójában tudnak. Fel kellett volna törölni velük a padlót, erre átadták a kupát... Most csakis magukban kereshetik a hibát, hülyére kellett volna verni őket, ahelyett hogy kiherélték magukat. A lényeg, hogy meg kell verni a Valenciát és szorgosan gyűjteni a pontokat. Másra most nem kell figyelni, akármilyen irritáló is ez, vagy az a dolog.