Barça vs. Real - El Clásico

[mess2009]

átnézve néhány video részletet, egy dolog azért még ki "kívánkozik" : C.R. aljas és fruszrált dühből eredő alakítása, ahogy leterítette Messit!! az hogy utánna pofátlanul mutogatja az(..erőtől duzzadó...)válát, csak hab a tortán...

[ozsimiki]

Azért Pepe megítélésébe nagyban belejátszik, hogy hatalmas állatkodásait nem a Premier League valamelyik középcsapatában, hanem a Real Madridban láthatjuk szinte hétről-hétre.
A XX. század legjobb csapatában, az Úriemberek klubjában, a Fehér balettben és még sorolhatnám a hangzatos beceneveket, amelyek alapból kizárnának egy Pepe-stílusú játékost, bármennyire is jó hátvéd.
Egyszerűen nem ezt kötné össze az ember a Reallal...

Én 2000 óta vagyok Barça-szurkoló, de nagyon bírtam az akkori Realt, mert amit ők akkoriban csináltak, az tényleg a foci csúcsa volt. Aztán először lelépett Del Bosque, majd szép lassan szétesett ez az egész és a mai, Mourinho-féle Real már nyomokban sem emlékeztet erre az időszakra.

És sajnos Pepe is ennek a "stílusváltásnak" a jelképe.

Kb erről lenne szó.

Azt a Realt mindenki elismerte, a játékát is!

Ez ahhoz képest tényleg egy otromba munkáscsapat. A keret majdnem fele (sőt) nem egy ilyen bajnoksághoz,és ilyen csapathoz való. És ez csak a teljesítményük alapján, a viselkedésükről inkább nem is írok semmit sem.

[Bob_Marley]

kívülálló(szurkoló)ként nehéz határozott taktikát felismerni ilyen tét meccseken, de én most meg vagyok győződve róla, hogy taktikai fogás volt Murinho részéről az első félidei biztonsági foci, azzal, hogy majd a másodikban ránk rontanak( legutóbb u ez a meccs elején volt) jórészt meg is történt, hogy nem lett nagyobb baj belőle az a gyors válasz-gól és aza tény, hogy valóban ismerik már egymást a csapatok és mi is jól visszazártunk.
egy-két reakció: hogy lesen lett volna Pedró?! nos nem volt les, ehhez csak annyit, hogy a Madrid a híres mélységi kiugratásai során szinte állandóan hasonló(leshatár) szitukból lövi góljait.
bár Valdes ostobaságot csinált, de szerintem Di Maria fel is lökte, érdekes, hogy ezt senki nem vette észre?! jó néhány bíró le is fujta volna.(szerintem)
Sanchez: sajnos ő soha sehol nem volt gólerős csatár!!! ha nem tudja Tito a stílusának megfelelően játszatni, soha nem is lesz az.
Messi: én már megfigyeltem, ha az első néhány csele, lövése nem megy be sajnos begörcsöl, elkedvetlenedik, vagy ki-tudja? lényeg, hogy tegnap neki sem ment minden de legalább a botlós 11-es rugásból kigyógyult.

Ez van hozzám a legközelebb.

Nem éreztem, hogy huh de lefociztuk őket, első félidőben azért hozzá kell tenni jól működött a Real védekezés, 1 hibapont volt náluk folyamatosan, Messi-Xavi rendre helyet cserélt, s ezt nem követték le, nem emberfogás volt, amit szeret Mourinho alkalmazni, hanem ment a terület védekezés tovább, így viszont Messire sokszor Özil jutott, s ez pl nálam hiba pont is volt részünkről ebből a párharcból már az első félidőben ki kellett volna többet hozni.De nem mentek az utolsó passzok sajnos.
Másodikban meg nagyon kellett ám Pedro gólja, de szerencsére csak szokásosan betette Ez meg is fogta őket rendesen, a 3-1 nagyon jó lett volna, iszonyat kár Valdes hibájáért.

Pepes résszel kapcsolatban azért illik megjegyezni, hogy vannak ám neki remek meccsei is.Én sem szeretem, de vele a legnagyobb baj, hogy fejben gyenge, mert képességekre iszonyat rendben van, jó felépítésű, lát is a pályán, remek labdákat tud indítani, jól helyezkedik, csak egyszerűen pszichésen nem tudja elviselni a terhet.Valahol nálam Ronaldo is ilyen, pl úgy is gondolom azért próbál a külvilág felé ilyen arcot kialakítani, hogy ki ha én nem, meg beképzelt vagyok stb, mert pont hogy nem bírja a nyomást, s összeroppan, eltűnik a nagy meccsekre.
Pepere visszatérve, ezt halál komolyan mondom, hogy csodálkozom hogy a Rm-nál pl nem viszik el pszichiáterhez, s ezt egyáltalán nem rosszindulatból meg a demagóg szövegből mondom, hogy mert egy állat stb elfogult vélemény, hanem tényleg a csávó szemmel láthatóan nem tudja kizárni pl a közeget fontos meccseken, nagyon hamar "elszáll" az agya, pedig pl itt volt az EB is a portugálok egyik legjobbja volt, s a RM-ban is sokszor nyújt kiemelkedő meccseket

[kurdt]

Azért Pepe megítélésébe nagyban belejátszik, hogy hatalmas állatkodásait nem a Premier League valamelyik középcsapatában, hanem a Real Madridban láthatjuk szinte hétről-hétre.
A XX. század legjobb csapatában, az Úriemberek klubjában, a Fehér balettben és még sorolhatnám a hangzatos beceneveket, amelyek alapból kizárnának egy Pepe-stílusú játékost, bármennyire is jó hátvéd.
Egyszerűen nem ezt kötné össze az ember a Reallal...

Én 2000 óta vagyok Barça-szurkoló, de nagyon bírtam az akkori Realt, mert amit ők akkoriban csináltak, az tényleg a foci csúcsa volt. Aztán először lelépett Del Bosque, majd szép lassan szétesett ez az egész és a mai, Mourinho-féle Real már nyomokban sem emlékeztet erre az időszakra.

És sajnos Pepe is ennek a "stílusváltásnak" a jelképe.

[REMY]

Ez nagyon tetszik. Én még láttam a felsoroltakat játszani. Nem mondom alattomosak és tuskók voltak. De, Pepe-hez képest csak ipari tanulók.
http://www.youtube.com/watch?v=11enIeWN ... plpp_video

Akkor nézz utána és nem mondasz ilyet, hogy Pepéhez képest tanulók voltak.
Összevágni bármit lehet. Igen tuskó Pepe, de túlzás amit vele kapcsolatban csinálnak már. Valdes is jött már ki úgy a kapuból, hogy lerúgott valakit. Ő is tuskó? Totti a fekvő gyerekre ugrott rá páros lábbal. Materazzi, Gattuso stb stb Joey Barton stb ...

Vinnie Jones
érdemes végig nézni. Mondjuk Leeds Unitedes volt, tehát volt hol tanulnia a gyökérséget De mint színész bírom

Ha azt vesszük, hogy az esetek 99%-ában ha egy csatár már fél méternél közelebb megy egy kapushoz, akkor azonnal szól a síp, mert hát ugye a kapust védeni kell, akkor nem értem, hogy ez miért nem ért egy szabadrúgást kifelé?

Ha nincs a kapus kezében a labda akkor meglehet támadni. Valdes kezében nem volt a labda, úgyhogy ő cseszte el. Ne mondjátok már, hogy el hiszitek azt, hogy DM volt a ludas... rendben, hogy barca meg minden... de...

[Mihu]

Lehet én vagyok a hülye, meg elfogult is vagyok, meg reménykedtem, hogy nem adják meg a gólt, de én mikor VV elesett, akkor tök nyugodtan vártam hogy jön a szabadrúgás...erre a realosok örülnek, a mieink meg értetlenkednek...


Ha azt vesszük, hogy az esetek 99%-ában ha egy csatár már fél méternél közelebb megy egy kapushoz, akkor azonnal szól a síp, mert hát ugye a kapust védeni kell, akkor nem értem, hogy ez miért nem ért egy szabadrúgást kifelé?

Ettől függetlenül a mocskos pofáját VV-nek, amiért a 84. percben 3-1-es állásnál elkezd cselezgetni a rárontó csatárral szemben...3-1-el csak azért kellett volna elmenni Madridba, hogy átvegyük a kupát...erre ez a szerencsétlen elkezd cselezgetni....Azt mondja Tito, hogy ezt kérik VV-től. Ez jó duma, viszont egy kapusnak még a Barca játékrendszerében sem az a feladata, hogy leálljon cselezgetni a 16-oson belül. Az előző szezonban a Videoton kapusának volt egy óriási potyagólja, mikor két csel után a 16-os szélén odapasszolta középre a csatárnak a labdát...akkor a Sport1-en volt egy régi magyar kapus, már meg nem mondom a nevét, de válogatott volt, amikor még volt magyar foci, és Ő mondta, hogy a kapus azért nem mezőnyjátékos, mert Ő A KAPUS...neki nem az a dolga hogy cselezgessen, hanem az, hogy a csapata ne kapjon gólt. Ilyen helyzetben ha ráront a támadó, akkor bele kell állni, és jobbal kibikázni a francba...És milyen igaza van...

[Pavel]

Pepét már durvábbnak mondják mint anno Cantonát vagy Roy Keant, de lehetne Vinnie Jonest is említeni. Az mekkora tuskó volt te jó ég
Holott közel sem olyan durva. Igen voltak csúnya és undorító megmozdulásai ez tény, de azért túlzásokba is estek már vele kapcsolatban.

Ez nagyon tetszik. Én még láttam a felsoroltakat játszani. Nem mondom alattomosak és tuskók voltak. De, Pepe-hez képest csak ipari tanulók.
http://www.youtube.com/watch?v=11enIeWN ... plpp_video

[visca el barca]

És ezzel el is érkeztünk a Real legnagyobb problémájához a kispadhoz. A Marcelo-Coentrao és a Benzema-Higuain duót nevezhetjük kiváló cserélő duóknak, de ennyi és kész. Ha vki lesérül, akkor végetek van. Azért kíváncsi lennék arra, ha huzamosabb ideig nem lenne Alonso, vagy Ramos, akkor mi lenne? De sztem ezt mindenki tudja. Tavaly ilyen szempontból szerencsétek volt.

ez magyarazom én is. tavaly kijött nekik a lépés, nem volt tartos serulés (nem is kivanom), de kizárt h még1x bajnokok legyenek ugy, hogy lényegében az egész keretben van 5-6 olyan játékos aki TUDÁSA alapján méltó a real mezre. ez az albiol, arbeola, khedira, granero, callejon, mind mind vicc kategoria.

[Erxy]

Les is volt. Pedro lába nem, viszont a feje előrébb volt. És ugye a szabály úgy szól, hogy minden olyan testrész számít a les megítélésénél, amivel gólt lehet szerezni. De összességében nem volt baj a bíróval.

[pezZy]

Ne felejtsd el hogy tavaly az első meccsen pont fordítva volt, kaphattunk volna 6 gólt, és mi rúgtunk 2 helyzetből 2 gólt. Valdest meg sokan bántják..azokat nem gondolom a legnagyobb szurkolóknak :s hisz ha hibázik akkor is szeretni kell, nem csak ha minden jó. !

[jenooo]

És megint az van,hogy a realosok szerint partiban voltak,holott sehol nem voltak játékban,meg semmiben.

Én gyakran látogatom a túloldalt és messze nem ez az általános vélemény. A Barca győzelmének jogosságát senki nem vitatja, sőt sokan beismerik (én is), hogy az eredmény még nekünk hízelgő. Persze vannak ott is elvetemült szurkolók (itt is), akik egyszerűen képtelenek tárgyilagosan látni a dolgokat, de szerencsére a többségben nem ők vannak (még).

[K900]

Elég jól játszottunk a tegnap szerintem,persze leszámitva azt az apró Sánchez vs. Váldés futtballterrort amitől sztem mindenkinek felment a vérnyomása. Egyébként az "egyetlen" azt nyilatkozta, hogy szerinte az egyik gólunk az les volt. Valószinűleg sohasem lesz képes az elismerésre mint ismerjük.

[csababarca]

Az zavar megint a legjobban,hogy szét volt focizva megint a real,a 2 kidolgozott gólunkon kívül volt még 4 másik ziccerünk...a madrid meg helyzetbe sem került,és így is szereztek két gólt. ez nagyon lehangoló.
Mi megszenvedünk mindig minden gólért,ők meg ajándékba kapják őket.

És megint az van,hogy a realosok szerint partiban voltak,holott sehol nem voltak játékban,meg semmiben. és akkor mi van? kényelmes 3-1 helyett,VV úgy gondolta,hogy rászorul a madrid a segítségére,és rúgatott egy gólt DM-el mert unatkozott,bravó.

[jenooo]

Megérdemelt Barca siker, valóban több is lehetett volna közte. Mourinho nyilatkozta, hogy az első félidői defenzív játék nem volt betervezve, egyszerűen ti nem hagytátok játszani a Madrid-ot. Az elmúlt meccsek tanulsága alapján a Real mindig iszonyat mód megnyomja az elejét (született is pár gól belőle), ezt Tito remekül észrevette és rögtön elejét vette a dolgoknak azzal, hogy rátok nem jellemző módon azonnal 100%-on pörögve kezdtétek el a meccset megfojtva ezzel a Madridot.
A bírói ítéletek szerintem kiegyenlítették egymást:
-Sanchez esete Ramos-sal nem volt 11-es, de minimum véleményes, ha pedig nem egyértelmű, azokat általában nem is fújják be.
-Xabi Alonso esete nem ért piros lapot (sárgát igen), egyszerűen az csak egy szerencsétlen eset volt, meg hát Busquets jó nagyot is pörgött (ezalatt nem azt értem, hogy rájátszott, csak szimplán azt, hogy az eset "látványossága" miatt reklamálnak sokan kiállítást.) Pirosat a bíró szidásáért, ütésért, szándékos és ugyanakkor durva belemenésekért kell adni, ez nem tartozott közéjük.
-Albiol valóban megért a kiállításra, de a bíró valamiért nem mutatta fel neki a sárgát ő pedig úgy volt vele gondolom, hogy amíg lehet, addig csinálja ezeket az égbekiáltó marhaságait. Onnantól viszont, hogy megkapta a lapot nem volt kirívó esete.
-Arbeola akasztása 11-es volt, hazai pályán befújható lett volna, bár az élőképen ez is egy furcsa szituáció volt (lassításokban persze már látszódott).
-Pedro gólja les volt, hiszen a szabály szerint a lesállást az jelenti, ha a csatár bármelyik gólszerzésre alkalmas testrésze előrébb helyezkedik (ebben az esetben a fej). Persze ez csak szőrszálhasogatás, hiszen ilyen apró különbséget szinte lehetetlen észrevenni élőben, de attól még a szabályok értelmében ez nem volt szabályos gól.
Úgyhogy szerintem a bíráskodás megfelelő volt (illetve inkább igazságos, megfelelő bíráskodás spanyolhonban ki lett irtva), egyedül Albiol ámokfutását kellett volna hamarabb lappal honorálni.
A két csapat között valóban nagy játékbeli különbség volt, Iniesta lassan nálam Messi és Ronaldo fölé nő (sőt mezőnyjátékban már magasan felettük jár), a Madrid sokat köszönhetett a szerencsének (no de hát ez is a foci része). Viszont a Real még messze van a legjobb formájától (egy hét múlva sem lesz ott, de közelebb lesz hozzá, és ki tudja Modric mit tud majd hozzátenni a dolgokhoz), a Barca viszont már alulról súrolja azt (de persze ennél ők is lesznek jobbak). Szóval a párharc nem lefutott, a Real ugyanúgy megnyerheti a visszavágót nagyszerű játékkal, sok góllal, akárcsak a Barca.
Viszont a katalánokat nem értem, hogy hogyan lehetséges az, hogy egy ilyen kerettel rendelkező csapatba befér Victor Valdes. Oké, vannak jó védései de azokat bőven ellensúlyozza ezekkel a hibákkal (ez a meccs, a 27. másodperces gól, Ramires átemelése, stb.). Én nem gondolnám, hogy ha a Barca kijelentené, hogy kapust keres, akkor a világ legjobb hálóőreiből jó pár ne dorombolna azonnal az ajtajuk előtt. Csak hát katalánok egymásnak mindent megbocsátnak. Viszont a mérkőzésnek az az 1 perce, kezdve Casillas bravúrjától a szilveszteri kabaréba beillő jelenetig szerintem elég jól illusztrálja, hogy a két kapus mit tesz hozzá a saját csapatához.
Továbbá nem értem, Pepe-vel most konkrétan mi a baj, nem is játszott a szerencsétlen?
Mindent egybevetve a párharc szoros maradt és reméljük, hogy a visszavágó egy ennél is jobb mérkőzést fog hozni (főleg Madrid részről), aztán pedig győzzön a jobb!
(Nem szeretnék vitát szítani, csak próbáltam az elfogultságomat félretéve a lehető legobjektívebbet értékelni a tegnap látottakat. )

[Kintaro]

A madrid játékosai összetehetik a két kezüket, hogy nem formalitás a visszavágó. A spori nekik fújt, elmaradt tizik, piros lap, alamizsna gól. Ég és föld volt a különbség a két csapat között, erre 3:2....vicc

[Barcaman1993]

Érzésem szerint,ezzel a játékkal nem fogjuk elhozni a kupát,fásultak vagyunk,nem pörgünk és igazából a kezdőcsapatot se nagyon értettem,hogy miért kellett így "megrotálni". Nem jut el az agyamig,hogyha Di Maria egészséges miért nem alap kezdő. Nincs bajom Callejón-nal,de egy Barca ellen illene kiállni a legerősebb kezdővel.
A csatárainkról nem is beszélek,Benzema mint szürke szamár a ködben,Higuaín se csinált semmit,ideje lenne egy robbanékony csatárt nézni jövőre,mert ez így elég light*os.

Pedig szerintem lehetne bajod Callejonnal, mert elképesztően gyenge játékos. Ezt mondtam tavaly is, de ez idénre sem változott. Számomra a legnagyobb talány, hogy miért ő kezdett és miért nem Di Maria. A kis spanyol a sörmeccseken, meg a lefutott meccseken szállítja a gólokat és ettől vannak úgy elájulva néhányan... Nevetséges ez a pali, játékban 0, míg Di Maria egy világklasszis. És ezzel el is érkeztünk a Real legnagyobb problémájához a kispadhoz. A Marcelo-Coentrao és a Benzema-Higuain duót nevezhetjük kiváló cserélő duóknak, de ennyi és kész. Ha vki lesérül, akkor végetek van. Azért kíváncsi lennék arra, ha huzamosabb ideig nem lenne Alonso, vagy Ramos, akkor mi lenne? De sztem ezt mindenki tudja. Tavaly ilyen szempontból szerencsétek volt. Nálunk, ha a tegnapi kezdőt nézem, akkor olyanok ültek a padon, mint: Jordi Alba, Fabregas, David Villa, Puyol. És akkor Thiago sérült és Song még a nevezettek közt sem volt. Sztem ég és föld a kispadok közti különbség.
Csatárra sztem nincs szükségetek, mert keresve se tudnátok jobbat találni ennél a kettősnél. Tegnap gyengébbek voltak, de mindketten nagyon pengés játékosok.

Gyerekek ti meg ne hülyéskedjetek már! Di Maria góljában mi volt a szabálytalan, hol lökte fel? Adriano hazateszi, Valdes elrúghatná ballal, de helyette átteszi a jobbra, majd jobbal megint elrúghatná, de tol egyet, majd ahelyett, hogy rávetődne a labdára, földobja magát. Ebben az akcióban Valdes 3 alkalommal kerülhette volna el a gólt... És nem volt szabálytalan, nevetséges...

[barcami]

Nagyon nagy különság volt játékban a két csapat között, a barca javára.
Ahogy Vilanova mondta: a 3:1 közelebb állt a valósághoz.

Valdes-vel szemben szabálytalankodtak, ez elég egyértelmű, így a gól is szabálytalan.

Iniesta labdavezetései, passzai; Pique alázatos munkája; Busquets játéka figyelemre méltók voltak. Messi is elég jól kavargatott.
A. Sanchez továbbra is nagy kérdőjel. Fabregas, bár alig kapott időt (ami önmagában is mutatja, hogy keresik a helyét), is kétséges.

Újra előjött a madridiak durva játéka, főleg Messi, Busquets,Xavi ellen meg az aprítás. A cél egyértelmű: kiiktatni valamelyik kulcsjátékost, ha nem erre a meccsre, akkor a következőkre.

Feltünő, hogy kezdenek megjelenni az új elemek az előrejátékban, voltak elég jó, hosszú indítások, keresztlabdák, átlövések.
Ez a csapat azt is magas szinten tudja, és ha úgy látja Vilanova, egyre több variációt fog behozni.

[Mezner2]

mikor volt egy 2-0-s Classico aminek az első 20 percében 9!!!!!!!!szer szabálytalankodtak Messi ellen,és nem simizéssel....

Messi nagy játékos. Ezáltal iszonyat nehéz normálisan szerelni. Ez sajna ezzel jár. Alig lehet tőle elvenni a labdát. Ha meg csak oda néz a védő akkor az egyenlő a góllal. CR-t is hányszor lerúgják? iszonyat sokszor.

Azért megvan a véleményem erről az agresszív Real játékosokról... ha máshol játszanának fel sem hoznák a durvább belépőket. Nagyon sok játékos játszik alattomosan, mégsem kapnak rivaldafényt.
Pepét már durvábbnak mondják mint anno Cantonát vagy Roy Keant, de lehetne Vinnie Jonest is említeni. Az mekkora tuskó volt te jó ég
Holott közel sem olyan durva. Igen voltak csúnya és undorító megmozdulásai ez tény, de azért túlzásokba is estek már vele kapcsolatban.

Na ezt meg te ne,pls ha szerinted 9 szabálytalanság 20 perc alatt ami mind lábra ment az benne van,merthogy nehéz szerelni,akkor vagy iszonyat elfogult vagy nagyon naív vagy,ennyit egy meccsen sem kapnak a legnagyobb zsugások,Messinek elég volt hozzá 20 perc..

Pepere meg nem hiszem,hogy lehet túlzó jelzőket használni,neki már nem szabadna fociznia,egyébként ti akik nagyon elítélitek a színészkedést,hogy viszonyultok ehhez az állathoz? mert abban is élen jár,nagyon jókat tudok rajta derülni

[Charlie]

Egy dolog valaki ellen szabálytalankodni és teljesen más amit a madrid csinált az elmúlt meccseken élén a 'tard pepével. Szemmel jól látható szándékos rúgások, taposások stb. Egyébként nem csak Messire.

Holott közel sem olyan durva. Igen voltak csúnya és undorító megmozdulásai ez tény, de azért túlzásokba is estek már vele kapcsolatban.

Nap hozzászólása 2.0
C.

[REMY]

mikor volt egy 2-0-s Classico aminek az első 20 percében 9!!!!!!!!szer szabálytalankodtak Messi ellen,és nem simizéssel....

Messi nagy játékos. Ezáltal iszonyat nehéz normálisan szerelni. Ez sajna ezzel jár. Alig lehet tőle elvenni a labdát. Ha meg csak oda néz a védő akkor az egyenlő a góllal. CR-t is hányszor lerúgják? iszonyat sokszor.

Azért megvan a véleményem erről az agresszív Real játékosokról... ha máshol játszanának fel sem hoznák a durvább belépőket. Nagyon sok játékos játszik alattomosan, mégsem kapnak rivaldafényt.
Pepét már durvábbnak mondják mint anno Cantonát vagy Roy Keant, de lehetne Vinnie Jonest is említeni. Az mekkora tuskó volt te jó ég
Holott közel sem olyan durva. Igen voltak csúnya és undorító megmozdulásai ez tény, de azért túlzásokba is estek már vele kapcsolatban.

bár Valdes ostobaságot csinált, de szerintem Di Maria fel is lökte, érdekes, hogy ezt senki nem vette észre?! jó néhány bíró le is fujta volna.(szerintem)

A nap hozzászólása megírva még a végén DM a hibás azért ezt neeeee pls

[mess2009]

kívülálló(szurkoló)ként nehéz határozott taktikát felismerni ilyen tét meccseken, de én most meg vagyok győződve róla, hogy taktikai fogás volt Murinho részéről az első félidei biztonsági foci, azzal, hogy majd a másodikban ránk rontanak( legutóbb u ez a meccs elején volt) jórészt meg is történt, hogy nem lett nagyobb baj belőle az a gyors válasz-gól és aza tény, hogy valóban ismerik már egymást a csapatok és mi is jól visszazártunk.
egy-két reakció: hogy lesen lett volna Pedró?! nos nem volt les, ehhez csak annyit, hogy a Madrid a híres mélységi kiugratásai során szinte állandóan hasonló(leshatár) szitukból lövi góljait.
bár Valdes ostobaságot csinált, de szerintem Di Maria fel is lökte, érdekes, hogy ezt senki nem vette észre?! jó néhány bíró le is fujta volna.(szerintem)
Sanchez: sajnos ő soha sehol nem volt gólerős csatár!!! ha nem tudja Tito a stílusának megfelelően játszatni, soha nem is lesz az.
Messi: én már megfigyeltem, ha az első néhány csele, lövése nem megy be sajnos begörcsöl, elkedvetlenedik, vagy ki-tudja? lényeg, hogy tegnap neki sem ment minden de legalább a botlós 11-es rugásból kigyógyult.

[Mezner2]

A tegnapi miért lett volna az?

Mert az első eset egyáltalán nem volt befújható. Azért mert Hegyi Iván azt mondta, hogy az büntető attól még az egyáltalán nem volt az. A 2. eset egyértelmű, de azt be is fújták.

Pepének a jelző abszolút korrekt volt.

A másodikat befújták??? mikor???? Ini harcolta ki a tizinket.Akkor hogyisvanez?

[Mezner2]

Azért ne essünk át a ló túlsó oldalára. Alattomos volt Sanchez is a sok flop esésekért...
Ezeken a meccseken vannak alattomos mozdulatok MIND KÉT csapattól.

Özil még fiatal. Bőven fejlődhet. Én még mindig azt mondom, hogy iszonyat nagy igazolás volt anno 15 milláért. 15!!! manapság ennyiért egy takarítót kapsz....
A közel 20 gólpasszt azért kiosztja szezononként, ami ha belegondolunk nem gyenge.

A statisztika arra jó,hogy hazudjon,fontos meccsen ritkán jelenti a különbséget,egy Realban a 10es posztjára olyan játékos kell,aki megteremti és hozzáadja azt a bizonyos pluszt,na ilyen benne nincs,vagyis másképp fogalmazva ritkán jön ki,oké szép a 20 gólpassz de hol volt a BL-ben amikor kellett? Hol volt a Barca ellen amikor kellett,na ugye?

A mindkét oldalról vannak alattomos mozdulatok c. sztori meg több helyen sántít és ezer sebből vérzik, ezen a meccsen nem feltétlen,de 95%ban az a cél,hogy szétrúgjátok Iniéket a legemlékezetesebb a kupadöntő na attól a mai napig kiszaladok a wc-re okádni ha rám jön a gondolat ott mit műveltetek(MEGTORLATLANUL),vagy mikor volt egy 2-0-s Classico aminek az első 20 percében 9!!!!!!!!szer szabálytalankodtak Messi ellen,és nem simizéssel....

[Sanama]

Mert az első eset egyáltalán nem volt befújható. Azért mert Hegyi Iván azt mondta, hogy az büntető attól még az egyáltalán nem volt az. A 2. eset egyértelmű, de azt be is fújták.

A másodikat nem fújták be, mikor nem tudom ki, befogta Sanchez lábát.(Albiol talán)
Hogy kiről fújták a 11est, nem tudom, akkor mentem el a tv elől 3percre, de azt hiszem azt olvastam, hogy Iniestaról.

[REMY]

Tegnap véletlenül egyiknél se látszódott szándékosság. Paraszt pepe jelenléte kell valószínűleg, hogy a többiek is megvaduljanak.
C.

ez a stílus miért megengedett itt? azt a jelzőt fontos oda tenni?

A tegnapi miért lett volna az?

Mert az első eset egyáltalán nem volt befújható. Azért mert Hegyi Iván azt mondta, hogy az büntető attól még az egyáltalán nem volt az. A 2. eset egyértelmű, de azt be is fújták.