Én nem is azt keresem, olyan célzattal szinte egyáltalán nem is olvasok semmit (hála a középsulis magyartanáromnak, kiölte belőlem...). És nem is a Barca ócsárlását várom, hanem azt, hogy kicsit többet tudjak meg a Peppel való nézeteltérésről.Sanama írta: Irodalmi érték miért kéne bele? Ez nem arról szól,hogy hány szép leírást tudsz találni a könyvben.
A Barcát nem szidja a könyvben egyszer sem, Peppel volt problémája, arról ír bővebben.
Én is azt hiszem, hogy léteznek földönkívüliek, azt is el tudom képzelni, hogy ez tényleg egy ufóroncs. Miért ne lehetne? Nem biztos hogy el akartak látogatni, egyszerűen csak lezuhantakDeus írta: Kinek mi a véleménye erről?
Az én álláspontom az, hogy kizárt hogy ufóroncs. Ez valami különleges geológiai képződmény, lehet pl. a tektonikus lemezeknek a letört darabja ami kiáll. Vagy meteorit...
Pedig, én hiszek abban, hogy létezik a földönkívüli életforma, de abban nem hiszek, hogy ellátogat a földünkre. Nem is lesz ilyen soha, mert az univerzumunk hihetetlenül nagy...
Irodalmi érték miért kéne bele? Ez nem arról szól,hogy hány szép leírást tudsz találni a könyvben.Messidona10 írta:A fő célom nekem is az, hogy az itt töltött egy évéről olvashassak bővebben. De egyébként magát Ibrát is egy érdekes személyiségnek tartom, és kíváncsi vagyok rá.Gareth Tello írta:Én csak beleolvasgattam a könyvesboltban, az elején elég sokat szidja benne a Barçát, Pepet (mondjuk ez várható volt), és - ahogy mondod - nincs túl nagy irodalmi értéke, legalábbis első blikkre.
Mondjuk az érdeklődésemet felkeltette, az biztos, úgyhogy el fogom olvasni, ha lesz rá időm.
(Ha neked előbb meglesz, várom a beszámolót.
A fő célom nekem is az, hogy az itt töltött egy évéről olvashassak bővebben. De egyébként magát Ibrát is egy érdekes személyiségnek tartom, és kíváncsi vagyok rá.Gareth Tello írta:Én csak beleolvasgattam a könyvesboltban, az elején elég sokat szidja benne a Barçát, Pepet (mondjuk ez várható volt), és - ahogy mondod - nincs túl nagy irodalmi értéke, legalábbis első blikkre.
Mondjuk az érdeklődésemet felkeltette, az biztos, úgyhogy el fogom olvasni, ha lesz rá időm.
(Ha neked előbb meglesz, várom a beszámolót.
Na akkor erre azért reagáloksocio66 írta:na, ezzel most teljesen egyetértek.ferninho írta:
valóban áll a párhuzam, a két ember éppen ugyanannyira buta és tájékozatlan, és mindketten éppen ugyanannyira nem tudják ezt felmérni.
de nem megyek bele a vitába, mert látom megint vannak akik álomvilágban élnek, segítsünk a 'szegénynek', támogassuk, neveljük...hát persze.
az erkölcs álszent bajnokaival fölösleges vitatkozni.
Mint az erkölcs álszent bajnoka Miután abszolút úgy gondolom ha gond van segítsünk.Én nem ismerem szitut amit felhoztatok a túloldalról, de ha a moderátorok úgy gondolják vétett a szabályok ellen cselekednek nekünk földi halandóknak semmilyen beleszólásunk nincsen.S tegnap már ecseteltük kevesebb butaság, vagy vitaindító írás esetleg bugyutaság érkezik Kashtől De még ezzel kapcsolatban elég sok gondolatom van, s totál nem értem hogy miért "nyílt ki sokaknak a csipájuk" amivel nem is lenne baj ha valaki felszólal valami vagy valaki ellen, csak azért a kellő tisztelet legyen már meg (mellesleg tegnap pl erről is volt szó....)
Itt a 'sőt' szócska mit takar?Több,mint fórumer,azaz esetleg staff tag?Mert akkor ahogy látom,Drigo pár szaván kívül én véleményeztem a dolgot,tehát rám célzol netalántán?Ebben az esetben kíváncsi lennék,h mivel üldöztem el szted a régieket. (Írd meg nyugodtan,be tudom fogadni a negatív kritikát,ha megfelelően van tálalvajelwaz írta: Ráadásul olyanok vannak most a véleményvezérek között, hogy... Nem fogok neveket írni, nem akarok senkinek se neki menni, de az, hogy sokan nem fórumoznak, akiknek még kéne, az olyanok miatt is van, akik pedig most itt teljes értékű fórumerek, sőt...
) Amennyiben nem így értetted,bocsesz,de így is lehet belőle következtetni.szavat?Azért nem latin eredetű szavat nem tud helyesen leírni, hanem olyan, a közhasználatban levő szavakat, mint a Kornél vagy kazetta.
Én csak beleolvasgattam a könyvesboltban, az elején elég sokat szidja benne a Barçát, Pepet (mondjuk ez várható volt), és - ahogy mondod - nincs túl nagy irodalmi értéke, legalábbis első blikkre.Messidona10 írta:Gondolkodtam, hogy a Kultúra topikba írjam-e, de inkább ide való
)
Megrendeltem Ibra könyvét, ma vagy holnap meg is hozzák a könyvesboltba. Valaki olvasta már?
Te úgy állítod ezt az egészet be, mintha Kash közutálatnak örvendene. Pedig erről szó sincs, csak néhány embert irritál a töménytelen hülyeség, de ahogy Bob írta, már ha nem is jelentős, de fejlődés látható nála a hsz-ei alapján.jelwaz írta: És nem Kash-t akarom felmenteni, megértem az ellenszenvet. De mindenki háza táján van mit söpörni, néhol még konténert is kell rendelni.
) kérdez, és próbál nem ökörségeket írni, még ha nem is mindig jön össze.
Amúgy külső szemlélőként én meghaltam a csávón.Faust írta:Nekem is egyből Rájzen jutott eszembe Kashről.
Nekem is egyből Rájzen jutott eszembe Kashről.ferni
Nagy az Isten állatkertje. Csak Rájzennek már a kora sem mentség. Na ez tökéletes gondolatgergo9 írta:
Ő lesz a fórum Buszkecce.Én hiszek benne, kevesebbe "galibát, gondot" fog okozni a jövőben.
Ez remek gondolat volt, amit én nem tudtam megfogalmaznimiihii írta:
Tehát lényegében a tiszteletet célszerűbb kiérdemelni a postok tartalmával,mintsem a számával,de azért érdemes tekintettel lenni erre is,mivel csak kijár némi "hendikep" az "idősebbnek" (nem is kor,hanem ittlét alapján).
(Nem akarok egyedül maradni 
)Mentségére legyen mondva Kash nem 20-on éves szval változhat. (annak ellenére hogy jóval előrébb kéne tartaniaKash nem fog fejlődni vagy megváltozni, hiába is várjátok a csodát...
)Ő lesz a fórum Buszkecce.Én hiszek benne, kevesebbe "galibát, gondot" fog okozni a jövőben.
De most "mindenkinek kinyílik a csipája" s elmondja hogy Kash "hülye". Én hiszek benne, kevesebbe "galibát, gondot" fog okozni a jövőben. Jó gyerek ő csak sokszor oktondi, de bízom benne meghálálja a bizalmat Fejmosás és fejmosás között lehet különbség.Az szerintem nem építő jellegű ha azt írod neki jobb lenne mindenkinek ha kilépnél.Miért????Az fejmosás lenne ha segítesz neki (értem hogy senki nem papagáj és minek elmondani 356szor ugyanazt de türelemmessideco írta:Tőlem a filmklub topicban kapja a fejmosást
) és építően indítod el hogy könnyebben beilleszkedjen.) s hiszem hogy Kash se hülye gyerek, s egyfajta megnyugvás, s újabb csaapatépítő dolog lenne, ha pl elmondhatjuk 3 hónap múlva vagy 1 év múlva teljesen mindegy, hogy ez igen Kash ez a hozzászólásod remek meglátás, vagy Kash igen erre nem gondoltam jó hogy rávilágítottál a dologra s ezt köszönhetnénk annak, hogy sok segítő ember építő kritikákkal illette, s ő ezt befogadva "jó ember lett" Csak az a baj, h sokan pártolják... 
Itt is ezt kellett volna már régen...az a baj hogy pár ember úgy hozza a tudtodra hogy baromságot írtál, hogy azt hiszed, milyen vicces dolgot pötyögtél be, és ezen felbátorodsz és más topicokban is ontod magadból a hülyeséget, aminek semmi értelme, plusz még akkor jönnek hozzá azok a hsz-ek is, amiket miihii írt, hogy osztod az eszet másnak, miközben mióta ide regisztráltál, még csak arról tettél tanúbizonyságot, hogy nem álltál kétszer sorba amikor az észt osztották...Kash írta:Látogassatok el a "Focikatalógus.hu" oldalra, ott keressétek meg a "Fórum" feliratot, majd nézzetek be őár "szobába", alighanem, hogy a szurkoló szó új értelmet fog kapni.
Ott is volt egy kb 900 hsz-es pályafutásom, szintén Kash néven.
Mi lett a vége? Letiltottak.
