haj, biztos... sztd ha a psg-nek nem adták oda 46 millioért, majd nekünk odaadják 20-ért mert silva a pepsifoci szerint itt akar focizni?P.U.Y.O.L. írta:Amúgy annyi előnye még mindig van a klasszikusan nagy csapatoknak, hogy egy adott játékos ha úgy dönt, hogy márpedig ő nem a PSG-t választja, hanem mondjuk a Barcát fele annyi pénzért, akkor nincs mit tenni és el kell engedni kisebb pénzért...
Egy top belső védőért 20 misi simán reális ár. Nem abból kell kiindulni, hogy mennyiket ajánl egy védőért a PSG. Amúgy annyi előnye még mindig van a klasszikusan nagy csapatoknak, hogy egy adott játékos ha úgy dönt, hogy márpedig ő nem a PSG-t választja, hanem mondjuk a Barcát fele annyi pénzért, akkor nincs mit tenni és el kell engedni kisebb pénzért... (pl. Sanchez, aki szintén 50 misinek volt kikiáltva)Attika 25 írta:De mi 30-at sem adnánk érte, még T. Silva-ért sem nagyon akartunk 30-at sem adni, akkor Hummels-ért mennyit adnánk, kiröhögtetnénk magunkat 15-20 millákkal.
[/quote] És az előző szerződése meddig szólt? 
én meg remélem marad dortmundban és szép lassan ők is elkezdenek sztárokat vásárolni (ribéry, robben stb). megérdemelné a város is, a szurkolók is, kicsit uncsi már h ha németország akkor bayernlui1698 írta:Szerintem, ha így fejlődik tovább akkor 1-2 év és elhúz Dortmundból.Erxy írta:2014-ig szolt a szerződése. Remélem csak azért hosszabbították meg a szerződést hogy jobban le tudják húzni a vevő klubbot, de a nyilatkozatokból nem úgy tűnik. Meglátjuk.
Remélem nem a Bayernbe.
Bayern nevelés a srác, úgyhogy ezt azért nem zárnám ki...lui1698 írta: Szerintem, ha így fejlődik tovább akkor 1-2 év és elhúz Dortmundból.
Remélem nem a Bayernbe.
Szerintem, ha így fejlődik tovább akkor 1-2 év és elhúz Dortmundból.Erxy írta:2014-ig szolt a szerződése. Remélem csak azért hosszabbították meg a szerződést hogy jobban le tudják húzni a vevő klubbot, de a nyilatkozatokból nem úgy tűnik. Meglátjuk.
És az előző szerződése meddig szólt?Erxy írta:Tény és való, Hummels kiváló védő, csak épp van egy apró, ám jelentős tény ami szinte kizárja azt hogy ezen a nyáron nálunk köt ki. Az Eb előtt hosszabbított a Dortmunddal, 2017-ig.
én láttam nem is egyszer. technikai tudásban,játékolvasásban,intelligenciában kiemelkedett az Ajaxból.socio66 írta: most nem azért, de az alapján, hogy a nevét sem tudod helyesen leírni-mert egyébként vertonghen-, nem sokszor láthattad játszani, így meg mi az hogy kötelező?
pont ezt kérdeztem múltkor is, hogy pörög itt a neve, de van itt valaki, aki legalább egyszer látta játszani?
de nem úgy tűnik, mert nem válaszolt senki.
most nem azért, de az alapján, hogy a nevét sem tudod helyesen leírni-mert egyébként vertonghen-, nem sokszor láthattad játszani, így meg mi az hogy kötelező?S.Agüero írta:Verthongen már nem prioritás?
Hummels-Verthongen párosból az egyiket KÖTELEZŐ megszerezni!
Hummelsre voksolnék, de az sem baj ha nem ő jön.
NEM fogják elengedni vagy maximum horribilis összegért ami nem 40 millio ,szerény véleményem szerint, szoval gyorsan felejtsétek el hogy leigazoljuk. Dortmund jövőre bl-be indul és mutatniuk kell mostmár valamit szoval 1%-nál is kisebb esélyt látok a leigazolására 
Jó, mondjuk más dolog angol válogatottnak lenni, mint a PL-ben meghatározónak lenni. Az az angol válogatott szégyene, h ezek az emberek válogatottak lehetnek, de PL-ben egyik sem meghatározó játékos. Tello sem lesz az sztem, de amilyen moslék a Pool, talán azt a szintet tudhatja.socio66 írta:ha azt nézzük, hogy angliában egy oxlade-chamberlain, downing, vagy walcott a válogatottig is eljut, akkor simán elképzelhető az ajánlat, mert tello így húsz évesen a benne rejlő potenciállal együtt simán elérheti ezek szintjét, sőt.
én abban az esetben tartanám itt, ha elfogadja azt a szerepkört, amit tavaly betöltött, mert bajnokikon nagy fegyver, ha be tudunk hozni egy ilyen gyors embert az ellenfél fáradt védelmével szemben, de nyilván őt jobban motiválja egy liverpool-hoz hasonló kaland.
