Barça vs. Real - El Clásico

[daffy]

2. Na ez az.Ha nem mondja ki amit gondol,álszent.Ha kimondja gyökér... Érdekes. Pláne a másik fél esetének tükrében,amiről írtam az előbb.

mondja mindig azt,amit gondol. akkor nem álszent és kiderül,hogy valójában milyen ember,mennyire szerény és nyugodt. nem fogják kevesebben szeretni érte(bár ez inkább a médiában közölt tálalástól függ). ki tudja,hogy a nyilatkozat hogy volt pontosan..

[miihii]

sokat nem tudok hozzáfűzni..
1. hát igen,van hova lealacsonyodni. ettől függetlenül nem kéne tovább próbálni,hátha sikerül
2. attól hogy megkérdezik,még nem kell válaszolni. ha mégis,lehet mondani azt,amit általában,függetlenül attól,hogy mi a véleménye a dolgokról
3. ha a real mond olyat,ami nektek nem tetszik,akkor ti nem mondjátok azonnal,hogy hátajóédes...? dehogynem

1. Ha csak az elmúlt két év mélységeit nézzük odaátról,akkor azért még alaposan bele kellene húznunk,h egyáltalán a visszapillantóban legyünk Bár ugye mivel szóvá lett téve ez a két félmondat is,gondolom ezzel párhuzamosan bizonyos személyeknél máris ugyanaz a tészta...

2. Na ez az.Ha nem mondja ki amit gondol,álszent.Ha kimondja gyökér... Érdekes. Pláne a másik fél esetének tükrében,amiről írtam az előbb.

3. Hogyne mondanám.Főleg,amikor abszurd hitelrombolás és durva hazugságok sorozata hangzik el nyilvános fórumon.Ehhez képest ez még mindig elenyésző két félmondat volt,ami bökheti a szemét a másik oldalnak.De ettől még nem ITT kellene ilyen aprócseprő dologból ügyet csinálni. (Továbbra is a saját porta szemétdombja mellett aprócseprő.) Bár ott tartanánk,h Jo5éra (vagy a szócsöveire) ilyen kaliberű beszólogatások miatt kellene anyázni...

[daffy]

1. Nyilván azért van beállítva csúnyának,mert mondjuk a tavalyi évben talán egyedül a Dalai Lámába nem kötött bele a portugál.Minősíthetetlen stílusban nyomja a savat mindenkire,aki nem vele van,és ez valszeg azért böki az emberek szemét és nem csak a BARCÁsokét. Főleg mivel ugye skillje ez Jo5énak,talán a legnagyobb.És attól függetlenül,h megszokott és szinte már egy legyintést sem érdemelne a dolog,mert ő ilyen,attól még ugyanolyan ocsmány és sztem ilyen szinten már szükségtelen is.Én nem azt mondom,h Xavitól szép és milyen jó,h ilyen őszinte,mert attól,h igazat adok neki benne (HA VALÓBAN EZEKET MONDTA),nem érzem szükségét az ilyeneknek.Viszont toleránsabb vagyok vele,mert összességében nincs annyi hasonló benyögés a blankókra tőlünk,mint Jo5énak talán egy jobb hónapjában...

2. Az időzítés elvétve volt érintve,nem ez volt a fő csapásirány,hanem h beszólt Xavi... Aki ugye nagy szájkaratés,ahogy megtudhattuk Legkisebbtobitól Amivel egyet is értek lényegében,mert pont az EB rajt előtt nem szerencsés az időzítés.De ha már nyilatkozik,akkor gondolom válaszol a kérdésekre.Mivel erről kérdezték,erre válaszolt. Vagy küldte volna el ő is a szóvivőjét?

Szerk.:
3. Ezt h érted?

sokat nem tudok hozzáfűzni..
1. hát igen,van hova lealacsonyodni. ettől függetlenül nem kéne tovább próbálni,hátha sikerül
2. attól hogy megkérdezik,még nem kell válaszolni. ha mégis,lehet mondani azt,amit általában,függetlenül attól,hogy mi a véleménye a dolgokról
3. ha a real mond olyat,ami nektek nem tetszik,akkor ti nem mondjátok azonnal,hogy hátajóédes...? dehogynem

[miihii]

Nekem leginkább az a szemet szúró ebben az egészben,h ha Xavi mond (állítólag...) vmit a blankókról és Jo5éról,akkor jöttök a nézd már a gyökér miket nem mond

1. mert a real van csúnyának beállítva,holott ha xavi is mond valamit,akkor az csak őszinteség,míg a real egyértelműen hazudik és ezért büdös bunkók
2. nem volt jó az időzítése

1. Nyilván azért van beállítva csúnyának,mert mondjuk a tavalyi évben talán egyedül a Dalai Lámába nem kötött bele a portugál.Minősíthetetlen stílusban nyomja a savat mindenkire,aki nem vele van,és ez valszeg azért böki az emberek szemét és nem csak a BARCÁsokét. Főleg mivel ugye skillje ez Jo5énak,talán a legnagyobb.És attól függetlenül,h megszokott és szinte már egy legyintést sem érdemelne a dolog,mert ő ilyen,attól még ugyanolyan ocsmány és sztem ilyen szinten már szükségtelen is.Én nem azt mondom,h Xavitól szép és milyen jó,h ilyen őszinte,mert attól,h igazat adok neki benne (HA VALÓBAN EZEKET MONDTA),nem érzem szükségét az ilyeneknek.Viszont toleránsabb vagyok vele,mert összességében nincs annyi hasonló benyögés a blankókra tőlünk,mint Jo5énak talán egy jobb hónapjában...

2. Az időzítés elvétve volt érintve,nem ez volt a fő csapásirány,hanem h beszólt Xavi... Aki ugye nagy szájkaratés,ahogy megtudhattuk Legkisebbtobitól Amivel egyet is értek lényegében,mert pont az EB rajt előtt nem szerencsés az időzítés.De ha már nyilatkozik,akkor gondolom válaszol a kérdésekre.Mivel erről kérdezték,erre válaszolt. Vagy küldte volna el ő is a szóvivőjét?

Szerk.:
3. Ezt h érted?

[daffy]

Nekem leginkább az a szemet szúró ebben az egészben,h ha Xavi mond (állítólag...) vmit a blankókról és Jo5éról,akkor jöttök a nézd már a gyökér miket nem mond

1. mert a real van csúnyának beállítva,holott ha xavi is mond valamit,akkor az csak őszinteség,míg a real egyértelműen hazudik és ezért büdös bunkók
2. nem volt jó az időzítése
3. fordítva vajon hogy áll az ügy?

[miihii]

Hát ez most hogy jött ide? Vagy nagyon le vagy maradva.

Bár bocs, de nem olvastam el mert nagyon nem érdekel Xavi nyilatkozatai... Ő nagyon szeret szájkaratézni.... ezért sem bírom... innen csak Iniesta és Puyol azok akiket tisztelek és elismerek mind emberileg mind focistaként. (főként Puyol... ha ő visszavonul a barca egy nagy csillagot veszít... ő miatta mindig irigyelek titeket)

Mi h jött ide?Nem kapcsolódik a mai témához vagy mi? Lehet,h nem aktuálisan,menet közben írtam,mivel dolgoztam,de engedd meg,h így néhány óra távlatából reagáljak az általatok leírtakra Pláne,h tulajdonképpen egy zajló beszélgetés azóta is

[Legkisebbtobi]

[quote="miihii"][/quote]

Hát ez most hogy jött ide? Vagy nagyon le vagy maradva.

Bár bocs, de nem olvastam el mert nagyon nem érdekel Xavi nyilatkozatai... Ő nagyon szeret szájkaratézni.... ezért sem bírom... innen csak Iniesta és Puyol azok akiket tisztelek és elismerek mind emberileg mind focistaként. (főként Puyol... ha ő visszavonul a barca egy nagy csillagot veszít... ő miatta mindig irigyelek titeket)

[Capon]

Újat egyikük sem adott a focinak.
Mou egy eredményes edző nem vitás, több csapattal is felért a csúcsra, ezt előtte is sokan mások megtették, de ez semmit sem von le az érdemeiből.
Pep is rendkívül eredményes edző, egy teljes és eredményes játékoskarrier a háta mögött plusz még egy korszakos csapat edzője is.

Anélkül, hogy sorrendet állítanék fel köztük ami tök felesleges (egy költői kérdéssel élve) melyikük helyébe képzelnétek magatokat inkább??

[Legkisebbtobi]

Miért pep mi újat adott nekünk? Hadd ne kelljen már egy barcásnak elmagyarázni hogy ez a játékstílus nem új keletű... nem ő találta ki csak volt egy olyan játékosállománya akinek nagyon fekszik ez... Ahogy Mou sem adott semmi újat a focihoz de mindketten az adott stílusukat jól viszik (bár a portugál több stílust is vegyít---Pepről meg nem tudunk semmit amíg nem megy más csapathoz...ahol ezt nem fogják tudni játszani(Róma))

Ha meg szerinted újat adott akkor néz régi mecseket.

És ezért nem fog jövőre a csapatotok visszaesni.

Mond egy olyan csapatot aki ilyen színvonalon játszott. (Tudom. Az Aranycsapat, 70-es brazilok, 74-es hollandok)
A régi csapatok hasonlóan játszottak, de mégsem így. Valami hiányzott belőlük ami a mostani Barca-ban benne van.
Spec5 pedig mindig jókor volt (van) jó helyen. Ebben tényleg ő a legjobb.
Igen, tudom. Nem fogunk visszaesni, mert ha nem is hozzuk ezt a szintet akkor is elég jók leszünk.
Én azért bízom Tito-ban, hogy tud még egy szintet lépni.
LG. Ne haragudj, de ha Messi nem hozott újat a labdarúgásnak akkor senki.

Felsoroltad a csapatokat... akár a Maradonna vezette argentínok is idesorolhatók... Ajax, régi Barca, Real... ezek voltak a korszakalkotó csapatok és az újítók nem a mostani barca.

A Messis részhez: Jézusom. Ne csináld már... R9, Zidane, Pelé, Ronaldinho... csak apró példák a zsenikre akik cselezni is tudtak és akiknél az egész világ szája tátva maradt.. ők az igazi egyéniségek... legalábbis számomra.

[miihii]

Nekem leginkább az a szemet szúró ebben az egészben,h ha Xavi mond (állítólag...) vmit a blankókról és Jo5éról,akkor jöttök a nézd már a gyökér miket nem mond,azzal szemben,h a portugál fejedelem kábé egy évig hetente mondogatott ennél sokkal erősebbeket ránk (idén meg tüntetőleg nem ő szólalt fel,hanem Karanka pajtás meg az a másik félnótás szóvivő,hasonló arany stlíusban),amire meg ment a recska és azóta is az istenítés,mert az ember h megmondta és végre vki kimondja a gondolatait,mégha ilyen is,mert ő ilyen és így "szeretjük"... Említve volt,h Pep is odaszólt a leköszönése után.Ahha,piszkosul bemocskolta a reált és a portugált,legalább annyira,mint Jo5é szokta csuklóból menetrend szerint. Jah,nem. Addig meg talán nem itt kéne szemet forgatni,meg "okosozni" ,amíg a saját házunk táján bőven nagyobb hegyekben áll a szemét,mint itt.Ha ott el van fogadva (sőőőt,istenítve is ezért) ez a stílus,akkor ennek a töredékéért nem illene beszólni talán... Elvétve tőlünk is kiszalad egy ilyen,de ez bőven nincs egyensúlyban a "bevételi oldallal",nem lehet egyenlőségjelet tenni,h húúú,ugyanolyanok vagyunk,mert közel sem.

Van benne egy olyan,h valóban őtrógerságától meg lehetett szokni az évek során ezt a patkány stílust,ami vagy bejön valakinek,vagy inkább nagyon nem.Szemben Xavival,akitől meg elég megdöbbentő mondatok ezek,mert tőle sem ezt szoktuk meg.Viszont HA valóban így fogalmazott,akkor sincs még a kanyarban sem a fehérektől származó fröcsögésekhez,uh addig talán nem is kéne itt lázadozni miatta.

Ha nem a reál edzője lenne,őt akarnánk? Hát peeeersze Lehetőleg még a bajnokságból is el kéne tűntetni (ha a futballból nem lehet,bár tök jól meglennék nélküle),ne itt rontsa és forralja a levegőt.És nem azért,mert a reál edzője,hanem az egyedi,speciál stílusa miatt.A BARCA közelébe ne jöjjön,még ellenfélként se,nemhogy edzőnek.
De amennyiben megoldható,a játék kedvéért írjunk ki egy szavazást,h szeretnénk e ide,ha mozdítható lenne. Meglepődnék,ha 10%-nál többet kapna...

És igen,sajnos beírta magát a történelemkönyvekbe a sikereivel,mert abba a könyvbe nem írják a körülményeket... Mint például a sok gyökérséget,amit ő és a játékosai követnek el,legyen az a pályán kívül vagy azon belül.Az a sunyi,alattomos stílus,a rugdosódás,a beszólogatás,felháborító nyilatkozatok,kisstílű húzások,a veszíteni nem tudás és a társai különböztetik meg a többi sikeres edzőtől nálam. Elég sokan voltak,akik tudtak eredményeket elérni anélkül,h folyamatosan a másikat cseszegesse,a bajnokságot,a szövetséget,mindenkit sározva. Mert ez nem itt jelent meg nála,hanem cs hozta magával,magában ide is.

És lehet,h nem forradalmasította egyik sem a focit,de nekem és sok más,semleges szurkolónak is valószínűleg jobban tetszik,ha egy csapat megalkuvás nélküli,helyenként szemkápráztató (nem,nem az "unalmas" tilitoli,hanem amikor pörög a bugi) játékkal csapta szájon a komplett európai mezőnyt,oda-vissza.Ráadásul egy olyan futballvilágban,ahol már hosszú évek óta a védekezőbb jelleg kap teret.Ezért külön nagy kunszt ezt tökéletesre fejleszteni,mégha "rohadt könnyű" dolga is van ezzel a kerettel. Aztán van az edzőfejedelem,aki szintén könnyű helyzetben volt mindig is,mert volt mögötte egy nagy pénzeszsák,amivel a saját szájízére tudta alakítani a keretet.Tele is rakta terminátorokkal,akik ha építeni nem is annyira tudtak esetleg,de az ellenfél játékát és játékosait le tudták rombolni.Eredmények terén villantott nagyokat,de futball terén nem sok nyomot hagy maga után,nem erről híres ugyebár.Márpedig egyelőre ez a játék a labdarúgás,amiben nem a médiaszereplésben meg a polgárpukkasztó viselkedéssel kellene kitűnni,hanem esetleg játékban maradandót alkotni. Mondom ezt az idei rekordpontos,gólos szezonja után is...

[LG]

LG. Ne haragudj, de ha Messi nem hozott újat a labdarúgásnak akkor senki.

nem jól értelmezed vagy ha igen,akkor nem értek vele egyet. mi újat hozott? semmit. semmi csel,semmi egyedi passz. a tökéletesség nem egyedi megoldás és nem számít újnak. jelenleg azt hozza,ami a mai fociban a leginkább beválik

Igen, látom Daffy értette amit mondtam. Ott volt Zidane, v. R10, ők pl. hoztak be új dolgokat a labdarúgásba, pl. olyan cseleket, vagy Ronietól passzokat a különböző testrészeivel, amiket aztán tőlük vettek át később mások.(sajnos ma már az európai topfociban egyre kevesebbet látni ilyen megoldásokat).

[daffy]

LG. Ne haragudj, de ha Messi nem hozott újat a labdarúgásnak akkor senki.

nem jól értelmezed vagy ha igen,akkor nem értek vele egyet. mi újat hozott? semmit. semmi csel,semmi egyedi passz. a tökéletesség nem egyedi megoldás és nem számít újnak. jelenleg azt hozza,ami a mai fociban a leginkább beválik

[Pavel]

Miért pep mi újat adott nekünk? Hadd ne kelljen már egy barcásnak elmagyarázni hogy ez a játékstílus nem új keletű... nem ő találta ki csak volt egy olyan játékosállománya akinek nagyon fekszik ez... Ahogy Mou sem adott semmi újat a focihoz de mindketten az adott stílusukat jól viszik (bár a portugál több stílust is vegyít---Pepről meg nem tudunk semmit amíg nem megy más csapathoz...ahol ezt nem fogják tudni játszani(Róma))

Ha meg szerinted újat adott akkor néz régi mecseket.

És ezért nem fog jövőre a csapatotok visszaesni.

Mond egy olyan csapatot aki ilyen színvonalon játszott. (Tudom. Az Aranycsapat, 70-es brazilok, 74-es hollandok)
A régi csapatok hasonlóan játszottak, de mégsem így. Valami hiányzott belőlük ami a mostani Barca-ban benne van.
Spec5 pedig mindig jókor volt (van) jó helyen. Ebben tényleg ő a legjobb.
Igen, tudom. Nem fogunk visszaesni, mert ha nem is hozzuk ezt a szintet akkor is elég jók leszünk.
Én azért bízom Tito-ban, hogy tud még egy szintet lépni.
LG. Ne haragudj, de ha Messi nem hozott újat a labdarúgásnak akkor senki.

[LG]

Hány meg hány edzőt ültetnek be erős keretekkel és jó anyagi háttérrel rendelkező csapatokhoz, és ezek közül ki rendelkezik olyan eredményekkel mint JM? Senki. Talán az sem véletlen, h az Interrel sem JM előtt, sem JM után nem volt esélye sem BL-t nyerni, holott a jó keret és az anyagi feltételek mindig is adottak voltak. Talán az sem véletlen, h a Porto-val is ugyanez a helyzet. Talán az sem véletlen, h a Real évek óta nem volt a 8-ban sem a BL-ben, ő pedig kétszer az elődöntőig jutott. Talán az sem véletlen, h ő szakította meg a Barca bajnoki sorozatát. Talán a sok-sok év hazai veretlenség sem véletlen. Talán az idei pontrekord sem.
Senki sem mondta, h szeretni kell, lehet őt utálni, de ettől még illene elismerni.

És akkor mond egy olyan dolgot amivel a foci egy kicsit is előrelépett.
Van-e benne valami valami új?

Miért pep mi újat adott nekünk? Hadd ne kelljen már egy barcásnak elmagyarázni hogy ez a játékstílus nem új keletű... nem ő találta ki csak volt egy olyan játékosállománya akinek nagyon fekszik ez... Ahogy Mou sem adott semmi újat a focihoz de mindketten az adott stílusukat jól viszik (bár a portugál több stílust is vegyít---Pepről meg nem tudunk semmit amíg nem megy más csapathoz...ahol ezt nem fogják tudni játszani(Róma))

Ha meg szerinted újat adott akkor néz régi mecseket.

És ezért nem fog jövőre a csapatotok visszaesni.

A kolléga azt hiszem jól megválaszolta a kérdésed. Sem Mourinho, sem Pep nem reformálta meg a futballt, csak mind2 nagyon jó edző, ennyi.

De mondhatnám Messit is. Ő sem adott semmi újat a focinak, hiába cselez nagyon jól, hiába lő rengeteg gólt, alapvetően semmit nem újított. És akkor mi van? A jelenlegi labdarúgáson nagyon nincs mit megújítani, csak tökéletesíteni lehet.

[Legkisebbtobi]

Miért pep mi újat adott nekünk? Hadd ne kelljen már egy barcásnak elmagyarázni hogy ez a játékstílus nem új keletű... nem ő találta ki csak volt egy olyan játékosállománya akinek nagyon fekszik ez... Ahogy Mou sem adott semmi újat a focihoz de mindketten az adott stílusukat jól viszik (bár a portugál több stílust is vegyít---Pepről meg nem tudunk semmit amíg nem megy más csapathoz...ahol ezt nem fogják tudni játszani(Róma))

Ha meg szerinted újat adott akkor néz régi mecseket.

És ezért nem fog jövőre a csapatotok visszaesni.

[Pavel]

Hány meg hány edzőt ültetnek be erős keretekkel és jó anyagi háttérrel rendelkező csapatokhoz, és ezek közül ki rendelkezik olyan eredményekkel mint JM? Senki. Talán az sem véletlen, h az Interrel sem JM előtt, sem JM után nem volt esélye sem BL-t nyerni, holott a jó keret és az anyagi feltételek mindig is adottak voltak. Talán az sem véletlen, h a Porto-val is ugyanez a helyzet. Talán az sem véletlen, h a Real évek óta nem volt a 8-ban sem a BL-ben, ő pedig kétszer az elődöntőig jutott. Talán az sem véletlen, h ő szakította meg a Barca bajnoki sorozatát. Talán a sok-sok év hazai veretlenség sem véletlen. Talán az idei pontrekord sem.
Senki sem mondta, h szeretni kell, lehet őt utálni, de ettől még illene elismerni.

És akkor mond egy olyan dolgot amivel a foci egy kicsit is előrelépett.
Van-e benne valami valami új?

[LG]

Teljesen egyetértek veled.
A labdarúgásnak semmi újat nem adott. Míg Pep adott a labdarúgásnak olyat, amit a foci szerető emberek sohasem fognak elfelejteni.
A Spec5. Ültessünk be egy edzőt a korszak nagyon erős játékosállománnyal és még erősebb pénztőkével rendelkező csapatokhoz. Nézzük meg mi fog történni? Ez.

Hány meg hány edzőt ültetnek be erős keretekkel és jó anyagi háttérrel rendelkező csapatokhoz, és ezek közül ki rendelkezik olyan eredményekkel mint JM? Senki. Talán az sem véletlen, h az Interrel sem JM előtt, sem JM után nem volt esélye sem BL-t nyerni, holott a jó keret és az anyagi feltételek mindig is adottak voltak. Talán az sem véletlen, h a Porto-val is ugyanez a helyzet. Talán az sem véletlen, h a Real évek óta nem volt a 8-ban sem a BL-ben, ő pedig kétszer az elődöntőig jutott. Talán az sem véletlen, h ő szakította meg a Barca bajnoki sorozatát. Talán a sok-sok év hazai veretlenség sem véletlen. Talán az idei pontrekord sem.
Senki sem mondta, h szeretni kell, lehet őt utálni, de ettől még illene elismerni.

[Boixos]

...

függetlenül a két csapattól,szted nem a média irányítja az embereket? ha holnap jön egy hír,hogy cé levizelt egy szurkolót,közben meg klose volt,akkor? természetesen ronci lesz a rossz,mert az újság azt mondta
net,tv,újság innen szerzi itt mindenki az infót,mert senki nem látja a történéseket,tehát amit a médiában van írva,az a fő információforrás

ezért nem kell minden szrt megkajázni. és hát gondolkozni sem árt néha, meg több forrást is megnézni és úgy megpróbálni kialakítani az embernek a véleményét.
én sem csíptem pl anno figót (most sem repedek meg érte), de miután megtudtam, h évek óta kifejezetten azért haknizik a haverjaival, h a kólameccseken összegyűjtött lóvékból iskolákat hozzon létre és támogasson portugáliában a szegény vidékeken, nem kicsit árnyalta a képet róla és lehet, h nem annyira fontos már az, h anno lekoccolt a gyökerekhez, ha azt nézem, h hány csóró kiskölök kapta meg a lehetőséget rajta keresztül, h tanulhasson és ha sikerül, akkor normális életet szervezzen magának. de ugyanezt csinálja a bosnyák malmöben, vagy mondhatnám zidane-t, aki meg a danone cucokra rakatta fel az arcát, h az abból befolyó lóvékból rákos kiskölkök gyógyítását támogassa. mondjuk a műronaldóról egyelőre nem ezeket a híreket lehet hallani, inkább azt, h éppen melyik ringyót cserélte le, de hátha később nála is eljön a normálisabb korszak.

[daffy]

Nem neked szól daffy, de utálom a túloldalról ezt a médiás dolgot.. A nagy vezír ott ennek a főszólója; "média így, média úgy..".

függetlenül a két csapattól,szted nem a média irányítja az embereket? ha holnap jön egy hír,hogy cé levizelt egy szurkolót,közben meg klose volt,akkor? természetesen ronci lesz a rossz,mert az újság azt mondta
net,tv,újság innen szerzi itt mindenki az infót,mert senki nem látja a történéseket,tehát amit a médiában van írva,az a fő információforrás

[ab1daL]

Nem neked szól daffy, de utálom a túloldalról ezt a médiás dolgot.. A nagy vezír ott ennek a főszólója; "média így, média úgy..".

Ugyanez van a túloldalon Mourinhoval (tisztelet a kivételnek). Amit ő mond, az úgy van, szentírás, örök igazság. Ha a Barca az UEFA-nak, Unicefnek köszönheti a sikereit, az úgy van, kész pont.

[daffy]

Az, h a Real rossznak van beállítva, arról ők nem tehetnek? Ugyan már...az elmúlt évek (kivéve az idei meg némileg a tavalyi) nézhetetlen játéka, a feneketlen pénzszórás, meg az undorító viselkedés, aminek ezt - bizonyos mértékben - köszönheti a Real. Hogy fordulhat ez elő, h taposásért, könyöklésért, utána rúgásért, egyértelmű felvételek alapján nem tiltanak el játékosokat. A színészkedésért is el lehetne, de nálam nincs egy súlycsoportban a kettő.

Nagyon könnyű a médiára fogni mindent, de az meg sem fordul a fejekben, h nem a média irányítja az egészet, hanem a médiát irányítja a Barca/Real. Ezek a klubok gazdasági társaságok, melyek központjában a pénz, a bevételek, a profit, a hatalom áll. A Real kommunikációja pár éve megcsúszott a médiával, azóta azt nyögi, erről had ne a Barca tehessen.

1. de ők tehetnek róla
2. pénzszórásban a barca egészen picivel van elmaradva,de ezt a média valahogy sosem emlegeti
3.senki nem fogja a médiára,legalábbis nem volt ilyen szándékom.
4.de,az embereket a média irányítja. ronci rossznak van beállítva,messi szentnek(hogy egy példát említsek). lásd: aláírás ügy. senkinek halvány fogalma nincs a helyzetről,csak annyi,hogy egy feltűnési viszketegségben szenvedő apuka nyilatkozott valamit.tehát az emberek azt látják és kb mondják,amit és ahogy a média eléjük tár.
de ez a nagy szerelem és utálat lassan véget ér

[Boixos]

függetlenül az elmondottaktól, engedjük már meg xavinak, h legyen saját véleménye arról a fszról. tény, hogyha a vázákat nézzük, eléggé eredményesnek mondható mú, de az a körítés, ahogy mindezeket elérte egyszerűen undorító. nem véletlen, h az éppen aktuális csapataihoz köthető embereken kívűl mindenki utálta/utálja, mint a szrt, akárhol dolgozott/dolgozik. biztos tud vmit, de azért azt se felejtsük el, h nem a maritimóval, a leyton orienttel, a leccsével vagy a getaféval nyert címeket, hanem milliárdos brigádokkal. ez sem egyszerű, igaz, de ezzel együtt egy olyan stílust hozott be a bugiba, amitől az embernek felfordul a gyomra.
ezt meg ne kelljen már ünnepelni azoknak, akiknek nem erre kerekedik erekciójuk.

[Pavel]

majd a média eldönti, h kire jobban.

a média már eldöntötte. a real a rossz,a barca a jó. az emberek általában a jó oldalra állnak,még ha nem is látnak tisztán,csak mennek a csorda után. ez független a jelenlegi két oldaltól,de ritka az olyan,akinek saját véleménye van és azt a tömeggel szemben is tartja.

Tettek is érte eleget, hogy a média így gondolja.

Xavi mindig tisztelet tudóan nyilatkozik, eleve nem tudhatjuk pontosan mit és, hogy mondott, de ha mondott is ilyet, azzal nem hinném, hogy Mou-t akarta volna megsérteni, hanem Guardiola-t akarta dícsérni. Én megértem azt, hogy mire utalhatott. Tegyük fel 50 év múlva, mi fog megmaradni az emberek tudatában? Mou nagy edző, korunk egyik legnagyobb edzője, volt jópár szép sikere és ennyi. Nem alkotott semmi újat(persze ez nem teljesen igaz), de futball szempontjából igen. Míg Guardiola hiába csak 4 évet volt eddig edző, mégis 6 kupás szezon, elképesztő játék, elképesztő statok. Ezek azok amire emlékezni fognak az emberek, nem másra. Szerintem.

Teljesen egyetértek veled.
A labdarúgásnak semmi újat nem adott. Míg Pep adott a labdarúgásnak olyat, amit a foci szerető emberek sohasem fognak elfelejteni.
A Spec5. Ültessünk be egy edzőt a korszak nagyon erős játékosállománnyal és még erősebb pénztőkével rendelkező csapatokhoz. Nézzük meg mi fog történni? Ez.

[recrea]

majd a média eldönti, h kire jobban.

a média már eldöntötte. a real a rossz,a barca a jó. az emberek általában a jó oldalra állnak,még ha nem is látnak tisztán,csak mennek a csorda után. ez független a jelenlegi két oldaltól,de ritka az olyan,akinek saját véleménye van és azt a tömeggel szemben is tartja.

Kérdem én, ki tiltja meg a Realnak, h ő is hasonló imázsépítést végezzen, mint a Barca, vagy ilyen marketing utat kövessen?!

Az, h a Real rossznak van beállítva, arról ők nem tehetnek? Ugyan már...az elmúlt évek (kivéve az idei meg némileg a tavalyi) nézhetetlen játéka, a feneketlen pénzszórás, meg az undorító viselkedés, aminek ezt - bizonyos mértékben - köszönheti a Real. Hogy fordulhat ez elő, h taposásért, könyöklésért, utána rúgásért, egyértelmű felvételek alapján nem tiltanak el játékosokat. A színészkedésért is el lehetne, de nálam nincs egy súlycsoportban a kettő.

Nagyon könnyű a médiára fogni mindent, de az meg sem fordul a fejekben, h nem a média irányítja az egészet, hanem a médiát irányítja a Barca/Real. Ezek a klubok gazdasági társaságok, melyek központjában a pénz, a bevételek, a profit, a hatalom áll. A Real kommunikációja pár éve megcsúszott a médiával, azóta azt nyögi, erről had ne a Barca tehessen.

[ozsimiki]

Én nem, majd visszanézem, de az tuti, hogy akiknek nem tetszett amit leművel Chelseas edzőként ellenünk (márpedig szerintem a 90%nak nem tetszett), ők nem akarták. Szóval meglepődnék,ha többség akarta volna LG.