Barca Igazolások

[Bob_Marley]

Valóban tegyünk is le a csatár dologról, DE
Ha már meg lett említve, Drogba egy intelligens játékos, ráadásul hatalmas munkabírással, s Európában nagyon sokat tanult meg a játékból.Abszolút eltudnám róla képzelni ahogy írták is a Larsson féle szerepkört a beállok 10 percre bepattan a térdéről a labda, vagy edzéseken "felkarolja" a fiatalokat.Nem csak befejező csatár, Marseilleben is rendre visszább vont szerepkörben volt, s az összjátékhoz is ért.

Az hogy valakinek azért unszimpatikus, mert pl ellenünk elesett meg ilyenek, ez meg nálam nem érv.A játékára vagyok kíváncsi és arra mit tud vagy éppen nem tud.Ráadásul ez is bizonyítja, hogy a csapatért hajlandó mindenre, a Chelsea egyértelmű egyik fegyvere volt, hogy mivel Drogba egy erős felépítésű ember, támadóharmadban szabadot kell kiharcolni, hogy feljebb jöjjön a csapat.Nem az ellenfél szurkolóiért megy a csata meg erkölcsi győzelemért.BL elődöntőn mindent be kell vetni.

De ezek csak fikciók, mert nem jön Tito is mondta

szerk: ahogy daffy is írta ár/érték arányt kell nézni, s erősödne vele a csapat ?Igen megérné üzletileg??igen
Ezért írtam én eltudnám itt viselni, de ha nem jön sem baj, mert van lehetőség mások előtt.

[daffy]

Valaki pls világosítson fel, hogy miért lenne jó ha Drogba a Barcához szerződne. Én egyszerűen rühellem azt az embert, és bár tényleg az egész testében csatár vér csörgedezik ereiben, nem hinném hogy itt megtalálná a helyét, vagy bármiféle hasznot húznánk belőle a ziccerek befejezésén kívül.
De most komolyan, valaki mondja már el Drogba azon tulajdonságait amiért helyet kapna a rotációban vagy egyáltalán Tito mégis akarjon még 1 csatárt, mert én igaz láttam nem 1 meccsét, de akkor sem értem.

mert ingyen érkezne és egy új taktikát lehet vele játszatni,ha szükséges. lenne kinek belőni a labdákat,rögzített szituknál aranyat érhet,a meccs végén ha felívelésre kerülne a sor,egy 4-2-3-1es felállásban tökéletes,ha meleg a pite. mögötte messivel.
tény,hogy az átlag meccseken,amikor a lövés helyett 14 hátra passz van még,akkor haszontalan,de miért ne porosodhatna a padon? ilyen típusú játékosa nincs a csapatnak,az meg nem baj,ha bővebb a repertoár.

[MessiFan]

kiemelt rész a válasz a kérdésedre

Nem. Ez nem válasz. Én egy összetett, bővebb választ szeretnék, de ha nem érkezik az sem gond, mert legalább rájöttök hogy ti sem gondoljátok ezt annyira komolyan.
Nem akarom nagydobra verni a dolgot, de tényleg nem értem.
Szerintem sokkal jobban beillene a Malaga játékába. Ott úgyis ilyen játékosra van szükség elől.

[Fernando]

Ha már mindenképpen egy Larsson utódot akarunk venni (bár szerintem nem akarunk, max jövőre) akkor szóba jöhetne már végre Dirk Kuyt.

[Sanama]

Valaki pls világosítson fel, hogy miért lenne jó ha Drogba a Barcához szerződne. Én egyszerűen rühellem azt az embert, és bár tényleg az egész testében csatár vér csörgedezik ereiben, nem hinném hogy itt megtalálná a helyét, vagy bármiféle hasznot húznánk belőle a ziccerek befejezésén kívül.
De most komolyan, valaki mondja már el Drogba azon tulajdonságait amiért helyet kapna a rotációban vagy egyáltalán Tito mégis akarjon még 1 csatárt, mert én igaz láttam nem 1 meccsét, de akkor sem értem.

kiemelt rész a válasz a kérdésedre

[Rinku]

@joekacsa: semmi szükség nagy betűkkel írni, aki el akarja olvasni, az el fogja. Másrészről egy rémálom ezt olvasni, annyi helyesírási hiba van benne, hogy kifolyik a szemem lassan...

Tito meg amúgy is megmondta, hogy a jelenlegi támadókkal kíván dolgozni, csatár nem fog érkezni. Minek parázni? Drogba nem fog jönni, Madridba sem hiszem, jó lesz neki Kína, ahogy Anelkának is, majd szépen elkoktéloznak együtt egy vagyonért... Szerintem itt le is zárhatjuk a témát.

[zola8787]

Gyerekek, egy vén embert akartok veni! Még ha ingyen igazolhatnánk is a fizetése nem lenn alacsony és az aláírási pénz se lenne kicsi. A jövö csapatát kell épiteni és ebbe egy 34 éves ember nem koncepció!

Ez a "vénember" volt a Barca verő Chelsea-nek az 1ik kulcsembere. Ilyen szinten akkor Puyol is mehet a levesbe... Gondolkozz már 1 kicsit, mindenkinek megvan a véleménye, de nem kell ennyire kihangsúlyozni [/sarcasm]

[MessiFan]

Valaki pls világosítson fel, hogy miért lenne jó ha Drogba a Barcához szerződne. Én egyszerűen rühellem azt az embert, és bár tényleg az egész testében csatár vér csörgedezik ereiben, nem hinném hogy itt megtalálná a helyét, vagy bármiféle hasznot húznánk belőle a ziccerek befejezésén kívül.
De most komolyan, valaki mondja már el Drogba azon tulajdonságait amiért helyet kapna a rotációban vagy egyáltalán Tito mégis akarjon még 1 csatárt, mert én igaz láttam nem 1 meccsét, de akkor sem értem.

[joekacsa]

Drogbát én támogatnám ha ingyen jönne, de ilyen RvP üzlet 20-30 milliókért??Meg frizuramesiter örökölni lehet a labdát tőlem Neymarok 40 millióért??Cuenca aki sokak szerint nem Barca szint (??? ) jelenleg jóval hasznosabb mint pl a fent említett úriemberek.

Végre már valaki...
Cuenca hatvanszor értelmesebb játékot mutat mint Neymar srác. De hát itt a fél társaság Football Manager, vagy Fifa profi.

Drogba szerintem is elférne 1évre,akár 2re is simán, ha fizuban meg lehet vele állapodni, ésszerűen.
Viszont pénzt adni csatárért szerintem hülyeség lenne idén.

Én is ezen a véleményen vagyok. Drogba hozhatna újat, ha jönne nyilván a padot is tűrné, csak nyerhetnénk vele. Rajta kívül jelenleg nem látok olyan csatárt, aki megérné. Olyanra gondolok, aki sok pénzbe sem kerül, plusz még minőséget is képes hozni és a játék olyan elemében erős amiben a mi játékosaink nem annyira.
Cuneca pedig a fiatalok közül az abszolút kedvencem. Én többet látok benne, mint Telloba. Az nyilvánvaló, h mindkettőre nincs szükségünk, de remélem, h Isaac marad majd.

Gyerekek, egy vén embert akartok veni! Még ha ingyen igazolhatnánk is a fizetése nem lenn alacsony és az aláírási pénz se lenne kicsi. A jövö csapatát kell épiteni és ebbe egy 34 éves ember nem koncepció!

[kanty]

Drogbát én támogatnám ha ingyen jönne, de ilyen RvP üzlet 20-30 milliókért??Meg frizuramesiter örökölni lehet a labdát tőlem Neymarok 40 millióért??Cuenca aki sokak szerint nem Barca szint (??? ) jelenleg jóval hasznosabb mint pl a fent említett úriemberek.

Végre már valaki...
Cuenca hatvanszor értelmesebb játékot mutat mint Neymar srác. De hát itt a fél társaság Football Manager, vagy Fifa profi.

Drogba szerintem is elférne 1évre,akár 2re is simán, ha fizuban meg lehet vele állapodni, ésszerűen.
Viszont pénzt adni csatárért szerintem hülyeség lenne idén.

Én is ezen a véleményen vagyok. Drogba hozhatna újat, ha jönne nyilván a padot is tűrné, csak nyerhetnénk vele. Rajta kívül jelenleg nem látok olyan csatárt, aki megérné. Olyanra gondolok, aki sok pénzbe sem kerül, plusz még minőséget is képes hozni és a játék olyan elemében erős amiben a mi játékosaink nem annyira.
Cuneca pedig a fiatalok közül az abszolút kedvencem. Én többet látok benne, mint Telloba. Az nyilvánvaló, h mindkettőre nincs szükségünk, de remélem, h Isaac marad majd.

[Sanama]

Drogbát én támogatnám ha ingyen jönne, de ilyen RvP üzlet 20-30 milliókért??Meg frizuramesiter örökölni lehet a labdát tőlem Neymarok 40 millióért??Cuenca aki sokak szerint nem Barca szint (??? ) jelenleg jóval hasznosabb mint pl a fent említett úriemberek.

Végre már valaki...
Cuenca hatvanszor értelmesebb játékot mutat mint Neymar srác. De hát itt a fél társaság Football Manager, vagy Fifa profi.

Drogba szerintem is elférne 1évre,akár 2re is simán, ha fizuban meg lehet vele állapodni, ésszerűen.
Viszont pénzt adni csatárért szerintem hülyeség lenne idén.

[Bob_Marley]

Kash ha nem értesz egyet velem vagy akár mással miért ne írhatnád le a véleményed?Egyáltalán nem volt ebben semmi kioktatás amit írtál, s amúgy is ha pl ordenáré nagy baromságot mondanék nyugodtan oktass ki

Véleményemet tartom csatár/támadó poszton jók vagyunk, meg megfordíthatom az egész dolgot Real ellen Khedira hogy lőhet gólt abban szituban???Ronaldo hogy futhat 30 métert és kapja meg a labdát??Chelsea ellen Ramires szinte lemásolva Ronaldo gólját, csak megspékelve, hogy 10 emberrel 60 métert sprintelt, s elfelejtettük leütközni....

Kis frissítés a védelembe kell, Abidal kiesése pl teljesen látszódott mennyire megkavarta a csapatot, s állítom nagyobb gond volt, mintha Messi kiesett volna, mert lehet adott meccsen nem lőttünk volna csak 1et de lőttünk volna, mert nem úgy kell elképzelni, hogy csak Messi tud gólt lőni.(igen az alapjáték ráépül, s őt rúgatjuk ezt is ellehet dönteni jó vagy nem, de ha pl kiesne meglenne oldva és más lenne helyzetben )
Drogbát én támogatnám ha ingyen jönne, de ilyen RvP üzlet 20-30 milliókért??Meg frizuramesiter örökölni lehet a labdát tőlem Neymarok 40 millióért??Cuenca aki sokak szerint nem Barca szint (??? ) jelenleg jóval hasznosabb mint pl a fent említett úriemberek.

[Messa]

Ettől függetlenül elég biztos igazolásnak tűnt már akkor is.

Hát azért én ezt nem mondanám. Tehetség volt, de emlékszem jól, itt mindenki úgy volt vele hogy majd meglátjuk mi lesz belőle, saját nevelés is volt, olcsó is volt, nagyot nem bukhatunk. És az első pár meccsen mikor bénázott, jöttek is a kétkedő hangok rendesen.

[LG]

Ha belegondolunk, Piqué sem valami irdatlan nagy sztárként került ide, habár igaz, saját nevelés mégis.

Pique-t óriási tehetségnek tartották, nem hiába vetett rá szemet Fergusson. Pechjére a Ferdinand-Vidic páros volt a MU-ban előtte, ők pedig akkoriban a világ legjobb középső védő párosának számítottak akkoriban, és mivel akkoriban a MU olyan eredménykényszerben játszott mint mi pl. idén, így nem is nagyon volt pihentetve e két játékos, ezért P. alig-alig játszott. Ettől függetlenül elég biztos igazolásnak tűnt már akkor is.

[sjd]

Az a baj,hogy nekünk sajnos nincsen erő csatárunk mint pl.Hulk,Drogba...stb.Sokszor az ilyen emberek döntenek el meccseket mint lásd pl.Chelsea.

Volt nekünk erőcsatárunk, és csúfosan megbukott. Pont a komplett antifocit bemutató Inter ellen volt a leghaszontalanabb, hogy aztán végül Bojan találjon be....

[K900]

Messi sem lőtt gólt Chelsea-Real-Chelsea meccseken. Akkor most kit hozzunk a helyére, hogy gólképesek legyünk újra?

És kb. ugyanez a helyzet az összes többi a csatárunkkal. A Chelsea-nek hatalmas mákja volt

Az a baj,hogy nekünk sajnos nincsen erő csatárunk mint pl.Hulk,Drogba...stb.Sokszor az ilyen emberek döntenek el meccseket mint lásd pl.Chelsea.

[sjd]

Az rendben van, hogy idén lőttük a legtöbb gólt, ám ebben van egy kis gond, hogy mondjuk ez a rengeteg gól már akkor született, amikor nem volt rá szükség.(Rayo ellen 7, Malaga ellen 4, Espanyol ellen 4) Valamint amikor kellettek volna ezek a gólok, akkor nem jöttek, tehát gyengébb ellenfelek ellen könnyen betaláltunk, és nem is keveset lőttünk.

Messi sem lőtt gólt Chelsea-Real-Chelsea meccseken. Akkor most kit hozzunk a helyére, hogy gólképesek legyünk újra?

És kb. ugyanez a helyzet az összes többi a csatárunkkal. A Chelsea-nek hatalmas mákja volt, a Real ellen Tello lábában maradt a győzelem (de alaphelyzetben ő közelében sincs annak, hogy egy ilyen szintű meccsen játsszon). Viszont egy Villa-Messi-Sanchez trió bármikor rúg 3-at a Chelsea-nek, csak most volt az a 100ból 1, amikor semmi nem jött össze

[noname]

Alba megér 15 milliót és fotnos lenne az Eb előtt leigazolni. Rosell tárgyalási képességeiben bízom. Elég hatékonyan dolgoznak. Most fontos lenne az Eb előtt lezárni a dolgot, sztem sikerül. Kb arra tippelek h 10 milla + 5 eredményektől függően h senki se panaszkodjon.
Ezzel a bal és jobbhátvéd kérdés megoldva egy időre, kp annyi van mint a szemét, csatárt a jelek szerint csak akkor veszünk, ha van vkire lehetőség, bár azért még nem zárnám ki egy erőcsatár olcsó elhozatalát minimális kockázattal. Silváért pedig sztem egész átigazolásszezonban próbálkozunk majd, pedig Verthongen olcsó lenne...

[Kash]

persze meg kihagytunk ezer helyzetet elől, de könyörgöm így is teljesen rendben volt a góllövés érzésem szerint.Idén a komplett csapatvédekezéssel akadtak gondok.

Ne gondold azt, hogy most kioktatlak.
Isten ments, hogy én a nagy Bob-ot kioktassam.
Az rendben van, hogy idén lőttük a legtöbb gólt, ám ebben van egy kis gond, hogy mondjuk ez a rengeteg gól már akkor született, amikor nem volt rá szükség.(Rayo ellen 7, Malaga ellen 4, Espanyol ellen 4) Valamint amikor kellettek volna ezek a gólok, akkor nem jöttek, tehát gyengébb ellenfelek ellen könnyen betaláltunk, és nem is keveset lőttünk.
Ha csak a real ellen és a Chelsea ellen berúgdaljuk a helyzeteink felét, akkor is 5-0-ra győzünk...Valamint ha lemondunk a rayo elleni 7-es hengerlésről, és abból a 7-ből csak 3-at berugunk a Chelsea-nek, akkor most mink ülnénk európa csúcsán.
Ha valaki nem ért egyet, nem kell rá reagálni, hadja figyelmen kivül.
Kicsit off volt, de akkor már...:
Szerintem 2 védő elég, a többi helyen rendben vagyunk.

[Bob_Marley]

Tudom a statisztika olyan mint a bikini sok mindent megmutat de a lényeget eltakarja.
De csatárkérdéshez én ennyit fűzök hozzá Pep éra alatt idén lőttük a legtöbb gólt a Ligában, pont!
Mi van ha Messi lesérül???Akkor legyen 50 fős a keretünk mert mi van, ha elkapja egyszerre mindenki az influenzát, vagy a csapat fele szalmonella fertőzést kap a kajától.

Rendben elbohóckodom a kérdést, de 1; rengeteg variációban tudunk így is játszani, akár Iniesta akár Cesc feljebb tud lépni (illetve halkan megjegyzem konkrét posztok nincsenek nálunk).Cuenca számomra nagyon pozitív csalódás volt erre az idényre, s én Pedrot is nagyon szeretem.Egyáltalán nem a támadókkal volt a gond, a védelem volt kritikán aluli a fontos szituációkban.Oké persze meg kihagytunk ezer helyzetet elől, de könyörgöm így is teljesen rendben volt a góllövés érzésem szerint.Idén a komplett csapatvédekezéssel akadtak gondok.
Csatárt venni badarság.

Én megmondom őszintén nem vagyok elájulva Thiago Silvától.De valaki kell, majd meglátjuk ki lesz az.

[Subinho]

villa nem igazán szokott kevés gólt lőni, csak hát törött lábbal kicsit nehezeb..
alexis meg nem rúgott kevés gólt, első szezonjában és nem is csúnyákat!!! ha láttad azt a videót alexis barcás góljairól, láthattad, nem kis gólokat lőtt!!!
pedro érdekes, nemtom milyen lesz, azt pedig én is adom, hogy tello, cuenca nem az a szint...

[Messidona10]

Miért érzi mindenki ugy, hogy nem kell csatár. Cuenca és Telló nem barca szintü. Pedróért szoritok, de kérdőjeles. Alexis és Villa nagy név, de kevés gól. A Reálban 3 nagy golvágó van itt csak Messi. El sem merem gondolni, hogy lesérül. Minimum egy, de talán 2 támadó kell. Es egy jó középső védő, mert Puyol is öregszik. Mindenhova nem lehet saját fiatal hozni - ráadásul egyszerre sokat.

Nagy név, de kevés gól. Ha el lenne törve a lábam, szerintem én is kevés gólt lőnék a Barcában! Megkockáztatom, hogy egyet sem.
Meg Sánchez sem volt minden meccsen bevethető...

[visca el barca]

Miért érzi mindenki ugy, hogy nem kell csatár. Cuenca és Telló nem barca szintü. Pedróért szoritok, de kérdőjeles. Alexis és Villa nagy név, de kevés gól. A Reálban 3 nagy golvágó van itt csak Messi. El sem merem gondolni, hogy lesérül. Minimum egy, de talán 2 támadó kell. Es egy jó középső védő, mert Puyol is öregszik. Mindenhova nem lehet saját fiatal hozni - ráadásul egyszerre sokat.

miután villanova közölte h nem fog támadót hozatni, felesleges az eszmefuttatásod. ez van.

[Messidona10]

Remélem, hogy Alba ügyét lezavarják a lehető leggyorsabban. Jó lenne nem megvárni az EB kieséses szakaszát. Ha bejönne ez az átigazolás, hosszú évekre megoldódhatna a balhátvéd poszt. Nem zsákbamacska, katalán, mi kell még?

[sjd]

A Reálban 3 nagy golvágó van itt csak Messi.

Azért ha kijön lépés, lesz Sanchez és Villa is olyan nagy gólvágó, mint Benzema meg Higuain. Villa az elmúlt idényt leszámítva a Valenciában és Barcában is mindig 15 gól fölött termelt, Sancheznek meg csak ez volt az első idénye (Benzema 8 gólt rúgott az első szezonjában), ráadásul sokat is volt sérült.
Arról nem is beszélve, hogy nem tudom hova férne még el 2 támadó, tekintve, hogy egyelőre senkitől nem szándékszunk megszabadulni...