Premier League / The FA Cup

[LG]

Azért a MU is képes 20-30-40 millió fontokat kiadni középszerű emberekért, mint Berbatov, Carrick, vagy anno Hargreavs. Nem költenek keveset, az biztos. Ők sem voltak mindig az elitben, nekik is komoly anyagi háttér kellett oda kerülni, és ott maradni.

A United 5 év alatt igazolhatott annyit mint a City 2 év alatt, ez így talán korrekt.

Először is, ez így alapos túlzás, másrészt meg korábban ez arány fordított volt a MU javára. Vagy az korrekt? Vagy az, h pl. Spanyolországban a tv-s jogdíjak nagy részére a Barca és a Real teszi rá a kezét?
A tradicionálisan nagy csapatok akkora előnyben vannak a többiekkel szemben, hogy az ő hegemóniájukat csak sok pénz befektetése árán lehet megtörni, lásd City, PSG, Malaga. De látom, vannak akik azt szeretnék, ha mindig ugyanazok a csapatok osztoznának a címeken. Végül is tök jó a kétcsapatos spanyol liga, ennél már csak az lehetne a jobb, ha a 3. helyezett nem 30, hanem 40 ponttal követné a másodikat. Olaszországban is nagyon jó, hogy a nagy észak-itáliai klubok tartanak mindent a kezükben, és 20 évente tud rajtuk kívül vki bajnokságot nyerni. Sajnos az angoloknál az utóbbi években belerondítottak a szokásos első 4 helyezésbe, de szurkoljunk annak, h visszaálljon a rend!

[bence-barca]

...
nem lett volna szabad beengedni ezeket az európai fociba, teljesen felborítják a hagyományokat, felverik az árakat, kinek jó ez?
...

Igazad van sok mindenben, de a kiemelt részhez:
Szerintem korántsem nagy baj ez. Így legalább több csapatot lehet versenyképessé tenni. Az kinek jó, h mindig kb ugyanazoktól a csapatokból kerül ki a BL győztes? Nyilván míg ők nemzetközileg is beszámíthatóak lesznek el kell telnie megint pár évnek, de akkor meg lesz már egy kis változatosság. Amíg ők nem vtak, akkor meg a mostani nagyok vtak olyan anyagi helyzetben, h meg se tudták közelíteni a többiek. Pont emiatt vt minden bajnokság lefutott és vtak a megszokott esélyese. A City most megmutatta, h versenyképes csaptot összelehet hozni. Meg attól, h nekünk v a Realnak nem arab a tulajdonosa ugyanakkora pénzek mennek egy játékosért... Ez igazából csak a kis csapatoknak rossz, h még egy klub, akivel kb lehetetlen felvenni a versenyt. A nagyoknál meg legalább (semleges szemmel nézve) van egy újabb csapat, aki beleszólhat a versengésbe. Szerintem egyáltalán nem gond ez.
Nyilván akkor nem olyan jó ez, ha egy olyan bajnokságban kap vki ekkora hátszelet, ahol nem vtak eddig nagy szakadékok. Pl Froban most a PSG ezzel elég nagy előnybe került. De Angliában eddig is a nagyok nagyon elhúztak a kicsik előtt és attól, h nem egy olajsejk vt a tulajdonos, még ott is ugyanakkora szakdékot húztak meg. Csak épp a nemzetisége miatt nem vt feltűnő, h úgymondjam.

De igazad van napokig sorolhatnánk egymásnak a pro és kontrákat. VAlószínű senki nem győzne meg senkit.

[Sanama]

Én örülök, hogy a City a bajnok. Végre nem MU Arseal Chelsea 3masból lett bajnok, illetve nagyon szimpatikus játékosok vannak ott:
Touré,Silva,Agüero, Mario , Nasri

[visca el barca]

szerintem meg igenis jot tesz a foci egy részének ez a sok milliardos sejk. jo, felstrofolják az árakat, de már megbocsáss, engem ez hol érdekel? sehol..

ha ezek nem lennének mindig ugyanaz az 5-6 csapat lenne a színen, ami egy idő után unalmassá válik.

angliában is mindig az volt, h hu majd az arsenal meg a liverpool milyen erős lesz, aztán 10 éve mindig a united nyer. nekem már unalmas volt, pedig nagyon nem érdekel az angol foci...

[socio66]

[quote="Mikaos"][/quote]
nem megyek bele ebbe, mert fel lehet hozni egy csomó pro és kontra érvet is, és nem leszünk közelebb a megfejtéshez.
a city nálam egy szürke középcsapat, akit kidobott a térképén a darts nyilával egy újgazdag sejk, mert már annyi pénze volt, hogy nem tudta hova tenni.
nem lett volna szabad beengedni ezeket az európai fociba, teljesen felborítják a hagyományokat, felverik az árakat, kinek jó ez?
írod az igazolásokat.
nem szeretem a mu-t, de minden tiszteletet megérdemelnek, hosszú évek óta okosan építik a csapatukat, nem sztárokban gondolkodnak, ferguson pedig a legjobbat hozza ki minden garnitúrából.
a city ehhez képest kicserélte a komplett keretét a tulajváltás óta, és hiába van már adott poszton két klasszisuk, a harmadikat is megveszik, lásd csatárposzt.
az agyatlan csapatépítés mintapéldái.
csak azért nincs ott minden nagyobb sztár, mert egy real madrid, vagy barcelona még mindig sokkal nagyobb perspektíva a játékosok szemében.

[kanty]

A szezon 4 percben:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 6Hg4imTOgc

De őszintén azt hiszitek, h pénz nélkül lehet nyerni valamit? Vagy azt gondoljátok, h minden évben lecserélik a fél csapatot? Chelseavel is ez volt a helyzet, amikor már megvolt egy stabil, versenyképes keret, akkor nem igazolt olyan sokat.

A sejkeket, a milliárdosokat lehet szidni, de egy klubot értelmetlen. Mégis melyik klubvezető tud ellentmondani egy sejkszintű ajánlatnak? Egyik sem.

Azt pedig adom, h a City élvezetes futballt játszott. A PL nem különösebben izgat, de annak örülök, h van egy olyan csapat, aki az angol bajnokságban is játssza a futballt.

[Barcaman1993]

Az emberek arra akarnak kilyukadni, hogy a City pénzért vette meg a kupát. Ami félig igaz, félig nem. Persze majd most jönnek azok a hsz-ek, hogy az UTD is mennyit költött, stb... Azért azt viszont mindenki válassza el egymástól, hogy vki folyamatosan csapatot épít (lásd MU) és évente jön 3-4 új arc erősítésnek és más az, hogy a City minden évben világsztár "csapatokat" igazol. Elég nagy a difi a 2 között. Mondjuk én azért örülök a City sikernek, mert amilyen gyatra játékot játszott idén a MU, az vmi meglepően gyenge volt magukhoz képest. A City sokkal szebben játszott, sztem megérdemelték, az viszont más kérdés, hogy ez nem tesz ám vmi jót a futballnak.

[Mikaos]

Örülök a City győzelmének.
Egy olyan csapat nyerte meg a PL-t, amely játszotta a focit. Teljesen nem tud kárpótolni a spanyol bajnokságban történtek miatt, de számomra ilyet mindig jó látni, bárhol a világon.

Lassan el lehet mondani, hogy manchesteri hagyománnyá vált 2 gólt lőni és megfordítani a meccset a hosszabbítások ideje alatt.

A United 5 év alatt igazolhatott annyit mint a City 2 év alatt, ez így talán korrekt.

Várj, mindjárt megsajnálom őket 1 éve már kiszámoltam ezt, a MU nagyjából 150-200 között költött, a City 250-300 között, ami ezen a szinten nem nagy különbség - főleg, ha hozzáteszem, hogy a City-nél jó sok hulladék vásárlás volt.

[messideco]

A United 5 év alatt igazolhatott annyit mint a City 2 év alatt, ez így talán korrekt.

Socio véleményét adom teljesen.

Hajrá City, hajrá Malaga, hajrá PSG, hajrá Anji. Jövőre közülük kerüljön ki a BL-győztes.

[Mikaos]

egyáltalán nem örülök, hogy győzött a pénz, győzött a zsoldoshadsereg, egy semmirekellő sejk meg tudta venni a világ legerősebb bajnoki címét.
szomorú.
persze a régi szurkolóknak nagy élmény lehet, valószínűleg azzal kalkuláltak hogy soha nem fognak semmilyen címet ünnepelni, erre tessék.
de remélem a béelben mindig lesz egy nagy múltú csapat, aki nem engedi ezeket a címhez.

Határozottan nem értek egyet, sem az első, sem a második gondolatoddal.
Győzött a pénz? Igen, de a másik esetben is a pénz győzött volna. Nézd meg, hogy a MU is mennyit költött az utóbbi 5 évben játékosokra (megsúgom: nem sokkal kevesebbet, mint a City).
Mi az, hogy semmirekellő sejk? Mitől lesz semmirekellőbb egy arab tulajdonos egy másik nemzetiségitől? A MU tulajdonosai nem semmirekellők? Vagy az Arsenalé, a Liverpoolé?

A másik meg:
Nagy múltú csapat? Mit jelent az, hogy nagy múltú valami? Az Everton, a Sheffield Wednesday, vagy a Huddersfield nagy múltú például? Meghatározó csapatai voltak legalább 1, de olykor 2 évtizednek is. Igaz, egyes esetekben 50-60 évről is beszélhetünk.
Ez az elképzelés hamis, mert eszerint az 1920-as évek győztesei is gázok voltak az 1890-esekhez képest

[LG]

Érdekes, h a múltat általában a vesztes csapatok hozzák fel, a madridisták a győzelmeinknél sokszor emlegették a 9 BL címüket, meg a 31 bajnoki címüket. Most SAF-nak is csak ez maradt.

Szerintem ez azért más. A múlt hiányáról van szó. Bár tényleg kicsit kicsinyesen hangzik Saf szájából, de ha nem ő mondta volna mindenki elgondolkozna az igazságtartalmán.

A Citynek is van múltja bőségesen, ha nem is olyan eredményes, mint a városi riválisnak. De nekik is komoly tradícióik, és szurkolótáboruk van(és nem a mostanában csatlakozottakra gondolok, mert igenis sok Angliában nagyon, de más helyeken is akadnak régi City fanok), és abban, h nem tudtak olyan sikeresek lenni, mint United benne volt az is, h közel sem voltak olyan anyagi lehetőségeik. Most viszont ez megváltozott. Ettől az győzelemtől még nem lesznek nagy klub, de minden esélyük megvan a jövőben azzá válniuk.
Fergusson meg most nyugtathatja a szurkolóit a múlttal, de inkább a jövővel kéne foglalkoznia. Mert ha jövőre is a City nyer, a MU szurkolókat aligha nyugtatja meg az, h ott sok kupa a vitrinbe.

[Varatrix]

Érdekes, h a múltat általában a vesztes csapatok hozzák fel, a madridisták a győzelmeinknél sokszor emlegették a 9 BL címüket, meg a 31 bajnoki címüket. Most SAF-nak is csak ez maradt.

Szerintem ez azért más. A múlt hiányáról van szó. Bár tényleg kicsit kicsinyesen hangzik Saf szájából, de ha nem ő mondta volna mindenki elgondolkozna az igazságtartalmán.

[LG]

A klubunk történelme mellettünk szól. Nem kell aggódnunk, gazdagabb a történelmünk bárkiénél, a Citynek még egy évszázadra lenne szüksége, hogy ugyanolyan sikeres legyen, mint mi" – fogalmazott Ferguson.

Fájó lehet egy City szinpatizánsnak, és fura SAF-tól ilyet hallani, de szerintem nagyon igaz. Én ezt a kijelentést nagyon osztom. Szerintem fontosak a hagyományok és hozzátartoznak ahhoz, hogy valakit nagy klubbnak nevezzenek. Nem csökkenteni szeretném az érdemeiket, az irány feltétlen jó. Ez az első lépése a vár építésnek. Szerintem a jövő szezon lesz meghatározó a Citynek, hogy megtudnak e ragadni európa krémjében !? Amihez minimumnak érzem PL címvédést, de a Bl-ben is jelentősen többet kéne mutatniuk mint idén.


Come on you Spurs jövőre ismét BL !

Érdekes, h a múltat általában a vesztes csapatok hozzák fel, a madridisták a győzelmeinknél sokszor emlegették a 9 BL címüket, meg a 31 bajnoki címüket. Most SAF-nak is csak ez maradt.

[Varatrix]

A klubunk történelme mellettünk szól. Nem kell aggódnunk, gazdagabb a történelmünk bárkiénél, a Citynek még egy évszázadra lenne szüksége, hogy ugyanolyan sikeres legyen, mint mi" – fogalmazott Ferguson.

Fájó lehet egy City szinpatizánsnak, és fura SAF-tól ilyet hallani, de szerintem nagyon igaz. Én ezt a kijelentést nagyon osztom. Szerintem fontosak a hagyományok és hozzátartoznak ahhoz, hogy valakit nagy klubbnak nevezzenek. Nem csökkenteni szeretném az érdemeiket, az irány feltétlen jó. Ez az első lépése a vár építésnek. Szerintem a jövő szezon lesz meghatározó a Citynek, hogy megtudnak e ragadni európa krémjében !? Amihez minimumnak érzem PL címvédést, de a Bl-ben is jelentősen többet kéne mutatniuk mint idén.


Come on you Spurs jövőre ismét BL !

[recrea]

Láttátok a Stoke-Bolton góljait?!

Mondjuk a Bolton góljai sem voltak mindennaposak, de amilyeneket a Stokkal lövettek. Elfogultság nélkül mondom, h egyik sem volt jogos, az első pedig egyenesen vicc kategória. A spori kezet foghat némelyik spanyol kollégájával.

Hiányérzetem van a Boltonnal kapcsolatban, véleményem szerint ilyen kerettel és gyakran mutatott jó játékkal önmagukat ejtették ki. Maradt bent gyengébb csapat náluk. Nagy kár...

Kíváncsi leszek, mi lesz Ádámmal, folyamatosan tudja hozni a jó teljesítményt, tapasztalatokat is szerzett, sztem nem a második ligába való. Bár ez lehet csak elfogultság.

Éredmes végignézni:

http://www.nemzetisport.hu/angol_labdar ... eo-2130685

[LG]

meg lehet nézni itt az agüero gólját...

nem kis gól volt az biztos

http://www.dailymotion.com/video/xqsvat ... gers_sport

Ezt picit úgy érzem, hogy lekéste a kapus.
Egyébként grat a Citynek, de én pontegyenlőségnél játszanék a 2 csapattal egy meccset, ahol ha döntetlen az állás akkor hosszabbítás majd büntetők.
Mert hát egyrészt azért, hogy ne legyen kitolás a szenvedő féllel, és legyen még 1 izgi meccs, és döntsék el végleg ki a jobb.
Bár ha az egymás elleni számít akkor egyértelmű ki a jobb.

Én a gólkülönbséget jónak tartom, mert 1 gólos, vagy 5 gólos győzelemért is csak 3 pont jár, de így legalább egy kicsit felértékelődik az utóbbi. Egymás elleni eredmények figyelembe vételében is van ráció, de én a gólarányt az előbbi okból kifolyólag még jobbnak tartom.

[Barcaman14]

A bajnoki cím igazából nem ezen a 2-3 percen múlt. Ez csak megadta a drámaiságát, valószínűleg egyhamar nem felejti el aki látta a végjátékot.(én sajnos nem tartozom közéjük... ) Ezt szerintem a MU bukta el, leadta az előnyét a City pedig ezt kihasználta. Egyáltalán nem örülök, hogy végül ők nyertek, de a gratuláció jár!

Hozzáteszem nem azért vagyok szomorú mert nem a MU nyert, mielőtt még valaki elvetemült United drukkernek hisz. Kb. "inkább MU mint City" elvet követtem az idei PL-ben. Jövőre remélem nem a 2 csapat között dől el, hanem bele tud szólni az Arsenal vagy a 'Pool, bár tudom erre az esély nagyon kevés.

Az ágyúsok 3. helye mindenesetre a keret függvényében jó, a szarkákat szívesebben néztem volna a BL-ben mint a Spurst, annak meg különösen örülök hogy a Chelsea-nek nem jött össze semmi, remélem a BL döntőben sem fog!

[elbandi]

Hát emberek nem tudom mit írjak ezután a meccs után.Tényleg nem tudom szavakba önteni amit érzek.Első félidőben azt gondoltam nem kell itt izgulni mert simán meglesz.Cissé gólja után is még magabiztosan álltam a dologhoz,a kiállítás után meg szinte biztos voltam hogy behúzzák a fiúk több góllal.

A második bekapott gól után elkezdtem kicsit aggódni.(igazából bevoltam szarva rendesen)Amikor x-re alakult az eredmény akkor csak legyintettem egyet hogy legalább nem kapunk ki utolsó meccsen,álmomba nem gondoltam volna hogy még lövünk egyet a végén...

Tényleg leírhatatlan érzés amit Agüero gólja után éreztem,kellett hozzá egy óra hogy rendbe jöjjek

összefoglalva,érdekes egy szezon volt,számomra egy kedvező végkimenetellel.

Gratulálok a Unitednek is ezért a szezonért,remélem jövőre is hasonló küzdelem lesz az aranyért

Szép volt fiúk

[shawn]

Tényleg el is eshetett volna Agüero, de így biztosabb volt kicsit durva lett volna kihagyni ott egy bünetetőt féltem, h azt mondhatom majd a meccs után, h úgí tűnik ebben az évben ez a nyerő, 20 emberrel körbe állni a kaput, és az se baj ha 1 játékos közben elkövet 1 tajparasztságot és kimegy.. de hál'istennek csak azt, h a PL a legnagyobb

[MessiFan]

meg lehet nézni itt az agüero gólját...

nem kis gól volt az biztos

http://www.dailymotion.com/video/xqsvat ... gers_sport

Ezt picit úgy érzem, hogy lekéste a kapus.
Egyébként grat a Citynek, de én pontegyenlőségnél játszanék a 2 csapattal egy meccset, ahol ha döntetlen az állás akkor hosszabbítás majd büntetők.
Mert hát egyrészt azért, hogy ne legyen kitolás a szenvedő féllel, és legyen még 1 izgi meccs, és döntsék el végleg ki a jobb.
Bár ha az egymás elleni számít akkor egyértelmű ki a jobb.

[Deus]

meg lehet nézni itt az agüero gólját...

nem kis gól volt az biztos

http://www.dailymotion.com/video/xqsvat ... gers_sport

[fanbarca]

Órákat lehet erről beszélni. De nem ér meg annyit. Kicsi együttérzést tanusított a kúpíerr a City iránt .

Legnagyobb pillanat : Cissé kacagva Nasri nyakába ugrik. Mindenki örül.

[miihii]

2-2nél a középkezdés után a QPR kezdte a játékot, és fogták és előreadták a labdát Hartnak, ott mi a [auto_cenzúra] akartak?? mért nem lehetett volna hátul passzolni, vagy valami?

Esetleg, nem akarták hogy probléme legyen a City ellentámadással. Így szépen be tudtak hátra rendezkedni. De ez mind nem számít. A city megdolgozott a sikerért, megérdemelték. És ez a lényeg!!

A visszajátszást nézve pont az volt az érdekes,h egyrészt valóban ha hátrajátsszák a kapusig és ő vágja előre,nyernek vele plusz másodperceket,másrészt meg visszarendeződésnek sem annyira nevezném a felállásukat. Nézd meg,ahogy jön fel a City,szanaszét vannak a védők,mégha a saját térfelükön is vannak. Bent vannak a 16-oson páran,előttük meg jó pár méterrel lézengenek páran.Uh még csak azt sem lehet mondani,h olyan nagyon megszállják a saját térfelüket.Olyan félúton voltak mindenfelé.A labdást sem támadták le,csak úgy tessék-lássék kimentek olyan 20-22 méterre,mögöttük hagyva egy jó nagy teret,amin keresztül be is játszották a labdát,majd a végén a 16oson belül sem voltak éppen rendezettek. Uh érdekes volt ez. Ha már előrevágják,akkor vagy menjenek feljebb,h nehezítsék a labdafelhozatalt,vagy teljesen álljanak vissza bunkóba.De ebből egyik sem lett,hanem egy szellős valami,amin be is mentek és meglett a kegyelemdöfés.
Voltak itt már meredek elméletek,ez sem másabb

na nem mintha ezen múlt volna.
a mu-nak réges-régen el kellett volna döntenie ezt a bajnokságot, és akkor páholyból nézhették volna az utolsó fordulót.
ők cseszték el, ráadásul mindkétszer kikaptak az egymás elleniken, nincs miről beszélni.

Az előző résztől függetlenül ebben egyetértünk. 8 pont fórt leadni semmi perc alatt,oda-vissza kikapni a Citytől bőven elég volt önmagában is.

[socio66]

2-2nél a középkezdés után a QPR kezdte a játékot, és fogták és előreadták a labdát Hartnak, ott mi a [auto_cenzúra] akartak?? mért nem lehetett volna hátul passzolni, vagy valami?

na nem mintha ezen múlt volna.
a mu-nak réges-régen el kellett volna döntenie ezt a bajnokságot, és akkor páholyból nézhették volna az utolsó fordulót.
ők cseszték el, ráadásul mindkétszer kikaptak az egymás elleniken, nincs miről beszélni.

[visca el barca]

jo hogy nem a spanyol bajnokságban volt ekkora thriller a végére, nem bírtam volna idegekkel...