Jézusom, ezt hogy hagyhattam ki...S.Agüero írta:Ha már Messi és a BL ... Erről a kettőről ez jut eszembe :
http://www.youtube.com/watch?v=T7Z7nuxzAjU
na végig néztem... Kicsit csalódás az egész... jó pár gól hiányzik a filmből...kanty írta:Akinek van szabad 45 perc az nézze meg:
http://www.youtube.com/watch?v=UdCmGfL4 ... re=related
Bajnokok Ligája 50 legszebb gólja.
Igen. Kicsit fura lesz, ha tegyük fel a Real pontrekordot ér el, plusz a legtöbb gólt is ők szerzik(bajnokság). Pedig a mostani csapat k0sz0n[ viszonyban sincs az általad említettel, ami a játékot illeti.visca el barca írta: ez a mostani nevekben sehol nincs ezekhez a képest mégis "jobb" csapat.. franc sem érti ezt..
hát nem hiába lett zidane golja a no1...Kash írta:kanty írta:Akinek van szabad 45 perc az nézze meg:
http://www.youtube.com/watch?v=UdCmGfL4 ... re=related
Bajnokok Ligája 50 legszebb gólja.
Nem rossz. Valamelyik nap néztem én is top gólokat a BL-ben, csak az nem volt ilyen szinvonalas, és a videó minősége sem volt tökéletes. Köszi.
nem kis feladat. titkon remenykedtem benne h a döntőt kapja, de ez sem kis feladat 
Jah, bocsi nem figyeltem, de jól mondja kurdt, úgy van!kurdt írta:Én úgy tudom, hogy az a rendszer, hogy első eltiltás 3 sárga után jön, a következő 5 sárga után, majd 7 után és így tovább...salas9 írta: A kieséses szakaszban 2 sárga után vannak az eltiltások?!
kanty írta:Akinek van szabad 45 perc az nézze meg:
http://www.youtube.com/watch?v=UdCmGfL4 ... re=related
Bajnokok Ligája 50 legszebb gólja.
Hűűkanty írta:Akinek van szabad 45 perc az nézze meg:
http://www.youtube.com/watch?v=UdCmGfL4 ... re=related
Bajnokok Ligája 50 legszebb gólja.
Én úgy tudom, hogy az a rendszer, hogy első eltiltás 3 sárga után jön, a következő 5 sárga után, majd 7 után és így tovább...salas9 írta: A kieséses szakaszban 2 sárga után vannak az eltiltások?!
Nus3 írta:Ezek az utolsó két hónap eredményei barcelona oldalon. Ha megnézitek az utolsó zaragozát és a getafet a nou campan sikerült igazi barcelonas scorral hazaküldeni. Azonkívül viszont a támadók hatékonysága jócskán alábbhagyott.
(A milán ellen nagyon kellett az a két 11-es amiből az egyik abszolut a semmire volt.)
Szóval, ha ilyen goltalan marad a barcelona akkor még a királykupát se nyerik meg. Bl döntőröl meg kár is álmodozni.
Valahogy fell kellene ébreszteni a fiukat! Nagyon hiányzik Villa most!
barca - real : 1-2
chelsea - barca : 1-0
levante - barca : 1-2
barca - getafe : 4-0
zaragoza - barca : 1-4
barca - milan : 3-1
barca - bilbao : 2-0
milan - barca : 0-0
mallorca - barca : 0-2
.) 
A kieséses szakaszban 2 sárga után vannak az eltiltások?!Eazzy írta:Na most megnéztem a szabálykönyvet, valóban nem volt abban sem erről szó, hogy a döntőre törlődne...pedig szerintem is jó lenne.
Na most megnéztem a szabálykönyvet, valóban nem volt abban sem erről szó, hogy a döntőre törlődne...pedig szerintem is jó lenne.Barcaman14 írta:Lentebb írták hogy elméletileg továbbra is él ez a szabály, úgyhogy sajnos nem.Eazzy írta:Nem úgy van, hogy most már a döntőre nincs kimaradó sárga lapok miatt?Barcaman14 írta:2009-ben Alves maradt le a sárga lapok miatt fináléról. Ha esetleg bejutnánk nem lenne jó ha pont Puyol és Mascherano hagyná ki a döntőt.
A Bayern sincs könnyű helyzetben 7 játékos is veszélyben. Bár ez már kevésbé érdekel, viszont értelmetlennek tartom, szerintem nyugodtan törlődhetnének a sárgák.
Lentebb írták hogy elméletileg továbbra is él ez a szabály, úgyhogy sajnos nem.Eazzy írta:Nem úgy van, hogy most már a döntőre nincs kimaradó sárga lapok miatt?Barcaman14 írta:2009-ben Alves maradt le a sárga lapok miatt fináléról. Ha esetleg bejutnánk nem lenne jó ha pont Puyol és Mascherano hagyná ki a döntőt.
A Bayern sincs könnyű helyzetben 7 játékos is veszélyben. Bár ez már kevésbé érdekel, viszont értelmetlennek tartom, szerintem nyugodtan törlődhetnének a sárgák.
Nem úgy van, hogy most már a döntőre nincs kimaradó sárga lapok miatt?Barcaman14 írta:2009-ben Alves maradt le a sárga lapok miatt fináléról. Ha esetleg bejutnánk nem lenne jó ha pont Puyol és Mascherano hagyná ki a döntőt.
A Bayern sincs könnyű helyzetben 7 játékos is veszélyben. Bár ez már kevésbé érdekel, viszont értelmetlennek tartom, szerintem nyugodtan törlődhetnének a sárgák.
Nem szeretem a Chelseat, de én azt szeretném, ha meglenne nekik a BL, mert a BL színvonalasabb a Chelsea-vel, mint nélkülük. A Tottenham és Newcastle is jó lehet, egy darabig. De láthatjuk, hogy az ilyen középcsapatok amikor már vmelyik igazán komoly csapattal kerülnek össze, egyszerűen nincs esélyük. Sztem most is nagyon jó, hogy 4 kiváló csapat van az elődöntőben, így jó, és izgalmas párharcokat láthatunk. Sztem sokkal rosszabb lenne, ha arról szólnának a BL elődöntők, h mi, és a Madrid is agyonverünk vmi középcsapatokat. Persze sírni nem fogok, ha nem lesz ott a Chelsea, csak azért jó lenne, ha jövőre is minél erősebb BL mezőny gyűlne össze( a Juventust sem szeretem, de örülök, h visszatérnek).dak900 írta:
Ez jó hír, mert a Chelsea jelenleg még az Európa Liga szereplést érő 5. helyet sem éri el!Tehát hétvégén meg kell szenvedni az Arsenal ellen, méghozzá idegenben.
Ez jó hír, mert a Chelsea jelenleg még az Európa Liga szereplést érő 5. helyet sem éri el!LG írta:Igazából akkor sem volt ilyen szabály, csak a Liverpool-lal kivételt tettek. De leszögezték, h ez volt az utolsó ilyen eset, szóval most már valóban nem elég a címvédés a BL kvalifikációhoz.dak900 írta:A bl-címvédő automatikusan kvalifikálja magát a következő évi sorozatba? A 2005-6-os kiírásban nem ez történt a Liverpoollal?? Az bajnokságban csak az 5. helyen végeztek, de az Everton helyett mégis ők indulhattak a bl-ben.
Azóta ilyen szabály nincs szerintem...akkor valóban így volt,de szerintem nincs automatikus kvalifikáció azóta már. Ozsi
Köszi!
Tehát hétvégén meg kell szenvedni az Arsenal ellen, méghozzá idegenben. 
Igazából akkor sem volt ilyen szabály, csak a Liverpool-lal kivételt tettek. De leszögezték, h ez volt az utolsó ilyen eset, szóval most már valóban nem elég a címvédés a BL kvalifikációhoz.dak900 írta:A bl-címvédő automatikusan kvalifikálja magát a következő évi sorozatba? A 2005-6-os kiírásban nem ez történt a Liverpoollal?? Az bajnokságban csak az 5. helyen végeztek, de az Everton helyett mégis ők indulhattak a bl-ben.
Azóta ilyen szabály nincs szerintem...akkor valóban így volt,de szerintem nincs automatikus kvalifikáció azóta már. Ozsi
Köszi!
Hétvégén a Chelsea-nek már tét nélküli lesz az Arsenal elleni meccse?
4-2. 
Azért ég és föld a két meccs, úgy értem,hogy Mi így is szét aláztuk játékban a Chelseat idegenben, míg a Ti meccseteken azért megérdemelt hazai siker született. Ez szerintem a miénken nem mondható el.IvánC írta:
Kicsit úgy érzem, hogy mi és ti is inkább a szombati meccsen voltunk fejben és ezt használta ki a Bayern ill. most a Cselszkij.
Azért ez barokkos túlzás, nem?ab1daL írta:
Tehát nem törlődnek a sárga lapok. Ez esetben, ha bejutna a Bayern a döntőbe, gyakorlatilag szinte a B csapat játszana, mert ott meg 7 játékos van eltiltás veszélyben.
Nem valószínű, h minden a heten be is gyűjtik a második sárga lapjukat, max 1-2 lehet majd közülük valóban eltiltott. Persze egy BL döntőn hatalmas veszteség már egy kulcsember hiánya is, meg persze nehéz is lehet majd úgy játszaniuk a visszavágón ezeknek a játékosoknak, ha az jár a fejükben, h nem kaphatnak sárgát, főleg a védőknek, hisz lehet, h egy sárga lapos szabálytalansággal megelőznek egy bekapott gólt, de így kétszer is meg kell gondolniuk, h oda lépjenek-e.
