Remélem Guardiola nem olvassa az eurobarcát a meccsig. Ha mégis: a te hozzászólásodat ne vegye észre.Összefoglalva tehát:
- elfelejteni Cescet, mint csatárt
- Xavi nélkül kezdeni, de szükség szerint egy védő helyett korán becserélni
- Messi játsszon szélen, Iniesta pedig középen
- Pedro játsszon centerben
A meglátás nem rossz, hogy taktikai változatás kell a győzelemhez és a továbbjutáshoz. A visszavágóra és egyáltalán betömörülő védelmek ellen én a mostani taktikát, hogy Ini szélen és Messi középen játszik, eleve elhibázottnak tartom. Kettőjük szerintem cseréljen helyet, Iniesta is képes középen lefogni 2-3 védőt a cseleivel, ami jelenleg Messi szerepe védekező csapatok ellen, meg aztán szerintem klasszisokkal jobb is Ini a pálya közepén. Így Messi a szélről futhat fel, talán nem lesz annyiszor szemben a kapuval, mint szokott, de mégis közelebb kerül ezáltal a kapuhoz, márpedig neki van olyan technikája, hogy szélről, kiszorított helyzetből is húzzon valami váratlant, netán kapura is tudjon lőni. Persze ha így is Messire mennek rá a védők, akkor nyert ügyünk van, mert akkor középen óriási üres területek maradhatnak - éppen ezért ez nem is valószínű. A másik meglátásom az, hogy Xavi szerepe is majdnem feleslegessé vált, legalábbis a jelenlegi formája miatt biztos. Sajnos már meccsek óta látszik, hogy valami nincs rendben a Mester körül, sérülést, fáradást érzek a háttérben. Szerintem a padon kellene kezdenie, helyette viszont egy olyan megoldást javasolnék, amit az elmúlt években elvetett a csapat, de most pont ezzel lephetjük meg az ellenfelet: egy feltolt ék játszatását. Ez a bizonyos ék Pedro lenne, és így jóval közelebb lenne a kapuhoz, mintha a szélről cselezne befelé. A tegnapi mérkőzésen a játékosok átlagos pozícióját figyelve (az UEFA honlapján megtalálható) feltűnt, hogy míg Pedro a becserélése után a jobb szélre került, Cuenca beállításával bement középre, és rögtön helyzetbe is került: hihetetlen balszerencse kellett, hogy ne rúgjon gólt és a kapufán csattanjon a lövése. Ezzel azt is megléphetnénk, hogy Messi centerezhetne kissé jobbról, a tizenhatos széléről a középről érkező Pedronak - egyébként nagyon hasonlítana ez a Real játékára, mikor Ronaldo fut fel a szélen és adja a lasztit Benzemának/Higuaínnak. Így jobban ki lehetne használni Messi gyorsaságát, robbanékonyságát is véleményem szerint, mint most, hogy beküldik a darálóba. És ha Pedro nem is kerülne folytonosan a kapu elé, mégis többet segítene középen, egyfajta "előretolt Keitaként" összeszedve a labdákat. Összességében a felállás a következő lenne:adam_1519 írta: A mi játékunkat szerintem gólhelyzeteknél egyértelműen Messire kell/ kéne kihegyezni mivel teljesen egyértelmű ő maradt aki tud gólt rúgni, de az ő játéka, gólveszélye teljesen kihalt tegnap mert annyira távol állt a kaputól, ha átvitte 3 emberen még várt rá a védelem. Ezért én ezt úgy oldanám meg Pep helyett, Ini Xavi Messi trióból Xavi játszana legfelül akire lehetne nyomni a labdákat ő meg kis kényszerítőkkel megjátszaná Init vagy Messit, így Messi gyorsaságából fakadóan megverné a középpályát a visszakapott labda előtt és lendületből vezetheti a védőkre, így a 6 megverni való játékos helyett marad 2-3, tudom, hogy ez leírva szép és jó, de megvalósítani nem tudom meglehet-e.vélemények?
De ezen már hiába rágódunk. 
Vegyes érzéseim vannak a visszavágó előtt...ma az egyik Reálos ismerősöm mondta, hogy a Barca simán megveri ezt a Chelseat 3-4 góllal...hát úgy legyen!! Azért elég durva, hogy az egész szezonunk 2 meccsen múlik, ráadásul mindkettőn, csak a győzelem elfogadható... 
Szombaton jó lenne egy 3-0-ás győzelem, mert az megadhatná a lökést a csapatnak. Lehet hülyeséget kérdezek, de van olyan, hogy a bl-címvédő automatikusan indulhat a következő kiírásban?
Ugyanaz az aggodalmam. meglepő lenne, ha a Chelsea nem lőne gólt, max. akkor ha tényleg az első perctől a 0-0-ra játszanának. Viszont 3-at lőni egy ennyire visszazáró csapat ellen, ráadásul úgy néz ki, hogy Cech abbahagyta a potyázást. Úgy érzem, hogy Alexisszel, de Fabregasszal nincs minden rendben. Alexisnek vannak időnként jó meccsei, de konstans jó szereplést nem tud nyújtani, míg Fabregas játékával nagy gond nincs, de azokat a ziccereket is elbaltázza, amiket csak be kéne gurítani az üres kapuba. Ráadásul elvileg Sanchez a Real ellen nem biztos, hogy játszik, elvileg kisebb sérülést szedett össze. A Real ellen nem tudom, hogy hogyan kéne felállni, de a Chelsea ellen az említett 2 embert letenném a padra. Pedro egyre biztatóbb lőtt néhány gólt és hát azért a végén helyzetbe tudott kerülni, majdnem összejött neki. A 3. csatár egyértelműen Cuenca lenne. Gondolom a rutin miatt tehette be, Fabregast és Sanchezt, de Cuenca nálam jelenleg a 2. legjobb csatárunk Messi után a formája alapján. nagyon penge dolgokat nyomott mostanában. Hátulra pedig mehet a bevált négyes Mascherano helyett Piquével, a kp-n pedig Xavi-Ini-Sergio. Akárhogy, de jussunk továbbsjd írta:Idáig sokakkal együtt én is úgy gondoltam, hogy ilyen játékkal simán továbbmegyünk otthon a Chelsea ellen, de az a helyzet, hogy most már elbizonytalanodtam. Na nem azért, mert nem hinném, hogy jobb csapat vagyunk a Dinamo Londonnál, hanem mert ebbe az érvelésbe mindenki belekalkulálja, hogy ezeket a helyzeteket majd berúgjuk egy hét múlva. Én viszont ebben nagyon nem vagyok biztos.
Elég csak pár meccset elővenni, a tavalyi kupadöntőn, az Arsenal elleni visszavágón meg idén a Milan ellen a helyzetek alapján domináltunk, az elsőn mégis lenullázódtunk, a másodikon meg a 0 kapuralövésük ellenére Mascherano mentett meg minket a kieséstől, idén meg ha elvesszük a két tizenegyest, akkor bizony mi távozunk (miközben ott volt Adriano meg Thiago ziccere).
És akkor még nem is mondtam olyan meccseket, mint a Valencia elleni 5-1, vagy a Sevilla elleni 0-0, ahol (az előbbin aratott fölényes győzelem ellenére is) felváltva játszottunk bakiparádét a kapu előtt, illetve csináltunk hőst a kapusból.
Nagyon úgy néz ki, hogy Messi maradt az egyetlen gólképes emberünk, őt viszont előszeretettel őrzik 4-en, 5-en is a komolyabb meccseken és nincs egy Villa vagy jó formában lévő Pedro, akit helyzetbe hozva be tudnánk verni párat (mint az 5-0-s Clasicon)
Félnék a szombattal kapcsolatban is, de szerencsére a Real elég szégyenletes teljesítményt nyújt mostanában, ennek meg kell lennie, de hogy mi lesz kedden, abba inkább nem is gondolok bele
Ennyire gyenge csapat, ha bejutna a BL döntőbe, ráadásul ilyen gyenge játékkal, hát mit ne mondjak... Szép kép lenne a mai labdarúgásról.
ozsimiki írta:igen, sjd szavaiban is ott van a realitás is...
ezért voltam mérhetetlenül ideges, és még vagyok is, mert megvoltak a lehetőségek, ahhoz, hogy nagyon megkönnyítsük a döntőbe jutást. Ehelyett a bunkeres Chelsea 1ből 1et belő, és végigmákolja a továbbiakat (2kapufa).
nagyon idegesítő lenne ha kiesnénk így...nagyon. De bízni kell!
szerk:
hm,hm a világsajtó,meg a többi divatfikázó drukker nem igen rúgózik azon,h a Chelsea mit kereshet még a Blben. (napoli ellen, majd Terry kezezése Liszabonban,stb,stb). Persze ha nekünk elfelejtenek befújni egy 11est, akkor már csalunk...
ehhez én már kezdek hozzászokni.hm,hm a világsajtó,meg a többi divatfikázó drukker nem igen rúgózik azon,h a Chelsea mit kereshet még a Blben. (napoli ellen, majd Terry kezezése Liszabonban,stb,stb). Persze ha nekünk elfelejtenek befújni egy 11est, akkor már csalunk...
Megszoktam már ezeket.. Eleve nem tetszett,h megint ő a bal támadónk, ott egyszerűen koránt sem WC szint, illetve nem megyünk semmire azzal,h megver ott egy védőt, és próbálja beadni...bár volt egy 11es gyanús eset,de szerintem a középpályán lenne a helye, ill ahhoz közelebb, több hasznunkra lenne.Barcaman1993 írta: és Iniestara is, nagyon eltűnt a srác. Pedrot tudnám elképzelni, jobbosra Cuencát.
magának még ő sem tudott volna gólpaszt adni. Úgy nézem, hogy idén még senkinek sem lőttünk 6-ot. Itt lenne az ideje.Game90 írta: 0 gól: Sevilla
1 gól: -
2 gól: Milan, Plzen, Sociedad, Bilbao, RMadrid, Valencia
3 gól: Milan, Racing, Gijón, RMadrid
4 gól: BATE, Zaragoza, Rayo, Betis, Getafe, Osasuna
5 gól: Villarreal, AMadrid, Mallorca, Levante, Valencia, Granada
7 gól: Leverkusen
8 gól: Osasuna
9 gól: Hospitalet
Viccet félretéve, vhogy jussunk tovább és kész. Nem tudom, hogyan leszünk erre képesek, mert 110%-on kell majd pörögni, meglátjuk. Messire mindenképpen szükség lesz és Iniestara is, nagyon eltűnt a srác. Pedrot tudnám elképzelni, jobbosra Cuencát. Aztán üssük meg őket, mert nagyon ideges leszek, ha ilyen játékkal kiesünk.Ez a számsor elég biztatóan néz ki, de igazán akkor lenne beszédes, ha a kapott gólokat is megnéznénk. A Milan ellen pl szépen mutat a 2 illetve 3 rúgott gól, de mindkét meccsen kaptunk is, ami a Chelsea ellen szvsz most nem férne már bele.Game90 írta:Csak a Sevilla ellen nem sikerült betalálnunk hazai pályán, többin mindig lőttünk legalább 2 gólt.Firefox írta:Egy kérdés: Tud valaki arról egy statot, hogy az idei otthoni meccseinken hányon nem rúgtunk legalább 2 gólt? és ha már lesz valaki ilyen kedves, lefirkanthatná, hogy kik ellen sikerült csak 1 vagy 1 sem. A Sevillára emlékszem.
0 gól: Sevilla
1 gól: -
2 gól: Milan, Plzen, Sociedad, Bilbao, RMadrid, Valencia
3 gól: Milan, Racing, Gijón, RMadrid
4 gól: BATE, Zaragoza, Rayo, Betis, Getafe, Osasuna
5 gól: Villarreal, AMadrid, Mallorca, Levante, Valencia, Granada
7 gól: Leverkusen
8 gól: Osasuna
9 gól: Hospitalet
Chelsea meg például idegenben kikapott már az Everton-tól (2-0), ManUnited-től (3-1), Napoli-tól (3-1).
Olvasnivaló:
http://nepstadion.blog.nepsport.hu/arch ... _kameleon/
Tényleg, valami nem stimmel ezzel. Lehet, hogy csak az elődöntőkre vonatkozik a statisztika?recrea írta:+ tavaly Arsenal. Akkor ez így nem stimmt.herlius írta:Ha nem tévedek, az az egy továbbjutás pont a Chelsea ellen jött össze (1-3 után 5-1).mes írta:- A Barcelona hat alkalomból ötször kiesett valamely nemzetközi kupaküzdelem egyenes kieséses szakaszában, miután az első mérkőzésen vereséget szenvedett.
Csak a Sevilla ellen nem sikerült betalálnunk hazai pályán, többin mindig lőttünk legalább 2 gólt.Firefox írta:Egy kérdés: Tud valaki arról egy statot, hogy az idei otthoni meccseinken hányon nem rúgtunk legalább 2 gólt? és ha már lesz valaki ilyen kedves, lefirkanthatná, hogy kik ellen sikerült csak 1 vagy 1 sem. A Sevillára emlékszem.
+ tavaly Arsenal. Akkor ez így nem stimmt.herlius írta:Ha nem tévedek, az az egy továbbjutás pont a Chelsea ellen jött össze (1-3 után 5-1).mes írta:- A Barcelona hat alkalomból ötször kiesett valamely nemzetközi kupaküzdelem egyenes kieséses szakaszában, miután az első mérkőzésen vereséget szenvedett.
Ha nem tévedek, az az egy továbbjutás pont a Chelsea ellen jött össze (1-3 után 5-1).mes írta:- A Barcelona hat alkalomból ötször kiesett valamely nemzetközi kupaküzdelem egyenes kieséses szakaszában, miután az első mérkőzésen vereséget szenvedett.
