Barça a Bajnokok Ligájában

[Dragonfly80]

Csak én érzem úgy, hogy Mascheranónak kevés ez a 7-es?

Róla kaptuk a gólt,szóval jó az úgy.

[mahitoo]

Mikor mi, a Barca szurkolók bírózunk, mindenki leugat, meg savanyú a szőlő, stb.Itt egy vitatott tizenegyes, egy rémgyenge Milan, erre a fél világ bírózik.Ha mondjuk 1-1-el a Milan ment volna tovább, kizártam volna őket, mert az nem volt foci, amit csináltak.Sem az, amit az Inter csinált ellenünk, sem az hogy a Chelsea emberelőnyben hazai pályán meg sem próbált bedarálni minket.

Eddig azt hittem, csak a Barca és a Real között van meg az a differencia, hogy míg Mou kikiált minket mindenféle csalónak, addig mi a vereségeket sem fogjuk semmilyen összeesküvésre.Allegri tett arról, hogy ezt máshogy gondoljam.

A saját teljesítményünkről.Igen, nem volt tökéletes.De már sokan azt mondják (Barcások), hogy ilyen játékkal meg sem érdemeljük az elődöntőt, meg a Zaragoza is megver minket.Szerintem egyetlen dologba lehet belekötni, az pedig a helyzetkihasználás.Egyszerűen ez ellen a Milan ellen még ez a teljesítmény is sok volt.Láttuk a Bilbao ellen, hogy még mindig tudja ez a csapat, amit az előző 3 éven keresztül is tudott.Annyira gyenge volt ez a Milan, hogy nem bírtak jobban felpörögni.Ahhoz ellenfél is kell.

[Subinho]

odaát a Milan oldalán ki vanak akadva a bíróra... legyenek, kit érdekel! kérdezem: a 2 csapat közül melyik tett valamit azért, hogy győzzön és tovább jusson??? melyik csapat próbált 2 meccsen arra játszani, hátha sikerül kihúzni és nem kapunk gólt??? melyik csapat érdemelte meg a tovább jutást??? azt hiszem ez egyértelmű!!! nem a 2 11-es miatt nem ment tovább a Milan, hanem mert 180 perc alatt kb. 3 támadást vezettek...
egyébként lehetne emlegetni nekünk is az előző meccset, ahol egyértelmű 11-est nem kaptunk meg. na akkor mi lenne most 1 ide - 1 oda és akkor 0-1 és 2-1 lett volna... szal miről beszélünk???
egyébként emlékszem én anno olyan Barca-Chelsea meccsre amikor továbbjutásra álltunk és a végén szögletnél hátulról átkarolva fogták le Valdest a kapuban és úgy lőtt gólt a Chelsea, hogy Valdes nem tudott játékba avatkozni... persze megadták és továbbment a Chelsea!!! és a többi és a többi... szóval a Milan drukkerek picit vegyenek vissza és gondolkodjanak el, mit is tett a csapatuk azért, hogy továbbmenjenek??? elismerem a 2. 11-es nem igazán volt az, de az előző meccsen meg igen, vagyis ugyanúgy 3-1 lenne, ha ezt nem fújják be, azt meg igen... csak akkor idegenben is kikap a Milan!!!

[Gareth Tello]

A TotalBarça osztályzatai:
Valdés 7,5
Piqué 7
Mascherano 7
Puyol 7
Dani Alves 7,5
Xavi 7,5
Busquets 8,5
Iniesta 7,5
Fabregas 7
Messi 8
Cuenca 7

Csak én érzem úgy, hogy Mascheranónak kevés ez a 7-es?

[MichaaBee]

jaja, ne kattintsatok a cikkre mert ez csak növeli az idióta cikkek olvasottságát
egyébként mit kell tudni erről a goal.com-ról?

Azt kell tudni róla, hogy a sport, marca, stb. cikkeit fordítja előszeretettel angolra és alapvetően olasz illetőségű oldal. Azt hiszem mindent elmondtam.

Amúgy Seedorf korrekt volt: Seedorf: Referee got it wrong but is not to blame for Milan's exit

[fcbarca78]

színészkedés az ostobaság miatt van.
Tételezzük fel adott 10 piros lapos szabálytalanság. Ha a szenvedő fél a 10 esetből 10-szer 3 másodpercen belül talpraáll mintha misem történt volna akkor max.a 10-ből 1-szer lesz kiosztva piros.
Ha a játékos "megmutatja" a tett sulyát akkor talán a 10-ből 7-szer kiosztásra is kerül a piros cédula.
Aki meg focizik, és még szeretne is focizni, az nem szereti azokat a szituációkat amikor 4 méterről csúszkálnak rá, mert az sérülésveszélyes. Én fociztam is meg harcművészetet is gyakoroltam, a keménykedésnek nem a focipályán van a helye. A szükséges keménységgel nincs gond, de ez alapvetően foci, és nem a brusztolásról szól. Ezért is nézem a spanyol bajnokságot nem az olaszt. És ezért szurkolok inkább a dél-amerikai csapatoknak, mint az olaszoknak vagy annak a bizonyos eb görögös focinak

[Bob_Marley]

Ellen oldallal meg továbbra sem értem mit kell annyit foglalkozni, ilyenből láttunk 100at hogy befújtak, meg még 100at hogy nem!Befújták, berúgtuk, továbbmentünk, thats all!

Csak erre regálok most... Azért mert már dühítő hogy az ember akárhova kattint, mindenhol m1 az Unicef, Platini, Uefalona, bunda, Kö...g bíro, nyomják őket... No ezek a címszavak!!! ezzel már nem lehet nem törődni. JM agymosása sikeresnek mondható!
Amúgy tényleg gyengék voltunk önmagunkhoz képest! a 2. tizi meg kamu volt. viszont az első meccsen alexis esete.... mondjuk azt visszakaptunk valamit!:)
Szerk.: most már ott tartunk, hogy nincsenek "csapatok szurkolói" helyette vannak a Barca szimpatizánsok, és az őket gyűlölők!

Rossz helyre kattintasz!

L'Equipe-Érinthetetlen Barcelona
És leírják adható a második 11es!
The Guardian-Messi bevitte 5-re is a Barcát az elődöntőbe
És leírják olaszok mérgesek, de jobb volt a katalán csapat!

Olasz lapok persze idegesek, de ez van

Az hogy mit mondanak egyes szurkolók, továbbra sem értem mit kell "kiakadni", meghallgatja az ember, levonja a kellő konzekvenciát továbblép!Ismét minden nívósabb lap, szaktekintélyek nem azzal foglalkoznak, hogy 11es volt vagy nem, hanem hogy továbbjutottunk zsinór 5-ször elődöntőben a csapat!És ez számít!


Más témához pedig, szerintem így is azért rendesen védve vannak a csatárok!Sok esetben már fütyül a bíró a nagy büdös semmire!
Azért én nem női focit szeretnék nézni, igenis legyen fizikai kontakt!Ahogy egy csatár kihasználja fizikai előnyét azzal ha mondjuk gyors, egy védő meg kontrázzon rá azzal, hogy erősebb!Test-test elleni küzdelmet szeretnék "kitiltani" miközben minden sport a jelenlegi kor szuperatlétáit neveli ki??Fociban dettó, űremberek jönnek le a szalagról!
Ma szerencsére vagy nem döntse el mindenki (nem attól lesz jó egy meccs ha 5-5 az eredmény...példaként múltkor a Stuttgart-Dortmundra azt mondjuk jó emccs mert 4-4 lett az eredmény, miközben olyan alapvető hibák voltak csak amennyit én láttam az utolsó 10 percben, amilyeneket egy grönlandi 3ad osztályban nem látni...de iramában tényleg kiváló volt) minden csapat taktikailag magas szintre jutott el!
Ma már az afriakiak sem annyit tudnak, hogy van 2 gyors emberem elől futtassuk őket!Hanem megtanulták ezt a játékot!És visszazárnak, rendeződnek, tudnak több védekezési struktúrát, nem grundfocit játsszanak!

A színészkedés nagyobb probléma, de itt is legfőképpen a bírói felfogások miatt!Teljesen mások akár azonos bajnokság 1-1 meccsein is a bírók hozzáállása 1-1 szabálytalansághoz, arról nem is beszélek, hogy Spanyolországban repkednek a lapok, Angliában meg Magnummal kell rálő a másikra egy sárgáért
És a kemény és a durva belépők közötti megítélés is teljesen más!
Én úgy vagyok vele, ha egy védő rácsúszik 4 méterről a labdára, a csatárnak ott van a kis pipere lába, s labdával együtt elviszik az nálam nem szabálytalan, a legtöbb esetben meg megy a fetrengés fél órát!
Elhiszem akár fájhat is, de ezért futball és nem sakk, ha odamegy egy 50-50es labdába akkor abból ki lehet így is jönni!És rengeteg ilyet láttunk már, ahol ez sima tovább, valahol meg sárga de akár piros is!
De a színészkedés más sportokban is probléma, s igtazán megoldás sincs rá, fociban mint írtam a különböző felfogások miatt még nehezebb is a szabálytalanságok mértékének bírálása!

[Rinku]

A goal.com egy hiteltelen bulvároldal. Ennyivel le is zártam. Azzal sem foglalkozok, hogy mindenki minket vesz elő mindenért. A legjobba kötnek bele. Mindig arról marcangolják vagy próbálják marcangolni a húst, aki a legjobb. Irigység és szűk látókör, ez jellemzi legnagyobb részben az ellenfél szurkolóit. Csak sajnos a népesség növekedésével az internet korában drasztikus növekedésnek indult az aberrált gyökér réteg. Haters gonna hate...

[ab1daL]

Barcelona's Champions League referee controversies

Ezért kár volt regisztrálni, vagy ha már megtetted, akkor meg lehetett volna említeni a hszben, hogy a Chelsea elleni első meccsen miért nem kaptunk tizit, a visszavágó elején miért nem kaptunk tizit stb.

[TrogAir]

Az az igazság, hogy számítottam arra, hogy ezzel jön majd mindenki: a tizenegyes érvénytelen. Hát szerintem rohadtul nem az, már unom, hogy mindig csak azt tudják mondani, hogy színészkedés, divatdrukkerek, egy kalap sz*r a csapat és a bírók miatt jut tovább mindig. Komolyan felidegesít, legalább ha kikapnak VISELJÉK TISZTESSÉGGEL...Fura, ha a Barca veszít akkor ez a mondat a legelső: Jobb volt az ellenfél, kihangsúlyozom: ELLENFÉL, nem bíró, nem partjelző, nem más...az ELLENFÉL. Így kéne mindenkinek.

[vd17]

fcbarca78 véleményét osztom én is!

Kegyetlenül büntetnék minden egyes szabálytalanságot,mindegy,hogy ki követte el,mindegy,hogy hol,ha szabálytalan,akkor szabálytalan!!!

Elegem van abból,hogy foci helyett küzdősportnak is beillő meccseket kell néznem,hogy színészkedő játékosokat kell néznem,stb.
Kérdem én,rögbiben látott már valaki olyan fetrengő játékost,aki 2 perc alatt meggyógyult?(...)

A rögbi férfias játék,igen az.
De a futball is az,vagyis annak kéne,hogy legyen,de a pénz és a tét egyre inkább rányomja a bélyegét az egészre.Az,hogy nem színészkedünk és a szabályoknak megfelelően igyekszünk játszani teljesen egy kalap alá való,szerintem.Sokkal szívesebben nézném a régi idők nagyvonalú fociját 8-10 gólokkal,mint ezt...De ehhez el kell indulnia valaminek a bíráskodás területén is,mégpedig annak,hogy a szabályokat kegyetlenül betartatjuk és akkor esetleg 20 év múlva más lesz a felfogása a játéknak.Mert szerintem az utóbbi pár évben már egyre kevésbé szól a játékról az egész.

És nem kell azzal jönni,hogy a foci mindenek felett álló sportág,ahogy Hegyi Iván is állítja...Nem...A foci pont az ilyen patkányságok miatt nem mindenek felett álló és egyre inkább hasonlít arra a romlott világra,amiben élünk.

Félreértés ne essék,én szeretem a focit,sőt a Barca-t is,csak nem tetszik ez a nagyon pénzes nagyon profi foci,ami az utóbbi évek tendenciája,lehet,hogy nem a legszorosabban a témához kötődő dolgokat írtam,de indirekt módon kapcsolódik a tizenegyes-nem tizenegyes vitához.

[shutterisland]

KÉP

[Barcaman1993]

nekem a tegnapi büntető kapcsán egy dolog ötlött fel (azt továbbra is tartom, h ezért sehol nem fujnak semmit).

nekem nagyon ugy tűnt a labda tekeredéséből, és a játékosok mozgázásából, hogyha nesta nem kapja lenne busi, akkor ő találkozott volna a lasztival először, ráadásul tök üresen. ami abszolut golhelyzet onnan.

ha a a hátsóbb régioban történik ilyen, mondjuk a 16-os tuslo végén, biztos h nem fujja be...

Esetleg ha Nesta nem tépte volna meg... Főleg nem akkor, mikor még nem is ért oda a labda. Lehet bírózni, de Nestának is annyi esze volt, mint egy kutyának...

[visca el barca]

nekem a tegnapi büntető kapcsán egy dolog ötlött fel (azt továbbra is tartom, h ezért sehol nem fujnak semmit).

nekem nagyon ugy tűnt a labda tekeredéséből, és a játékosok mozgázásából, hogyha nesta nem kapja lenne busi, akkor ő találkozott volna a lasztival először, ráadásul tök üresen. ami abszolut golhelyzet onnan.

ha a a hátsóbb régioban történik ilyen, mondjuk a 16-os tuslo végén, biztos h nem fujja be...

[fcbarca78]

bíráskodás

igen is megadtam volna a büntetőt, mégha tudom ez nem trend mostanában
Három dolog.
A foci akkor lesz jó, ha a támadófocit segítik a játékvezetők. Nem az a célom, hogy szabadfogású birkózást nézzek, hanem focit. Ha az előbbit szeretném akkor a harcművészeti magazint kapcsolom be a tévében. Sokkal jobban segíteném a támadó focit az okosok/döntéshozók helyében. Ezen kellene inkább az okosoknak törni a fejét. Azaz a 16-oson belüli szabálytalanság 11-es, és nem érdekel, hogy az miért volt, meg gólhelyzet lett-e belőle stb. Ne mérlegeljen a bíró. Alkalmazza a szabálykönyvet. És ha alkalmazni fogja, akkor a védők 100-szor meg fogják gondolni, hogy mit engedhetnek meg maguknak. Persze ez azt is magában foglalhatná, hogy a meccseken az átlag gólszám növekedhetné. Milyen sz*r dolgunk lenne 
Másik. Labdakikísérés. Amikor kikísérik a labdát testtel védve a játékosok a játékszerhez való hozzáférést, szintén hihetetlenül védik a kikísérő játékost a bírók. Pedig ha belegondolunk a kikísérő játékosnak az a célja, hogy tördelje a játékot. Nem védeném ezt a szitut. Sőt a kikísérő testi beállása miatt ellene ítélnék szabadrúgást.
Harmadik. Vicc, hogy a visszahúzásokat, taktikai faultokat stb. nem büntetik következetesen, a szövegelést meg igen. Nincs gond a szövegelés miatti sárgákkal, félreértés ne essék, azzal van a baj, hogy a visszahúzásokat, taktikai faultokat, szabálytalanságokat nem büntetik ezzel arányban, azaz megfelelően.
Azt kellene megérteni, hogy a foci célja a szórakoztatás. Akkor fogja betölteni ezt a célját ha a játékvezetők a támadó focit védik.

[samy85]

Ellen oldallal meg továbbra sem értem mit kell annyit foglalkozni, ilyenből láttunk 100at hogy befújtak, meg még 100at hogy nem!Befújták, berúgtuk, továbbmentünk, thats all!

Csak erre regálok most... Azért mert már dühítő hogy az ember akárhova kattint, mindenhol m1 az Unicef, Platini, Uefalona, bunda, Kö...g bíro, nyomják őket... No ezek a címszavak!!! ezzel már nem lehet nem törődni. JM agymosása sikeresnek mondható!
Amúgy tényleg gyengék voltunk önmagunkhoz képest! a 2. tizi meg kamu volt. viszont az első meccsen alexis esete.... mondjuk azt visszakaptunk valamit!:)
Szerk.: mostmár ott tartunk, hogy nincsenek "csapatok szurkolói" helyette vannak a Barca szimpatizánsok, és az őket gyűlölők!

[Bob_Marley]

Leszögezem én nem fújtam volna be, de adható volt
Rögtön ki is fejtem a paradox helyzetet
Maga a visszahúzás szabálytalan, ha 16oson belül történik 11es!De ilyenből sajnos rengeteg van, s az amit Puyol csinált meg szintén nem szabályos!
Fociban nincsen elzárás, ráadásul kosaras nyelven Puyi mozgó elzárást adott Ami kosárban is szabálytalan És ez nagy trend lett mostanában szögelteknél, szabadrúgásoknál, pedig ez szintén nem szabályos, hogy elzárásokat adok jobbra-balra!
Itt lehetett volna egy salamoni döntés (lassításokból Nesta előbb kezdte el fogni, de mint írtam Puyol meg nyomott neki egy screent simán tovább kellett volna engedni, s szólni az érintetteknek, hogy ilyet többet ne, vagy sárga-sárga) s engedni tovább, befújta, mint írtam lehetett adni, Nesta végigfogta a mezt, s látványosan nyúlt is!
Nem hiszem, hogy ezen múlt, noha 1-1nél továbbjutásra állt a Mialn, de adható volt mint írtam!
Ellen oldallal meg továbbra sem értem mit kell annyit foglalkozni, ilyenből láttunk 100at hogy befújtak, meg még 100at hogy nem!Befújták, berúgtuk, továbbmentünk, thats all!

[G.Gabe]

A második 11-es teljesen jogos volt - inkább az a baj, hogy a bírók rendre elfelejtik ezeket megítélni. Pedig milyen az, amikor egy védő játékos több másodpercen keresztül szakítja le a támadó játékos mezét? Ezek egyáltalán nem focipályára való jelenetek.

Bánki Jóska a digin megmondta, hogy azért kaptuk ezt a kamu tizenegyest -a másodikat- mert Milánóban kettőt nem kaptunk meg, amiket a nyilatkozatokban említettünk sokat és ezek eljutottak az UEFA elöljáróihoz és így kompenzálták az ott elmaradt büntetőket!

Most nagyon szakadok

És kielemezte, hogy a Puyol volt a szabálytalan, mert feltartotta a védőt.
Aha... egy álló embert hogy lehet feltartani?
És hogy Busi feldobta magát, és meg volt ijedve, hogy sárgát kap. Azért ment a bíróhoz.

Emlékeztek, a real ellen két ilyen tizit nem fújtak be két hete. ott az egyik ugyanígy szöglet volt, és a csatár fektében rúgott a labdába a lerántás után, a másik meg még a beadás előtt történt, simán ugyanígy lerántották a csatárt. mindkettő mehetett tovább.
ott Puhl mondta, hogy mindkettő egyértelmű tizi volt.

[Barcaman1993]

a második 11est teljesen feleslegesen fújta be a bíró.
oké, hogy nesta szabálytalan volt, de ha ez 11es, akkor gyakorlatilag minden szögletnél és szabadrugásnál ítélhetett volna egyet...
arról nem is beszélve, hogy enélkül is simán nyert volna a csapat, mi meg megint hallgathatjuk orrvérzésig, hogy csicskaszar csapat a miénk, és a bírók nélkül sehol se lennénk... mert személy szerint én ezt már nagyon unom...

Már úgy vagyok ezzel, hogy ki nem tojja le. Nevetséges az egész... Rá kell nézni a Milan kapura lövéseire 3 (1). Ennyi az egész. Sokkal jobbak voltunk még jobban is megüthettük volna őket, ha nem állunk le és berúgjuk a ziccereinket. Már alig várom ezt a hulla gyönge Chelsea-t, hogy oda-vissza alázzuk őket. Finom lesz. Egyébként a büntetőszituációról. Szándékosan fönt maradtam és meghallgattam Pro4-es és a Digis véleményeket, meg a Digis összefoglalót. Bozsik azt mondta, hogy megadható volt, a Digisek hatalmas tévedésnek tartják, akik közül Bánki Dodó mindig szakértője a Real Madrid TV-nek, Szántó Dávid pedig korábban antifutballnak nevezte a Barca játékát... Nézem az összefoglalót. A kommentátor unottan kommentálja a Barca gólokat, majd Nocerino góljánál úgy üvölt, mint a fába szorult féreg. Akkor most miről is beszélünk? De az is érdekes, hogy amikor az Inter kipottyantott minket, vagy amikor a Real megvert minket a kupadöntőben, akkor érdekes senki sem pofázott az ellenből... De hát ez a vesztesek sportja...

[skadi]

a második 11est teljesen feleslegesen fújta be a bíró.
oké, hogy nesta szabálytalan volt, de ha ez 11es, akkor gyakorlatilag minden szögletnél és szabadrugásnál ítélhetett volna egyet...
arról nem is beszélve, hogy enélkül is simán nyert volna a csapat, mi meg megint hallgathatjuk orrvérzésig, hogy csicskaszar csapat a miénk, és a bírók nélkül sehol se lennénk... mert személy szerint én ezt már nagyon unom...

[gyu75]

a Barca jelenleg annyira más levelen van ... nekem is fájna ha a kedvenc csapatom a saját tizenhatosa elott vergodne s nem lenne képes 3-4 passzra egymás után , foleg ha ahhoz lennék szokva hogy a hazai bajnokságban mindenkit lezúz . Nagyon frusztráló érzés , s erre csak rásegít egy vitatható megadott tizi . Mondjuk arrol nem beszél senki hogy Milánóban is voltak vitatható esetek ( Alexis meg Puyol ) amikre inkább kaphattunk volna 11 -est , de arról nem cikkezett senki mert még nem volt akkora súlya. Sajnos így alakult ,én sem orultem mikor befújta a bíró, mert már akkor láttam hogy megint csak az lesz a téma hogy a Barcát segítik ... bár úgy érzem hogy a lelke mélyén tudja mindenki melyik csapat volt a jobb s érdemelt továbbjutást .

[komutnemukod]

Ahogy arra számítani lehetett nagyon nehéz meccsen van túl a csapat.
Ami számomra egyértelmű, hogy Xavi és Fabre sérülten játszott. Ez a teljesítményükön is meglátszik, őket most már a Bl-re kellene pihentetni szerintem.
Személy szerint abban bízom, hogy ennyire kellemetlenül védekezni sem a Benfica sem a Chelsea nem képes 180 percen keresztül. Sőt a Benfica még talán 30-on keresztül sem. Innentől most már elvárás a döntő és ott a Madrid-al fogunk találkozni a papír forma szerint.
4 meccs maradt a szezonból amit nyerni kell.(meg egy classico a bajnokságban)

[argyelan]

Mourinho te bohóc!!!!
nem azt mondta, hogy nem nézi a Barca-Milant?? erre már félidőben twitter elé ülteti a csicskását?? TE MAJOM!

[Mikaos]

A Barca és a Milan között a két meccs alapján (alsó hangon) 5-6 gól különbség van. Innentől kezdve teljesen felesleges elemezni, hogy amit az első meccsen nem fújtak be nekünk, azt a másodikon igen (Bár hozzátenném, hogy teljesen jogos volt a második 11-esünk is, szóval nem lettünk kárpótolva)

Minden egyes esetben próbálják rákényszeríteni a győzteseket, hogy magyarázkodjanak. Nehéz kikerülni, de: kit érdekel, hogy mit szólnak a vesztesek (vagy azok, akik vesztesnek érzik magukat)?
Persze, idegesítő tud lenni, akinek nap, mint nap szembesülnie kell a vesztesekkel (akár a mindennapi életben, akár más fórumokon): de ezt meg kell tanulni kezelni. Ez nemcsak a sportban, hanem minden másban így működik, ahol ki lehet hirdetni győztest és vesztest.
Hazugsággal pedig pláne nem szabad foglalkozni, főleg, ha az párosul a vesztes szellemmel. Két kezem nem lenne elég, hogy megszámoljam azokat a hazug vádakat, amiket kapunk, amióta szétverjük a világot.

[OvaMind]

Nekem inkább a játék miatt van hiányérzetem. Eleve sokkal többet vártam a párharctól. A Milan megérdemelte hogy kiesett, ezzel a teljesítménnyel nem lehetett továbbjutni. Viszont a részünkről is kevés volt ez. Nem hiszem hogy tartalékoltunk. Talán nem sikerült kellően felpörögni sem az odavágón, sem a visszavágón, de ez is eléggé sandít. Egyszerűen nem játszottunk jól, nem tudtuk be rúgni a helyzeteinket, és szinte végig a tanácstalanságot éreztem elől. Nyilván ebben a Milan érdemei is benne vannak, igazságtalanság lenne elvitatni ezeket. De nagyobb részben inkább azt mondanám hogy mi játszottunk rosszul.

A Chelsea pedig keményebb dió lesz. Ha ott sem lövünk idegenben gólt, sokkal nehezebb helyzetben leszünk. A Chelsea játéka egyszerűen nem fekszik nekünk. Tördelni fogják a játékot, erőfoci stb... Nem fogják könnyen adni magukat Drogbáék, főleg a 2009-es elődöntő után...Attól félek hogy ez a teljesítmény kevés lesz, remélem koncentráltabbak leszünk és komolyabban vesszük az elődöntőt, és az is jó lenne ha nem a bíróról szólna mert már nagyon unalmas. Azokkal a véleményekkel fölösleges foglalkozni akik vitatják hogy megérdemelt-e a továbbjutásunk. Az viszont már tényleg idegesítő, hogy a bírói teljesítmény jobban előtérbe kerül mint maga a meccs vagy a sikerünk.

A Chelsea továbbjutását finoman azért megelőlegeztem, otthon nem fognak kiesni a Benfica ellen 1 gólos előnyről.

Ez a játék nekem sem tetszett, Fabregast pl. nagyon ritkán találták meg a társak, Iniestától sem láttunk sok 1-1-ezést. Az odavágón csak Messi mert cselezni, nehogy leindítsanak egy kontrából. Szerintem ezt a 3-4-3-at a BL-re el kell felejteni. Alves helyét nem látom ebben a felállásban pl.

A Chelsea miatt egyébként nem aggódom, ez már rég nem az az acélos védelmű Chelsea. Simán megyünk a döntőbe.