Premier League / The FA Cup

[Primitive]

Áthoztam ide!

Ezen én is gondolkoztam. Lehetne arra fogni, h a MU nem vette komolyan az EL-t, na de a BL-ben is óriásit égtek, talán még a Bilbaonál gyengébb csapatok ellen.
De nem lehet őket elítélni, hisz hiányzik a nemzetközi szinten hiányzik a kulcsember, Howard Webb.

Nem akarok ebbe a Webb-es ügybe belefolyni... Viszont én azon az állásponton vagyok, hogy ez a jelenlegi MU a spanyol bajnokságban a 3-4-5. helyekért küzdene.

Sokan úgy gondolják, hogy a világ legjobb bajnoksága az angol. Szerintem csak a legnézhetőbb, és legfordulatosabb, talán. De az utóbbi időben nagyot süllyedt a szinvonal.

MU - Egyszerűen nem is értem, hogy képzelik el. Semmi fazonja nincs a játékuknak. Carrick, Fletchher, Park... Hasznos játékosok, de hogy kreativitás nincs bennük, az is biztos. Egyszerűen nincs aki azt a pluszt hozzátegye!
Chelsea - vicc
Pool - súlytalan
Arsenal - ahhoz képest, hogy milyen szrul kezdtek, annyira nem is lesz égő a szezon
Spurs - a szezon elején mutatott nagy lendület mindíg elfogy

Többi csapat meg leves.

A City-ben lehet potenciál, ha hagyják összeérni a csapatot. Egyelőre még kevesek szerintem. De lassan beférnek majd a szűk elitbe.

[PCsabi]

PL 20 menedzsere szavazott. Wilshere sajnos nem játszott ebben a szezonban, szóval Phil Jones-szal egyetértek én is, Demba Ba, Hart, Kompany, David Silva egyértelmű, középpályások közül hiányolom Song-ot, azt gondoltam, hogy van Persie nagyobb %-kal nyer, Spurs 75%-át kicsit soknak gondolom.

[Barcaman14]

Liverpool-Everton 3-0

Gerrard a 400. PL meccsén mesterhármast rúgott!

[PCsabi]

Mostanában "szétmákoljuk" a PL-t

Ez így sorozatban:
1. Sunderland 0-1 után 2-1 (győztes gól a hosszabbításban)
2. Tottenham 0-2 után 5-2
3. Liverpool 0-1 után 2-1 (győztes gól a hosszabbításban)
4. Newcastle 0-1 után 2-1 (győztes gól a hosszabbításban)

Az Arsenal az első olyan csapat a PL történelmében, amely sorozatban 4 meccset fordított meg. Ahogy Wenger mondaná: mentally strong De ha valaki 1 hónapja azt mondja, hogy mind a 4-et megnyerjük, azt szerintem kiröhögöm.

Egyébként jobban játszottunk, rengeteg helyzetünk volt, most így hirtelen: van Persie-nek 3, Gervinho-nak 1, Rosicky-nek 1 óriási, Vermaelen-nek 1, ahol Krul bravúrja kellett. Newcastle helyzetre nem is emlékszem a gólon kívül.

Rosicky, Walcott, Sagna tetszett, van Persie szokásos gól, de Krul-lal nem valami nagy haverok, Gibbs megtanulhatna védekezni, Ox keveset volt játékban, ideges is volt, amikor lecserélték, Gervinho katasztrófa, nem tudja megverni a védőket, olyan lassú és körülményes.

PL 2011/2012: Torres - 22 games, 2 goals. Vermaelen - 19 games, 4 goals.

Fab kint volt a meccsen, ő lőtte ezt a képet:
http://yfrog.com/es3x4asj

Van még 10 forduló, Spurs 53, Arsenal 52, Chelsea 49 pont. Következő fordulóban ManCity - Chelsea, utána Chelsea - Tottenham.

Egyébként döntetlenre fogadtam, 5x odds volt, de most ez annyira nem zavar

[sjd]

Mekkorát játszott itt az Arsenal a végén

Bárcsak a Barcától láttam volna ilyen utolsó 10 perceket, vezetnénk a tabellát

[PCsabi]

Arsenal: Szczesny, Sagna, Koscielny, Vermaelen, Gibbs, Song, Arteta, Rosicky, Walcott, Oxlade-Chamberlain, Van Persie.
Subs.: Fabianski, Djourou, Santos, Ramsey, Benayoun, Gervinho, Chamakh.

Newcastle United (4-4-1-1): Tim Krul; Danny Simpson, Mike Williamson, Fabricio Coloccini (c), Davide Santon; Gabriel Obertan, Cheick Tiote, Yohan Cabaye, Jonas Gutierrez; Hatem Ben Arfa; Demba Ba.
Substitutes: Rob Elliot, James Perch, Dan Gosling, Danny Guthrie, Haris Vuckic, Shola Ameobi, Papiss Cisse.

Arteta felépült, Santos is ott van már a padon, aminek pedig nagyon örülök, hogy Ox kiszorította a kezdőből Gervinho-t. Santon - Walcott párharc érdekes lehet, Santon-ra amúgy is kíváncsi vagyok, Inter-ben bírtam őt, de a PL-ben még nem láttam őt játszani.

Nyerni kéne és akkor 1. Spurs már csak 1 ponttal lenne előttünk, 2. leszakítanánk a Castle-t. Bár általában mindig ilyenkor szokott jönni egy döntetlen/vereség.

Stream:
http://www.firstrowsports.eu/
http://www.footballstreaming.info/streams/todays-links/
Sky Sports ajánlós.

Ja, és persze a Digi is adja.

[messideco]

Sajnos a meccset nem fogom tudni nézni, utazni fogok.
Remélem nyer este az Arsenal, a három pont fontos lenne az előrelépés fele.
Go Gunners!

[ozsimiki]

MAN UTD- WBA 2:0
Swansea-Man.City 1:0

Ójessz,végre megfogtuk a kistesót,bár még nagyon messze a vége.Mekkora derbi lesz egymás elleni...

most látom csak, yee

bár idén finoman szólva se futunk top formát, főleg az Európai otthoni kupaszereplésünk förtelmes, ami sose volt jellemző ránk,h az Old Traffordon betlizzünk sorjában...

de talán a PL menthető.

GO M.U.!!!

[miihii]

MAN UTD- WBA 2:0
Swansea-Man.City 1:0

Ójessz,végre megfogtuk a kistesót,bár még nagyon messze a vége.Mekkora derbi lesz egymás elleni...

[PCsabi]

fuller kezet foghat pepével.

Aki nem látta volna:
http://www.youtube.com/watch?v=4ij6NIhggEM

SAF-ot hogy kiröhögik :
http://www.youtube.com/watch?v=Oqr-CfbPcJI

Rooney - WestBrom 2-0
Swansea - ManCity 1-0
Ezzel előzött a ManUnited!

Tottenham is 3 L zsinórban, mintha csak a Senal-t látnám, mi is március környékén szoktunk kipukkadni. Ha nyerünk hétfőn a Newcastle ellen, akkor 3 meccs alatt 9 pontot dolgozunk le és csak 1 ponttal menne a Spurs előttünk.

Igazából csak Velát sajnálnám:
DAILYMAIL: Az Arsenal nyáron túladna a következő játékosokon: Arshavin, Bendtner, Carlos Vela, Denilson, Squillaci, Marouane Chamakh, Park Chu-Young, hogy extra összegeket teremtsen az átigazolásokra.

[MichaaBee]

Én legfeljebb úgy tudnám elképzelni a videót, hogy minden csapat egyszer az egész meccsen (vagy max félidőnként egyszer) "challenge-et" kérhet, mint pl a teniszben. De az szerintem megölné a játékot, ha minden apróságot újranéznének helyben, s a varázsából is veszítene az egész foci. Nem kell minden sárgalapot újranézni, csak a nagyon egyértelmű tizenegyeseket, piroslapokat, meg nem adott gólokat.

További problémát vethet fel egyébként, hogy sokszor újranézés után sem egyértelmű, hogy az adott szituációban mi a helyes ítélet és továbbra is megmaradna a szubjektivitás, pl hogy mekkora lökés ér már tizenegyest. Akkor pedig még jobban elővennék a játékvezetőket, mert annak ellenére ítéltek másképp, hogy volt lehetőségük újranézni. Ezen is érdemes eltöprengeni és ez szerintem még nagyobb gond is lehet, mint hogy azt mondjuk: "elnézte". Ez nem olyan, mint a teniszben, hogy hozzáért-e a vonalhoz a labda avagy sem, vagy mint NFL-ben, hogy melyik testrésze éppen hol volt. A fociban az egyetlen ilyen dolog, amit be lehetne vezetni, az a gólvonal technológia.

[sjd]

[quote="miihii"][/quote]

Szerintem nem kell ennyire elméleti irányba elmenni, ugyanis már alkalmazták is talán klub-vb-n azt a technológiát, h egy csip volt a labdában, ami jelzett, ha átment a gólvonalon. Ez a másodperc töredéke alatt megtörténik, tehát nem menne feleslegesen a játék (valamint a mi találmányunk is hasonló lett volna, csak az UEFA sikeresen elkaszálta)

A többi szituációban meg csak elég arra gondolni, hogy a TV-s rendező kollégák milyen gyorsan visszajátszanak nekünk mindent 6 szögből, lassítva. Ha egy játékvezető képzettségű embert ültetnek be a monitor mögé, kb. 5 mp. alatt el tudna így dönteni egy 11es szitut.

[miihii]

természetesen nem a meccs végén néznék újra, hanem a következő játékmegszakításnál, amiből elég sok van egy meccsen, kb 1 percet se kellene várni. Azalatt meg gondolom nem sokat változtatna a mentalitásukon.

Mondjuk ez sem "100%-os lefedettségű",mivel tegyük fel a mi meccsünkön történik,h átjut a gólvonalunkon a laszti,de nem adják meg élőben.Aztán hozzánk kerül a bőr,passzolgatunk két percig,majd betalálunk belőle.Ekkor visszanézik,megadják az elsőt,annulálják a miénket és visszapörgetik az órát? Vagy hozzáadják a hosszabbításhoz ugye,de ekkor meg nem korrekt,h lejátsszák azt az x időt meg még egyszer is...
Vagy továbbmegyek,lerúgnak valakit,kiállítás.Ekkor visszanézik a szitut,megadják a gólt és ennek ellenére kiállítják a srácot egy olyan szituért,ami elvileg meg sem történt utólag? (Nem kell teljesen komolyan venni a felvetéseket,cs eljátszottam a gondolattal.)

Gondolom ennek a megoldása is azért fejtörést okozhat,annak ellenére,h a példám nem minden meccsen fordulna azért elő.NFL-ben,teniszben lényegesen egyszerűbb,mivel ott tényleg pár mp-en belül megáll a játék,de itt azért korántsem biztos.

Végülis a technika már jóformán rendelkezésre állna,cs a használatát kellene kidolgozni,minimalizált fennakadással.És persze azt,h milyen esetekben alkalmazzák.Mert eleve az ilyen határeset átment e a gólvonalon a labda szitu mellett 11-es gyanús dolgoknál is lehetne,vagy v mittudomén...Meg persze mindenekelőtt eldönteni a bevezetést,amely azért elég megosztó a labdarúgás berkeiben.Bár évről-évre elég sok olyan eset látható (köszönhetően a technikai fejlődésnek,egyre több) ,ami videóért kiált,viszont ott van a másik oldal,amely "igényli" ezeket a drámai szitukat,amik évtizedek múlva is vitatémák és emlékezetesek. (Isten keze,...)

Én már nem is tudom melyikre tenném a voksom.Sokáig abszolút a videó ellen voltam,de pont a mostani rengeteg tévedés miatt kezdek megdőlni ebben...

(Jól szétoffoljuk a topicot )

[ozsimiki]

volt valami hír róla nem régen a digisporton, még magyarok is fejlesztenek. aztán, hogy ezzel mi a tervük azt nem tudom, de voltak olyan hírek is, hogy már a vb-re lesz nem? nem tudom, mondjuk tényleg ideje lenne már.. mint pl. a hokiban is milyen jól megoldják..

ha szabálytalan is a gól, megadják, megy tovább a játék és később visszanézik ha nem szabályos akkor elveszik, mért olyan nehéz ez..

OFF: ezen már én is elgondolkoztam, de nem lenne jó, mert a játékosok nem tudnák hogy mennyi az állás. És 1-0-nál mégis másképpen játszik egy csapat mint 0-0-nál.

természetesen nem a meccs végén néznék újra, hanem a következő játékmegszakításnál, amiből elég sok van egy meccsen, kb 1 percet se kellene várni. Azalatt meg gondolom nem sokat változtatna a mentalitásukon.

[MessiFan91]

Bogdán még a gólt is kivédte! Nem ítéltek gólt ezért...
A videóbírót ideje lenne bevezetni, hányadik ilyen eset már.

volt valami hír róla nem régen a digisporton, még magyarok is fejlesztenek. aztán, hogy ezzel mi a tervük azt nem tudom, de voltak olyan hírek is, hogy már a vb-re lesz nem? nem tudom, mondjuk tényleg ideje lenne már.. mint pl. a hokiban is milyen jól megoldják..

ha szabálytalan is a gól, megadják, megy tovább a játék és később visszanézik ha nem szabályos akkor elveszik, mért olyan nehéz ez..

OFF: ezen már én is elgondolkoztam, de nem lenne jó, mert a játékosok nem tudnák hogy mennyi az állás. És 1-0-nál mégis másképpen játszik egy csapat mint 0-0-nál.

ON: szerintem is 1-1 lett vola az igazságos eredmény

[18Barca99]

Bogdán még a gólt is kivédte! Nem ítéltek gólt ezért...
A videóbírót ideje lenne bevezetni, hányadik ilyen eset már.

volt valami hír róla nem régen a digisporton, még magyarok is fejlesztenek. aztán, hogy ezzel mi a tervük azt nem tudom, de voltak olyan hírek is, hogy már a vb-re lesz nem? nem tudom, mondjuk tényleg ideje lenne már.. mint pl. a hokiban is milyen jól megoldják..

ha szabálytalan is a gól, megadják, megy tovább a játék és később visszanézik ha nem szabályos akkor elveszik, mért olyan nehéz ez..

[shutterisland]

fuller kezet foghat pepével.

[MatyiG]

Bogdán még a gólt is kivédte! Nem ítéltek gólt ezért...
A videóbírót ideje lenne bevezetni, hányadik ilyen eset már.

[PCsabi]

Hamann ugyanazt mondja, mint kamaj :
http://arsenalfan.hu/hirek/2012/03/09/d ... odolskival

BL topikban meg valaki szidta Song-ot:
Song 36 alkalommal szerelt a BL-ben, többet, mint akárki más (a keddi lejátszott meccsekig).

Mai edzésen készült ez a kép!

(Amúgy nem, csak a nyári Arsenal - Köln meccs után.)

[Charlie]

Tevez hogyhogy a tartalékokkal játszik?

Erőnlétileg nem áll a legjobban, kicsit elhízott.
C.

[Sanama]

Tevez hogyhogy a tartalékokkal játszik?

[messideco]

Na, a sokat emlegetett Marin-Farfán duómról:

Szerintem ez a páros a Walcott-Gervinhot jelenleg übereli. Megvételük szinte kizárt, még pletyka szintjén sem merültek fel. Mindössze filozofáltam a dolgokról, és a szükségesnek vélt játékosokról.

Csabi: Walcott is tudna akár AM-et játszani, meg Ox is játszott már ott, úgyhogy oda igazolás nem kell
De még mindig edzőváltás kell.

[kurdt]

pont azt írom hogy szerintem egyik sem nagy kunszt.

Én meg pont azt, hogy Marin igen!

Podolski pedig szerintem nem szélső, de Gervinhonál valószínűleg még így is jobb lesz, úgyhogy egészségükre!

[PCsabi]

szerk.: amúgy minek akarja Podolskit az Arsenal? Szélsőnek? Csatárnak?

4-3-3-ban/4-5-1-ben bal oldalra, Gervinho-nál csak jobb lehet.

Nem tudom Ti hogy vagytok ezzel, de szerintem ez nem túl jó fogás az Arsenalnak. Bayernbe se tudott nagyot játszani (huzamosabb ideig), se a válogatottba, egyedül a Köln az Ő otthona. De persze ez csak az én véleményem, de nem hiszem, hogy ez az igazolás kellene az Arsenalnak a jelentős erősítéshez.

Ettől tartok én is, hogy idáig csak a Köln-ben bizonyított. Csak nehogy úgy járjunk vele, mint Reyes-szel, ő is nagyon be volt harangozva, aztán csúnyán megbukott. De én bízok Podolski-ban, 13 millióért szinte ajándék. Annak pedig nagyon örülök, hogy már márciusban szinte le van fixálva az ügy. Már csak a selejteket kéne kirakni + igazolni egy AM-et.

Diaby vicces kedvében volt:
"Nem vagyok sérülékeny, hamarosan fordul majd a kocka az állapotommal kapcsolatban, az Anfielden nagyon izgatott és türelmetlen voltam, mindenáron játszani akartam, de nem gondoltam a sérülésemre."

2006 óta csak 30 sérülése volt neki...

[kamaj]

Nem tudom Ti hogy vagytok ezzel, de szerintem ez nem túl jó fogás az Arsenalnak. Bayernbe se tudott nagyot játszani (huzamosabb ideig), se a válogatottba, egyedül a Köln az Ő otthona. De persze ez csak az én véleményem, de nem hiszem, hogy ez az igazolás kellene az Arsenalnak a jelentős erősítéshez.