Egyetértek, értékelhetetlen volt a mai teljesítményünk.Lionel85 írta:Ezt a teljesítményt nem rakhatjuk ki az ablakba. Az egész meccsen a teljesítményünk friss, meleg, bűzölgő, híg széklet volt (röviden: F.O.S.)! Engem nem érdekel, hogy első válogatott meccs az évben, ide TELJESÍTMÉNY KELL! Ebből semmit nem kaptunk vissza. Az kamu, hogy vannak olyan játékosok, akik csapatukban alig kapnak szerepet. Ilyen maximum 1-2 volt (Kádár és Szalai, aki csak most tért vissza 1 éves sérüléséből), a többi mind sokat játszik (Dzsudzsáknak még nem kezdődött el a bajnokság). Ezek tudatában nem tudom elfogadni, hogy HAZAI PÁLYÁN alulmaradunk labdabirtoklásban. De egész végig egy gyenge, lassú, körülményes, gyenge játékot mutatott be a magyar válogatott. Senkit nem lehet kiemelni (talán Bogdánt a nagy védése miatt), ha így futunk neki a selejtezőknek, jobb, ha ki sem állunk, mert mindenki elver! Bulgáriát azért választottuk ki, mert "hasonlít" Románia futballkultúrájához... Na kérem szépen, Románia ennél a bolgár csapatnál sokkal jobb és úgy vernek minket gyep alá majd, ahogy azt illik. Elképzeléstelen játék volt a mieink részéről. Innen már csak feljebb van.
A továbbiakban nagy fejlődést várok el a válogatott részéről és bízni a jobb folytatásban!
Talán Koman játéka billen a jó felé, egyébként teljesen ötlettelen volt a játékunk. A bolgár csapat egyébként jól össze van rakva, és látszott rajtuk hogy nagyon akarnak. Rajtunk ezt megint nem vettem észre, és nem kifogás hogy ez egy barátságos meccs. Sok játékosnál az volt a benyomásom hogy alibizni jött a válogatott meccsre. És persze mindenki kiemeli a nyilatkozatában hogy megtiszteltetés a válogatottban játszani, és mindent meg is tesznek a címeres mezben. Ez dühít az ilyen pocsék teljesítményekben a leginkább! 
Ez azért túlzás, mindkét oldal javára téved.messideco írta:Eddig a bolgárok simán lefociznak a második félidőben
És a bíró is nagyon felénk fúj...
A bal oldalra a jövőben szerintem is Korhut jelentheti a megoldást, legalábbis egyelőre úgy tűnik.
Nincs jobb balhátvédünk... De ez nem csak perpillanat igaz, a leggyengébb napjait idéző Sampban Laczkó csak perceket kap, rajta kívül meg nem merült fel más balhátvéd mióta Sanyibá a kapitány. Korhut Misi lesz a megoldás oda hosszú távon, ebben szinte biztos vagyok.messideco írta:A magyarok kezdője. Kádár miért van benne? A Newcastle tarcsiban olyan meggyőző?
Csernyánszki és Tőzsér Cvitkovics. Úgy ahogy jó a többi. A bolgárokat lehet verni ezzel.
Van egy olyan érzésem, hogy ez a válogatott sem lesz világmegváltó. Már a kapuslistára is szánalom ránézni, de a csatársor még rosszabb.S.Agüero írta:http://www.nemzetisport.hu/magyar_valog ... dt-2117547
Tudom, hogy a kettő nem 100%-ig ugyanaz, de amit itt egyesek támogatnának az egy még rosszabb kategória. Ugyanis a német törökök nagy része legalább ott született és a legtöbbnél szóba sem jött más válogatott. Míg mi egy olyan honosításról beszélünk, akiknek jóval kevesebb kötődése van Magyarországhoz. Szerintem a németországi törököknek sincs sok és németként azt sem támogatnám, de ez a hazai még rosszabb változat...Barcaman1993 írta:Na én is hozzá szólnék a témához. Az etnikum és egy újjonnan betelepült nép teljesen más kategória. Az tök mindegy, hogy sváb, cigány, ruszin, vagy magyar játszik a válogatottunkban, de az egyáltalán nem, hogy magyar, brazil, portugál. Nagyon nem mindegy, hogy egy etnikum itt van 500 éve, vagy 20 éve úgy gondolták a szülők, hogy jobb lenne esetleg jobb körülmények közt élni és áttelepültek (főként) Németországba és Franciaországba. Nem véletlen, hogy a németek tele vannak törökökkel és észak afrikaiakkal, míg a franciáknál már jóformán alig van fehér ember.Kalap1988 írta:Nekem azért bajom van ezzel a honosítással. Persze, ha valaki itt él évtizedek óta, leteszi az állampolgárságit ( és nem csak a válogatott miatt, hanem mert magyar szeretne lenni) és itt akar akár generációkra családot alapítani, letelepedni, akkor rendben van. Van ilyen más sportágakban, igen, de nekem a Trotter esete sem tetszik, ha már a kedvenc sportágamból akarok példát. A német példa pedig a kivételek ellenére ( mert ott is van buta honosítás), teljesen más, ugyanis ott egy nagy tömegű kisebbséget adnak a törökök, akik már elég rég óta élnek, akár generációk óta. Ők már a német állam, nemzet részei, nem csak légióskodó sportolók, mert jó részük Németországban született, de aki nem, az sem biztos, hogy csak a sport miatt ment oda. Ennyi erővel nekünk is volt már cigány származású válogatottunk és még sok más hazai nemzetiségből való egyén, mégsem mondtuk rájuk, hogy honosítottak. Tehát annak ellenére, hogy nem tetszik a német példa sem, az teljesen más ( persze most már egyre több csak ott légióskodó ember van, mint pl Boateng, de a német válogatott nem német származású játékosainak többség nem ilyen)
Na én is hozzá szólnék a témához. Az etnikum és egy újjonnan betelepült nép teljesen más kategória. Az tök mindegy, hogy sváb, cigány, ruszin, vagy magyar játszik a válogatottunkban, de az egyáltalán nem, hogy magyar, brazil, portugál. Nagyon nem mindegy, hogy egy etnikum itt van 500 éve, vagy 20 éve úgy gondolták a szülők, hogy jobb lenne esetleg jobb körülmények közt élni és áttelepültek (főként) Németországba és Franciaországba. Nem véletlen, hogy a németek tele vannak törökökkel és észak afrikaiakkal, míg a franciáknál már jóformán alig van fehér ember.Kalap1988 írta:Nekem azért bajom van ezzel a honosítással. Persze, ha valaki itt él évtizedek óta, leteszi az állampolgárságit ( és nem csak a válogatott miatt, hanem mert magyar szeretne lenni) és itt akar akár generációkra családot alapítani, letelepedni, akkor rendben van. Van ilyen más sportágakban, igen, de nekem a Trotter esete sem tetszik, ha már a kedvenc sportágamból akarok példát. A német példa pedig a kivételek ellenére ( mert ott is van buta honosítás), teljesen más, ugyanis ott egy nagy tömegű kisebbséget adnak a törökök, akik már elég rég óta élnek, akár generációk óta. Ők már a német állam, nemzet részei, nem csak légióskodó sportolók, mert jó részük Németországban született, de aki nem, az sem biztos, hogy csak a sport miatt ment oda. Ennyi erővel nekünk is volt már cigány származású válogatottunk és még sok más hazai nemzetiségből való egyén, mégsem mondtuk rájuk, hogy honosítottak. Tehát annak ellenére, hogy nem tetszik a német példa sem, az teljesen más ( persze most már egyre több csak ott légióskodó ember van, mint pl Boateng, de a német válogatott nem német származású játékosainak többség nem ilyen)
Hát nem olyan rossz, de én egy kicsit alakítanék rajta.Messa írta:Juhásszal én különösebb bajt nem látok, Vanczák meg évek óta egy vicc, komolyan nem tudok már rá mit írni. Bogdán hatalmas volt ma, nem tenném már vissza Királyt a kapuba.
------------------Bogdán-----------------
-Lázár---Korcsmár--Juhász----Laczkó
------------------Elek---------------------
-Koman-----------------------Dzsudzsák
------------Gera--------------------------
----------------Szalai---------Rudolf-----
Ezzel a kezdővel lehet keresnivalónk a továbbiakban szerintem, Szalait nagyon várom már hogy felépüljön.
Laczkót mindenképpen kihagynám, egyáltalán nem válogatott szintű az az emberke. Gera, vagy Koman helyett pedig Hajnalt tenném oda. És akkor nálam ez így nézne ki:
