Barça vs. Real - El Clásico

[daffy]

nyilván aki elöl van, annak jó úgy, ahogy van és lássuk be idén a sporik inkább a Real kezét fogják. Kb 4-5 pontot biztos buktunk a sporikon idén, ami ugye ilyenkiélezett versenyfutásban hagy nem mondjam milyen jelentőségű.

ezt nem teljesen tartom helytállónak,inkább azt mondanám,hogy a real többet rúgott,amikor megtehette és így nem számítottak az esetleges hátráltató dolgok. eddig is megvoltak,mégis nyertetek 3 bajnokságot egyhuzamban. ez persze nem törvényszerű,de a rengeteg elszórakozott meccsel abszolút megérdemelt(már bocsánat) a második hely. a meccseken megvannak a lehetőségeitek,a ziccereitek,hogy 3-4 gólt rakjatok közé,koncentráció nincs és így jönnek a döntetlenek. ezzel csak arra célzok,hogy hiába hátráltatnak(már ha..),akkor is simán vezethetnétek. de mint írtam,ez nem törvényszerű

[cyrax]

..

úgy tévedtem,elnézést.
nézd,eddig sem kívántam a bírókkal sokat foglalkozni,eztán sem szeretném. ezt csak a hátul lévő csapat kifogásának tartom

nyilván aki elöl van, annak jó úgy, ahogy van és lássuk be idén a sporik inkább a Real kezét fogják. Kb 4-5 pontot biztos buktunk a sporikon idén, ami ugye ilyenkiélezett versenyfutásban hagy nem mondjam milyen jelentőségű.

[daffy]

..

úgy tévedtem,elnézést.
nézd,eddig sem kívántam a bírókkal sokat foglalkozni,eztán sem szeretném. ezt csak a hátul lévő csapat kifogásának tartom most is,mint 2 éve. hidd el,ha real meccseket nézel a klasszikusokon kívül,akkor idén is és eddig is voltak hátráltató ítéletek,de ez nyilván nem marad meg úgy a barcások fejében,mint az ellentétei. ez igaz a másik oldalra is,csak mivel most nem megy úgy a csapatnak,így jobban fáj. a sérülések detto. nem tudom,hogy emlékeznek-e az itteniek,hogy a legnagyobb igazolásnak 1-2 éve az új orvosi stábot tartottam volna,annyi volt a sérültünk folyton. szóval én mint eddig,most is a videóbíró bevezetése mellett vagyok. a bírókról pedig az a véleményem,hogy tévednek ide is,oda is(furcsa,hogy pinto kezezését nem nagyon forszírozzák az itteniek,csak legyintenek,hogy azt nehéz lett volna észrevenni,messi is megkapta a tizit. a bírók biztos azt gondolják,hogy minek adjanak büntetőt,messi úgyis kihagyja ). én a bíró témát itt le is zárnám,ha nem gond. a nyilvánvaló bundákra meg nem is érdemes szót pazarolni,elég megnézni néhány idei mérkőzést vicc lett a sport sajnos

[miihii]

Ugye nem méred egyenlő mércével a szabadrúgást és a tizit?

nem,de a ti játékotok a sok passzra épül és a helyzet keresésére. be se mentek a tizenhatoson. mire adjanak tizit? a real játéka rohanás,gyakran bejutnak a büntető területen belülre

Akkor ezek szerint mi nem is kipasszolgatjuk 1000%-os ziccerig a szitut,hanem a 16oson kívülről lövöldözzük a góljainkat? Ezzel abszolút nem értek egyet,h be sem megyünk a 16oson.Az altatás során valóban körbeadogatjuk,mint a kézilabdában,de ha beindul a bugi,akkor elég gyorsan és elég sokan ott teremnek a büntetőterületen belül és onnét már bármikor benne lehetne a 11es... Nem véletlenül van néhányaknak az a kényszerképzete,h Messinek könnyű dolga van a gólokkal,hisz' cs 5 centiről kell bepasszolgatnia Bár ez persze nem tőled hangzott el,de a lényeget érted.Ha 16 méter 3 centiről találunk be,akkor az már egy távoli bombagól

[zsírosdeszka]

ne vegye senki komolyan, csak vicces.

Szerintem a gagyi kategória...

[cyrax]

Ugye nem méred egyenlő mércével a szabadrúgást és a tizit?

nem,de a ti játékotok a sok passzra épül és a helyzet keresésére. be se mentek a tizenhatoson. mire adjanak tizit? a real játéka rohanás,gyakran bejutnak a büntető területen belülre

Háhhh, ez magad sem hiszed el...be sem megyünk a tizenhatosra. Mellesleg mi köze a jogtalanul elvett tiziknek ehhez?

[MatyiG]

ne vegye senki komolyan, csak vicces.

[daffy]

Azzal egyetértek, hogy a ti gyors kontráitok végén általában 1-2 védő marad 1-2 csatárra, és akkor vagy-vagy helyzet van...de ennek semmi köze ahhoz, hogy nekünk szimplán nem adják meg a tiziket.

elhiheted,hogy a realtól is vesznek el,ott is van beintett les,ami nem volt az,vannak elnézett szabálytalanságok. ahogy nálatok is pro és kontra. ahogy a mu-nál is,a lauternnél is... ilyen a bíráskodás,nincs tiszta meccs

[Mikaos]

Ugye nem méred egyenlő mércével a szabadrúgást és a tizit?

nem,de a ti játékotok a sok passzra épül és a helyzet keresésére. be se mentek a tizenhatoson. mire adjanak tizit? a real játéka rohanás,gyakran bejutnak a büntető területen belülre

Ez nem fedi a valóságot.
Nem arról van szó, hogy a játékstílusunk miatt nem kapunk büntetőket, hanem konkrétan vannak olyan esetek, amikor teljesen egyértelmű 11-eseket nem kapunk meg. Volt 1 meccs (már nem emlékszem, melyik), ahol 2db 11-est is elvettek tőlünk.

Azzal egyetértek, hogy a ti gyors kontráitok végén általában 1-2 védő marad 1-2 csatárra, és akkor vagy-vagy helyzet van...de ennek semmi köze ahhoz, hogy nekünk szimplán nem adják meg a tiziket.

[daffy]

Ugye nem méred egyenlő mércével a szabadrúgást és a tizit?

nem,de a ti játékotok a sok passzra épül és a helyzet keresésére. be se mentek a tizenhatoson. mire adjanak tizit? a real játéka rohanás,gyakran bejutnak a büntető területen belülre

[salas9]

Egyébként minden ballábas játékos 11-ese előtt jobban félek, mintha jobblábas rúgná

Ezzel nem vagy egyedül

Kicsit OFF a dolog, én például alapvetően ballábas játékos vagyok, de a 11-est és szabadrúgást mindig jobb lábbal végzem el Kicsit hibás vagyok, de hát ez van

[csababarca]

Annak pedig nagyon örültem, hogy befújtak egy 11-est végre. Igaz, kihagytuk, de nagy örömömet leltem az ítéletben

lehet úgy volt vele a bíró,hogy nah jó befújom,aztán osszátok ezt be pár hónapra,úgy se kaptok többet.

[madridronie]

2009. 12. 05 Real Madrid-Almeira 4-2.

Ronaldo a 82. percben a kapusba lőtte.

És gyorsan tegyük hozzá, hogy ez Madridi pályafutásának egyetlen kihagyott büntetője, amiből aztán szintén gól lett Benzemának köszönhetően!

Sztem ezt hülyeség úgy nézni, h ennek a csapatnak befújtak a szezon alatt 5 büntetőt, a másiknak viszont 10-t, akkor most utóbbinak fújnak a bírók. Ha az ellenfél szabálytalankodik a 16-on belül, akkor be kell fújni a 11-st és kész. Ha egyik csapat ellen 3x annyit szabálytalankodnak ott, akkor 3x annyi 11-st kell befújni.
Emlékszem, pl. volt egy olyan meccs, ahol az egyik csapat három 11-st rúgott. Emiatt sokan lázongtak, h ez milyen disznóság. De miért is? A mindhárom jogos, akkor mindhármat be kell fújni, nincs olyan, h a 3-at már ne fújjuk be, mert már volt 2, ez hülyeség.

Ezzel meg maximálisan egyetértek; az pedig külön öröm számomra, hogy mindezt egy Barca-fan írta!

[Mikaos]

Azt hiszem ezentúl hitelüket vesztik az olyan dumák, hogy bezzeg ronaldo x büntetőt rúgott, azért van ennyi gólja. azokat is be kell lőni. lásd messi

most az jön,hogy de ronaldo hányszor próbálkozhat..

Ez igaz, daffy.
Gondolj bele, CR-rel 3naponta gyakoroltatják a tiziket, Messi-vel csak 3havonta. Természetes, hogy CR-nek jobban megy!

(Egyébként minden ballábas játékos 11-ese előtt jobban félek, mintha jobblábas rúgná.)

Annak pedig nagyon örültem, hogy befújtak egy 11-est végre. Igaz, kihagytuk, de nagy örömömet leltem az ítéletben

[cyrax]

Ebben igazad van. De amíg a Realnak megadják a tiziket, a Barcának 5-ből egyet fújnak be.

a real támadásai gyakran nagy rohanások. ott sokkal látványosabb egy szabálytalanság és nehezebb elnézni,ha ronaldo hetvennel nyargal a kapu felé.
lehet,hogy tizit nem kaptok,de rengeteg szabadrúgást meg igen,amit nem kéne. persze vesznek is el. ezért kell a videóbíró

Ugye nem méred egyenlő mércével a szabadrúgást és a tizit?

[daffy]

Ebben igazad van. De amíg a Realnak megadják a tiziket, a Barcának 5-ből egyet fújnak be.

a real támadásai gyakran nagy rohanások. ott sokkal látványosabb egy szabálytalanság és nehezebb elnézni,ha ronaldo hetvennel nyargal a kapu felé.
lehet,hogy tizit nem kaptok,de rengeteg szabadrúgást meg igen,amit nem kéne. persze vesznek is el. ezért kell a videóbíró

[salas9]

Azt viszont nem gondolnám, h CR lenne a legjobb 11-s lövő a világon. Nekem legalábbis rémlenek tőle is hibák.

2008. 04. 23 Barcelona-Manchester United 0-0.

Ronaldo a 2. percben lőtte fölé/mellé a büntetőt. (Hogy így "gyorsba" említsek egyet, de persze volt több kihagyott neki is...)

2009. 12. 05 Real Madrid-Almeira 4-2.

Ronaldo a 82. percben a kapusba lőtte.

Lényeg a lényeg, mindenki hibázhat. Mint tudjuk a 11-est csak rosszul lehet rúgni

[lluisllach89]

elhangzott egy mondat: "Egy gól nekem a mp töredéke alatti reakcióidőt, váratlanságot, szép megoldást jelent." Történetesen csak erre reagáltam.

Ez alapján ide sorolható a szabadrúgás, viszont tudok szépséget felfedezni, gondolom Te is, illetve majdnem mindenki. Ráadásul ez nem rutin gyakorlat, az én szememben teljes értékűnek számít.

Remélem így már teljesen kifejtettem az álláspontom. Amúgy LG ezzel az ötleteddel teljesen egyetértek. Asszem Toni 31 gólos Aranycipőjénél volt az hogy ő nem lőtt egy büntetőt sem, vagy tévedek?

[TBone]

Nem vitatom Ronaldo érdemeit, de az aranycipőbe nem számítanám a tizi gólokat. Egy gól nekem a mp töredéke alatti reakcióidőt, váratlanságot, szép megoldást jelent.

vicces gondolat ezek alapján a szabadrúgásgólokat sem számítanád bele?

Mondod ilyet valaki? Neked mi bajod van?

elhangzott egy mondat: "Egy gól nekem a mp töredéke alatti reakcióidőt, váratlanságot, szép megoldást jelent." Történetesen csak erre reagáltam.

[G.Gabe]

Azért mert Messi most kihagyott egy tizenegyest, már teljesen rendben van, hogy a Madridnak (Ronaldonak) háromszor annyi tizenegyest fújnak be, mint más csapatnak?

Sztem ezt hülyeség úgy nézni, h ennek a csapatnak befújtak a szezon alatt 5 büntetőt, a másiknak viszont 10-t, akkor most utóbbinak fújnak a bírók. Ha az ellenfél szabálytalankodik a 16-on belül, akkor be kell fújni a 11-st és kész. Ha egyik csapat ellen 3x annyit szabálytalankodnak ott, akkor 3x annyi 11-st kell befújni.
Emlékszem, pl. volt egy olyan meccs, ahol az egyik csapat három 11-st rúgott. Emiatt sokan lázongtak, h ez milyen disznóság. De miért is? A mindhárom jogos, akkor mindhármat be kell fújni, nincs olyan, h a 3-at már ne fújjuk be, mert már volt 2, ez hülyeség.

Ebben igazad van. De amíg a Realnak megadják a tiziket, a Barcának 5-ből egyet fújnak be.

[LG]

Azért mert Messi most kihagyott egy tizenegyest, már teljesen rendben van, hogy a Madridnak (Ronaldonak) háromszor annyi tizenegyest fújnak be, mint más csapatnak?

Sztem ezt hülyeség úgy nézni, h ennek a csapatnak befújtak a szezon alatt 5 büntetőt, a másiknak viszont 10-t, akkor most utóbbinak fújnak a bírók. Ha az ellenfél szabálytalankodik a 16-on belül, akkor be kell fújni a 11-st és kész. Ha egyik csapat ellen 3x annyit szabálytalankodnak ott, akkor 3x annyi 11-st kell befújni.
Emlékszem, pl. volt egy olyan meccs, ahol az egyik csapat három 11-st rúgott. Emiatt sokan lázongtak, h ez milyen disznóság. De miért is? A mindhárom jogos, akkor mindhármat be kell fújni, nincs olyan, h a 3-at már ne fújjuk be, mert már volt 2, ez hülyeség.

[G.Gabe]

Messi pedig sosem volt egy nagy 11-s lövő, de végül is ki más lőhetné nálunk. Előtte R10 és Etoo voltak az ügyeletes 11 lövők, de ők is sokat hibáztak, hozzájuk képest Messi is jobb.

Naná, hogy nem az, mi nem gyakoroljuk olyan sűrűn ezt mint mások.
Egyébként minden csapatnál van egy erre kijelölt ember. Ált ez az, aki higgadt tud maradni, nem remeg meg, és jól rúg.
Véleményem szerint el kellene kezdeni másnak is gyakorolni.

[LG]

A tizenegyest be kell lőni, sőt, az euromilliók tengerében el is várná az ember.

Ronaldo ebben a világon a legjobb, míg Messi átlagosnak mondható, ami igencsak szomorú ha már 11-esekről van szó.

Nem vitatom Ronaldo érdemeit, de az aranycipőbe nem számítanám a tizi gólokat. Egy gól nekem a mp töredéke alatti reakcióidőt, váratlanságot, szép megoldást jelent.

De míg minden egynek számít, teljesen jogos hogy ő vezeti a góllövőlistát.

Sztem a legkorrektebb az lenne, ha annak a játékosnak kellene elvégeznie a 11-t, szabadrúgást, aki ellen szabálytalankodtak. Kezezésnél meg lőhetni aki akarja. Sztem ez azért lenne jó, mert pl. egy 11-st talán nehezebb kiharcolni, mint belőni. És így olyan játékos szerezhet belőle gólt, akinek köze nem volt az akcióhoz, amit sosem gondoltam túl szerencsésnek. Ebben az esetben viszont az szerezhetne gólt, aki kiharcolta. Meg a teher is kisebb lenne a játékoson, hisz más egy 11-s kihagyni, amit én harcoltam ki, és más egy olyat, amit vmelyik csapattársam. És így nem lehetne mondani, h vki csak pontrúgások, és 11-ek miatt lesz gólkirály, mert ha így is lenne, ő megdolgoztat azokért a szabadrúgásokért és 11-ekért. Azt hiszem vannak sportok, melyekben így van.

Azt viszont nem gondolnám, h CR lenne a legjobb 11-s lövő a világon. Nekem legalábbis rémlenek tőle is hibák.
Messi pedig sosem volt egy nagy 11-s lövő, de végül is ki más lőhetné nálunk. Előtte R10 és Etoo voltak az ügyeletes 11 lövők, de ők is sokat hibáztak, hozzájuk képest Messi is jobb.

[20tek]

Nem vitatom Ronaldo érdemeit, de az aranycipőbe nem számítanám a tizi gólokat. Egy gól nekem a mp töredéke alatti reakcióidőt, váratlanságot, szép megoldást jelent.

vicces gondolat ezek alapján a szabadrúgásgólokat sem számítanád bele?

Mondod ilyet valaki? Neked mi bajod van?
Azért mert Messi most kihagyott egy tizenegyest, már teljesen rendben van, hogy a Madridnak (Ronaldonak) háromszor annyi tizenegyest fújnak be, mint más csapatnak?
Vagy most jobb játékos lett Ronaldo? Megérdemli az aranylabdát mert rengeteg tizenegyest rúg? Vagy mégis mi a fenét akartok itt most kihozni?

[TBone]

Nem vitatom Ronaldo érdemeit, de az aranycipőbe nem számítanám a tizi gólokat. Egy gól nekem a mp töredéke alatti reakcióidőt, váratlanságot, szép megoldást jelent.

vicces gondolat ezek alapján a szabadrúgásgólokat sem számítanád bele?