Raphinha is ott van az Aranylabda megnyerésére esélyes 30 játékos közöttt

Nem érte el a labdát, simán leütközte, ez nálam abszolút tiszta szerelés volt már bocsbreywol írta:Már bocsi, de az szabálytalan szerelés volt! A lábával belépett elé és utána jött az egész test. A labdát nem érte el, csak a kommentár mondta...Bob_Marley írta:Mint előttem is írták Iniestát nem rúgták le, Pepe meg teljesen szabályosan testtel kitette Sanchezt, van közöttük alsó hangon 15 centi és 15 kg!Odalépett testtel, de könyörgöm nem abban sérült meg, hanem rosszul esett!
neeeeeeeeeeeeeeeeeeeedaffy írta:ha az osasuna nem hibázik ellenetek,akkor nem kap 8 gólt,hanem leikszel. a gólok hibákból születnekshutterisland írta: tehát ha mi nem hibázunk akkorákat, mint a kozármisleny ifi, akkor egyáltalán nem lett volna lefocizásról szó sem, hanem egy simán kiegyenlített mérkőzés volt.
rendben,akkor tekintsük simán barca hibának. szerencsére a hiba különbözteti meg a jó és a rossz csapatot,így...shutterisland írta: ez nem igaz, mert lehet egy apróbb eltolódás, sebességkülönbség, bármi egy gól oka...de ilyen brutál hibákat, mint amiből 2-3-at elkövettünk, és ezáltal ziccerbe hoztunk titeket, kb 3 havonta egyet látok barca meccsen.
nézd, nem akarok nekiállni vitatkozni és szrt dobálni, mert semmi kedvem sincs ahhoz, h beálljak a másikat a monitor mellől kemény beszédekkel leugató gyerekek közé, mert téged így ismeretlenül is tisztellek. a kedvenc csapatodat viszont már nem annyira, így annyit azért még megengednék magamnak, h ne csöndesen örüljek, hanem hangosan röhögjek a realmadridon, akiknek az utóbbi évek alatti többszázmillió euró elköltése után is az jelen pillanatban a legnagyobb örömük, h 2-0ról leikszeltek a barcelonával és így estek ki a kupából.daman írta:En a helyedben csendben orulnek, igaz hogy a Barca ha lefocizza a Madridot akkor 5 van kozte, pont ezert orulj annak a maknak amiben tegnap resze volt a Barcanak mert nyugodtan lehetett vna itt is annyi kozte, mert ez lefocizas volt. Nem az eredmenyt nezve, ennek orulj.
A masik meg, h hatranyban erkeztek ide mindenki lesajnalta oket h majd kapnak egy 4est a szerencsetlenek ezek utan lefociztak a Barcat hazai palyan es egyedul a szerencsenek koszonhette a barca h nem szaladt bele egy jo nagy pofonba. Innentol kezdve sztem lathato h nem az X-nek orulunk hanem a mutatott jateknak (ami alapjan ez nem 2-2 kellett vna h legyen) es a csapat tartasanak. Foleg mert eddig legtobbszor fejben kapott ki a csapat. Ja es ezt a 40%ot viccet felejtsetek mar el.. Ennyit tudott nyujtani a Barca mert ennyit hagytak neki, semmilyen 40% nincs itt.. Feltunt h egesz palyas letamadasnak mindig jobb volt a Madrid? V olyankor atvalt a Barca 40%ra? Ugyanmar.. Ennyit tudtak tnap este nyujtani. Orulj az ev makjanak h igy is tovabbjutottatok, de nem kell ez a nagykepu duma. Pont ezutan a meccs utan nem.
ez nem igaz, mert lehet egy apróbb eltolódás, sebességkülönbség, bármi egy gól oka...de ilyen brutál hibákat, mint amiből 2-3-at elkövettünk, és ezáltal ziccerbe hoztunk titeket, kb 3 havonta egyet látok barca meccsen.daffy írta:ha az osasuna nem hibázik ellenetek,akkor nem kap 8 gólt,hanem leikszel. a gólok hibákból születnekshutterisland írta: tehát ha mi nem hibázunk akkorákat, mint a kozármisleny ifi, akkor egyáltalán nem lett volna lefocizásról szó sem, hanem egy simán kiegyenlített mérkőzés volt.
Már bocsi, de az szabálytalan szerelés volt! A lábával belépett elé és utána jött az egész test. A labdát nem érte el, csak a kommentár mondta...Bob_Marley írta:Mint előttem is írták Iniestát nem rúgták le, Pepe meg teljesen szabályosan testtel kitette Sanchezt, van közöttük alsó hangon 15 centi és 15 kg!Odalépett testtel, de könyörgöm nem abban sérült meg, hanem rosszul esett!
ha az osasuna nem hibázik ellenetek,akkor nem kap 8 gólt,hanem leikszel. a gólok hibákból születnekshutterisland írta: tehát ha mi nem hibázunk akkorákat, mint a kozármisleny ifi, akkor egyáltalán nem lett volna lefocizásról szó sem, hanem egy simán kiegyenlített mérkőzés volt.
Ha Arbi nem volt szabálytalan, akkor miért fújta le a bíró?Messi-Ini írta:G.Gabe írta:.A sérülésekhez annyit,hogy Ini-vel szemben Arbeloa nem szabálytalankodott,Ini azért esett el,mert futás közben meghúzta a combját.Alexist pepe tényleg odébb pakolta,de egyébként szabályosan,vállal,és Alexis nem is ebben sérült meg,hanem abban hogy ráesett a vállára.A durvaságokhoz meg annyit,hogy ez lassan már hozzátartozik a klasszikuskokhoz,meg kell szokni.Voltak durva belépők itt is,meg ott is.
A 2. ponttal nem tudok egyetérteni...a Reál érdemeit nem vitatom el, mert jók voltak, letámadtak...minden meg volt ami kellett!!daffy írta:1.továbbra is a "más lehet hülye,akkor én is lehetek az" -elvet vallják sokan. vicces,mert szidják a másikat,holott ők sem különbek.G.Gabe írta: A hsz-em kb annyira volt bicskanyitogató, mint a ti oldalatokon a "Pepe kár, hogy nem törte el a lábát Messinek"-féle hozzászólások, és ezek helyeslése.
Állításomat továbbra is fenntartom.
És igenis, nem ti voltatok ennyire jók, a Barca játszott ennyire bénán, és ez már a 16. mp-ben kiderült.
Ez a meccs a decemberire emlékeztetett, azzal a különbséggel, hogy ott a Barca totálisan ott volt fejben, és akart is játszani.
Most nem csodálom, hogy visszavettek az amúgy sem nagy tempójukból, főleg Ini szétrúgása után, aztán még Alexist is lerúgta Pepe. Ezek után nem csoda, hogy nem akartak focizni, nehogy más is megsérüljön a Real patyolattiszta játéka után.
2.miért volt a barca gyenge? nem a real miatt? ha nem,akkor a játékosok nem akartak meghalni a mezért,esetleg az edző nem képes ellátni a feladatát? a háromból az egyik mindenképp igaz(1.).
3.init senki sem rúgta szét.
4.alexist lehet,nincs előttem a szitu.
5.most ezek után nem akartak focizni vagy már a 16. másodpercben sem?
6.ha egy játékos nem akar játszani,akkor a meccs előtt nem vállalja a játékot.
1.: nem hiszem hogy hülye voltam.G.Gabe írta:1.továbbra is a "más lehet hülye,akkor én is lehetek az" -elvet vallják sokan. vicces,mert szidják a másikat,holott ők sem különbek.
2.miért volt a barca gyenge? nem a real miatt? ha nem,akkor a játékosok nem akartak meghalni a mezért,esetleg az edző nem képes ellátni a feladatát? a háromból az egyik mindenképp igaz(1.).
3.init senki sem rúgta szét.
4.alexist lehet,nincs előttem a szitu.
5.most ezek után nem akartak focizni vagy már a 16. másodpercben sem?
6.ha egy játékos nem akar játszani,akkor a meccs előtt nem vállalja a játékot.
De, komolyan gondolom.LG írta:socio66 írta:barcami írta:
Azért ezt nem gondolhatod komolyan ugye?
1.továbbra is a "más lehet hülye,akkor én is lehetek az" -elvet vallják sokan. vicces,mert szidják a másikat,holott ők sem különbek.G.Gabe írta: A hsz-em kb annyira volt bicskanyitogató, mint a ti oldalatokon a "Pepe kár, hogy nem törte el a lábát Messinek"-féle hozzászólások, és ezek helyeslése.
Állításomat továbbra is fenntartom.
És igenis, nem ti voltatok ennyire jók, a Barca játszott ennyire bénán, és ez már a 16. mp-ben kiderült.
Ez a meccs a decemberire emlékeztetett, azzal a különbséggel, hogy ott a Barca totálisan ott volt fejben, és akart is játszani.
Most nem csodálom, hogy visszavettek az amúgy sem nagy tempójukból, főleg Ini szétrúgása után, aztán még Alexist is lerúgta Pepe. Ezek után nem csoda, hogy nem akartak focizni, nehogy más is megsérüljön a Real patyolattiszta játéka után.
Ennyi, ezzel én is maximálisan egyetértek!Nem volt itt semmi alázás, de tegnap közelebb álltunk a győzelemhez (de egyelőre nem kell többet belelátni ebbe a meccsbe, mint ami)!TALÁN 1 góllal jobbak voltatok tegnap, az előtte lévő meccsen meg 3mal rosszabbak.
Pepéről az Erdő szelleme 2. jut eszembe, mikor a főszereplő kezébe beleköltözik a gonosz, és önnáló életet él, saját magát is meg akarja ölni, végül levágja a saját kezét.bergougnoux1 írta:A szándék megint ott volt, és megint véletlenül!
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 823RiyQXS8#!
Van igazság benne amit mondasz. De én még emlékszem a Real 90-s évek végi, és 2000-s évek elei sikereire, akkor is ugyanez volt, csak fordítva. A semleges szurkolók utálták a Madridot, és szimpatizáltak a Barcával, hisz ők voltak a nagy rivális, az igazság bajnokai. Számtalan meccs után kapta meg a Mardid, h a birok fújtak nekik, vagy hatalmas mákjuk volt. Azonban ma már senki nem kérdőjelezi meg sikereik jogosságát, ahogy a mi sikereinket se foglya senki ennyi év távlatából.socio66 írta:ez rendben van,csak a klub éppen aranyéveit éli,és erre az időszakra én úgy szeretnék majd emlékezni,hogy mindenkit tisztán, vitathatatlanul vertünk meg,és sosem kérdőjelezték meg a sikereinket.barcami írta: Ne foglalkozz másokkal. Az a lényeg, hogy TE hogyan láttad a meccset.
most viszont az a helyzet,hogy amint kapunk egy ítéletet a madrid ellen, egyből jönnek a vádak,és az internet minden bugyrából özönlenek a barca-ellenes megnyilvánulások,köszönhetően nagyrészt mourinho-nak,és a mentalitásának,amit hozott.
a semleges szurkolók pedig ezzel azonosulnak,hiszen nyilvánvaló,hogy az emberek ennyi év egyeduralom után új bajnokot szeretnének,új hősöket, új stílust.
a madrid belebújik az 'igazság bajnoka' szerepébe,ők a szerencsétlen károsítottak,akiket megint nem hagytak nyerni.
holott az esetek,amiket számon kérnek,nonszenszek,amellett hogy arra már senki nem emlékszik,hogy az első félidőben sánchez-t száz százalékos ziccerben állították meg tévesen les miatt,diarrát pedig ki kellett volna állítani közvetlenül a második gól előtt.
őszintén,ezt a madridistáktól is kérdezem,ha tíz emberrel,két gólos hátrányban jön ki a madrid a második félidőre,van hősies talpra állás?
de nem baj,ez a kutyát nem érdekli,mert kényelmesebb a bíróra fogni mindent,játszani a mártírszerepet és elhitetni mindenkivel hogy ők az 'erkölcsi győztesek',ahogy azt az ostoba kommentátor mondta.
én megmondom őszintén,hogy a lefújás óta semmi örömet nem érzek, mert hiába múltuk őket felül ismét,és hiába került karnyújtásnyira egy újabb kupa,a mérhetetlenül egyoldalú propaganda miatt csak tovább sérül a klub nimbusza,mi pedig hallgathatjuk a soha véget nem érő csalózást..
Azért ezt nem gondolhatod komolyan ugye?A hsz-em kb annyira volt bicskanyitogató, mint a ti oldalatokon a "Pepe kár, hogy nem törte el a lábát Messinek"-féle hozzászólások, és ezek helyeslése.
Állításomat továbbra is fenntartom.
És igenis, nem ti voltatok ennyire jók, a Barca játszott ennyire bénán, és ez már a 16. mp-ben kiderült.
Ez a meccs a decemberire emlékeztetett, azzal a különbséggel, hogy ott a Barca totálisan ott volt fejben, és akart is játszani.
Most nem csodálom, hogy visszavettek az amúgy sem nagy tempójukból, főleg Ini szétrúgása után, aztán még Alexist is lerúgta Pepe. Ezek után nem csoda, hogy nem akartak focizni, nehogy más is megsérüljön a Real patyolattiszta játéka után.
Tökéletes hsz!Capon írta:Nem értem hogy miért fontos néhányotoknak az ellenfél szurkolóinak elismerése. Minél tovább marad a Barca a csúcson annál inkább ez lesz. A semleges szurkolók is már évek óta nézik a tündöklésünket még jó hogy egy idő után elkezdik megunni és fanyalognak.
Nem tudtok örülni mert odaát bíróznak, színészeznek, csalóznak stb, ez abszurd. Ilyen alapon csak azok után a meccsek után örültök ahol meggyőző fölénnyel játszunk és gálázva nyerünk? 2-0 alatt pedig depiztek hogy jaj mit fognak meccs után mondani rólunk? Ugyan már.
Szépen, jól és eredményesen pedig nem mindig lehet játszani. Ilyen volt ez a tegnapi meccs is és mégis lehoztuk és tovább mentünk 1 góllal.
A Real ellen játszottunk egy oda visszavágós meccset fásultan, fáradtan és mégis több gólt rúgva kiejtettük őket. Szerintem elég ok ez az örömre.
A hsz-em kb annyira volt bicskanyitogató, mint a ti oldalatokon a "Pepe kár, hogy nem törte el a lábát Messinek"-féle hozzászólások, és ezek helyeslése.madridronie írta:Tudjátok nem is a túlzott önbizalommal (hisz valóban büszkék lehettek a csapatotokra) van itt problem, sokkal inkább az ilyen és ehhez hasonló fölényeskedő egyben lenéző (bicskanyitogató) hsz.-ekkel!hadd örüljenek, mint majom a farkának. Úgy tűnik, hogy nekik már az x is győzelemnek számít.
------------------------------------------------------------------------------------
Ők hadd szálljanak csak el, mi tegyük rendbe a fejeket, rázzák meg magukat, és majd a bajnokságban megint leckét kapnak akkor
azért ez kicsit erős!!! a lefocizás az 5-0, vagy a 6-2... a 2-2 NEM az!!! valóban jól játszott a Real és lehetet volna mondjuk 3-2, vagyis szoros győzelem - nem lealázás - de azért 10-ből egyszer jól játszani a Barca ellen, a Real szurkolóknak már dicsőség!!! nos, az utóbbi klasszikusokon 10-ből 10x így kellett volna játszani!!! de egyszer véletlenül jól játszott a Real, nem beszari módjára és mindenki egyből lealázásról beszél... ez azért vicces!!! ezek alapján a Barca nem csak az 5-0, 6-2, vagy épp 3-0 alkalmával alázta le a Real, hanem amikor 2-2, vagy 3-2 volt...daman írta:En a helyedben csendben orulnek, igaz hogy a Barca ha lefocizza a Madridot akkor 5 van kozte, pont ezert orulj annak a maknak amiben tegnap resze volt a Barcanak mert nyugodtan lehetett vna itt is annyi kozte, mert ez lefocizas volt. Nem az eredmenyt nezve, ennek orulj.Boixos írta:vicces, h a mostani madrid barkit kepes lenne megverni a vilagon (mu, inter, puposok, mittudomen) csak tolunk vannak annyira betojva, h egy x-et meg kell unnepelniuk. ez eddig kb a betis szint velunk szemben. nem is ertettem tegnap pl az index “lefocizos“ dumajat, mi amikor lefocizzuk oket, akkor annak 5 a vege, nem oda. es az is tetszett, h tolunk meg max 40% eleg volt, h lehozzuk a meccset, igaz nagy makunk is volt, de az is kell a bugihoz.
A masik meg, h hatranyban erkeztek ide mindenki lesajnalta oket h majd kapnak egy 4est a szerencsetlenek ezek utan lefociztak a Barcat hazai palyan es egyedul a szerencsenek koszonhette a barca h nem szaladt bele egy jo nagy pofonba. Innentol kezdve sztem lathato h nem az X-nek orulunk hanem a mutatott jateknak (ami alapjan ez nem 2-2 kellett vna h legyen) es a csapat tartasanak. Foleg mert eddig legtobbszor fejben kapott ki a csapat. Ja es ezt a 40%ot viccet felejtsetek mar el.. Ennyit tudott nyujtani a Barca mert ennyit hagytak neki, semmilyen 40% nincs itt.. Feltunt h egesz palyas letamadasnak mindig jobb volt a Madrid? V olyankor atvalt a Barca 40%ra? Ugyanmar.. Ennyit tudtak tnap este nyujtani. Orulj az ev makjanak h igy is tovabbjutottatok, de nem kell ez a nagykepu duma. Pont ezutan a meccs utan nem.
Nektek már egy 0-0 meccs is lefocizásnak számít mert annyira el akarjátok már mondani a 2-6 az 5-0 után és a több évi [auto_cenzúra] után, hogy visszaadtuk nekik, hogy már egy 2-2es meccsen is le vagyunk játszva.daman írta:En a helyedben csendben orulnek, igaz hogy a Barca ha lefocizza a Madridot akkor 5 van kozte, pont ezert orulj annak a maknak amiben tegnap resze volt a Barcanak mert nyugodtan lehetett vna itt is annyi kozte, mert ez lefocizas volt. Nem az eredmenyt nezve, ennek orulj.Boixos írta:vicces, h a mostani madrid barkit kepes lenne megverni a vilagon (mu, inter, puposok, mittudomen) csak tolunk vannak annyira betojva, h egy x-et meg kell unnepelniuk. ez eddig kb a betis szint velunk szemben. nem is ertettem tegnap pl az index “lefocizos“ dumajat, mi amikor lefocizzuk oket, akkor annak 5 a vege, nem oda. es az is tetszett, h tolunk meg max 40% eleg volt, h lehozzuk a meccset, igaz nagy makunk is volt, de az is kell a bugihoz.
A masik meg, h hatranyban erkeztek ide mindenki lesajnalta oket h majd kapnak egy 4est a szerencsetlenek ezek utan lefociztak a Barcat hazai palyan es egyedul a szerencsenek koszonhette a barca h nem szaladt bele egy jo nagy pofonba. Innentol kezdve sztem lathato h nem az X-nek orulunk hanem a mutatott jateknak (ami alapjan ez nem 2-2 kellett vna h legyen) es a csapat tartasanak. Foleg mert eddig legtobbszor fejben kapott ki a csapat. Ja es ezt a 40%ot viccet felejtsetek mar el.. Ennyit tudott nyujtani a Barca mert ennyit hagytak neki, semmilyen 40% nincs itt.. Feltunt h egesz palyas letamadasnak mindig jobb volt a Madrid? V olyankor atvalt a Barca 40%ra? Ugyanmar.. Ennyit tudtak tnap este nyujtani. Orulj az ev makjanak h igy is tovabbjutottatok, de nem kell ez a nagykepu duma. Pont ezutan a meccs utan nem.