én meg rúgtam gólt 12 évesen Borbányán sulifocikupán, Messi meg nem. Bibibiiiiiiiiiina meg a Klub vb-n is,nameg ugye az Eu szuperkupa döntőben
azért ez a hsz és az oldalon még elég sok elég nevetséges. a realosok nem ismerik el messit,a barcások viszont elismerik cr-t. a nagy lóf-.Messi-Ini írta: Ez az egyik,hogy az utolsó meccseken már szabályosan rugatták vele a gólokat.A másik,hogy ebből kb.10 darab (nemtudom pontosan,de szerintem nem túlzok) 11-es volt.Az meg a 3.,hogy pontosan aztsem tudom hogy hány gólt rúgtak,de nemvagyok biztos benne hogy minden egybevetve Roncika többet vert mint Messi.Meg azért azt sem kell elfelejteni,hogy Messi gólt vágott a Bl döntőben,az elődöntőben az egész Real védelmet lenullázta,a szuperkupában is nagyot alkotott,na meg a Klub vb-n is,nameg ugye az Eu szuperkupa döntőben is.Szóval ennyit erről.Roncika mellett annyi szólt,hogy gólrekordot ért el,de ez érzésem szerint igen-igen kevés egy aranylasztihoz.
shutterisland írta:ez igaz, de azt is illik megjegyezni, hogy az utolsó 4, gyakorlatilag tét nélküli meccsen rúgattak vele 11-et.zsuni írta:történelmi Gólrekorddal a bajnokságban. annyival jobb. Persze tudjuk könnyü azt a 40et belőni, mert mindig neki passzoltak.mi az, amiben CR jobb volt, mint Messi?
persze, gól-gól, nem számít, csak nem véletlen ez a magas gólszám.
ez igaz, de azt is illik megjegyezni, hogy az utolsó 4, gyakorlatilag tét nélküli meccsen rúgattak vele 11-et.zsuni írta:történelmi Gólrekorddal a bajnokságban. annyival jobb. Persze tudjuk könnyü azt a 40et belőni, mert mindig neki passzoltak.mi az, amiben CR jobb volt, mint Messi?
De Ronaldo még mindig csak egy jó góllövő és még véletlenül sem a világ legjobbja!Miután végigcselezte a fél pályát?zsuni írta:Biztos könnyebb mint 2 méterről az üres kapuba berúgni a labdát.
hála a sok 11-esnek is, mint írtamzsuni írta:történelmi Gólrekorddal a bajnokságban. annyival jobb. Persze tudjuk könnyü azt a 40et belőni, mert mindig neki passzoltak.mi az, amiben CR jobb volt, mint Messi?
történelmi Gólrekorddal a bajnokságban. annyival jobb. Persze tudjuk könnyü azt a 40et belőni, mert mindig neki passzoltak.mi az, amiben CR jobb volt, mint Messi?
Egyet értek én ezzel a kijelentéssel maximálisan. Amúgy én pl elismerem Ronaldo (CR) erényeit, de azért azt sok embernek látnia kell, hogy ő a Madridban nem nyújt annyit,mint Messi a Barcában...ab1daL írta:Erre mondom én azt: megnézném sokak véleményét ha Messi most a Madridban játszana. Hidd el, nem lenne ekkora értetlenkedés.
Ezt tudjuk mit jelent:D:D:D 
1. Városon belüli csapatok jobban ölik egymást. 2 éve is az Espanol nagyon odatette magát, döntetlen lett, ha jól emlékszem, de ők álltak közelebb a nyeréshez. (Anti- kezdetű sálat is csak Madridost illetve Espanolost láttam csak Barcelonában.) Ezt az Espanolos csontot azért rágom ennyire, mert tőlük 2006/07 óta parázok, a Realtól meg nem.LG írta: Sztem ezek a csapatok a Real ellen is ugyanúgy akarnak, csak a Real áll hozzájuk máshogy, mint mi.
Ők a kisebb csapatok ellen is rendszeresen odateszik magukat, mi pedig gyakran félvállról vesszük ezeket a meccseket.
Szerintem nem a töketlenséggel és a hozzáállással volt baj (Messi kivételével, nála igen, sajnos...), hanem egész egyszerűen valami az előzetes felkészülésnél nem stimmelhetett, mert másképp nehezen elképzelhető, hogy ilyen bűn rossz napot fogjon ki mindenki... Rosszul játszottak,de azért látszott az egy Messin kívül mindenkin, hogy mentek, futottak, nem egy és nem kettő olyan önfeláldozó szerelés volt pl a középpályásaink részéről, amik alapesetben nincsenek, mert nincs rájuk szükség. De nem jött össze semmi és főként elől, nagyon rossz teljesítményt nyújtottunk. A hátult nem kritizálnám, a gyenge védelem most az egyszer Pep hibája volt ( nem szoktam kritizálni), ugyanis, ha láttátok, 3 védővel kezdtünk és kb úgy is játszottuk végig, mert Alves végig szélső volt ( az elején inkább csatár, mint kp), nem pedig a szokásos oda-vissza rohangálós fazon, mint a 4-3-3-ban. Az Espanyol otthonában szerintem a klasszikus felállásunkat kellett volna játszani és akkor még ebben a gyenge formában is több keresnivalónk lehetett volna ( sok a volna,de értitek). A hozzáállással szerintem gond nem volt ( 1-0 előtt is ugyanolyan gyengék voltunk, a gólunk a semmiből jött, az Espanyolnak meg már voltak addig ziccerei, nem volt visszaesés). A Madrid erős, főként a kis csapatok ellen, idegenben ( mondjuk ezt az Espanyolt inkább "közép-nek" nevezném) valahogy jobban felkészülnek ellenük. Hogy ez elsősorban fejben dől-e el, vagy más téren, nem tudom, valóban voltak elkönnyelműsködött meccseink idegenben, de ez nem az volt. Össze kell magunkat szedni, nyerni a hazai klasszikust és akkor a maradék két pont behozható ( ehhez jó lenne a kupából is kiverni őket, ugyanis bármily erős ez a Real, több játékosukról tudjuk, hogy fejben nem annyira, így egy kudarc kihathat a bajnokságra is...). Nem hiszem, hogy fel kellene ülnünk arra a buta lóra, hogy egy korszak most lezárult. Eljön annak is az ideje, talán nem is soká, de kétlem,hogy idén. ( eredményektől függetlenül) Jól erősítettünk és, ha ezek a játékosok még inkább beépülnek, még Fabregas is lehet jobb pl az összjátékban, plusz mondjuk Pedro is formába kerül, akkor újra jajj a világnak, mert a tűz ott van a szemükben! Messi engem feldühített ezen a meccsen,de nem vonok le ebből következtetést, annyi, hogy változtatnia kell, mert az ő zsenijére is szükség van az ilyen betömörülős kisebb meccseken is.jelwaz írta:LG-vel értek egyet. Nem tudok addig bírózni, amíg ilyen flegmán, töketlenül, félvállról véve játszunk akárki ellen is. Sőt...
A bírói részéről meg annyit, hogy a bírók azért általában védenek minket (kell is a sok fault miatt), de inkább a kárunkra tévedjenek (ha már tévednek), mint a javunkra, mert az ilyen meccseket döntsük már el. 1-0-nál ímmel-ámmal gurigázgatni olyan, mint fél seggel odaülni a szakadék szélére. Ha lövünk 2-t és bekapunk egy gólt és nem adnak meg két tizenegyest, még akkor is miénk a három pont. Lehet egy matek órára kellene beiratni a fiúkat...
