Barça vs. Real - El Clásico

[zsuni]

mi az, amiben CR jobb volt, mint Messi?

történelmi Gólrekorddal a bajnokságban. annyival jobb. Persze tudjuk könnyü azt a 40et belőni, mert mindig neki passzoltak.

[Mikaos]

Kíváncsi lennék, hogy akik C.Ronaldo-t támogatták és Messi aranylabdáját igazságtalannak érzik (attól függetlenül, hogy milyen drukkerek), mivel tudják alátámasztani ezen elgondolásukat?!
Avagy: mi az, amiben CR jobb volt, mint Messi? Én csak annyit tudok, hogy mivel csapata több 11-est kapott, így több 11-est értékesített a múlt évben, mint az argentin.

(Remélem, a Malaga legalább egy kicsit küzdeni fog ma)

[szszabolcs19]

Erre mondom én azt: megnézném sokak véleményét ha Messi most a Madridban játszana. Hidd el, nem lenne ekkora értetlenkedés.

Egyet értek én ezzel a kijelentéssel maximálisan. Amúgy én pl elismerem Ronaldo (CR) erényeit, de azért azt sok embernek látnia kell, hogy ő a Madridban nem nyújt annyit,mint Messi a Barcában...
Illetve egy kis piszkálódás:P : Ronci festi a körmét.. Ezt tudjuk mit jelent:D:D:D

[ab1daL]

Erre mondom én azt: megnézném sokak véleményét ha Messi most a Madridban játszana. Hidd el, nem lenne ekkora értetlenkedés.

[szszabolcs19]

Csak nekem tűnik fel ennyire, hogy a real-osok mennyire irigyek??? (TISZTELET A KIVÉTELNEK, MERT VAN!!!!!) Már-már túlságosan feltünően is:S
Egyszerűen förtelmes, hogy nem bírják elismerni azt, hogy Messi volt a legkiemelkedőbb az előző évben:S
Csak kíváncsiságból nézegettem a fórumjaikat, és elképesztő, hogy egy swemmire valónak tartják 10 ből 9-en:S
Savanyú a szőlő:D

[Léfe]

Ronaldinhó óta nincsen épkézláb balodali támadónk. Pedró és Sanchez jobb oldaliak, Villa és Henry centerek voltak. Iniesta meg nem szélső. Valahogy ez nem jó. De most sincsen törekvés ennek a megoldására.
És sajnos máshol már emlitettem Messi az egyeten gólvágó a Reálban hárman is vannak. Villa-Pedró-Sanche sem termeli a gólokat.

[Balinho]

Hát, amikor mi lövünk 5öt a Sevillának, akkor a túloldalon jönnek azzal, hogy ellenünk feltett kézzel lépnek pályára, de bezzeg ellenük. Most mi mondjuk, hogy csak ellenünk szívják fel magukat. Ahogy mondani szokás egy perc hosszúságát az dönti el, hogy a WC-ajtó melyik oldalán várakozik az ember, szóval ebbe kár belemenni.

Igazából szerintem az a helyzet, hogy mindkét csapatnak vannak gyengébb meccsei, ahol az ellenfél szorongat, és vannak olyanok ahol meg mészárszéket rendez a két csapat. A nagyon bosszantó idén az az, hogy míg a gyengébb meccseinknek majd mindig pontvesztés a vége, addig a Madridnak idén megvan az a képessége, hogy a gyengébb játék ellenére is valahogy át tudnak lépni a holtponton és be tudják húzni a meccset, sőt sokszor meg tudják fordítani a játék képét is.

Tavaly, meg azelőtt nálunk is nagyobb arányban lett akár 3 pont is a nyögvenyelős meccseken, idén viszont szinte soha nincs meg a kiizzadt győzelem. Remélem ez a mentális állapot hamar változni fog, mert az ilyen meccseken elúszhat sok minden.

[barca 1986]

Sztem ezek a csapatok a Real ellen is ugyanúgy akarnak, csak a Real áll hozzájuk máshogy, mint mi.

Ők a kisebb csapatok ellen is rendszeresen odateszik magukat, mi pedig gyakran félvállról vesszük ezeket a meccseket.

1. Városon belüli csapatok jobban ölik egymást. 2 éve is az Espanol nagyon odatette magát, döntetlen lett, ha jól emlékszem, de ők álltak közelebb a nyeréshez. (Anti- kezdetű sálat is csak Madridost illetve Espanolost láttam csak Barcelonában.) Ezt az Espanolos csontot azért rágom ennyire, mert tőlük 2006/07 óta parázok, a Realtól meg nem.

2. Sajnos egyet kell értenem veled, bárcsak szikráját is láttam volna az ellenkezőjének. + nagyobb dicsőség az ellenfélnek, ha meg tudja szorítani, verni a 3 éve bajnokot, mint a 3 éve 2.-at:-)

[Kalap1988]

LG-vel értek egyet. Nem tudok addig bírózni, amíg ilyen flegmán, töketlenül, félvállról véve játszunk akárki ellen is. Sőt...
A bírói részéről meg annyit, hogy a bírók azért általában védenek minket (kell is a sok fault miatt), de inkább a kárunkra tévedjenek (ha már tévednek), mint a javunkra, mert az ilyen meccseket döntsük már el. 1-0-nál ímmel-ámmal gurigázgatni olyan, mint fél seggel odaülni a szakadék szélére. Ha lövünk 2-t és bekapunk egy gólt és nem adnak meg két tizenegyest, még akkor is miénk a három pont. Lehet egy matek órára kellene beiratni a fiúkat...

Szerintem nem a töketlenséggel és a hozzáállással volt baj (Messi kivételével, nála igen, sajnos...), hanem egész egyszerűen valami az előzetes felkészülésnél nem stimmelhetett, mert másképp nehezen elképzelhető, hogy ilyen bűn rossz napot fogjon ki mindenki... Rosszul játszottak,de azért látszott az egy Messin kívül mindenkin, hogy mentek, futottak, nem egy és nem kettő olyan önfeláldozó szerelés volt pl a középpályásaink részéről, amik alapesetben nincsenek, mert nincs rájuk szükség. De nem jött össze semmi és főként elől, nagyon rossz teljesítményt nyújtottunk. A hátult nem kritizálnám, a gyenge védelem most az egyszer Pep hibája volt ( nem szoktam kritizálni), ugyanis, ha láttátok, 3 védővel kezdtünk és kb úgy is játszottuk végig, mert Alves végig szélső volt ( az elején inkább csatár, mint kp), nem pedig a szokásos oda-vissza rohangálós fazon, mint a 4-3-3-ban. Az Espanyol otthonában szerintem a klasszikus felállásunkat kellett volna játszani és akkor még ebben a gyenge formában is több keresnivalónk lehetett volna ( sok a volna,de értitek). A hozzáállással szerintem gond nem volt ( 1-0 előtt is ugyanolyan gyengék voltunk, a gólunk a semmiből jött, az Espanyolnak meg már voltak addig ziccerei, nem volt visszaesés). A Madrid erős, főként a kis csapatok ellen, idegenben ( mondjuk ezt az Espanyolt inkább "közép-nek" nevezném) valahogy jobban felkészülnek ellenük. Hogy ez elsősorban fejben dől-e el, vagy más téren, nem tudom, valóban voltak elkönnyelműsködött meccseink idegenben, de ez nem az volt. Össze kell magunkat szedni, nyerni a hazai klasszikust és akkor a maradék két pont behozható ( ehhez jó lenne a kupából is kiverni őket, ugyanis bármily erős ez a Real, több játékosukról tudjuk, hogy fejben nem annyira, így egy kudarc kihathat a bajnokságra is...). Nem hiszem, hogy fel kellene ülnünk arra a buta lóra, hogy egy korszak most lezárult. Eljön annak is az ideje, talán nem is soká, de kétlem,hogy idén. ( eredményektől függetlenül) Jól erősítettünk és, ha ezek a játékosok még inkább beépülnek, még Fabregas is lehet jobb pl az összjátékban, plusz mondjuk Pedro is formába kerül, akkor újra jajj a világnak, mert a tűz ott van a szemükben! Messi engem feldühített ezen a meccsen,de nem vonok le ebből következtetést, annyi, hogy változtatnia kell, mert az ő zsenijére is szükség van az ilyen betömörülős kisebb meccseken is.

[jelwaz]

LG-vel értek egyet. Nem tudok addig bírózni, amíg ilyen flegmán, töketlenül, félvállról véve játszunk akárki ellen is. Sőt...
A bírói részéről meg annyit, hogy a bírók azért általában védenek minket (kell is a sok fault miatt), de inkább a kárunkra tévedjenek (ha már tévednek), mint a javunkra, mert az ilyen meccseket döntsük már el. 1-0-nál ímmel-ámmal gurigázgatni olyan, mint fél seggel odaülni a szakadék szélére. Ha lövünk 2-t és bekapunk egy gólt és nem adnak meg két tizenegyest, még akkor is miénk a három pont. Lehet egy matek órára kellene beiratni a fiúkat...

[shutterisland]

2011-es év álomcsapata: Casillas - Dani Alves, Piqué, Sergio Ramos, Vidics - Iniesta, Xabi Alonso, Xavi - Messi, C. Ronaldo, Rooney.

ez azért elég sokat elárul arról, hogy hol van a barca, a real...és a többiek.
5 barca, 4 real, és 2 mu játékos....

[Halfkey]

Te is kihagyod a bírókat, vagy a sorozatos hibáikat is kalkuláljuk be előre idegenben? Ozsi

Most ez így hogy jött a hszemhez? Nem is láttam a meccset, csak annyit mondtam hogy (1) az Espanyol ellen szoktatok szenvedni, illetve (2) hogy a szezon e részében kell megfognotok minket, ha nyerni akartok.

Azóta írtátok ugye a kezezést, ami valóban rossz döntés. És? Ez most hogyan is befolyásolja a mondandómat?

[LG]

Azért egy kérdésem lenne:
vajon ezek a csapatok a Real ellen miért nem játszanak így?
Nem hinném, hogy egy Espanol ne tudna ilyen harcias lenni egy Real ellen is.

Az Espanol és a Barca ugyanazon városban székel, azért.
Bárcsak az Atletico játszana így a Real ellen, ahogy a papagájok tették tegnap.

Sztem ezek a csapatok a Real ellen is ugyanúgy akarnak, csak a Real áll hozzájuk máshogy, mint mi. Ők a kisebb csapatok ellen is rendszeresen odateszik magukat, mi pedig gyakran félvállról vesszük ezeket a meccseket.

[barca 1986]

Azért egy kérdésem lenne:
vajon ezek a csapatok a Real ellen miért nem játszanak így?
Nem hinném, hogy egy Espanol ne tudna ilyen harcias lenni egy Real ellen is.

Az Espanol és a Barca ugyanazon városban székel, azért.
Bárcsak az Atletico játszana így a Real ellen, ahogy a papagájok tették tegnap.

[Kalap1988]

mik voltak a biroi hibák? 2. félidöt skippeltem, ugyh amik akkor történtek, azok érdekelnek. thx

Volt a 92.percben egy Pedro lövést,amit kézzel ütött ki a védő. az tiszta tizi volt. azon kívül más nem volt,ami számottevő.
Két leshelyzet még, amiből egyet át se tudott venni Messi,szóval ott helyzet se lett volna, a mások sem egyértelmű 1-1ezés lett volna a kapussal.

Azért szerintem a Messi leshelyzetnél simán lehetett volna gól, mert ugyan hosszan vette át, vagyis elcsúszott a lába alatt, de akkor is hamarabb odaért volna, mint a kapus ( egy nüansznyival hamarabb), mondjuk a tegnapi formában lehet, hogy egy ilyen helyzetet nem sikerült volna megoldani Ott van még a kiállítás ( amire Puhl egyértelműen rábólintott, plusz az első félidőben tizenegyes Alexis eseténél). Túloldalt egy kecsegtető szabadrúgást nem kapott meg az Espanyol, hogy a korrektség kedvéért megjegyezzem ezt is. Mindenesetre, ha jól játsszunk, akkor ezt így is nyerhettük volna. Messi kicsit dühített, de ember, van ilyen, a többiek közül pedig akinek nem ment, az is kapart, küzdött. Ez van, javítani kell, a Realnak meg végre pontokat veszteni

[daffy]

Azért egy kérdésem lenne:
vajon ezek a csapatok a Real ellen miért nem játszanak így?
Nem hinném, hogy egy Espanol ne tudna ilyen harcias lenni egy Real ellen is.

amiért pl a depor sem iszik vért a barca meccs előtt.

[G.Gabe]

Messiben szerintem még benne volt/van a betegség. Lehet, hogy nem kellett volna játszania.
Az egész csapat gyengébben játszott, még Xavi is sok labdát eladott.
Az hogy a bírók meg két tizit sem adtak meg szokás szerint nekik.
A lesnek befújt nemleseket (nem is egy) már fel sem hozom.

Azért egy kérdésem lenne:
vajon ezek a csapatok a Real ellen miért nem játszanak így?
Nem hinném, hogy egy Espanol ne tudna ilyen harcias lenni egy Real ellen is.

[zsuni]

Volt a 92.percben egy Pedro lövést,amit kézzel ütött ki a védő. az tiszta tizi volt. azon kívül más nem volt,ami számottevő.
Két leshelyzet még, amiből egyet át se tudott venni Messi,szóval ott helyzet se lett volna, a mások sem egyértelmű 1-1ezés lett volna a kapussal.

köszönöm. a kezezést én nem tudom megitélni, hogy az most szándékos, vagy lendületböl volt ott ak eze, engem inkább évek óta a tévesen les címén visszafujt lesek idegesitenek, mert lehet nem 1v1es szitu alakulhat ki belöle, de azért potenciálisan gólveszély, Romaric kiállitásával az lett volna a gond, hogy elötte Piqué szépen könyökkel tarkóra rádolgozott, ezért ment a törlesztés, valószinüleg ezt figyelembe véve nem kapott pirosat, mert ha azt lefujja spanyolország leggyengébb szervezetének egyik tagja, akkor nem lett volna ez az eset. (bár erről senki sem írt sehol, de nekem csak így logikus).
Tudjuk, gyengék a bírók, pro és kontra lehet a Barcelonaval kapcsolatban felhozni dolgokat, ahogy a Real Madriddal, Valenciaval, Villarreallal.
Amugy az elsö 45 perc alapján az Espanyol nagyon harcos ügyes, néhol szép focit lehozott, és meg is lett a szerencséjük. Fog bukni még mindenki, és a klasszikust automatikusan a Barca nyeri sajnos, ugyh a Madridnak ezeket a botlásokat kell meglovagolnia föleg.

[shutterisland]

amúgy remélem, valami kínai no life kocka csinál majd egy legalább 20 perces vidit az utóbbi évek barca elleni bírói tévedéseiből.

ilyen "anti hollywood cheater barcelona" videót

van egy jó, a "referee mistakes againsts barca under guardiola era" csak abból hiányzik jópár, illetve 1-2 felesleges is bekerült.

nem azért, mert valamit is elérünk vele, mert mindig is voltak/vannak/lesznek ilyen tévedések, de azért ha leszokna a világ (értsd, a nem barca szurkolók) a csaló barca szlogenről, ami a csapból is folyik még manapság is, akkor annak örülnék, mert közel sem igaz.

de nem tudom hány ilyen ítélet (vagy inkább ítéletek halmaza/meccs) kell ahhoz, hogy az RMCF-féle arcok is belássák, a barcát is ugyanúgy segítik vagy éppen hátráltatják bírói tévedések, mint a világ minden csapatát...az izlandi u19-től kezdve az nb2-n át a görög bajnokságig.

[miihii]

Lehet,h oda is tévedett a bíró,de az tuti,h nem legalább 3szor,meccset befolyásolóan! Semmi köze az eredményhez az elmaradt 11-es,a jogos kiállítás elmaradása és mondjuk a 2, jó méter-másféllel hátrébbról induló Messi kiugrás lesnek intése? Ne viccelj már. Elhitték,h van keresnivalójuk,bírták is végig,mi is gyengébbek voltunk,mint szoktunk és mint kellett volna.De vastagon benne volt a bírói hármas is ,már megint. Messit meg nem volt nehéz levenni ma,levette ő saját magát szinte...

A bíró is ember tévedhet,főleg ha egy idióta ember nem nevezem meg hatást gyakorol rá,és akkor mi van?Ezért nem nyertünk??????????? dehogy.....ne mond már,akkor mi is azt tennénk mint a b......[auto_cenzúra] Mou ember,de mi nem vagyunk ő- ők!!!!

Kiemeltem neked,h röviden minek köszönhettük szerintem,h nem sikerült nyerni. Ezek között szerepel a bírói ténykedés is. Nem értek egyet azzal,h nekünk simán bele kellene kalkulálnunk,h menetrend szerint tévednek pölö a büntetők meg NEM ítélésénél és h ez nem befolyásolja a meccset,mert nem vagyunk murinnyo...

mik voltak a biroi hibák? 2. félidöt skippeltem, ugyh amik akkor történtek, azok érdekelnek. thx

Volt a 92.percben egy Pedro lövést,amit kézzel ütött ki a védő. az tiszta tizi volt. azon kívül más nem volt,ami számottevő.
Két leshelyzet még, amiből egyet át se tudott venni Messi,szóval ott helyzet se lett volna, a mások sem egyértelmű 1-1ezés lett volna a kapussal.

Igen,a másodikat át sem tudta venni,pedig az volt a tisztább.Ezen kívül még Romaric a könyöklésért megnyithatta volna a csapokat a többieknek mire beérnek.

[csababarca]

mik voltak a biroi hibák? 2. félidöt skippeltem, ugyh amik akkor történtek, azok érdekelnek. thx

Volt a 92.percben egy Pedro lövést,amit kézzel ütött ki a védő. az tiszta tizi volt. azon kívül más nem volt,ami számottevő.
Két leshelyzet még, amiből egyet át se tudott venni Messi,szóval ott helyzet se lett volna, a mások sem egyértelmű 1-1ezés lett volna a kapussal.

[zsuni]

mik voltak a biroi hibák? 2. félidöt skippeltem, ugyh amik akkor történtek, azok érdekelnek. thx

[peccerta]

Tévedtek és akkor mi van?
Hatalmas elszántsággal játszottakmés oda is tévedett a bíró,ennek semmi köze az eredményhez,megérdemelték mert elhitték van keresni valójuk.Ha berúgjuk az elején,megnit 4:0 nem ez lett ,ez van.Poketino szenzációs edző!Messit levette a pályáról és ezzel baj is volt,fab,ini nem tudtak 2 en mit alkotni savi tehetetlen volt,,de még így is jók voltunk.Alexis csúcs,pár mecss és messi 2 lesz.Puyol,Abidal páros verhetetlen

Lehet,h oda is tévedett a bíró,de az tuti,h nem legalább 3szor,meccset befolyásolóan! Semmi köze az eredményhez az elmaradt 11-es,a jogos kiállítás elmaradása és mondjuk a 2, jó méter-másféllel hátrébbról induló Messi kiugrás lesnek intése? Ne viccelj már. Elhitték,h van keresnivalójuk,bírták is végig,mi is gyengébbek voltunk,mint szoktunk és mint kellett volna.De vastagon benne volt a bírói hármas is ,már megint. Messit meg nem volt nehéz levenni ma,levette ő saját magát szinte...

A bíró is ember tévedhet,főleg ha egy idióta ember nem nevezem meg hatást gyakorol rá,és akkor mi van?Ezért nem nyertünk??????????? dehogy.....ne mond már,akkor mi is azt tennénk mint a b......[auto_cenzúra] Mou ember,de mi nem vagyunk ő- ők!!!!

[miihii]

Tévedtek és akkor mi van?
Hatalmas elszántsággal játszottakmés oda is tévedett a bíró,ennek semmi köze az eredményhez,megérdemelték mert elhitték van keresni valójuk.Ha berúgjuk az elején,megnit 4:0 nem ez lett ,ez van.Poketino szenzációs edző!Messit levette a pályáról és ezzel baj is volt,fab,ini nem tudtak 2 en mit alkotni savi tehetetlen volt,,de még így is jók voltunk.Alexis csúcs,pár mecss és messi 2 lesz.Puyol,Abidal páros verhetetlen

Lehet,h oda is tévedett a bíró,de az tuti,h nem legalább 3szor,meccset befolyásolóan! Semmi köze az eredményhez az elmaradt 11-es,a jogos kiállítás elmaradása és mondjuk a 2, jó méter-másféllel hátrébbról induló Messi kiugrás lesnek intése? Ne viccelj már. Elhitték,h van keresnivalójuk,bírták is végig,mi is gyengébbek voltunk,mint szoktunk és mint kellett volna.De vastagon benne volt a bírói hármas is ,már megint. Messit meg nem volt nehéz levenni ma,levette ő saját magát szinte...

[peccerta]

A legtöbben itt simán elsiklotok a bírók tevékenységén, mondván, nem jól játszunk idegenben, Nem tudom pontosan hány pont ment el ebben a szezonban a bírók miatt, de szvsz, ha csak a fele meglenne, nem lenne ilyen síri a hangulat.

Nem siklunk el...de hát nem tudunk mit tenni... Ha nem tévedtek volna a bírok ellenünk, akkor lehet nem lennénk hátrányba (legalábbis öttel biztos nem) a Madriddal szemben... De nem is érdemes ilyen dolgokkal foglalkozni...mi is kezdjük el, h: "Por qué?" Saját magunkkal kell foglalkozni!

Tévedtek és akkor mi van?
Hatalmas elszántsággal játszottakmés oda is tévedett a bíró,ennek semmi köze az eredményhez,megérdemelték mert elhitték van keresni valójuk.Ha berúgjuk az elején,megnit 4:0 nem ez lett ,ez van.Poketino szenzációs edző!Messit levette a pályáról és ezzel baj is volt,fab,ini nem tudtak 2 en mit alkotni savi tehetetlen volt,,de még így is jók voltunk.Alexis csúcs,pár mecss és messi 2 lesz.Puyol,Abidal páros verhetetlen