Most ez így hogy jött a hszemhez? Nem is láttam a meccset, csak annyit mondtam hogy (1) az Espanyol ellen szoktatok szenvedni, illetve (2) hogy a szezon e részében kell megfognotok minket, ha nyerni akartok.Te is kihagyod a bírókat, vagy a sorozatos hibáikat is kalkuláljuk be előre idegenben? Ozsi
Sztem ezek a csapatok a Real ellen is ugyanúgy akarnak, csak a Real áll hozzájuk máshogy, mint mi. Ők a kisebb csapatok ellen is rendszeresen odateszik magukat, mi pedig gyakran félvállról vesszük ezeket a meccseket.barca 1986 írta:Az Espanol és a Barca ugyanazon városban székel, azért.G.Gabe írta:
Azért egy kérdésem lenne:
vajon ezek a csapatok a Real ellen miért nem játszanak így?
Nem hinném, hogy egy Espanol ne tudna ilyen harcias lenni egy Real ellen is.
Bárcsak az Atletico játszana így a Real ellen, ahogy a papagájok tették tegnap.
Az Espanol és a Barca ugyanazon városban székel, azért.G.Gabe írta:
Azért egy kérdésem lenne:
vajon ezek a csapatok a Real ellen miért nem játszanak így?
Nem hinném, hogy egy Espanol ne tudna ilyen harcias lenni egy Real ellen is.
Azért szerintem a Messi leshelyzetnél simán lehetett volna gól, mert ugyan hosszan vette át, vagyis elcsúszott a lába alatt, de akkor is hamarabb odaért volna, mint a kapus ( egy nüansznyival hamarabb), mondjuk a tegnapi formában lehet, hogy egy ilyen helyzetet nem sikerült volna megoldanicsababarca írta:Volt a 92.percben egy Pedro lövést,amit kézzel ütött ki a védő. az tiszta tizi volt. azon kívül más nem volt,ami számottevő.zsuni írta:mik voltak a biroi hibák? 2. félidöt skippeltem, ugyh amik akkor történtek, azok érdekelnek. thx
Két leshelyzet még, amiből egyet át se tudott venni Messi,szóval ott helyzet se lett volna, a mások sem egyértelmű 1-1ezés lett volna a kapussal.
Ott van még a kiállítás ( amire Puhl egyértelműen rábólintott, plusz az első félidőben tizenegyes Alexis eseténél). Túloldalt egy kecsegtető szabadrúgást nem kapott meg az Espanyol, hogy a korrektség kedvéért megjegyezzem ezt is. Mindenesetre, ha jól játsszunk, akkor ezt így is nyerhettük volna. Messi kicsit dühített, de ember, van ilyen, a többiek közül pedig akinek nem ment, az is kapart, küzdött. Ez van, javítani kell, a Realnak meg végre pontokat veszteni 
amiért pl a depor sem iszik vért a barca meccs előtt.G.Gabe írta: Azért egy kérdésem lenne:
vajon ezek a csapatok a Real ellen miért nem játszanak így?
Nem hinném, hogy egy Espanol ne tudna ilyen harcias lenni egy Real ellen is.
köszönöm. a kezezést én nem tudom megitélni, hogy az most szándékos, vagy lendületböl volt ott ak eze, engem inkább évek óta a tévesen les címén visszafujt lesek idegesitenek, mert lehet nem 1v1es szitu alakulhat ki belöle, de azért potenciálisan gólveszély, Romaric kiállitásával az lett volna a gond, hogy elötte Piqué szépen könyökkel tarkóra rádolgozott, ezért ment a törlesztés, valószinüleg ezt figyelembe véve nem kapott pirosat, mert ha azt lefujja spanyolország leggyengébb szervezetének egyik tagja, akkor nem lett volna ez az eset. (bár erről senki sem írt sehol, de nekem csak így logikus).Volt a 92.percben egy Pedro lövést,amit kézzel ütött ki a védő. az tiszta tizi volt. azon kívül más nem volt,ami számottevő.
Két leshelyzet még, amiből egyet át se tudott venni Messi,szóval ott helyzet se lett volna, a mások sem egyértelmű 1-1ezés lett volna a kapussal.
Kiemeltem neked,h röviden minek köszönhettük szerintem,h nem sikerült nyerni. Ezek között szerepel a bírói ténykedés is. Nem értek egyet azzal,h nekünk simán bele kellene kalkulálnunk,h menetrend szerint tévednek pölö a büntetők meg NEM ítélésénél és h ez nem befolyásolja a meccset,mert nem vagyunk murinnyo...peccerta írta:A bíró is ember tévedhet,főleg ha egy idióta ember nem nevezem meg hatást gyakorol rá,és akkor mi van?Ezért nem nyertünk??????????? dehogy.....ne mond már,akkor mi is azt tennénk mint a b......[auto_cenzúra] Mou ember,de mi nem vagyunk ő- ők!!!!miihii írta:
Lehet,h oda is tévedett a bíró,de az tuti,h nem legalább 3szor,meccset befolyásolóan! Semmi köze az eredményhez az elmaradt 11-es,a jogos kiállítás elmaradása és mondjuk a 2, jó méter-másféllel hátrébbról induló Messi kiugrás lesnek intése? Ne viccelj már. Elhitték,h van keresnivalójuk,bírták is végig,mi is gyengébbek voltunk,mint szoktunk és mint kellett volna.De vastagon benne volt a bírói hármas is ,már megint. Messit meg nem volt nehéz levenni ma,levette ő saját magát szinte...
Igen,a másodikat át sem tudta venni,pedig az volt a tisztább.Ezen kívül még Romaric a könyöklésért megnyithatta volna a csapokat a többieknek mire beérnek.csababarca írta:Volt a 92.percben egy Pedro lövést,amit kézzel ütött ki a védő. az tiszta tizi volt. azon kívül más nem volt,ami számottevő.zsuni írta:mik voltak a biroi hibák? 2. félidöt skippeltem, ugyh amik akkor történtek, azok érdekelnek. thx
Két leshelyzet még, amiből egyet át se tudott venni Messi,szóval ott helyzet se lett volna, a mások sem egyértelmű 1-1ezés lett volna a kapussal.
Volt a 92.percben egy Pedro lövést,amit kézzel ütött ki a védő. az tiszta tizi volt. azon kívül más nem volt,ami számottevő.zsuni írta:mik voltak a biroi hibák? 2. félidöt skippeltem, ugyh amik akkor történtek, azok érdekelnek. thx
A bíró is ember tévedhet,főleg ha egy idióta ember nem nevezem meg hatást gyakorol rá,és akkor mi van?Ezért nem nyertünk??????????? dehogy.....ne mond már,akkor mi is azt tennénk mint a b......[auto_cenzúra] Mou ember,de mi nem vagyunk ő- ők!!!!miihii írta:Lehet,h oda is tévedett a bíró,de az tuti,h nem legalább 3szor,meccset befolyásolóan! Semmi köze az eredményhez az elmaradt 11-es,a jogos kiállítás elmaradása és mondjuk a 2, jó méter-másféllel hátrébbról induló Messi kiugrás lesnek intése? Ne viccelj már. Elhitték,h van keresnivalójuk,bírták is végig,mi is gyengébbek voltunk,mint szoktunk és mint kellett volna.De vastagon benne volt a bírói hármas is ,már megint. Messit meg nem volt nehéz levenni ma,levette ő saját magát szinte...peccerta írta:
Tévedtek és akkor mi van?
Hatalmas elszántsággal játszottakmés oda is tévedett a bíró,ennek semmi köze az eredményhez,megérdemelték mert elhitték van keresni valójuk.Ha berúgjuk az elején,megnit 4:0 nem ez lett ,ez van.Poketino szenzációs edző!Messit levette a pályáról és ezzel baj is volt,fab,ini nem tudtak 2 en mit alkotni savi tehetetlen volt,,de még így is jók voltunk.Alexis csúcs,pár mecss és messi 2 lesz.Puyol,Abidal páros verhetetlen
Lehet,h oda is tévedett a bíró,de az tuti,h nem legalább 3szor,meccset befolyásolóan! Semmi köze az eredményhez az elmaradt 11-es,a jogos kiállítás elmaradása és mondjuk a 2, jó méter-másféllel hátrébbról induló Messi kiugrás lesnek intése? Ne viccelj már. Elhitték,h van keresnivalójuk,bírták is végig,mi is gyengébbek voltunk,mint szoktunk és mint kellett volna.De vastagon benne volt a bírói hármas is ,már megint. Messit meg nem volt nehéz levenni ma,levette ő saját magát szinte...peccerta írta:
Tévedtek és akkor mi van?
Hatalmas elszántsággal játszottakmés oda is tévedett a bíró,ennek semmi köze az eredményhez,megérdemelték mert elhitték van keresni valójuk.Ha berúgjuk az elején,megnit 4:0 nem ez lett ,ez van.Poketino szenzációs edző!Messit levette a pályáról és ezzel baj is volt,fab,ini nem tudtak 2 en mit alkotni savi tehetetlen volt,,de még így is jók voltunk.Alexis csúcs,pár mecss és messi 2 lesz.Puyol,Abidal páros verhetetlen
Tévedtek és akkor mi van?dak900 írta:Nem siklunk el...de hát nem tudunk mit tenni...Barbas írta:A legtöbben itt simán elsiklotok a bírók tevékenységén, mondván, nem jól játszunk idegenben, Nem tudom pontosan hány pont ment el ebben a szezonban a bírók miatt, de szvsz, ha csak a fele meglenne, nem lenne ilyen síri a hangulat.Ha nem tévedtek volna a bírok ellenünk, akkor lehet nem lennénk hátrányba (legalábbis öttel biztos nem) a Madriddal szemben...
De nem is érdemes ilyen dolgokkal foglalkozni...mi is kezdjük el, h: "Por qué?"
Saját magunkkal kell foglalkozni!
Nem siklunk el...de hát nem tudunk mit tenni...Barbas írta:A legtöbben itt simán elsiklotok a bírók tevékenységén, mondván, nem jól játszunk idegenben, Nem tudom pontosan hány pont ment el ebben a szezonban a bírók miatt, de szvsz, ha csak a fele meglenne, nem lenne ilyen síri a hangulat.
Ha nem tévedtek volna a bírok ellenünk, akkor lehet nem lennénk hátrányba (legalábbis öttel biztos nem) a Madriddal szemben... De nem is érdemes ilyen dolgokkal foglalkozni...mi is kezdjük el, h: "Por qué?" Saját magunkkal kell foglalkozni! 
én nem bírom ki, hogy egy ekkora szarvashibát ne említsek meg, de hőzöngeni azért is felesleges, mert akkor valaki valahol rá fog kontrázni övrebö-re, pepevsalves-re, kacsintós busquetsre, mi pedig megint felhozunk érveket ez ellen...és so on....teljesen végeláthatatlan.Barbas írta:A legtöbben itt simán elsiklotok a bírók tevékenységén, mondván, nem jól játszunk idegenben, Nem tudom pontosan hány pont ment el ebben a szezonban a bírók miatt, de szvsz, ha csak a fele meglenne, nem lenne ilyen síri a hangulat.
Ozsi Nincs ez még lefutva,rengeteg van hátra és ha kell akkor megmutatjuk.ozsimiki írta:Ha folytatjuk az idegenbeli szerényebb teljesítményt, + ha ez társul óriási, meccset eldöntő (pontokat) bírói hibákkal is általában,akkor ott is marad.Andris írta:Na, most először van idén valóban, hogy a madrid kezében a bajnoki gyeplő. Kiváncsi vagyok!
Komolyan mondom nem idegelne annyira ez a helyzet,ha a bírók nem tévednének és vennének el ezzel PONTOKAT a csapattól. Akkor belenyugodnék,h idén idegenben nem stimmel valami,kevesebb a motiváció,ami érthető is ennyi siker után. Csak a Real ellen,meg otthon nyújtunk 100%hoz közeli teljesítményt.
De így....
Ha folytatjuk az idegenbeli szerényebb teljesítményt, + ha ez társul óriási, meccset eldöntő (pontokat) bírói hibákkal is általában,akkor ott is marad.Andris írta:Na, most először van idén valóban, hogy a madrid kezében a bajnoki gyeplő. Kiváncsi vagyok!
igenis? nem mondtam az ellenkezőjétdaffy írta:Galen írta:...
Igazából azért nem is idéztelek,mert tulajdonképpen nem közvetlenül neked szólt amit írtam.Hanem már eleve sem igazán értem,h miért jött ez fel és miért pont itt,ami természetesen nem a te hibád,hisz most kapcsolódtál bele.Semmi probléma,h megírtad a magadét,semmi rosszat nem írtál,én bocs,ha nem úgy jött le.Valszeg a legtöbb szakértőnek a véleményében valaki talál kivetnivalót,annyira populárisan nem tudnak nyilatkozni,h mindenkinek jó legyen.Ez áll Hegyire is.Cs éppen itt megoldást,megértést találni rá nehéz dió lesz (nem nekedHalfkey írta:miihii: Ment itt egy társalgás egy témáról, én meg hozzászóltam. Én kérek elnézést, hogy nem a totalcar fórumon reagáltam rá. Konkrétan a te erről írt kisnovellád volt az, mikor úgy gondoltam megmagyarázom mi is böki a csőrét az embereknek Hegyiben. Sajnálom hogy nem gondoltam bele, hogy te meg sem akarod érteni a helyzetet, tökéletesen kielégít a már felépített véleményed, az attól való eltérés egyébként is lehetetlen.
Egyébként ha elolvasod a hszem, egy szót sem írtam a Real-Barca meccsekről, hogy bármelyiken ki hogyan játszott, főleg ezzel kapcsolatos megértő füleket nem keresek, az elég Mission Impossible lenne.
).És az egész téma felvetésének kapcsán írtam a BARCA-Real dolgot,nem a tiédre,mivel azt tökéletesen észrevettem,h nem írtál erről egy hangot sem nem tőlem kérdezted,de kicsi komolyságot erőltess már magadra légyszíves.daffy írta:és szépen fociztok?
és ezt most teljes komolysággal kérdezem. ha igennel válaszolsz,akkor kérlek indokold meg,hogy neked miért tetszik!köszönöm
ezután meg lettem támadva, hogy igaza van és stb.de azért Hegyi tart erről egy 10 perces beszédet...
