Barça vs. Real - El Clásico

[Bob_Marley]

Először is grat a Realnak, lehetett volna X is, de behúzták!11es szerintem nem volt az, de nehéz eldönteni, s ha a bíró sem teljes 100%ban egy 11es szituban vétek is lenne befújni!És pánikolni sem kell, meg matekolni!Majd Sevillában majd itt majd ott, 3 pont az előnyük az 1 meccs!Nekünk saját magunkra kell figyelni, s dolgozni tovább, s akkor a szerencse is remélhetőleg mellénk áll!
Mert behúzhattuk volna mi is Valenciában, de nem jött össze!
Nem hegyezném ki teljesen a 2 klasszikusra a bajnokságot, lesznek itt még nyögvenyelős meccsek nekik is és nekünk is!Annyira sok van még, hogy hihetetlen!

[shutterisland]

Nem mind1, hogy kéz volt vagy nem? Semmin nem változtat már...

amúgy pont azon gondolkoztam, hogy ha megadják, biztos, hogy kihagyta volna a valencia.
egyszerűen ezt a meccset a realnak kellett megnyerni, minden a kezük alá játszott (amiket barca1993 leírt, azokat is ide lehet venni).

sajnos most a bl-ben tudnak pihentetni, szóval a gijónt simán veszik majd, atletico mindig sétagalopp nekik, főleg otthon, talán majd a sevilla ellen idegenben, a clasicó utáni meccsen botlanak.

[Cali]

Nem mind1, hogy kéz volt vagy nem? Semmin nem változtat már...

[MatyiG]

engem csak az idegesít, h nem egy és nem két esetben pattant akár Messi, akár más Barca játékosra így a labda és ott hiába nem volt kezezés, hiába lett kikockázva, meg lettünk bélyegezve, h csalás történt mindig...

10000%-ig biztos vagyok benne, ha ez a jelenet a mi meccsünkön történik, akkor a legtöbb madridista megint előjött volna a villaratoval és az "fc uefával", plusz az AS és a marca is hozta volna a szokásos teljesítményét... (tisztelet a kivételnek!)

idegesítő, de már sajnos megszoktam

http://rafanomejodas.blogspot.com/

egyébként sztem kéz volt, ezen legalábbis nagyon úgy tűnik...

de mind1, a lényeg: a Madrid meccsén ez vitatható kategória, a Barca meccsén meg csalás...

megnéztem vagy 5x, de nem tudom eldönteni, h kéz volt, vagy nem.
ha akarom kéznek látom, ha akarom akkor meg nem.
Bíró meg nem akart belenyúlni a meccsbe.
Na mindegy, ez az év eddig olyan, h nekünk nincs szerencsénk, a Realnak meg van, de lesz ez még fordítva is.

Visca le Barca!

[Halfkey]

shutter: abban egyetértek hogy benne volt az x, abban nem, hogy megérdemelt lett volna. Te is kielemzed a gólokat, -2, -2, akkor is 1-0 ide :d - persze ez nyilván nem így működik. Szerintem a lassítások alapján Karim góljánál egyébként nem aludt el a védelem, egyszerűen az egy jó kiugratás volt.

de mindig csak ránk van ez kiélezve, mert az van a rivalda fényben.

Ez meg ugyanaz a szöveg amit kedvenc négybetűs barátotok szokott írni, csak te fordított előjellel teszed. Esetleg akkor képzeljük el, hogy mind a két csapat rivalda fényben van, mind a két csapat hibáit és erényeit is fel szokták nagyítani

A Real sokat köszönhet a bírónak, most nem is a büntetőre gondolok, hanem arra, hogy Özilt már a 60. percben rég ki kellett volna szórni.

Ez az a hozzáállás, amit mondtam. Emeljük ki, hogy a Realtól kit lehetett volna esetleg kiállítani, de menjünk el amellett, hogy az ellenfélnél volt két sportszerűtlen eset is, amiért kapásból pirosat szoktak adni, most még 2. sárga sem járt értük.

[Barcaman1993]

...

Na ez a probléma, amit írtál. Mi jó játékkal nem bírunk meccset nyerni, míg a Real egy hulladék játékkal 3 gólt lőve idegenben megveri a spanyol bajnokság 3. legerősebb csapatát. Ebben egyértelműen sokkal jobbak, mint mi. Visszatekintve az össze s meccsünket behúzhattuk volna, mert a lehetőségeink megvoltak rá, mégis x-eltünk nem is egyszer. Piszkosul nehéz lesz ezt a bajnokságot megnyerni... A Real max. ellenünk fog csak otthon pontot veszteni, de úgy látszik már idegenben is kezdik behúzni az ilyen meccseket. Barca forever.

Visszatérve a Real meccsre. A Real sokat köszönhet a bírónak, most nem is a büntetőre gondolok, hanem arra, hogy Özilt már a 60. percben rég ki kellett volna szórni. És akkor máris másképp alakul minden. A Real első és harmadik gólja egyszerűen nevetséges, hogy ilyen szintű játékosok, ekkora bakit tudnak elkövetni. Míg az is nevetséges, hogy Emery a legjobb játékosát, Pablo Hernandezt a cserepadra teszi. Ez a szerencsétlen Freguli, meg végig nyomta a meccset. De Parejo sem volt sokkal jobb. A legelején elég aktív volt, aztán utána alig volt egy pontos labdája. Hernandez beállt, adott egy gólpasszt és az ő lövésének a kipattanójából született az első gól. Bőven fogható meccs lett volna ez a Valenciának, de ami az egyik oldalon bement az a másik oldalon kimaradt.

[shutterisland]

1. te nem írtál ilyet, de folyamatosan ezt olvasom, több helyen is..

2. ehhez még annyit, hogy általában megnézem a spanyol bajnokikat, amike a sport tv ad, és nem a két nagy játszik...hát elég sok tévedés esik, de azokat sosem emeli ki senki, hogy jajj, a granadát vagy rayo-t tolja a bíró...tehát akik szerint a barcát tolják, azok nézzék meg az összes spanyol bajnokit, és majd levonhatják a következtetést, hogy mind a realt, mint az espanyolt, mind a malagát, és a többi csapatot is rengeteg esetben segítik&hátráltatják bírói tévedések...sajnos, rengeteg a baki.
de mindig csak ránk van ez kiélezve, mert az van a rivalda fényben.

3. szerintem a valencia jobban játszott a 2. félidőben, szerintem bőven benne volt az x a játékukban, főleg a vége fele.
erős, hogy lefocizták a madridot, de domináltak, hajtottak, próbálkoztak, csak nem volt bennük átütőerő.
a madrid meg közelében nem volt annak a focinak, amit megszokhattunk tőle a spanyol (akár nagy) csapatok ellen, vagy a bl csoportkörben.
bár a valencia két gólja sem volt szokványos egyszerű találat, de a tieitek közül is csak talán a ramosé volt az.
az elsőnél beauldt az egész védelem, mint a soldado 2. gólnál, a cr gólja pedig eszméletlen nagy kapushiba (és előtte fél perccel soldado kilőtte marcelot 5 méterre a kaputól..)
szóval szvsz egy x-et megérdemelt volna a valencia, függetlenül attól, hogy fújható volt e a végén a tizenegyes.

4. ezt arra írtam, hogy lám-lám, hogy ha egy csapat képes úgy felpörögni, mint a valencia, meg lehet az oroszlán bajszát cibálni, a levante és racing is hasonlóan érte el szép eredményt (bár az egy gyengén játszó madrid volt, azért is jöttek a pontok).

ezt várnám a gijón,atletico,sevilla hármastól is, és akkor a 3-ból az egyiken pontot kell veszítsen már a madrid.

mert ha nem veszít pontot, vagy csak szökőévente, akkor semmit nem érnék a clasicókon még a 6 ponttal sem (amit megjegyzek, hogy idén lenne a legnehezebb behúzni..)

[ferninho]

amúgy tök poén, hogy megnézünk egy videót, egy "jobb" kameraállásból és az egyik szerint az volt, a másik szerint meg nem, a harmadik nem tudja .... még jobban összezavarodott mindenki
én még mindig azt mondom, hogy nem volt az, ott a fehér csík a kezén, az segít is.
engem ez a videó inkább meg is erősített ebben de ugye a másik "oldalt" is, szóval hagyjuk is a témát.

végülis csak nyújtja a karját a labda felé,de nem szándékos

hát ha kiakarok vállalni valamit, vagy mellkassal arrébb tenni, akkor általában mozdítom a kezemet

spori meg hibázott, ki kellett volna szórni az emberkéket...
a játékosok látták, hogy csinálhatnak bármit, nem lesz semmi...

[Halfkey]

ezek után felesleges szerintem ódákat zengeni arról, hogy a barcát mennyire tolják felülről, és hogy mennyire szimpatizálnak velünk a bírók.

1. Nemtom melyik hszemben írtam ilyet. Ne az ellen érvelj, amit elképzelsz hogy mindenki gondol.

2. Attól hogy ebben a szituban (a képeket, videókat elnézve szerintem jogosan), nem minket hátráltató ítélet született, miért következne az, hogy a Barcát nem tolják felülről, meg hogy nem szimpatizálnak velük a bírók. Nem gondolom hogy csalnátok vagy állandó jelleggel nyomnának titeket a bírók, de amit felhozol, az nem érv.

viszont ami már picit más téma, lehetett látni a meccs végén (meg úgy a 2. félidőben is) hogy a madridnak szinte NEM VOLT helyzete, a valencia nyomott, próbálkozott, hajtott, a meccs összképe alapján egy döntetlen megérdemeltek volna szvsz.

A Valenciának az első félidőben konkrétan nem volt, a 2.ban pedig ugyanolyan gyenge volt mindkét csapat. A Vale sem csodálatos játékkal lefocizva minket lőtte a góljait, hanem egyet bepasszíroztak, egynél pedig óriásit hibázott az egész védelem (azthitték kimegy és leálltak).

szóval, bár ezt nem gondoltam volna, ezt a madridot le lehet focizni, akkor is, ha az ellenfelet nem barcelonának hívják, csak fel kell tüzelni jól a csapatot, meg kell dögleni a mezért, és határozottan, magabiztosan kell focizni.

Ebben az a hírérték, hogy azt gondoltad nem lehet minket megállítani (lefocizást direkt nem írok, mert ahhoz ennek nem sok köze volt). Minden csapat verhető, mi is. Főleg válogatott szünet után, kiscsapatok is szoktak meglepetést okozni, most meg a papíron a bajnokság 3. legnehezebb meccsén vagyunk túl.

[shutterisland]

a lényeg az, hogy ugyanúgy vannak kétes szituációk a madrid részéről is, amit megkapnak, úgy, mint mi.

ezek után felesleges szerintem ódákat zengeni arról, hogy a barcát mennyire tolják felülről, és hogy mennyire szimpatizálnak velünk a bírók.


viszont ami már picit más téma, lehetett látni a meccs végén (meg úgy a 2. félidőben is) hogy a madridnak szinte NEM VOLT helyzete, a valencia nyomott, próbálkozott, hajtott, a meccs összképe alapján egy döntetlen megérdemeltek volna szvsz.

szóval, bár ezt nem gondoltam volna, ezt a madridot le lehet focizni, akkor is, ha az ellenfelet nem barcelonának hívják, csak fel kell tüzelni jól a csapatot, meg kell dögleni a mezért, és határozottan, magabiztosan kell focizni.

NYERNI KELL a clasicón, a döntetlen a madridnak jó.

[fcbarca0827]

Én, aki tegnap este, nagyon hajtogattam, hogy köze nem volt a kézhez, az alább linkelt videó alapján még inkább azt látom, hogy jól mondtam. Még most is állítom, hogy nem ért hozzá. Tény, hogy ott volt a mozdulat és, hogy ha kellett volna, akkor belecsapott volna, de szerintem nem érte a kezét a labda. Egyébként meg ugyan tökmindegy, mert visszavonni már nem lehet. Az meg vicc, hogy mindenki ezt a videót tartja a "kételyeket eloszlatónak". Csak, hogy van aki szerint ezen látszik egyértelműen, hogy nem volt az, mások szerint meg, hogy az volt. Most, akkor sikerült eloszlatni azokat a kételyeket?

Egyébként bennem Benzema gólja maradt meg leginkább. Pöppet szép volt.

[Halfkey]

Szerintem ezen a videón is az látszik, ami a fenti kameráról: a mellkasának az oldaláról pattant.

De ha tényleg kéz lenne, akkor mondhatni a bírói tévedések eloszlanak a két csapat között. Persze, a Barca hasonló eseteinél a Real szurkolók nagy része is csak azokat a hibákat, történéseket nézi amik az ő irányukba lenne kedvező, szal nem csodálkozom hogy most is ez a helyzet.

[shutterisland]

még annyit ehhez a higuainos dologhoz, hogy tegnap rohadt kellemetlenül éreztem magam, én először kezet kiáltottam, dühös is voltam, és még a visszajátszások után is úgy éreztem, ez nagyon kétes.

itt is, meg "ott" is az emberek 90%-a bemondta, hogy egyértelműen nem volt kéz, vak aki ezt nem látja, stb.

és bár semmit nem érek vele, de jól esik, hogy igazam lett, és mégsem érzem magam egy hülye, vak gyökérnek.

ez a tévedés (meg pl. amikor cr-t felrúgták a getafe ellen a 16-oson kívül, és tizi lett..) csak arra jók, hogy ha felhozzák megint a sablonszöveget, hogy kit tol az uefa,platini,bírók, akkor lesz mivel visszavágni, hogy ők sem jobbak semmivel.

részemről is befejezve a téma, de ez a videó elégtétel, pedig már kezdtem azt hinni, hogy szenilis vagyok, és csak belelátom, hogy kéz.

[Fecooo]

Sporton olvasom, hogy kik vezethetik a klasszikust: Mateu Lahoz, Iturralde González vagy Muñiz Fernández. Őszintén szólva Iturralde-nek örülnék a legjobban.

ha a puskás imitátor lesz, akkor fel lehet készülni arra, h nem lesz kiállítás, max nálunk, bármi is történik... az az idióta normálisan még nem fújt nekünk meccset...

[zola8787]

Sporton olvasom, hogy kik vezethetik a klasszikust: Mateu Lahoz, Iturralde González vagy Muñiz Fernández. Őszintén szólva Iturralde-nek örülnék a legjobban.

Nem teljesen mind1? Attól függ, milyen napot fog ki a bíró, ilyen téren mind1 hármójuk közül ki jön. Barcások szerint a Realnak fúj, a Realosok szerint meg a Barcának fúj úgyis. (tisztelet a kivétel/eknek, aki/k nem elvakultan nézi/k majd )

[Kelemen Berti]

Sporton olvasom, hogy kik vezethetik a klasszikust: Mateu Lahoz, Iturralde González vagy Muñiz Fernández. Őszintén szólva Iturralde-nek örülnék a legjobban.

[szajko]

mindegy, bírók a Real-al vannak, Valencia lefeküdt nekik, ezt a fajta kezezést meg gyakorolják edzésen. gondolom

én egy szóval sem említettem,hogy a bírók nyomják a madridot...

másrészt meg szándékos,mert hiába az oldaláról pattan oda már előtte nyújtotta a karját és ha még csak véletlen is pattant rá a kéz az kéz...

részemről a vita lezárva.

[bence-barca]

Bár valószínű fölösleges, amit most írok, de mi lenne ha befejeznénk ezt a témát?

Be kell látni a Real szurkolóknak, itt nem nagyon lehet a saját nézőpontjaikat ésszerűsíteni. Ugyanúgy, mint egy Barcásnak egy Realos oldalon. Sajnos ez egy ilyen jelenség...

[Raul Madrid]

mindegy, bírók a Real-al vannak, Valencia lefeküdt nekik, ezt a fajta kezezést meg gyakorolják edzésen. gondolom

[Rewolution5]

ha jól láttam a földön feküdt először az oldalát érte és onnan pattant a kezére, szerinted ilyet lehet direkt csinálni? de ez is csak az egyik kameraállásból, más szögből nem kéz

igencsak ájánlanám neked a szemüveget...,mert szerintem szándékosságról volt szó,mert a kezét a labda irányába mozdította...és szerintem az is kéznek számít ha a testedről pattan a kezedhez..de mindegy,nem kell itt bírózni satöbbi,csak a clasikón kell megmutatni,azt amit idáig is megmutattunk nekik.Visca

[Pavel]

Ha ez nem kéz akkor semmi.
A másik oldalon az ilyet még a 16-os vonalánál is tizinek fújják be.

[Raul Madrid]

ha jól láttam a földön feküdt először az oldalát érte és onnan pattant a kezére, szerinted ilyet lehet direkt csinálni? de ez is csak az egyik kameraállásból, más szögből nem kéz

[szajko]

szerintem nem volt kéz, de lehet hogy rosszul látom, ha az is volt nem szándékos

végülis csak nyújtja a karját a labda felé,de nem szánédkos

[Raul Madrid]

szerintem nem volt kéz, de lehet hogy rosszul látom, ha az is volt nem szándékos

[csababarca]

A videó alapján tényleg kéz,nem is kicsi. úgyhogy amiket az esetről írtam éjjel,azokat visszaszívom, a mondandóm többi fele viszont áll.