"Por qué? No entiendo por qué."krampusz írta:Nem tiltották el Mourinho-t. :roll
http://www.sport.es/es/
Firefox írta:[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/21/outsiderw.jpg/][/URL
pedig aszittem, h villarato van...krampusz írta:Nem tiltották el Mourinho-t. :roll
http://www.sport.es/es/
Meglepődtem volna, ha más lett volna "ítélet'. 
A Facebook elé?Rivaldo11 írta:Nem hiszem...a madridnak most sikerült minden eddiginél jobban lejáratnia magát-hála az edzőfejedelemnek. Remélem nem ússza meg, és a FB elé kerül az ügy...
A csapból is ez fog folyni ...Fecooo írta:egyébként ilyenkor fogom a fejem, de nagyon... 1-1 ilyen esetnél előszeretettel jön az, h a Barca tiszteletlen volt a vallással kapcsolatban, és PONT! amikor őféregsége az UNICEF-et gyalázza, és hasonlók, azok hirtelen semmissé válnak...szajko írta:Ramos kirohanását hirtelen majdnem minden madridista elfelejtette.
Villa ezért a kisebb pofonért,ha több meccset kap,mint Ramos kapott,akkor kicsit se lesz gyanus...
a másik ok, amiért fogom a fejem, h ha ezeket elkerülnék a játékosaink (a VV eset is idetartozik...), akkor nem lehetne magyarázkodni, h "deabarcaismocsok", így sajnos a hangadókra fognak hallgatni, így megint az lesz az általános vélekedés, h szerencsétlen Madriddal tiszteletlen volt a szemét Barca...
egyébként ilyenkor fogom a fejem, de nagyon... 1-1 ilyen esetnél előszeretettel jön az, h a Barca tiszteletlen volt a vallással kapcsolatban, és PONT! amikor őféregsége az UNICEF-et gyalázza, és hasonlók, azok hirtelen semmissé válnak...szajko írta:Ramos kirohanását hirtelen majdnem minden madridista elfelejtette.
Villa ezért a kisebb pofonért,ha több meccset kap,mint Ramos kapott,akkor kicsit se lesz gyanus...
Nem hallhatta ez egyértelmű, nem is emiatt lett kiállítva Villa hanem lökésért/ütésért.sjd írta:Engem csak az érdekelne az egészben, hogy ha Villa ilyet csinált, akkor azt hogyan hallhatta a játékvezető abban a kavarodásban és állíthatta ki érte? Nekem racionálisabbnak tűnik, hogy valami tettlegességért kapta a pirosat
Feary írta: Nem tudom miért, de téged nagyon rühellek. Olyan álszent f*sz vagy, hogy nem igaz.
Te a barátság jeleként odaadnád a kupát a Madridnak, csakhogy béke legyen a Földön.
) inkább ütésre gondoltam volna... 
Na,jöhet a 2.menet.Özil a Twitteres oldalán leírta, hogy azért tette, amit tett, mert David Villa megsértette az iszlám vallást és Ő meg akarta védeni. Az incidens külön érdekessége, hogy az FC Barcelonában 3 muszlim csapattársa is van a spanyol csatárnak.
Ez keményBob_Marley írta:Pepes részt adom, néha súrolja vagy átlépi a durvaság keménység határát!Viszont Mourinho nem magára mondta, hogy férfias, hanem a szituációkra, s ironikus pont ő is megjegyezte, hogy néha elestünk majd ápolás, labda vissza stb!Mondandójából ezt vettem ki!Ettől függetlenül a tette, hogy belenyúlt Tito szemébe, büntetést érdemel, s fog is kapni!Ahogy tőlünk Villa!Pep úriember módjára kimaradt, de akármennyire példát mutatott nem nagyon foglalkozott vele a csapat!Kalap1988 írta:Viszont Pepének egy meccsen van 2-3 olyan belépője átlagban, ami csak a K1 arénákba való... Nálunk ilyen nincs, még ha tegnap húztuk is az agyukat picit. ( nem kellett volna, de messze nem színészkedtünk állandóan, 1-2 esetről beszélhetünk és ugyanennyi elrúgott labdáról). A vita hevében mit csináltak, az egy dolog, mondjuk egy edzőnek illene példát mutatnia, nem hülye gyerekként viselkednie. ( lásd Pep, aki megteszi), ez aztán az érett, férfias férfi.....Bob_Marley írta:Na azért túlzásokba ne essünk!Mourinho rálegyintett Messire, ezért nem jár eltiltás!Belenyúlt Tito szemébe, ez viszont valóban túlzott volt, ahogy sajnos Villa ütő-lökő mozdulata, + állítólagos sértései Özilnek!Nincs itt semmiféle jó-rossz harca!Felfokozott állapot volt, Marcelonak volt egy durva szabálytalansága, ami után nem reklamált elindult lefelé!Aztán odament mindenki osztani az észt!Mindkét oldalon eldurrant az agy, nem mi voltunk az áldozati bárányok!
