Nem terveznek mást, ez a két igazolás a fontos a Klubnak, és egyet is értek vele, nincs hova igazolni, felesleges több ember, a hátvédsort kell frissíteni majd, de az ráér jövőre. Bojan pedig nem hinném hogy " több remek és még annál is jobb szezont" futott itt, inkább "több gyenge és még annál is rosszabbat". Volt kb 10-15 jó meccse összesen, mióta itt van, ezért nem adnak többet mint 10 millió.Barca__15 írta:Állandó olvasója vagyok az oldalnak, de ritkán fórumozok. Na most lenne1-2 kérdésem:
-oké, érik a Sánchez igazolás, de a hírek alapján még Fabregas elképzelhető, hogy jön, de más nevet mostanság nem is nagyon hallani...a kérdésem tehát h a klub 2 igazolással akar frissíteni egy olyan szezonra, ami valószínűleg hasonlóan brutálhosszú lesz? (THIAGO ÉS FONTÁS most leszámítva)...vagy vannak még nevek a kalapban? világosítsatok fel
-a másik dolog, hogy meglehetősen nagy az esély BOJAN, JEFFREN, akár MILITO távozására is, meg még több védőt is emlegetnek...nemhogy erősítés lesz, hanem fogy a keret létszáma, ami idényről idényre megtörténik...normális ez? nem példának akarom felhozni, de elég megnézni más nagycsapatok keretét (Chelsea, Real, Milan), ahol egy hosszú szezonra azért van elég hosszú kispad is
-a harmadik dolog pedig az átigazolások értékei...mintha a klubnál nem tudnák, ki mennyit ér pl. Sánchezért ugye mindent összevonva 40 milla felett költünk (elismerem, nagyon jó játékos, és örülök ha jön), de mindössze egyetlen jól sikerült olasz bajnoki szezon tükrében nem horribilis pénz ez? lássuk a mmásik oldalon BOJANT, aki itt nevelkedett, évek óta szolgálja a klubot, több remek és még annál is jobb szezont futott, igaz az idei nem az ő éve volt...de 10 millió? a 40+-szal szemben? nem is értem
Ennyit szerettem volna, ha valamiben nem értetek egyet, világosítsatok fel, (lehurrogás lehetőleg ne legyen) és mondjátok el mit gondoltok ezekről
A durva helyesírási hibák nem éppen az internetes szlenghez tartoznak...a stílusodon pedig kéretik változtatni!Kash írta:Egyébként a gyémántalakzatról onnan tudok, hogy Guardiola megrajzolta az elképzelését, hogy Xavi és iniesta áll a középpálya két oldalán, Busquets valószinűleg a háromszög "feneke" lesz hogy igy mondjam, vagyis középütt kicsit hátrébbhúzódva, és fabregas lenne a gyémánt csücske. Amikor Alves a jobb oldalon felfut, akkor Busquets visszahúzódik a helyére, hogy az ellenfél ne tudjon kontrázni, ilyen egyszerű, és nem légbőlkapott információkat közlök, hanem csak olyanokat, amiket legfeljebb 3 hyelen olvasok. Nekem pedig ne jőjjetek a magyar nyelv rejtelmeivel, mert az internetes szleng már nagyon elterjett, és észre sem veszem, hogy próbálok irni, persze igyekszek érthetően, csak ti ezt akarattal nem akarjátok megérteni. És örülök hogy a barca milyen játékosokat próbál leigazolni, és igenis vannak tulajdonosok és ne okoskodj, már pontossan nem tudom ki irta, de biztos rájön ha ezt olvassa.
Már többször lenyilatkozták, hogy lesz pénz Fabregasra. Aztán azt is lenyilatkozták, hogy az Ibra pénz belemegy a hitel törlesztésébe. Azt meg remélem, hogy te se gondoltad komolyan, hogy 1-2 védőt el kell adni. Militoért jó lenne pénzt kapni, de én már akkor tapsolnék, ha ingyen elvinné vki. Mást meg nem szabad hátulról elengedni.sura írta:Lesz pénz Fabregasra, mert Sanchez idei költségei bőven kijönnek Ibra, Bojan, Jeffren és remélhetőleg még 1-2 védő árából, sőt marad is pénz utána.
Mivel kupákat nem tudnak égetni, ezért mezt kell. Biztos betett az is nekik, hogy 2 év alatt 4 alkalommal mostuk föl velük a padlót. Még ha csak 2 meccsen nyertünk. Meg hát volt olyan is mikor disznófej repült Figo feléIlúvatar írta:Mezégetés... Láttam már hogy Barca drukkerek égetik el a madrid mezt, vagy éppen fordítva...
Mezégetés minden csapatban előfordul.
vérgáz.
Bár én is égettem már el egy pólót: Tokió Hotel
Nem szép dolog az ilyenekről le kéne szokni, főleg úgy, hogy még nem is igazolt ide.Mondjuk tény, hogy nem a legszebb módon akarjuk elvinni...de ezért Barca-mezt égetni? Szánalmas és nekem érthetetlen is...LM10 írta:Persze, és azt is elítélem. De még az indok is nevetséges, hogy az elvágyódó Fabregast nem engedik el, és ezért a Barca ellen vannak..Ilúvatar írta:Mezégetés... Láttam már hogy Barca drukkerek égetik el a madrid mezt, vagy éppen fordítva...
Mezégetés minden csapatban előfordul.
vérgáz.
Bár én is égettem már el egy pólót: Tokió Hotel
Persze, és azt is elítélem. De még az indok is nevetséges, hogy az elvágyódó Fabregast nem engedik el, és ezért a Barca ellen vannak..Ilúvatar írta:Mezégetés... Láttam már hogy Barca drukkerek égetik el a madrid mezt, vagy éppen fordítva...
Mezégetés minden csapatban előfordul.
vérgáz.
Bár én is égettem már el egy pólót: Tokió Hotel
Gondolom Fabregas miatt... Ha jól megnézed arsenal mez van a barcás alatt...Tocy írta:Itt mér égetik?LM10 írta:De várom már, hogy Sánchez Barca mezben pózoljonÉn nagyon sokat látok benne, hosszútávon a Sánchez-Messi-Pedro 3-as nagyon eredményes lehet.
Sosem szerettem ezt a mezégetéses dolgot....
Itt mér égetik?LM10 írta:De várom már, hogy Sánchez Barca mezben pózoljon
Sosem szerettem ezt a mezégetéses dolgot....
Tájszólással ír...sjd írta:OFF: És azt sem mondhatjátok, hogy "azt nem mondhassátok", mert a magyar nyelv szabályai szerint helytelen. Amúgy az a birtokos jelző igei személyrag, de majd 4. osztályban úgyis tanuljátokKash írta:
Még mindig szívesebben látnám tollal a kezében, mint labdával a fején, ahhoz, hogy ezt elhiggyem. Mindenesetre ígéretes, hogy megjött az ügynökeK900 írta:http://www.marca.com/2011/07/21/futbol/ ... 29964.html
Megvan az aláirás??????
Az AS.comon is fent van: http://www.as.com/futbol/articulo/ficha ... ftb_26/Tes
Ha lehet, akkor én azt az opciót választanám, hogy egyik kategória se írjon hülyeséget (és szerintem a moderátorok is egyetértenének)Zibra16 írta: Nem értem, hogy mit kell kötözködni nem, hogy inkább annak örülnél, hogy Barcások írják ezt nem pedig Elton madridisták
Mit szívsz? Én is kérek.Kash írta:Először is azt kell megoldani, hogy nem mi vettük meg, hanem a tulajdonosok, azt nem mondhassátok hogy "csináltunk" jó üzletet meg minden, amikor ti nem is dolgoztok a barcánál, attól függetlenül hogy barca szurkolók vagytok, azt nem mondhassátok hogy "kell vennünk" meg hogy "jól csináltuk" egyébként vannak a barcánál szakértők, és Guardiola nem feltétlenül azért akarja megvenni fabregast, mert olyan isteni a játéka, hanem azért, mert szeretné ujra a barcánál tudni, és a gyémánt alakzathoz feltétlenül szükséges a játéka, és az ilyen hogy "vettünk" meg hasonló birtokosjelzőket vagy miket légyszives hanyagoljátok mert R*hadt unalmas.
visca el barca írta:hu haver te konkrétan mirol beszelsz? tulajdonos? van olyan a barcánál? gyémánt alakzat? hol? vegyél elő egy 6-7 évvel ezelőtti milan meccset, ott látsz gyémánt alakzatot...Kash írta:Először is azt kell megoldani, hogy nem mi vettük meg, hanem a tulajdonosok, azt nem mondhassátok hogy "csináltunk" jó üzletet meg minden, amikor ti nem is dolgoztok a barcánál, attól függetlenül hogy barca szurkolók vagytok, azt nem mondhassátok hogy "kell vennünk" meg hogy "jól csináltuk" egyébként vannak a barcánál szakértők, és Guardiola nem feltétlenül azért akarja megvenni fabregast, mert olyan isteni a játéka, hanem azért, mert szeretné ujra a barcánál tudni, és a gyémánt alakzathoz feltétlenül szükséges a játéka, és az ilyen hogy "vettünk" meg hasonló birtokosjelzőket vagy miket légyszives hanyagoljátok mert R*hadt unalmas.
hu haver te konkrétan mirol beszelsz? tulajdonos? van olyan a barcánál? gyémánt alakzat? hol? vegyél elő egy 6-7 évvel ezelőtti milan meccset, ott látsz gyémánt alakzatot...Kash írta:Először is azt kell megoldani, hogy nem mi vettük meg, hanem a tulajdonosok, azt nem mondhassátok hogy "csináltunk" jó üzletet meg minden, amikor ti nem is dolgoztok a barcánál, attól függetlenül hogy barca szurkolók vagytok, azt nem mondhassátok hogy "kell vennünk" meg hogy "jól csináltuk" egyébként vannak a barcánál szakértők, és Guardiola nem feltétlenül azért akarja megvenni fabregast, mert olyan isteni a játéka, hanem azért, mert szeretné ujra a barcánál tudni, és a gyémánt alakzathoz feltétlenül szükséges a játéka, és az ilyen hogy "vettünk" meg hasonló birtokosjelzőket vagy miket légyszives hanyagoljátok mert R*hadt unalmas.
