Barca Igazolások

[ozsimiki]

Igazad van! A színvonaltalan holland bajnokság, és az Udinesehez képest csak egy szerencsétlen kiscsapat PSV kulcsjátékosa még szóba sem jöhet a világklasszis Alexis Sanchez árnyékában
Ha Dzsudzsák nem magyar lenne, most te is mást írtál volna róla, de szerencsétlen sajnos magyarnak született, és így a legtöbb önjelölt edző és futballszakértő szemében már csak max. egy középszerű játékos lehet.
Ezért is felesleges magyar fórumon vitázni, mert itt kb. 10ből 8 ember azt fogja mondani, hogy Dzsudzsák említése egy vicc, miközben az a 8 ember lát annyira szubjektíven hogy az már vicc...
Kár hogy ez a trendi ma, hogy a magyar futballt semmibe se nézzük

Ehhez kicsit hozzászólnék, a mérleg másik oldala "üt" meg téged.

Dzsudzsák végre egy kiemelkedő alak lett, és ez ráfért a Magyarokra, magyar labadrúgásra, ezért néhányan már túl is értékelik jóhiszeműen Balázsunkat. Szerintem nálad ez áll fent. Balázs SZERINTEM Europai szinten egy közepes játékos, nem egy tucat féleség, és nem is klasszis. Amit tud hozza, viszont benne már többet nem látok, sőt nála pont azt érzem,hogy nagyobb csapatban csak kevesebbet tudna hozni, mint tette azt PSVnél. Míg Sancheznél ez fordítva van szerintem.

Mint admin:

még nem olvastam vissza, de meg fogom tenni, és haragudni fogok arra aki egyáltalán felhozta itt Dzsudzsák nevét, mert erőteljes OFF, és tudom, én is ezzel a hsszel nyújtottam, de azért igyekeztem belevonni,hogy mit érzek Sanchezzel kapcsban, pl egy Dzsudzsákhoz viszonyítva.

[MichaaBee]

Igazad van! A színvonaltalan holland bajnokság, és az Udinesehez képest csak egy szerencsétlen kiscsapat PSV kulcsjátékosa még szóba sem jöhet a világklasszis Alexis Sanchez árnyékában
Ha Dzsudzsák nem magyar lenne, most te is mást írtál volna róla, de szerencsétlen sajnos magyarnak született, és így a legtöbb önjelölt edző és futballszakértő szemében már csak max. egy középszerű játékos lehet.
Ezért is felesleges magyar fórumon vitázni, mert itt kb. 10ből 8 ember azt fogja mondani, hogy Dzsudzsák említése egy vicc, miközben az a 8 ember lát annyira szubjektíven hogy az már vicc...
Kár hogy ez a trendi ma, hogy a magyar futballt semmibe se nézzük

Őszintén, mit gondoljak egy olyan fazonról, aki a Lille és Juve szintű csapatok helyett elmegy Dagesztánba holmi Anzsi Mahacskalákhoz kitömni a zsebét? Ezt a csapatott eleddig hallásból sem ismertem és elég rosszul esik, hogy egy oda igazoló játékost egy lapon emlegetnek a Barcelonával...

Meg az se véletlen, hogy míg Dzsudzsákot Anzsi Mahacskala, Juventus, Lille szintű csapatok vinnék, addig Alexis Sánchez iránt a Barcelona, a Manchester United, a Man. City, az Inter, a Chelsea és a Real Madrid érdeklődött/érdelődik... Érzed a különbséget?

[fcbarcelona10]

Igazad van! A színvonaltalan holland bajnokság, és az Udinesehez képest csak egy szerencsétlen kiscsapat PSV kulcsjátékosa még szóba sem jöhet a világklasszis Alexis Sanchez árnyékában
Ha Dzsudzsák nem magyar lenne, most te is mást írtál volna róla, de szerencsétlen sajnos magyarnak született, és így a legtöbb önjelölt edző és futballszakértő szemében már csak max. egy középszerű játékos lehet.
Ezért is felesleges magyar fórumon vitázni, mert itt kb. 10ből 8 ember azt fogja mondani, hogy Dzsudzsák említése egy vicc, miközben az a 8 ember lát annyira szubjektíven hogy az már vicc...
Kár hogy ez a trendi ma, hogy a magyar futballt semmibe se nézzük

Ez kicsit OFF:
Te egy olyan PSV-t hasonlítasz össze az Udinesevel ami egy holland bajnokságba nem tudott Bl helyre jutni, ellenben az Udinevel ami egy olasz bajnokságban (ami bármit mondasz hollandnál sokkal erősebb) beértek Bl selejtezőre egy bizonyos Sancheznek a közreműködésével.

ON

[Imperial]

Igazad van! A színvonaltalan holland bajnokság, és az Udinesehez képest csak egy szerencsétlen kiscsapat PSV kulcsjátékosa még szóba sem jöhet a világklasszis Alexis Sanchez árnyékában
Ha Dzsudzsák nem magyar lenne, most te is mást írtál volna róla, de szerencsétlen sajnos magyarnak született, és így a legtöbb önjelölt edző és futballszakértő szemében már csak max. egy középszerű játékos lehet.
Ezért is felesleges magyar fórumon vitázni, mert itt kb. 10ből 8 ember azt fogja mondani, hogy Dzsudzsák említése egy vicc, miközben az a 8 ember lát annyira szubjektíven hogy az már vicc...
Kár hogy ez a trendi ma, hogy a magyar futballt semmibe se nézzük

[Rivaldo11]

Nekem csak egy pár dolog tiszta Alexis Sanchez-l kapcsolatban!
3: Lobbanékony

Akkor fennáll az öngyulladás veszélye erőteljesen nála.
Viccen kívül, a felsoroltakkal egyetértek, és nagyon remélem, hogy jönni fog. Óriásit húznánk vele, efelől kétségem nincs.

[Gali]

Bartholomew múlt héten Londonban járt és letett egy 35 millió eurós ajánlatot Cescért az Arsenal asztalára. Válasz még nincs, az anyag tanulmányozás alatt. Úgy tűnik ez kevés lesz.

[Gali]

Én láttam a válogatott összes meccsét az utóbbi néhány évben, jó részét élőben is, és én meg azt mondom hogy Dzsudzsákért is ugyanekkora összeget kifizethettünk volna ennyi erővel, mégsem fordult meg senkinek sem a fejében! Bezzeg a számunkra alig ismert Sanchezről simán el lehet hitetni, hogy megér annyit.

Persze, hogy nem, mivel a két játékos között rajzolni lehet a különbséget és nem Dzsudzsák javára. Most őszintén miért is vetődött volna fel a neve?
Még viccnek is rossz.

[Barca+]

Nekem csak egy pár dolog tiszta Alexis Sanchez-l kapcsolatban!
1: Nagyon érzi a labdát
2: Gólérzékeny( távolról is) bár ezt Pep úgyis kiöli belőle
3: Lobbanékony
4: jól osztogatja a lasztit és végül de nem utolsó sorban
5: Nagyon jó az összjátékban is!

A Lazio a Milan és még számos csapat ellen az Udinese legjobbja volt.
Remélem jön ( persze értelmes áron ) és akkor itt is megmutathatja, hogy mit tud!Bár kellenek neki is játékpercek mert az nélkül majd mindenki szídja mint akár Bojan-t is, hogy nem sok mindent mutatott!
Go Sanchez Barca!
Személyes vélemény!

[ab1daL]

Enrique Pina, az Udine spanyolországi képviselője azt nyilatkozta egy chilei rádiónak, hogy leakarják zárni az átigazolást, és azt akarják, hogy boldog legyen Alexis. Remélem ez nem csak a chilei rádió kedvéért hangzott el, hanem így is gondolják.

[Imperial]

Honnan veszed, hogy egy meccset sem láttam?!
Láttam kb. 4 meccset ahol játszott, nem sok, de egyiken sem mutatott nekem egy 30 milliós teljesítményt ebben biztos vagyok!
Nem fogsz tudni meggyőzni, hiába is vagy akkora fanja, én szerintem bukás lesz az üzlet, ez a saját véleményem. Erre még akkor is jogom lenne, ha egy meccset sem láttam volna tőle! Ne te mondd már meg, hogy miről alkothatok véleményt, és miről nem! Én láttam a válogatott összes meccsét az utóbbi néhány évben, jó részét élőben is, és én meg azt mondom hogy Dzsudzsákért is ugyanekkora összeget kifizethettünk volna ennyi erővel, mégsem fordult meg senkinek sem a fejében! Bezzeg a számunkra alig ismert Sanchezről simán el lehet hitetni, hogy megér annyit.

[socio66]

Én meg azt bírom, hogy itt egy pár ember kinevezte magát már futballszakértőnek és megpróbál meggyőzni mindenki mást, hogy ők látták az Udinese össze idei meccsét, és nekünk minden áron ki kell fizetni egy alig ismert játékosért ekkora összeget, ráadásul nem hiányposztra érkezne, és még csak nem is tapasztalt! Tehetségeink meg nekünk is vannak...
A spanyolok elleni meccsen volt egy kapu fölé bombázott lövése, meg egy szép cselsorozata, ennyi volt a diadalmenet. Le is cserélték a 65. percben...

de még mindig nem nézted meg pár meccsét,helyette itt nyomod a semmit. nem értem..
van pár ember,aki odafigyelt rá a vébé óta,mint pl. én,nagyon sok udine-meccset láttam amiben persze az is közrejátszott hogy tavaly az egyik leglátványosabban játszó csapat voltak,de alapvetően sánchez-re voltam kíváncsi. az aláírásomba is jóval az első pletykák előtt írtam ki a nevét, szóval van némi fogalmam róla,nem csak úgy divatból kaptam fel mert le akarjuk igazolni.
meg nyilván a vezetőség sem véletlenül akarja leigazolni,meg még rajtunk kívül fél európa és nem véletlenül lett második a Fifa legtöbbre taksált játékosainak listáján sem.
az,hogy valakinek van egy értelmes véleménye mint pl. Bob-nak azt elfogadom,de hogy te úgy írsz véleményt hogy szinte soha nem láttad és még mindig neked áll feljebb,azt nehezen.

[barca99]

http://www.youtube.com/watch?v=ZgfMSkP7_eU

Lehet, hogy volt már ez a videó, de ez az egyik legjobb, ami a neten van róla. Különösen az eleje, ahol már-már Pedro szintjén harcol a labdáért, támadja le az ellenfelet. Ez mindenképpen bíztató.

Ugyanakkor nem tudom azt mondani, hogy Bob_Marley legutóbbi, vagy Boixos Quaresmát emlegető hozzászólásába bele lehetne kötni.

[Bob_Marley]

Végeláthatatlan a 2 ellentét
Tocy mint annyiszor ebben a fránya igazolás történetben ellentétes oldalon állunk!
Mindkét játékosnak vannak előnyei hátrányai!Rossi középszer, nagyon lealacsonyító kijelentés, játékintelligenciában biztos vagyok, hogy veri a chileit, s ami fontos jóval kevesebb labdaérintéssel játszik!És nem begyepesedett középcsatár, Nilmarral ketten tökéletesen oldották meg a 2 ékes keresztbemozgásos játékot, s a kicsi olasz nem egyszer szélről beindulva teremtett gólhelyzetet, vagy épp rásuhintotta!
Váratlan húzások mint érv kerül elő a legtöbbször....Mint tegnap írtam, most pontosítok 11 ember (mindegy, hogy kicsoda) tökéletes gépezetet alkot!Rossinál a játékintelligencia mellett a megbízhatóság is döntő érv!
Racionális érvek vannak az olasz mellett, Sanchez meg meglepőt húz....Megbízhatóság, konstans jó teljesítmény ez jellemzi az olaszt, s pont ez lenne az előnye, mert bármikor belökik akárcsak 10 percre tudja hozni magát!
S ha már Sanchez forgatta a spanyol védelmet, Rossi meg a szemünk láttára okozott nem egy nehéz percet ellenünk akár a Camp Nouról, akár a Madrigalról beszélünk!
És tegnap írtad, hogy nem érted 'aggodalmamat", jelenleg nagy lila köd van előttem, hogy hova tesszük a chileit, s mit kezdünk vele!
Nem játszott még itt a chilei, nem tudhatjuk mi lesz, lehet nagyon beválik, de továbbra is fent tartom logikai szinten nem ő a mi fegyverünk!2 példát hoznék fel Keita azért játszik többet, mint Thiago, mert jóval megbízhatóbb, s folyamatosan hozza az elvárt szintet, Thiago még fiatal, s technikai adottsága megvan, de még nem olvassa kellőképpen a játékot!
Afellay dettó, nála még az is döntő, hogy védekezésben gyenge, s támadásban is holterekben mozog!Fél éve van itt, ezekben a dolgokban biztos fejlődni fog!
Pep is ezért nem meri őket berakni, mert lehet épp húz egy cselt gól, de lehet épp megakad rajta a támadás, egy Pedrotól meg folyamatosan tudod mit vársz, s megkapod!
Sanheznél ugyanezt érzem, nem a váratlan "húzásai" van szükség, hanem ha be kell lépni 10-15 percr, akkor ugyanazt hozza mintha kapna egy félidőt, gyorsan felvegye a ritmust, egy érintőben játsszon!
De adjuk meg neki a bizalmat, mert még fiatal fejlődőképes, nagyon nehéz időszak lesz előtte, belecsöppen egy más világba, a kezdőből hirtelen pados lesz, s nem lesz túl sok ideje, hogy megtanulja a rendszert, rögtön villantani kell!Kívánom, hogy mindezek teljesüljenek, s hasznára legyen a csapatnak!

[Imperial]

Én meg azt bírom, hogy itt egy pár ember kinevezte magát már futballszakértőnek és megpróbál meggyőzni mindenki mást, hogy ők látták az Udinese össze idei meccsét, és nekünk minden áron ki kell fizetni egy alig ismert játékosért ekkora összeget, ráadásul nem hiányposztra érkezne, és még csak nem is tapasztalt! Tehetségeink meg nekünk is vannak...
A spanyolok elleni meccsen volt egy kapu fölé bombázott lövése, meg egy szép cselsorozata, ennyi volt a diadalmenet. Le is cserélték a 65. percben...

[Sanama]

Akinek Rossival baja van, az szerintem azért van,mert nagyon hasonlít Pedrora. Mármint nem ugrál kezenállva a labda fölött a kezdőkörben, hanem végzi a dolgát, és szállítja a gólokat már évek óta.

Sanchez meg más, sokakban gondolom Ronaldinhot idézheti fel, de én még nem láttam játszani, szóval nem mondok róla semmit.
Rossi jöhetett volna felőlem,mert a spanyol ligában már évek óta jól teljesít

[socio66]

imádom hogy azoknak,akik egy darab meccsét sem látták a gyereknek,feltétlenül véleményt kell írniuk..
írnak egy baromságot és még nekik áll feljebb ha valaki odaszól.
nem lenne egyszerűbb megnézni egy-két udinese-meccset? most is ment épp a digin a milan elleni négy-négyük,meg amúgy is itt a net,le lehet tölteni pár meccset,meg lehet nézni hogy kit igazolunk.

[fcbarcelona10]

Nulla tájékozottsággal ne nagyon írj ilyen baromságokat legközelebb szerintem. Focis játékok megszállottjai... jah. Az csak az lehet, aki szereti a játékát és 2-nél több Udinese meccset nézett, jah várj, a VB-n is csak töltelék ember volt Chilénél... igen. huszonéves korai elején az oalsz bajnokság egyik legjobbja.

Gondoltam, hogy megjelenik egy profi játékosmegfigyelő, aki szerint a világ legjobbja a srác!
Elmondanád nekem, hogy hány éve figyeled már a pályafutását, hogy ennyire szereted a játékát, meg tudnád mondani hogy a chilei válogatottban is mely meccseken szerepelt kiválóan a nagy csapatok?
Mert azt én is látom, hogy Guatemala, Zambia meg Bolívia ellen ment neki, de pl. a vb-n engem egyáltalán nem kápráztatott el, annak ellenére hogy minden meccsüket láttam.
Az Udinese meccseit valóban nem követem, de az számomra alapból még semmit sem jelent, hogy valaki egy másik csapatban, egy másik bajnokságban az év egyik legjobbja. Mivel mondjuk Mario Gómezt sem tudnám elképzelni a csapatunkban, annak ellenére hogy fiatal, és a német bajnokság egyik legjobbja.
Ráadásul ő már évek óta ilyen teljesítményt mutat fel, Sanchezt meg kb. idén fedezték fel. Nagyon elvakult vagy, ennyi a történet.

Nem tudom te melyik VB-t nézted de ez a "srác" a spanyol védelmet kicsit forgatta jobbra-balra

[Imperial]

Nulla tájékozottsággal ne nagyon írj ilyen baromságokat legközelebb szerintem. Focis játékok megszállottjai... jah. Az csak az lehet, aki szereti a játékát és 2-nél több Udinese meccset nézett, jah várj, a VB-n is csak töltelék ember volt Chilénél... igen. huszonéves korai elején az oalsz bajnokság egyik legjobbja.

Gondoltam, hogy megjelenik egy profi játékosmegfigyelő, aki szerint a világ legjobbja a srác!
Elmondanád nekem, hogy hány éve figyeled már a pályafutását, hogy ennyire szereted a játékát, meg tudnád mondani hogy a chilei válogatottban is mely meccseken szerepelt kiválóan a nagy csapatok?
Mert azt én is látom, hogy Guatemala, Zambia meg Bolívia ellen ment neki, de pl. a vb-n engem egyáltalán nem kápráztatott el, annak ellenére hogy minden meccsüket láttam.
Az Udinese meccseit valóban nem követem, de az számomra alapból még semmit sem jelent, hogy valaki egy másik csapatban, egy másik bajnokságban az év egyik legjobbja. Mivel mondjuk Mario Gómezt sem tudnám elképzelni a csapatunkban, annak ellenére hogy fiatal, és a német bajnokság egyik legjobbja.
Ráadásul ő már évek óta ilyen teljesítményt mutat fel, Sanchezt meg kb. idén fedezték fel. Nagyon elvakult vagy, ennyi a történet.

[El fanático]

Bojannak nagyon jó helye lesz Rómában LE21 keze alatt, ezt ő is belátta végül - elülhetne a kispadon nálunk akár 35 éves koráig is, örülve annak, hogy a klub szolidaritásból nem adta el és a pályafutása során úgy lenne remélhetőleg minél többször bajnok és BL győztes, hogy max.10 perceket tudna felmutatni meccsenként.
Ráadásul neki van visszaút - ha a rendszeres játék mellett, amit biztosan megkap majd, tud fejlődeni, akkor 2 év múlva élve az opciós joggal - visszavásárolja őt a Barça.

Jeffren:

Vele kapcsolatban azt írja a valenciai illetőségű "Superdeporte" elnevezésű lap, hogy mivel Joaquín az idén is távozni készül - tavaly is el akart igazolni - és amennyiben ezúttal valóban elhagyja a Valencia-t, akkor Jeffren-t leigazolnák tőlünk és ez a lehetőség inkább megfelelne Jeffren-nek, mint az Udinese.

A gond az, hogy úgy látszik a klub mindenáron rá akarja - finoman szólva - beszélni, hogy menjen az Udinesébe, holott nem akar ott játszani - most ráküldték Zubizarretát, hogy puhítsa meg a srácot.
Szvsz. ha annyira kell Alexis Sánchez, akkor már ne azon a 4 millió Eurón kínlódjanak - elvileg figyelembe kell venni a játékos akaratát is és Jeffren már többször elmondta, hogy az Udinesébe nem akar menni, akkor már inkább a Rómába, mint Bojan illetve a Valenciába -a fentiek alapján.
Erre most olybá' tűnik, hogy ki akarják kényszeríteni, hogy mégis belevonhassák az üzletbe.
Ez nagyon nem oké így!

[Galen]

Szerintem felesleges vitatkozni Rossi vs Sanchez ügyben.

Mindkettő jó játékos ez tény, az meg, hogy melyik miben erős, szakmai kérdés, nyilván oka van annak, hogy inkább Sanchezt favorizálja a klub.

Lehet, hogy hatalmas siker lesz és egy új kevergető védőbolondító támadó lesz belőle, lehet, hogy képtelen lesz beilleszkedni.

Szerintem vitán felül áll, hogy Ibra nagyon jó játékos, mégse tudott rendesen beilleszkedni. van, hogy egyszerűen a jó dolgok nem illenek egymáshoz, pedig elsőre úgy tűnik igen.

sok magyarázata meg része van a beilleszkedésnek meg a játékhoz való alkalmazkodásnak, ezt mindannyian tudjuk.

Bárki jön remélem, hogy passzol majd a játékhoz és a konstans jó teljesítmény mellett majd az állóvíz helyzetekben tud nyújtani valami újat.

CSAK VÉGRE TÖRTÉNJEN MÁR HIVATALOS DOLOG IS

[Tocy]

Én másként látom, szerintem te írtál rosszat minden szempontból. Azért kell egy jó csatár, hogy lehessen rotálni, és ne haljanak meg a csatárok februárra. Rossi márpedig szerintem egy középszerűnél valamivel jobb játékos, de semmiképp sem klasszis, és nem is lesz az. Az, hogy technikás, erős túlzás Sanchezhez képest. A chileinek nem egy jó szezonja volt, hanem folyamatosan lép egyre feljebb, ebből látszik, hogy nem látod játszani. Honnan tudod, hogy Sanchez idegenebb lesz, mint Rossi? Az olasz nem szélső, és ő sem játszott a Barcában soha. Eto'ohoz meg nem hasonlítanám, a kameruni igenis klasszis volt. Sanchez semmivel sem áll távolabb a Barcától mint Rossi, sőt, őt jóval többet láttam letámadni, visszafutni, szerelni. Rossi alapvetően középcsatár, akit a szélre kéne kitenni huzamosabb ideig, láthattuk, hogy ez nem jött be még senkinél. Sem Villa, sem Bojan, sem Ibra nem tudott ezzel megbírkózni. Sanchez klasszikus szélső, de a támadó3as bármely posztján bevethető. És az árakat továbbra is fenntartom, ha Rossi 15 milla lenne, azt mondanám, hogy oké, de hogy 29ért se adták oda, az már elképesztően sok. Sanchezzel befürödhetünk, de ugyanez az esély nem kisebb Rossinál sem - és a chileivel, ha beválik nagyon sokat nyerhetünk, míg az olasszal szinte semmit.

Sanchéz mitől olyan technikás? Mert biciklizik orrba-szájba? Ha technikásabb is, nem hinném, hogy annyival gyengébb lenne Rossi, hogy "erős túlzás" legyen ezt mondani rá, hogy technikás. A technikához nem csak a cselezés tartozik hozzá, hanem a labdakezelés, egyérintőzés, lefordulások, passzok, és ebben igenis erős Rossi. És lehet, hogy Rossi nem szélső, de én inkább úgy látom, hogy ide szélről induló csatárok kellenek, akik _gólt lőnek_.

És attól, hogy Sanchéz folyamatosan fejlődik, attől még ez volt az egyetlen kiemelkedő szezonja. Egyelőre egy egyszezonos játékos, kár ezen szépíteni. Az ezelőtti teljesítménye kötve hiszem, hogy ennyi pénzt érne. Max. a negyedét.

Azt meg végképp nem értem, mitől lesz Sanchéz egy csiszolatlan gyémánt, Rossi meg egy középszernél éppen jobb valaki. Másfél évvel idősebb csak az olasz, de már több jó szezonja is volt egy erősebb csapatban, illetve nemzetközi szinten is bizonyított.

Sőt, még az áron is lehetne vitázni, mert Rossi értéke stabilan 20m euró körül van egy pár éve, Sánchez most ugrott egy év alatt 8-ról 18-ra. Ennek megfelelően túlzásnak érzem a számaidat, de igazából ez a része érdekel a legkevésbé.

Pontosan a lefordulás-labdakezelés az, amiben utcahosszal veri Rossit Sanchez. Számomra azért csiszolatlan gyémánt, és azért középszer Rossi, mert a chilei meghúzza a váratlant, helyzetet teremt, sokkal többet mutat mezőnyben, mint Rossi, akivel amúgy semmi bajom. Egy dologban nagyon igazatok van, nevezetesen, hogy Sanchez nem épp egy gólzsák, míg Rossi elég sokat lő. Dehát Messi sem volt gólkirály a Pep-éra előtt, mégsem mondta senki, hogy kevés ide.

[Tocy]

Én másként látom, szerintem te írtál rosszat minden szempontból. Azért kell egy jó csatár, hogy lehessen rotálni, és ne haljanak meg a csatárok februárra. Rossi márpedig szerintem egy középszerűnél valamivel jobb játékos, de semmiképp sem klasszis, és nem is lesz az. Az, hogy technikás, erős túlzás Sanchezhez képest. A chileinek nem egy jó szezonja volt, hanem folyamatosan lép egyre feljebb, ebből látszik, hogy nem látod játszani. Honnan tudod, hogy Sanchez idegenebb lesz, mint Rossi? Az olasz nem szélső, és ő sem játszott a Barcában soha. Eto'ohoz meg nem hasonlítanám, a kameruni igenis klasszis volt. Sanchez semmivel sem áll távolabb a Barcától mint Rossi, sőt, őt jóval többet láttam letámadni, visszafutni, szerelni. Rossi alapvetően középcsatár, akit a szélre kéne kitenni huzamosabb ideig, láthattuk, hogy ez nem jött be még senkinél. Sem Villa, sem Bojan, sem Ibra nem tudott ezzel megbírkózni. Sanchez klasszikus szélső, de a támadó3as bármely posztján bevethető. És az árakat továbbra is fenntartom, ha Rossi 15 milla lenne, azt mondanám, hogy oké, de hogy 29ért se adták oda, az már elképesztően sok. Sanchezzel befürödhetünk, de ugyanez az esély nem kisebb Rossinál sem - és a chileivel, ha beválik nagyon sokat nyerhetünk, míg az olasszal szinte semmit.

Sztem én se tudlak téged, meg te sem engem meggyőzni. Én örülni fogok akárki is jön, csak azt remélem, hogy normális áron.

Azt még megjegyezném, hogy Eto nem klasszis, hanem világklasszis volt A kedvenceim egyike

Így van, másképp látjuk, ez van. Én se mondtam, hogy Rossinak nem örülnék, max egy kicsit csalódotabb lennék. Eto'oval kapcsolatban pedig egyetértünk

[Boixos]

remélem, nem az lesz ebből a gyerekből, mint anno karezsmából, aki szintén ekkora hájppal lett leigazolva, azt' tudjuk, h mi lett az itteni szitu vége és úgy általában hol tart nála történet...
ezt nem azért mondom, mintha rossival versenyeztetném, csak úgy.

[Barcaman1993]

Én másként látom, szerintem te írtál rosszat minden szempontból. Azért kell egy jó csatár, hogy lehessen rotálni, és ne haljanak meg a csatárok februárra. Rossi márpedig szerintem egy középszerűnél valamivel jobb játékos, de semmiképp sem klasszis, és nem is lesz az. Az, hogy technikás, erős túlzás Sanchezhez képest. A chileinek nem egy jó szezonja volt, hanem folyamatosan lép egyre feljebb, ebből látszik, hogy nem látod játszani. Honnan tudod, hogy Sanchez idegenebb lesz, mint Rossi? Az olasz nem szélső, és ő sem játszott a Barcában soha. Eto'ohoz meg nem hasonlítanám, a kameruni igenis klasszis volt. Sanchez semmivel sem áll távolabb a Barcától mint Rossi, sőt, őt jóval többet láttam letámadni, visszafutni, szerelni. Rossi alapvetően középcsatár, akit a szélre kéne kitenni huzamosabb ideig, láthattuk, hogy ez nem jött be még senkinél. Sem Villa, sem Bojan, sem Ibra nem tudott ezzel megbírkózni. Sanchez klasszikus szélső, de a támadó3as bármely posztján bevethető. És az árakat továbbra is fenntartom, ha Rossi 15 milla lenne, azt mondanám, hogy oké, de hogy 29ért se adták oda, az már elképesztően sok. Sanchezzel befürödhetünk, de ugyanez az esély nem kisebb Rossinál sem - és a chileivel, ha beválik nagyon sokat nyerhetünk, míg az olasszal szinte semmit.

Sztem én se tudlak téged, meg te sem engem meggyőzni. Én örülni fogok akárki is jön, csak azt remélem, hogy normális áron.

Azt még megjegyezném, hogy Eto nem klasszis, hanem világklasszis volt A kedvenceim egyike

[barca99]

Én másként látom, szerintem te írtál rosszat minden szempontból. Azért kell egy jó csatár, hogy lehessen rotálni, és ne haljanak meg a csatárok februárra. Rossi márpedig szerintem egy középszerűnél valamivel jobb játékos, de semmiképp sem klasszis, és nem is lesz az. Az, hogy technikás, erős túlzás Sanchezhez képest. A chileinek nem egy jó szezonja volt, hanem folyamatosan lép egyre feljebb, ebből látszik, hogy nem látod játszani. Honnan tudod, hogy Sanchez idegenebb lesz, mint Rossi? Az olasz nem szélső, és ő sem játszott a Barcában soha. Eto'ohoz meg nem hasonlítanám, a kameruni igenis klasszis volt. Sanchez semmivel sem áll távolabb a Barcától mint Rossi, sőt, őt jóval többet láttam letámadni, visszafutni, szerelni. Rossi alapvetően középcsatár, akit a szélre kéne kitenni huzamosabb ideig, láthattuk, hogy ez nem jött be még senkinél. Sem Villa, sem Bojan, sem Ibra nem tudott ezzel megbírkózni. Sanchez klasszikus szélső, de a támadó3as bármely posztján bevethető. És az árakat továbbra is fenntartom, ha Rossi 15 milla lenne, azt mondanám, hogy oké, de hogy 29ért se adták oda, az már elképesztően sok. Sanchezzel befürödhetünk, de ugyanez az esély nem kisebb Rossinál sem - és a chileivel, ha beválik nagyon sokat nyerhetünk, míg az olasszal szinte semmit.

Sanchéz mitől olyan technikás? Mert biciklizik orrba-szájba? Ha technikásabb is, nem hinném, hogy annyival gyengébb lenne Rossi, hogy "erős túlzás" legyen ezt mondani rá, hogy technikás. A technikához nem csak a cselezés tartozik hozzá, hanem a labdakezelés, egyérintőzés, lefordulások, passzok, és ebben igenis erős Rossi. És lehet, hogy Rossi nem szélső, de én inkább úgy látom, hogy ide szélről induló csatárok kellenek, akik _gólt lőnek_.

És attól, hogy Sanchéz folyamatosan fejlődik, attől még ez volt az egyetlen kiemelkedő szezonja. Egyelőre egy egyszezonos játékos, kár ezen szépíteni. Az ezelőtti teljesítménye kötve hiszem, hogy ennyi pénzt érne. Max. a negyedét.

Azt meg végképp nem értem, mitől lesz Sanchéz egy csiszolatlan gyémánt, Rossi meg egy középszernél éppen jobb valaki. Másfél évvel idősebb csak az olasz, de már több jó szezonja is volt egy erősebb csapatban, illetve nemzetközi szinten is bizonyított.

Sőt, még az áron is lehetne vitázni, mert Rossi értéke stabilan 20m euró körül van egy pár éve, Sánchez most ugrott egy év alatt 8-ról 18-ra. Ennek megfelelően túlzásnak érzem a számaidat, de igazából ez a része érdekel a legkevésbé.