Nem a viselkedést befolyásolja az előd, hanem az elbírálást/megítélést.Lionel85 írta:Hát ez már más kérdés, de amikor Alvés vacillált nem is olyan régen a szerződése mellett, úgy voltam vele, ha nem tetszik, akkor mehet ahová akar.Nem kötelező itt lenni. Azt aláírom, hogy kivételes játékos, minőségi jobbhátvéd, amilyen mégegy nincs több a Földön. De van más alternatíva. Senki sem pótolhatatlan. Én személy szerint ettől nem vagyok elájulva. De ez már Alvés-topikba való. Nem értem még mindig, mi köze az elődnek ahhoz, hogy hogy viselkedik Busquets a pályán?
Alvés és Busquets viselkedése nálam nagyon hasonló, mégis a brazil megítélése sokkal jobb, mint Sergióé, mert úgy vártuk itt, mint a Messiást, Busquets pedig úgy jött, hogy kiszorította (mindenki döntse el, hogy a játékának vagy az édesapjának hála, szerintem mindkettő) az egyik legjobban kedvelt játékosunkat a keretből. Nem kötelező itt lenni. Azt aláírom, hogy kivételes játékos, minőségi jobbhátvéd, amilyen mégegy nincs több a Földön. De van más alternatíva. Senki sem pótolhatatlan. Én személy szerint ettől nem vagyok elájulva. De ez már Alvés-topikba való. Nem értem még mindig, mi köze az elődnek ahhoz, hogy hogy viselkedik Busquets a pályán?Továbbra is tartom, hogy ha Alvés teszem azt egy fénykorában lévő Cafú helyett jött volna, akkor ő se lenne ennyire befogadva.Lionel85 írta:MichaaBee, szerintem nem találtad telibe. Nem arról van szó (legalábbis a részemről), hogy azért unszimpatikus ember Busi, mert Tourét miatta küldték el. Ez a kettő nem függ össze. Ha Busi mindig is itt lett volna és Touré soha, a stílusa akkor is ilyen és az a lényeg, amit a pályán mutat fetrengésekkel. És nem csak őt ítélem el, az általad említett Alvést, valamint Villát, Messit és Pedrót is. A legnagyobbak is képesek alakítani, de amit ez a gyerek csinál, már CRonaldói kategória. Ráadásul sumák is, lehet emlékezni a kézzel eltakart arc mögüli kukucskálására. Ez elitélendő. Akár volt Touré, akár nem!
Így van, de ezt meg is jegyeztem a hsz-ban. Amúgy Alves-el kapcsolatban is igazad van. Én már vele kapcsolatban is kifejtettem, h számomra rendkívül ellenszenves, de mivel a dolgát nagyon jól végzi, és nem tudnék jobb alternatívát a helyére, ezért elfogadom, és elviselem, h itt játszik nálunk, de szeretni sosem fogom. Sergio esetében viszont ott az a plusz tüske is, amit említettél.MichaaBee írta:Mindamellett, hogy egyetértek LG-vel abban, hogy nem az a szerethető játékos a magatartása miatt, azt azért szeretném megjegyezni, hogy Ti sem lennétek ennyire ellenszenvesek vele, ha nem küldik el Tourét miatta.Ha hiányposzt lett volna a vkp 1-2 évig és úgy jött volna Busquets a B-ből, mint tehetség, akkor most ő lenne a megmentő csodabogár, akinek csak annyi a hibájka, hogy némi színészi vénája is van, mint pl. Alvésnek. Megjegyzem a brazil is dettó ugyanaz, mint Busquets (fizetésemelés, fetrengések), csak ő egy olyan posztra érkezett, amit egy bizonyos Oleguer és egy legszebb napjain rég túllévő Zambrotta hagytak maguk mögött... Busquetsnek nincs szerencséje, mert egy közönségkedvencnek kellett távoznia miatta, így bármit csinálhat, sose lesz maximálisan elfogadva (legalábbis itt, ezen a fórumon). Persze ezzel nem védeni akarom, mert amit mutat az nem szimpatikus, de itt is van azért két oldala az éremnek.
Ha hiányposzt lett volna a vkp 1-2 évig és úgy jött volna Busquets a B-ből, mint tehetség, akkor most ő lenne a megmentő csodabogár, akinek csak annyi a hibájka, hogy némi színészi vénája is van, mint pl. Alvésnek. Megjegyzem a brazil is dettó ugyanaz, mint Busquets (fizetésemelés, fetrengések), csak ő egy olyan posztra érkezett, amit egy bizonyos Oleguer és egy legszebb napjain rég túllévő Zambrotta hagytak maguk mögött... Busquetsnek nincs szerencséje, mert egy közönségkedvencnek kellett távoznia miatta, így bármit csinálhat, sose lesz maximálisan elfogadva (legalábbis itt, ezen a fórumon). Persze ezzel nem védeni akarom, mert amit mutat az nem szimpatikus, de itt is van azért két oldala az éremnek. Már bocsánat, de mi sem vagyunk rosszakarók, akik azt szeretnék, hogy igenis tiltsák el. Egyszerűen nevelési szándéka van az egésznek. Mivel eddig Guardiola nem volt képes gatyába rázni, egy fontos döntőről való eltiltás csak kinyitná a csipáját. Túl sok jó, túl sok siker hullott az ölébe azóta, hogy felkerült a nagycsapatba. Nem tudja jól feldolgozni ezeket és ő lett a kiskirály. Na ezt kéne megváltoztatni. Tény, hogy jól játszik, de nem mindegy, milyen paréj ember mellette.Rivaldo11 írta:Még hogy eltiltástért ríjjak a saját játékosunknak...pfffffff.
Kb. ennyi a lényeg. + azt se felejtsük el, h még mikor semmit nem tett le az asztalra, már akkor fizetésemelésért picsogott.Boixos írta:folyamatos jó játéka? ez így nem kicsit erős.
ez a gyerek valószínűleg azért szúrja pár embernek a szemét (függetlenül a műsoraitól), mert innen kívűlről, hatszázezer kilométerről, erősen úgy fest, h apuka és az edző évtizedes barátságának a "gyümölcse" a folyamatos játéklehetősége.
pláne akkor zavaró ezt látni, ha belegondol az ember, h kit szórtak ki miatta(?)...
Akkor kellett volna kidobni, mint a macskát [auto_cenzúra], és akkor most minden szép lenne, és jó. 
jó persze elküldték Touret,én is jobban birtam őt,de azért Busquets képességeit is el kell ismerni!!!Idén szerintem nem játszik nagy formában,legalábbis szerintem tavaly jobb volt,de azért azt el lehet,sőt el kell ismerni hogy most sem egy rossz játékos,és mekkora lehet még,mert csak 22 éves!!!Jelenleg nálam avilág legjobb védekező középpályása Toure,utána Cambiasso,Essien,és utána pedig nálam már Busquets jön,és nem azért mert Barcás,hanem mert én egy nagyon jó játékosnak tartom!Boixos írta:folyamatos jó játéka? ez így nem kicsit erős.
ez a gyerek valószínűleg azért szúrja pár embernek a szemét (függetlenül a műsoraitól), mert innen kívűlről, hatszázezer kilométerről, erősen úgy fest, h apuka és az edző évtizedes barátságának a "gyümölcse" a folyamatos játéklehetősége.
pláne akkor zavaró ezt látni, ha belegondol az ember, h kit szórtak ki miatta(?)...
Nem ez a helyes hozzáállás,de máshol ezt 6-7 ember csinálja,méghozzá azért,mert focizni nem tudnak,akkor majd fetrengenek!Nálunk itt van Busquets,aki szeret heverészni a fűben,de azért mellette nem rossz zsugás,szóval szerintem emiatt nem lehet,és nem is kell ennyire megszólni,nálam ezt az egyetlen egy unszimpatikus dolgot bőven ellensúlyozza a folyamatos jó játéka!!!Sanama írta:Ez a helyes hozzáállás, sőt buzdítsuk a játékosokat,hogy színészkedjenek,mert mások amúgy is csinálják...
Tanulok spanyolt, de nem tudom hogy milyen a pejoratív értelme a "majom" szónak. A népművészeti cserépedény jelentése "népművészeti cserépedény", mégsem ebben a formában használjuk itthon. Szóval érdekes nyelvészeti vita lehetett a szövetségnél. De nem ér eltiltást, az biztos.LG írta:Amúgy érdekes dolog, h a majmozás miért rasszista megnyilvánulás. A fehér embereket is le szokták majmozni, de ők nem veszik a szívükre. Lehet a nigák érzik, h azért nem alaptalan a hasonlat?
az a helyzet, h azok jobban "érzik" a hasonlóságot, akik mondják.LG írta:Amúgy érdekes dolog, h a majmozás miért rasszista megnyilvánulás. A fehér embereket is le szokták majmozni, de ők nem veszik a szívükre. Lehet a nigák érzik, h azért nem alaptalan a hasonlat?
de.LG írta:Amúgy én sem ezért tiltanám buzkecet, hanem azért, mert egy gusztustalan, színészkedő féreg, és nem 5 meccsre, hanem örökre. És akkor visszajöhetne Touré, és minden csupa öröm és boldogság lenne. Vagy nem?
