Barça vs. Real - El Clásico

[daffy]

Nah az ilyesmik miatt írom, hogy Mouval együtt, nálad is elpattant valami, persze nálad kisebb mértékben

Mást magyarázol bele, hogy felhívd arra a figyelmet amire szeretnéd.

"elég ha több gólt lőnek" ok, több gólt lőttünk, több helyzetünk volt, többet fociztunk, kevesebbet rugdaltunk, megérdemeltük?

továbbra is azt mondom,hogy nem azért érdemeltétek meg,mert kevesebbet rugdaltatok,szebben játszottatok,stb. ez csak plusz. azért,mert több gólt lőttetek. az arsenalnak köze nem volt a második meccshez,mégis majdnem továbbjutott. érdemtelenül? aligha,mert ugye 2 meccsen ki kell jönnie a különbségnek. a csapat szurkolóinak fontos,hogy szépen és tetszetősen menjen tovább a csapat,de vannak szituk,amikor mindegy hogyan,csak vergődjön át egy csapat a másikon. a real most ilyen helyzetben volt.
ha a döntőt megnyeritek,de nem a tegnapi játékkal,akkor mindenki örömködni fog,hogy megvan és nem a milyenségen fogtok vitázni.
jogtalan továbbjutásnak egyértelműen a külső segítséggel elért továbbjutást tartom,ha egy csapat saját erejéből,akár csak 180 perc alatti 1 kapuralövéssel is továbbmegy,az nem jogtalan. szerintem.
egyébként a játékhoz pont annyira hozzátartozik a szép védés,mint a kapuralövés,a védekezés is része a játéknak,nem csak a támadás. az már más kérdés,hogy a fehér mezes gárdának melyiket kellett volna(vagy inkább illett volna) választani.
nem érzem,hogy bármi is elpattant volna. ez az én véleményem,ha korábban lettek volna ilyen szituációk,akkor korábban mondtam volna ugyan ezt.

kalap! ezért nem is írtam,hogy nem érdemeltétek meg,csak azt,hogy nem "azért".

[d]

Nem szeretek túl sokat foglalkozni a játékvezetéssel, bár ebbe a csapdába most én is beleestem, de azért még annyit megjegyeznék: ha nagyon szőrözünk és kockázzuk a jeleneteket, akkor lehet találunk olyat, ahol megadható lett volna a második sárga a Madridnak pár szituációban. Úgyhogy annyira nem kell túráztatnia magát egyik oldalnak sem a játékvezetésen.

[ozsimiki]

Gól semmiképp sem. Lényegtelen mi lett volna, mindkét meccsen jobbak voltunk, megérdemeltük.

a címeket továbbra sem a labdabirtoklásra adják,lásd inter. elég,ha több gólt lőnek. az érdemli meg.

Nah az ilyesmik miatt írom, hogy Mouval együtt, nálad is elpattant valami, persze nálad kisebb mértékben

Mást magyarázol bele, hogy felhívd arra a figyelmet amire szeretnéd.

"elég ha több gólt lőnek" ok, több gólt lőttünk, több helyzetünk volt, többet fociztunk, kevesebbet rugdaltunk, megérdemeltük?

+Attól,h CR-es szitu nem 35méterre volt, hanem 20ra, még ugyanolyan volt mint Lass vs Messi, ha azt nem fújta le, ezt sem kellett neki. De gólt semmilyen formában nem lehetett arra adni, vagy szabad rúgás be, vagy szabad kifele, utóbbi volt. (és,h miért, megindokoltam az előző mondatban)

Tényleg nincs sok jobb szó a jelenlegi Real Madrid (és már az is kemény,h nehéz nagy betűvel kezdenem MOST) tevékenységeire ,mint hogy szánalmas. Most már maradjon Jose még1 évet, és remélem amíg itt van még nagyobb koncentrációval toljuk végig mi is, hogy aztán egy újabb sikertelen év után (talán kupa se esik le ezúttal, nem a busz alá...), magából még nagyobb bohócot csinálva takarodjon el innen.

[Kalap1988]

a címeket továbbra sem a labdabirtoklásra adják,lásd inter. elég,ha több gólt lőnek. az érdemli meg.

Igen és több gólt is lőttünk, egész pontosan 2vel. Ez a helyzet meg maximum szabadrúgás befelé... Mindegy, hogy Ronaldo véletlen akadályozta Mascheranot, de akadályozta, így tovább engedni semmiképp sem szabadott. Ha Ronnie buktatására előnyszabályt ad, akkor vissza kell fújni egyből Mascherano esése után és szabadrúgás a Realnak. Bár az kétségtelen, hogy a túloldalt pl. Messi ellen Lass lökését nem fújták le, de ettől még szerintem Pique szabálytalan volt. Ért volna gólt az a szabadrúgás? Nem tudjuk, de azt sem, hogy mi lett volna akkor, ha vezetést szereztek. Benne lett volna a játékunkban akár az is, hogy akkor 3-al válaszolunk rá, ti meg egyet sem lőttük, mert sokkal jobban játszott a barca (nem csak labdabirtoklásban). Tehát összességében szerintem szánalmas ezért sírni ( nem rád gondolok), mert gólt semmiképp sem ért, egy szabadrúgást pedig legalább tőlünk is elvettek a túloldalt, nem beszélve egy-két szerencsére meg nem adott kiállításról.

[Vito]

a jókat, a hősőket is előbb-utóbb elkezdi utálni az átlagember.
a többi csapat szurkolóinak nyilván nem könnyű végignézni, amit a barca művel az elmúlt 3 évben. egy idő után már frusztráló és innentől csak a kifogások fogják keresni.. -ahogy most is történik.
nem kellemes ezt végignézni és végigélvezni, mert jócskán cseszteti az ember igazságérzetét, mikor a pontagyú madridiak és a frusztrált nem barca szurkolók még mindig ott tartanak, h "nem_ért_pirosat".
a frusztrált barca szurkolók pedig ennek ellenkezőjét bizonygatják
ami biztos:
-egyik sem győzi meg a másikat
-a győztesnek mindig igaza van
-addig jó a barcanak, amíg beszélnek róla
-ezeket a meccseket meg kell nyerni, a címek megmaradnak, pár év múlva pedig senki sem emlékszik, h ki mit picsogott

[B.]

előnyszabály miután testtel leütközte Piqué hisztiánót Arrow akarata ellenére ráesett a menteni igyekvő Mascherano lábára Arrow megakadályozta a mentésben.

Nem büntetheted a Reált, azért amit el sem követett.Hogyha a saját lábában botlik el CR akkor persze kifelé szabad.Egyértelműen fellökte a védő.Tehát a mienk sehogy sem lehetett volna a labda.Valószínűleg befelé szabadrúgás, de engedtek már tovább hasonló szituációt...

Senki nem beszélt címekről, továbbjutásról volt szó.

Konkrétan az elődöntőről beszéltünk ahol mindenben jobbak voltunk a Madridnál.

Szerintem Daffy arra gondolt, hogy hiába vagyunk jobbak, ha az eredményekben annyira nem is látszik meg.

[Bányász]

Egyébként ha nem csal az emlékezetem akkor volt egy kísértetiesen hasonló szitu tegnap mint a meg nem adott Real gólt megelőző helyzet.

Ha jól figyeltem akkor Lass lökte meg hasonlóan csak szerintem jóval erélyesebben Messit és az se ért szabadot a belgánál.Úgy hiszem,h nála ennyi még belefért tegnap.Így lehetett az,h aztán kifelé ítélt szabadot.

[soadroli]

Jó, akkor nyert a real a 1-2-re.
Lényegen változtat?
Amúgy egyértelműen a JOBB csapat ment tovább.

[lluisllach89]

Gól semmiképp sem. Lényegtelen mi lett volna, mindkét meccsen jobbak voltunk, megérdemeltük.

a címeket továbbra sem a labdabirtoklásra adják,lásd inter. elég,ha több gólt lőnek. az érdemli meg.

Senki nem beszélt címekről, továbbjutásról volt szó.

Konkrétan az elődöntőről beszéltünk ahol mindenben jobbak voltunk a Madridnál.

[Mikaos]

Szerencsétlen banda ez a fehér balett (és Mou-nak köszönhetően most már ideggyógy)-intézet.

Először focizni kéne, hogy legyen miről beszélni: de ez nem történt meg részükről e szezonban a Barca ellen (az 5-0nál sem támadtak).
Az, hogy ők mit idétlenkednek a hatodrangú újságíróikkal Madridban - a kutyát nem érdekli. A nemzetközi sajtó az anti-focijuktól és Mou arrogáns stílusától hangos, van szégyellnivalójuk bőven -> tudják ezt jól, ezért takaróznak a bírói ítéletekkel. Hamarosan átnevezhetjük e topikot Barca vs Stoke City-re, hogy reálisabb legyen a kép: mert én nem akarok így beszélni a Real Madridról, ahogy most rá vagyok kényszerítve. Valahol már nekem van szégyenérzetem a produkciójuk miatt - mint spanyol foci szimpatizáns. Bár nem érzem magam nagykövetnek, de mégis rosszul esik ezt látni, hogy így megcsúfolják e sportot.
Üldözzék el Mourinho-t, és akkor van értelme beszélni a fociról. Mert jelenleg -ismétlem: a részükről nagyon is érthetően- a bírói hibákkal kell foglalkozni.

[daffy]

ti tényleg azt magyarázzátok, hogy ha valakit meglöknek, és az ráesik másra, akkor annak jár szabad akire ráestek? ezt már nem hiszem el, a hülyeség csúcsa főleg ennyi embertől

Gól semmiképp sem. Lényegtelen mi lett volna, mindkét meccsen jobbak voltunk, megérdemeltük.

a címeket továbbra sem a labdabirtoklásra adják,lásd inter. elég,ha több gólt lőnek. az érdemli meg.

[lluisllach89]

ti tényleg azt magyarázzátok, hogy ha valakit meglöknek, és az ráesik másra, akkor annak jár szabad akire ráestek? ezt már nem hiszem el, a hülyeség csúcsa főleg ennyi embertől

Gól semmiképp sem. Lényegtelen mi lett volna, mindkét meccsen jobbak voltunk, megérdemeltük.

[d]

ti tényleg azt magyarázzátok, hogy ha valakit meglöknek, és az ráesik másra, akkor annak jár szabad akire ráestek? ezt már nem hiszem el, a hülyeség csúcsa főleg ennyi embertől

Teljesen egyet értenék amúgy, ha az ilyen lökéseket következetesen nem nézte volna el a Madridnak is a spori az egész meccsen. Ha a meccsből kiemelve a jelenetet megnézem, akkor inkább szabad a Madridnak. De semmiképpen sem gól, akárhogy is nézzük, szándékos, nem szándékos, de eltalálta Mascherano lábát Ronaldo, balszerencsés mozdulat, de szabálytalan. Rájátszott ugyan egy kicsit, de tény, hogy kizökkentette a lendületből egy kicsit.


Amúgy pedig srácok, nem kell ennek túl nagy jelentőséget tulajdonítani. Azért akárhogy nézzük, a Madridnak ezzel együtt is két lehetősége volt az egész meccsen a gólszerzéshez. Sok a "ha" ahhoz, hogy itt érdemtelen továbbjutásról beszélhetnénk.

[Kalap1988]

ti tényleg azt magyarázzátok, hogy ha valakit meglöknek, és az ráesik másra, akkor annak jár szabad akire ráestek? ezt már nem hiszem el, a hülyeség csúcsa főleg ennyi embertől

Szerintem 1-2 emberen kívül senki sem magyarázza ezt, viszont azt tény, hogy nem is lesz ettől gól, hanem szabadrúgás, ami elnézve Ronaldo mostani lövőformáját egyáltalán nem fix gól és emiatt nem kellene így sírni. Ennyit erről. Nem ezen múlott egy olyan meccsen a továbbjutás, ahol annyi közötök sem volt a játékhoz, mint az elmúlt 3 Classicon. Örülhettek szerintem a tisztes x-nek is, mint majom a farkának...

[lui1698]

Ugyan sz*rjátok már le végre az idióta zsoldoshordát.
Egy hete nincs más téma, csak az hogy Madridban melyik idióta mit nyilatkozott. Ki a rákot érdekel?
Nem tudnak veszíteni? Ez van, majd feldolgozzák valahogy.
Nekünk szerintem inkább most a MU-ról kellene beszélgetnünk, mivel ők az ellenfeleink.

[zsuni]

ti tényleg azt magyarázzátok, hogy ha valakit meglöknek, és az ráesik másra, akkor annak jár szabad akire ráestek? ezt már nem hiszem el, a hülyeség csúcsa főleg ennyi embertől

[Mezner2]

Nekünk nem kell mentegetőznünk,a spori teljesen korrekt volt,angolosan fújt,A VESZTESEK MAGYARÁZKODNAK,a Real pedig bebizonyította,hogy képtelenek emelt fővel veszíteni.Jobban elveszítették idén a hitelüket szerintem,mint az elmúlt 6 év BL vergődésével.

[csababarca]

a pofám leszakad komolyan...

hogy a bánatba lehet ennyire egyoldalúan nézni az eseményeket??? murinnyó tényleg megfertőzött mindent maga körül, ami plusz röhej, h még a "másik oldalt" is! de erről ennyit...

hogy van pofájuk bírózni, amikor az egyetlen kupát is májenkó hathatós jóindulatának köszönhetően nyerték meg? mondja vki, h normális bíráskodás mellett nem 8 a 10 elleni meccs lett volna kb, és így is nyert volna a Madrid!

lehet védeni műringyót(igen, kigúnyolom!), de ez már nem jópofiság, egyszerűen a Barca nimbuszát tiporja sárba a populista dumájával! (mondtam már, h kire hasonlít ebben...)

őszintén sajnálom a Realt, eszembe nem jutott volna ócsárolni őket a tegnapi meccs után, ha az a hányadék nem ragasztja rá a stílusát mindenkire, még a szertárosra is!

tényleg a foci rákfenéje, nincs okom óvatosabban fogalmazni!

Szerintem ne idegesítsed magad rajta.
Leírtam tegnap is, hogy aki nem látta mekkora fölényben fociztunk, az nem nézte a meccset.

az a kemény, hogy azt írja néhány szakavatott,hogy MAscherano LÁTTA!!! hogy nem éri el a labdát, ezért esett el Én megnéztem több féle-fajta videót,lassítást...egyiken sem látom, hogy Masch elnézett volna oldalra. Ideje se volt rá mondjuk,de ez mellékes.

De ha egy ki-ki meccs lett volna, ahol a real sorra hagy ki mindent, támad mint a güzü,akkor azt mondom, hogy jó, kapaszkodjanak ebbe a szituációba.
de volt két kapuralövésük, a góljuknál mindkettő, se azelőtt,se azután semmi arról nem is beszélve, hogy a bírón látszott, hogy nem akar senkit sem kiállítani tőlük. nem mert.
Nincs miről beszélni. Jobbak voltunk, sokkal, osztálykülönbségek voltak a csapatok közt.

[fcbarca78]

a tegnapi meccs után kicsit „mérges” vagyok a barcara.
Mérges, mert el kellett volna őket kalapálni rendesen mondjuk 3-0 –ra ( a két csapat közti tudáskülönbségnek megfelelően), elejét véve ezzel a ronaldós, casillasos nyilatkozatoknak. És legfőképp annak, hogy jövőre ugyanez megtörténhessen. Mert meg fog amég mourinho az edző, és ilyen bégető,bólogató csordává butitja a madridistákat. Egyszerűen olyan mintha nem látnák a valóságot sem a szurkolóik, sem a játékosaik, sem a másodedző.Grat mourinho. ( ne feledjük tegnap 2szer jutottak el helyzetig, és ennek ellenére nyilatkoznak a győzelmi esélyeikről, meg hogy a játékvezető miatt...) Sajnálom, hogy ezeket a méltatlan dolgokat jövőre is el kell, hogy szenvedjük. Morunhot most egy kiadós veréssel talán le lehetett volna váltatni.Így jövőre minden marad a régiben.

[albicelesteX]

Csak az a gusztustalan ebben,hogy már mindenféle összeesküvés elméleteket gyártanak és nem tudják elfogadni ki a jobb.Anno mikor a Realnak ment a szekér egyszer sem olvastam olyat a sajtóban,hogy a Barcelona ilyen olyan amolyan kifogásokat keresett volna vagy hogy ilyen habzó szájjal kitalációkat fabrikáltak volna.Könyörgöm otthon nem akartak focizni!!!!!!!
A Madridnak mindig 2 gólos hátrányból kéne indulni,hogy focit lássunk???

[Fecooo]

a pofám leszakad komolyan...

hogy a bánatba lehet ennyire egyoldalúan nézni az eseményeket??? murinnyó tényleg megfertőzött mindent maga körül, ami plusz röhej, h még a "másik oldalt" is! de erről ennyit...

hogy van pofájuk bírózni, amikor az egyetlen kupát is májenkó hathatós jóindulatának köszönhetően nyerték meg? mondja vki, h normális bíráskodás mellett nem 8 a 10 elleni meccs lett volna kb, és így is nyert volna a Madrid!

lehet védeni műringyót(igen, kigúnyolom!), de ez már nem jópofiság, egyszerűen a Barca nimbuszát tiporja sárba a populista dumájával! (mondtam már, h kire hasonlít ebben...)

őszintén sajnálom a Realt, eszembe nem jutott volna ócsárolni őket a tegnapi meccs után, ha az a hányadék nem ragasztja rá a stílusát mindenkire, még a szertárosra is!

tényleg a foci rákfenéje, nincs okom óvatosabban fogalmazni!

[FCB_gábor]

Casillas: "Egy szabályos gólt érvénytelenítettek. Megloptak minket. Aggodalommal tölt el, hogy egy elődöntőben ilyen megtörténhet."

már ő is..?
már a meccs alatt is írtam és továbbra sem értem,hogy lett volna ez a gól szabályos.
hát ronaldo egyértelműen ráesett a védő lábára,tök mindegy hogy a védő rá is játszott,vagy hogy ronaldo nem szándékosan csinálta,de megvolt a testi kontaktus,ami miatt nem tudott továbbmenni a védő.
az ítélet rossz volt,mert szabadrúgást kellett volna adni a madridnak,de gólt semmiképp..
én elismerem,amit el kell,leírtam az odavágó után is hogy a piros nem biztos hogy jogos volt,de most nem értem mi a gond.
olvastam,hogy pedro rúgásáért is járhatott volna a piros,ezt is adom, benne volt a szándék,lehet hogy az előző meccset vezető bírónál meg is kapta volna,a tegnapi viszont kiállítás nélkül akarta hozni a meccset,ez tisztán látszott,bőven kiszórhatott volna több játékost is a madridból.

szabadot se kellett volna adni mivel korábban egy hasonló esetben(Messi vs Lass) se volt szabad
pedro becsúszása piros? vicc, hagyjuk már
még csak nem is hátulról történt
oldalról odacsúszott és elkésett, de annyira, hogy az ember(Lass) már 1lépéssel előrébb járt
xabi alonso hátsó becsúszásai Messi ellen? ne, inkább ne is menjünk bele

mi ne magyarázkodjunk, a győzteseknek nem kell
nem kell őket meggyőzni, a lényeg amit mi érzünk, kit érdekel ők mit gondolnak

felejtse el mindenki a bl-t a döntőig
mi ott vagyunk és ez a lényeg, a többiek meg csak főjenek a saját levükben
a bajnokság is 90% meg lesz, felesleges már ezen az idényen rugózni
csajozzatok, játszatok, tanuljatok, dolgozzatok, ki mit
a csapattal kapcsolatban meg nem maradt más, beszéljünk az igazolásokról

[socio66]

Casillas: "Egy szabályos gólt érvénytelenítettek. Megloptak minket. Aggodalommal tölt el, hogy egy elődöntőben ilyen megtörténhet."

már ő is..?
már a meccs alatt is írtam és továbbra sem értem,hogy lett volna ez a gól szabályos.
hát ronaldo egyértelműen ráesett a védő lábára,tök mindegy hogy a védő rá is játszott,vagy hogy ronaldo nem szándékosan csinálta,de megvolt a testi kontaktus,ami miatt nem tudott továbbmenni a védő.
az ítélet rossz volt,mert szabadrúgást kellett volna adni a madridnak,de gólt semmiképp..
én elismerem,amit el kell,leírtam az odavágó után is hogy a piros nem biztos hogy jogos volt,de most nem értem mi a gond.
olvastam,hogy pedro rúgásáért is járhatott volna a piros,ezt is adom, benne volt a szándék,lehet hogy az előző meccset vezető bírónál meg is kapta volna,a tegnapi viszont kiállítás nélkül akarta hozni a meccset,ez tisztán látszott,bőven kiszórhatott volna több játékost is a madridból.

[Barcaman1993]

a továbbjutásnak örülök, de most le kell nyugodni, el kell felejteni végre a madridot és 100%-ig a MU-ra koncentrálni. túlságosan is ki volt élezve az összes sorozat a clasicokra, most újra vissza kell állítani a gondolkodásmódot a madrid-mou időszak után. fontos meccse lesz. giggsék utolsó esélye, hattyútánca, nem adják könnyen a kupát .

Teljesen igazad van. Mindkét oldal eléggé megsínylette ezt a 4 meccset. Már én is nagyon untam, gondolom nem vagyok egyedül. Jó, hogy most lesz pár hét szünet a döntőig. Addig Abidalt csúcsformába kell hozni és akkor összeáll egy olyan védelem, amit áttörni nagyon nehéz lesz. Úgy érzem ez a BL döntő nagyon kemény lesz. A 2009-es döntőben sokkal erősebb volt a MU, mint most de azt vhogy előre lehetett érezni, hogy mi nyerjük azt a meccset. Azóta ők is meg mi is "gyengültünk". Ez az a meccs, ahol 50-50%-ot adnék mindkét csapatnak. A támadójátékuk nagyon erős a védelmük szélen viszont nagyon is megfogható. Abban reménykedek, hogy elég sok csapat tudott pontot szerezni ellenük, úgyhogy jó lenne, ha mi is tudnánk legalább 3-at

Hogy ne legyen off. Higuain gólja szabálytalan volt, Real szabadrúgásnak kellett volna jönnie... Ezekkel a böszmékkel meg nem kell törődni, megérdemelt volt a továbbjutás. Adebayor meg a többi vadparaszt meg siránkozzon, legközelebb focizzanak és ne azt kelljen figyelni, hogy kit rúg le abban az adott percben. Minek vették kölcsön ezt az embert? 1 meccsen nem láttam még jól játszani. Fejelt 2 gólt a Spursnek és volt néhány üres kapus gólja. Játékban viszont sehol nincs.

[OvaMind]

Szabályos volt Higuaín gólja? Igen. Ki lehetett volna állítani Diarrát, Adebayort, Carvalhot? Igen. Minden 2. percben szabálytalanul szeretlek? Igen. Lefociztuk a Realt? Igen. Volt kapuralövésük?Igen, 2. Nekünk volt? Igen, 10. Messit az első meccsen 5 ember figyelte ahogy cikázott a gólja előtt? Igen. Megérdemelte volna a Real a továbbjutást? Nem.

Van miről beszélni?

Közük nem volt a meccshez, és akárhogy mondják, hogy ha Higu góljha bemegy ők mennek tovább. Igen? Valószínű, hogy 0-1-nél is így fogunk játszani Így is volt 10 kapuralövésünk, ha vezettek volna, lett volna 20 is. Nem fetrengtünk, 1-2 színészkedés volt csak, viszont a Real ugyan úgy rugdosódott, habár valamivel visszafogottabban, mint az elmúl 3 Classicon.
Mi is tudnánk reklamálni, hogy meccsenként 3 pirosat lehetett volna kiosztani a Realnak. Helyzetük nem volt, a labdát nem tudták megtartani. Akkor mit számít egy nem megadott gól, ha amúgy is szarok.

Nem volt szabályos a gólja, mivel Piqué fellökte Ronaldót, de az esésével akadélyozta Mascheranot a továbbhaladásban.

20 m-ről járt volna szabadrúgás a Realnak, de ez semmiképp nem előnyszabály.