Raphinha is ott van az Aranylabda megnyerésére esélyes 30 játékos közöttt

Kár bizony!daffy írta:ebben szinte biztos vagyok,hogy nem így lesz. továbbra is inkább a gyors kontrákat fogja erőltetni a csapat és a stabil védekezést. kár érte.Barcaman14 írta: de az biztos sokadjára leírva is, hogy a Madrid csak úgy juthat tovább ha gólókat lő.
Az ő egy esélyük az lehet ha egy gyors gólt tudnak szerezni, ha nem jn össze kiesnek.
Ebben az esetben mi is zárni fogunk hátul rendesen, és tartani fogjuk a labdát. Megint a középpályán lesz a játék...daffy írta:ebben szinte biztos vagyok,hogy nem így lesz. továbbra is inkább a gyors kontrákat fogja erőltetni a csapat és a stabil védekezést. kár érte. adebayornak és özilnek viszont helye NINCS a kezdőben,mégis kezdeni fognak.Barcaman14 írta: de az biztos sokadjára leírva is, hogy a Madrid csak úgy juthat tovább ha gólókat lő.
Az ő egy esélyük az lehet ha egy gyors gólt tudnak szerezni, ha nem jn össze kiesnek.
benzema nagy formába került,mégis beelőzte az impotens ade és lassan higu is. ezt josé elkúrta. kaka felépült. láthattuk,hogy özil kevés a barca ellen,mégsem játszik a brazil.
ebben szinte biztos vagyok,hogy nem így lesz. továbbra is inkább a gyors kontrákat fogja erőltetni a csapat és a stabil védekezést. kár érte. adebayornak és özilnek viszont helye NINCS a kezdőben,mégis kezdeni fognak.Barcaman14 írta: de az biztos sokadjára leírva is, hogy a Madrid csak úgy juthat tovább ha gólókat lő.
Az ő egy esélyük az lehet ha egy gyors gólt tudnak szerezni, ha nem jn össze kiesnek.
Csak a húsvét és a mondóka miatt mondod?chonggy írta:3-0 lesz.
Érdekes cikk, sok okos gondolattal, viszont ez egy szurkolói szempont!”Halálra” van ítélve a RM ha kimegy a pályára, hogy az elejétől kezdve na akkor hozzuk be a hátrányt focit játszik!Nálunk a sok kreatív játékos simán kipasszolja a védelmet ha nem elég stabil, s eltolódnak!Egy esélye van a RM-nak ha türelmesen játszik, s az első félidőben ugyanúgy visszahúzódva megpróbál kontrázni!Végül is „egyszerű” a feladatuk félidőnként kell egyet rúgjanakMezner2 írta:Egy korrekt cikk a túloldalról: http://barcamadrid.blog.hu/2011/05/03/m ... homokvarat
Annak a csajnak annyi köze van Shakirához, mint nekem Einsteinhez.Logan10 írta:Ugye az ott MR.waka waka csaja??
Viszont most nem a gyengébbik német csapat fog továbbjutni, hanem a United. Akkor ugye Leverkusen - Manchester volt a másik ágon.Bob_Marley írta:Én hiszek a számmisztikában 1:1 lesz 10 éve is 2:0 volt az első meccs idegenben a második 1:1, úgyhogy 1:1!
Akkor is Nagy-Britanniában volt a döntő most is ott lesz![]()
Nekem ennyi elég, úgy hogy a tippem 1:1
Ja ja ja az meglehet. Ez jó volt ,tetszettLogan10 írta:100% hogy Piqué akkorát játszana ha Shakira énekelné ma a Himnuszt hogy Ronaldó a levegőért kapkodna mellettepolitur33 írta:Logan10 írta: Ugye az ott MR.waka waka csaja??
Azt nem tudom , de az mindent vinne ha Ő énekelné.
Madridban lehet lecsapná a biztiket![]()
(persze csak azért mert labdához sem jutna)
100% hogy Piqué akkorát játszana ha Shakira énekelné ma a Himnuszt hogy Ronaldó a levegőért kapkodna mellettepolitur33 írta:Logan10 írta:Ugye az ott MR.waka waka csaja??politur33 írta:Azért egy ilyet megnéznék a meccs elött Így lenne igazi a fiesta.![]()
http://www.youtube.com/watch?v=H4oVSLx9 ... re=related
Azt nem tudom , de az mindent vinne ha Ő énekelné.
Madridban lehet lecsapná a biztiket![]()
Logan10 írta:Ugye az ott MR.waka waka csaja??politur33 írta:Azért egy ilyet megnéznék a meccs elött Így lenne igazi a fiesta.![]()
http://www.youtube.com/watch?v=H4oVSLx9 ... re=related
Ugye az ott MR.waka waka csaja??politur33 írta:Azért egy ilyet megnéznék a meccs elött Így lenne igazi a fiesta.![]()
http://www.youtube.com/watch?v=H4oVSLx9 ... re=related
Én is 1-1-et álmodtam,úgyhogy....3-0 lesz.Bob_Marley írta:Én hiszek a számmisztikában 1:1 lesz 10 éve is 2:0 volt az első meccs idegenben a második 1:1, úgyhogy 1:1!
Akkor is Nagy-Britanniában volt a döntő most is ott lesz![]()
Nekem ennyi elég, úgy hogy a tippem 1:1
Kedvenc meccsem!
Persze. szerintem sincs értelme, nézd meg a Busquets topikotdaffy írta:az igazi gond az ilyen vitákkal az,hogy nem vezetnek sehova. egyikünk kezében sincs bizonyíték és nem is lesz,arról nem is beszélve,hogy nem állítottam semmit,csak azt,hogy HA ezt mondta,HA úgy értette és HA marci megsértődött volna... sok konkrétum nincs benne. inkább beszéljünk az esti meccsről,annak még értelme is lenne.Kalap1988 írta: Na na, ne hasonlítsuk össze. Azt nem tudjuk, hogy mi volt Pepe szándéka, de ezekben az esetekben a durvaságot díjazzák nem pedig azt, hogy milyen antikrisztusi gondolat volt a fejében. Ha alves nem húzza el a lábát, akkor csúnya sérülést szenved. Nem a szándék a legfontosabb, persze a bírói szaknyelv így fogalmazza meg, de mást értenek rajta, mint pl az ominózus majmozós esetben. Ez utóbbi már tényleg gondolatrendőrség volna..... Anyázások is szoktak lenni, nyilván volt is a félidei bunyó alatt, a majomért büntetnek azért pedig nem? Ez elég durva kettős mérce volna...
off: dobhatnál nekem is egy p.ü-t,az offtopikos témában,ha nem gond.
az igazi gond az ilyen vitákkal az,hogy nem vezetnek sehova. egyikünk kezében sincs bizonyíték és nem is lesz,arról nem is beszélve,hogy nem állítottam semmit,csak azt,hogy HA ezt mondta,HA úgy értette és HA marci megsértődött volna... sok konkrétum nincs benne. inkább beszéljünk az esti meccsről,annak még értelme is lenne.Kalap1988 írta: Na na, ne hasonlítsuk össze. Azt nem tudjuk, hogy mi volt Pepe szándéka, de ezekben az esetekben a durvaságot díjazzák nem pedig azt, hogy milyen antikrisztusi gondolat volt a fejében. Ha alves nem húzza el a lábát, akkor csúnya sérülést szenved. Nem a szándék a legfontosabb, persze a bírói szaknyelv így fogalmazza meg, de mást értenek rajta, mint pl az ominózus majmozós esetben. Ez utóbbi már tényleg gondolatrendőrség volna..... Anyázások is szoktak lenni, nyilván volt is a félidei bunyó alatt, a majomért büntetnek azért pedig nem? Ez elég durva kettős mérce volna...
Na na, ne hasonlítsuk össze. Azt nem tudjuk, hogy mi volt Pepe szándéka, de ezekben az esetekben a durvaságot díjazzák nem pedig azt, hogy milyen antikrisztusi gondolat volt a fejében. Ha alves nem húzza el a lábát, akkor csúnya sérülést szenved. Nem a szándék a legfontosabb, persze a bírói szaknyelv így fogalmazza meg, de mást értenek rajta, mint pl az ominózus majmozós esetben. Ez utóbbi már tényleg gondolatrendőrség volna..... Anyázások is szoktak lenni, nyilván volt is a félidei bunyó alatt, a majomért büntetnek azért pedig nem? Ez elég durva kettős mérce volna...daffy írta:ha a pepe esetet úgy ítéltük meg,hogy nem tudni,milyen szándékkal ment oda alveshez,csak tippeljük a szándékot és a saját jóindulatunkon múlik,hogy mit magyarázunk bele,akkor ez pedig pont hasonló eset,csak a másik oldalon. nem mondtam,hogy a mano szót olvastam le a szájáról,csak azt,hogy egy fekának ez máshogy ESHET.Kalap1988 írta: Attól még, hogy nem feka, a fekákra vonatkozólag sem azt értjük alatta 100-ból 99-szer, amire azok gondolnak, akik rasszistának tekintik a majom kifejezést ( nem rólad van szó). Hát álljon már meg a menet, egy alapvetően nem rasszista kifejezést nem magyarázzon már a világ mindig úgy, ahogy épp szája íze szerint való!!! Ha fekának mondjuk akkor megfellebbezhetetlenül rasszista, ha másnak, akkor nyilván nem? Valami nincs rendben és ez az álszent pc média hibája. Persze, ha rasszista éllel mondta, akkor büntessük meg miatta, de ezt ki tudja bebizonyítani jelen esetben? Szerintem senki.