Egy légy egyértelműen megzavarta Casillast az első gólnál. Ezért a Real Madrid fontolgatja, hogy panaszt tesznek a légyírtó gyárakban. Hivatalos közlemény!sjd írta:Marcelo-nak kezd egyre inkább jamaikai feje lenni, szóval ki tudjabarka írta:Az, hogy ma kikapott a Reál nem tudjátok kinek a hibája?
-Fű
szerk.: Jo5é unicefes fantáziáiról nem is beszélve
Marcelo-nak kezd egyre inkább jamaikai feje lenni, szóval ki tudjabarka írta:Az, hogy ma kikapott a Reál nem tudjátok kinek a hibája?
-Fű
Szerintem ez egy fricska az UNICEF-es éhező gyerekeknek. Van még egy: 1 fordulóval beljebb vagyunkfcbarca0827 írta:Jaj, de vicces fordulón vagyunk túl.
Az egyetlen pozitívum, hogy Madridba még szomorúbbak, amiért nem nyertek.
Azért kíváncsi lettem volna, hogy utánanéztek-e volna más edzőnek, ha Guardiola első évében nem nyer semmit, és a csapatnak se úgy megy. Ha a következő évre meg is lett volna a siker, azért lehet hogy egy év után nálatok is agyő. Egyébként igazad van, én is a hosszútávú fejlődést favorizálnám, de én arról írtam ami az elvárás, és sajnos az az elvárás a legtöbb helyen, de a realnál biztos, hogy első évben trófea. Mourinho persze most kivételnek tűnik, itt érzek valamit hogy hosszabb távra terveznek vele, nem hiszem, hogy kupa nélkül elküldték volna. Hogy ez most jó-e vagy rossz, az más kérdés, de legalább adnak neki időt.Fecooo írta:itt a probléma... már az edző kinevezésekor a trófeákat nézitek, nem a folyamatos munkát... Laporta kétszer választott edzőt, mindkét választása telitalálat volt! Pérez megtette volna bármelyiküket is edzőnek? ( a kérdés természetesen költői...)blanee írta:
Schuster és Pellegrini egyáltalán nem volt nagy név, közük nme volt megalomániához. Ráadásul Schuster pont egy nagy madridista is volt, aki ismerte a klub hagyományait. Az amit leírsz, hogy miért nem találunk ilyen embert pedig ott sántít, hogy attól, hogy még ilyen tulajdonságokkal rendelkezik, abból távolról se következik egyenesen, hogy győztes lesz, meg trófeákat nyer. Jól mutat meg minden, de a győzelem kell egy ekkora klubnál. Szóval nem olyan könnyű találni hasonlót, tisztelet a barcának, amiért ki tudta nevelni nektek guardiolát, de hogy pont ő a nyerőember, hogy ilyen edzőtök legyen, ehhez nagy mázli kell a hagyományokon túl is.
ennyit számít az elnök személye... gazdasági fogalommal (hasonlattal) így ragadnám meg a helyzetet:
a Barcánál olyan üzletemberek dolgoznak, akik a hosszútávú megtérüléseket is értékelik, a Madridnál csak a rövid távú megtérülést fogadják el... (értsd: azonnal trófeákat kell nyerni)
kicsit sántít a megfogalmazás, de sztem érthető a lényeg... nem a pénzről van szó
Irónikus, de mégis igaz (:barka írta:Az, hogy ma kikapott a Reál nem tudjátok kinek a hibája?
-Unicef
-Uefa
-Bíró
-Fű
-Hat órás meccs kezdés
-vagy, hogy kevés néző volt( bár az tudom kinek a hibája
Talán bele kellett volna írnom, hogy jól játszott a Zaragoza? Nem az lehetetlen!
itt a probléma... már az edző kinevezésekor a trófeákat nézitek, nem a folyamatos munkát... Laporta kétszer választott edzőt, mindkét választása telitalálat volt! Pérez megtette volna bármelyiküket is edzőnek? ( a kérdés természetesen költői...)blanee írta:
Schuster és Pellegrini egyáltalán nem volt nagy név, közük nme volt megalomániához. Ráadásul Schuster pont egy nagy madridista is volt, aki ismerte a klub hagyományait. Az amit leírsz, hogy miért nem találunk ilyen embert pedig ott sántít, hogy attól, hogy még ilyen tulajdonságokkal rendelkezik, abból távolról se következik egyenesen, hogy győztes lesz, meg trófeákat nyer. Jól mutat meg minden, de a győzelem kell egy ekkora klubnál. Szóval nem olyan könnyű találni hasonlót, tisztelet a barcának, amiért ki tudta nevelni nektek guardiolát, de hogy pont ő a nyerőember, hogy ilyen edzőtök legyen, ehhez nagy mázli kell a hagyományokon túl is.
húú nem semmi, jó neked hogy ott lehettélRonaldinhoX írta:http://www.youtube.com/watch?v=BJwuXIKKfjw
http://www.youtube.com/watch?v=BLs8RIfPMvo
Ezeket szerdán vettem fel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
biztos örök élmény marad természetesen nem evidens, h egy saját ember egyből győztes lesz, de rengeteg olyan plusz motivációval rendelkezhet, ami egy kívülről jött embernél nincs, nem lehet meg. guardiola a fakó edzője volt amikor kiemelték, és sztem egyáltalán nem volt egy világverő nimbusz a háta mögött. ahhoz, h akkorát szakítson amekkorát, ehhez sztem nem elsőroban mák kellett, hanem inkább az a filozófia, ami a barcát körülveszi, ez a madridnál már régen nincs meg. suszter egyébként legalább akkora barcelonista, mint amekkora madridista volt, sztem vele is egyértelműen mellényúltak, nála addig ment a bugi, amíg capello hatása tartott (na, ha őt megtartottátok volna, akkor biztos, h keményebben fel kellett volna kötnünk a gatyánkat, mert az a faaszi nemcsak beszélt, hanem dolgozott is keményen, elsősorban a fejekben). pellegrini pedig évek óta bizonyított a villarreallal, de a madridhoz, vagy inkább az ottani fílinghez kevés volt.blanee írta:Schuster és Pellegrini egyáltalán nem volt nagy név, közük nme volt megalomániához. Ráadásul Schuster pont egy nagy madridista is volt, aki ismerte a klub hagyományait. Az amit leírsz, hogy miért nem találunk ilyen embert pedig ott sántít, hogy attól, hogy még ilyen tulajdonságokkal rendelkezik, abból távolról se következik egyenesen, hogy győztes lesz, meg trófeákat nyer. Jól mutat meg minden, de a győzelem kell egy ekkora klubnál. Szóval nem olyan könnyű találni hasonlót, tisztelet a barcának, amiért ki tudta nevelni nektek guardiolát, de hogy pont ő a nyerőember, hogy ilyen edzőtök legyen, ehhez nagy mázli kell a hagyományokon túl is.Boixos írta:...
Schuster és Pellegrini egyáltalán nem volt nagy név, közük nme volt megalomániához. Ráadásul Schuster pont egy nagy madridista is volt, aki ismerte a klub hagyományait. Az amit leírsz, hogy miért nem találunk ilyen embert pedig ott sántít, hogy attól, hogy még ilyen tulajdonságokkal rendelkezik, abból távolról se következik egyenesen, hogy győztes lesz, meg trófeákat nyer. Jól mutat meg minden, de a győzelem kell egy ekkora klubnál. Szóval nem olyan könnyű találni hasonlót, tisztelet a barcának, amiért ki tudta nevelni nektek guardiolát, de hogy pont ő a nyerőember, hogy ilyen edzőtök legyen, ehhez nagy mázli kell a hagyományokon túl is.Boixos írta:természetesen most is mindenki ellenük van, egy világösszeesküvés zajlik azért, h megborítsa a madridot. mint a startrek b+...
egyébként nem értem, h a madridnál miért nem tudnak találni egy olyan maximálisan elkötelezett, a klubjukban felnövő és azt minden szinten ismerő, edzői képesítéssel rendelkező embert, mint amilyen nálunk guardiola? dobálóznak itt a nevekkel, odavisznek mindenféle bohócot, kiszórnak egy valag pénzt tulajdonképpen a semmiért. el kellene felejteniük a megalomániát és onnantól talán masszívan feljöhetnének. az uccsó ilyen emberük delbosque volt, emlékezhetünk rá, h milyen eredménnyel melózott az öreg.
viszont ha ezen a hozzáálláson változtatnának, akkor már nem a realmadridról beszélnénk.
Nyilván José keze is benne van ebbe, de egyedül őt hibáztatni ezért abszolút böszmeség. Rajta kívül a sajtó is rásegített a dolgokra, és még jó néhány személy mind2 klubtól.Subinho írta:most olvastam:
"Példátlan háború van kialakulóban a Barcelona és a Real Madrid között, miután a csütörtöki nap folyamán mindkét klub közleményben tudatta: ellentétes okokból feljelentéssel él az UEFA Fegyelmi Bizottságánál."
Az utóbbi években már egész jó volt a kapcsolat a 2 klub között és a fociról szóltak a klasszikusok, nem a pályán kívüli háborúról!!!
KÖSZÖNJÜK JOSÉ!!!!! NAGY VAGY!!!!! A MR. TÖKÉLETES!!!!!!!
köszi, hogy jobban tudod miket olvasok Német,Francia,Olasz, Brit sajtóra gondoltam elsősorban, és nem a Mundora, se nem a méltán objektív AS-re 
Nyilván elfogult vagyok.ozsimiki írta:Antifoci!
utóbbi hozzám intézett hszedre (nem erre az utolsóra, mert ezt nem én írtam) válaszoltam lentebb,
vmint mindenki a színészkedésről beszél?
olvasgattad a világsajtót?
Javaslom vess egy pillantást nagy országok, nagy netes portáljaira, mi a vélemény. Igaz, színészkedést elítélik ők is, na de a Madridat jobban savazzák. bár azon biztos átsiklik a nem elfogult szemed.
trey88 írta:José nyilatkozata a mérkőzés után: "Szégyellném, ha a Zaragoza bennmaradna"
"A Zaragoza egy fantasztikus csapat, de nem értem miért kell egy ilyen kiegyenlített meccsen ilyet tenni. Mindenki látta 1-2-nél a 11-es szituációt, csak a játékvezető nem. Ma bebizonyosodott, hogy a Zaragoza ellen nincs semmi esélyed, mert a mezszponzoruk, a Pronino nem hagyja a többi csapatot, hogy játsszanak ellene. Nem értem, hogy miért... porké? porké? A Zaragoza edzője egy kíváló edző, de kívánom neki, hogy egyszer mellékzönge nélkül maradjon benn a bajnokságban. Én már nem egyszer végigvittem ezt tisztességesen. Botrány botrány botrány!!!"
Antifoci írta:Egy tök tét nélküli meccsbe kötsz bele senki nem bírózik, ez egy moderátor..
