Irónikus, de mégis igaz (:barka írta:Az, hogy ma kikapott a Reál nem tudjátok kinek a hibája?
-Unicef
-Uefa
-Bíró
-Fű
-Hat órás meccs kezdés
-vagy, hogy kevés néző volt( bár az tudom kinek a hibája
Talán bele kellett volna írnom, hogy jól játszott a Zaragoza? Nem az lehetetlen!
itt a probléma... már az edző kinevezésekor a trófeákat nézitek, nem a folyamatos munkát... Laporta kétszer választott edzőt, mindkét választása telitalálat volt! Pérez megtette volna bármelyiküket is edzőnek? ( a kérdés természetesen költői...)blanee írta:
Schuster és Pellegrini egyáltalán nem volt nagy név, közük nme volt megalomániához. Ráadásul Schuster pont egy nagy madridista is volt, aki ismerte a klub hagyományait. Az amit leírsz, hogy miért nem találunk ilyen embert pedig ott sántít, hogy attól, hogy még ilyen tulajdonságokkal rendelkezik, abból távolról se következik egyenesen, hogy győztes lesz, meg trófeákat nyer. Jól mutat meg minden, de a győzelem kell egy ekkora klubnál. Szóval nem olyan könnyű találni hasonlót, tisztelet a barcának, amiért ki tudta nevelni nektek guardiolát, de hogy pont ő a nyerőember, hogy ilyen edzőtök legyen, ehhez nagy mázli kell a hagyományokon túl is.
húú nem semmi, jó neked hogy ott lehettélRonaldinhoX írta:http://www.youtube.com/watch?v=BJwuXIKKfjw
http://www.youtube.com/watch?v=BLs8RIfPMvo
Ezeket szerdán vettem fel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
biztos örök élmény marad természetesen nem evidens, h egy saját ember egyből győztes lesz, de rengeteg olyan plusz motivációval rendelkezhet, ami egy kívülről jött embernél nincs, nem lehet meg. guardiola a fakó edzője volt amikor kiemelték, és sztem egyáltalán nem volt egy világverő nimbusz a háta mögött. ahhoz, h akkorát szakítson amekkorát, ehhez sztem nem elsőroban mák kellett, hanem inkább az a filozófia, ami a barcát körülveszi, ez a madridnál már régen nincs meg. suszter egyébként legalább akkora barcelonista, mint amekkora madridista volt, sztem vele is egyértelműen mellényúltak, nála addig ment a bugi, amíg capello hatása tartott (na, ha őt megtartottátok volna, akkor biztos, h keményebben fel kellett volna kötnünk a gatyánkat, mert az a faaszi nemcsak beszélt, hanem dolgozott is keményen, elsősorban a fejekben). pellegrini pedig évek óta bizonyított a villarreallal, de a madridhoz, vagy inkább az ottani fílinghez kevés volt.blanee írta:Schuster és Pellegrini egyáltalán nem volt nagy név, közük nme volt megalomániához. Ráadásul Schuster pont egy nagy madridista is volt, aki ismerte a klub hagyományait. Az amit leírsz, hogy miért nem találunk ilyen embert pedig ott sántít, hogy attól, hogy még ilyen tulajdonságokkal rendelkezik, abból távolról se következik egyenesen, hogy győztes lesz, meg trófeákat nyer. Jól mutat meg minden, de a győzelem kell egy ekkora klubnál. Szóval nem olyan könnyű találni hasonlót, tisztelet a barcának, amiért ki tudta nevelni nektek guardiolát, de hogy pont ő a nyerőember, hogy ilyen edzőtök legyen, ehhez nagy mázli kell a hagyományokon túl is.Boixos írta:...
Schuster és Pellegrini egyáltalán nem volt nagy név, közük nme volt megalomániához. Ráadásul Schuster pont egy nagy madridista is volt, aki ismerte a klub hagyományait. Az amit leírsz, hogy miért nem találunk ilyen embert pedig ott sántít, hogy attól, hogy még ilyen tulajdonságokkal rendelkezik, abból távolról se következik egyenesen, hogy győztes lesz, meg trófeákat nyer. Jól mutat meg minden, de a győzelem kell egy ekkora klubnál. Szóval nem olyan könnyű találni hasonlót, tisztelet a barcának, amiért ki tudta nevelni nektek guardiolát, de hogy pont ő a nyerőember, hogy ilyen edzőtök legyen, ehhez nagy mázli kell a hagyományokon túl is.Boixos írta:természetesen most is mindenki ellenük van, egy világösszeesküvés zajlik azért, h megborítsa a madridot. mint a startrek b+...
egyébként nem értem, h a madridnál miért nem tudnak találni egy olyan maximálisan elkötelezett, a klubjukban felnövő és azt minden szinten ismerő, edzői képesítéssel rendelkező embert, mint amilyen nálunk guardiola? dobálóznak itt a nevekkel, odavisznek mindenféle bohócot, kiszórnak egy valag pénzt tulajdonképpen a semmiért. el kellene felejteniük a megalomániát és onnantól talán masszívan feljöhetnének. az uccsó ilyen emberük delbosque volt, emlékezhetünk rá, h milyen eredménnyel melózott az öreg.
viszont ha ezen a hozzáálláson változtatnának, akkor már nem a realmadridról beszélnénk.
Nyilván José keze is benne van ebbe, de egyedül őt hibáztatni ezért abszolút böszmeség. Rajta kívül a sajtó is rásegített a dolgokra, és még jó néhány személy mind2 klubtól.Subinho írta:most olvastam:
"Példátlan háború van kialakulóban a Barcelona és a Real Madrid között, miután a csütörtöki nap folyamán mindkét klub közleményben tudatta: ellentétes okokból feljelentéssel él az UEFA Fegyelmi Bizottságánál."
Az utóbbi években már egész jó volt a kapcsolat a 2 klub között és a fociról szóltak a klasszikusok, nem a pályán kívüli háborúról!!!
KÖSZÖNJÜK JOSÉ!!!!! NAGY VAGY!!!!! A MR. TÖKÉLETES!!!!!!!
köszi, hogy jobban tudod miket olvasok Német,Francia,Olasz, Brit sajtóra gondoltam elsősorban, és nem a Mundora, se nem a méltán objektív AS-re 
Nyilván elfogult vagyok.ozsimiki írta:Antifoci!
utóbbi hozzám intézett hszedre (nem erre az utolsóra, mert ezt nem én írtam) válaszoltam lentebb,
vmint mindenki a színészkedésről beszél?
olvasgattad a világsajtót?
Javaslom vess egy pillantást nagy országok, nagy netes portáljaira, mi a vélemény. Igaz, színészkedést elítélik ők is, na de a Madridat jobban savazzák. bár azon biztos átsiklik a nem elfogult szemed.
trey88 írta:José nyilatkozata a mérkőzés után: "Szégyellném, ha a Zaragoza bennmaradna"
"A Zaragoza egy fantasztikus csapat, de nem értem miért kell egy ilyen kiegyenlített meccsen ilyet tenni. Mindenki látta 1-2-nél a 11-es szituációt, csak a játékvezető nem. Ma bebizonyosodott, hogy a Zaragoza ellen nincs semmi esélyed, mert a mezszponzoruk, a Pronino nem hagyja a többi csapatot, hogy játsszanak ellene. Nem értem, hogy miért... porké? porké? A Zaragoza edzője egy kíváló edző, de kívánom neki, hogy egyszer mellékzönge nélkül maradjon benn a bajnokságban. Én már nem egyszer végigvittem ezt tisztességesen. Botrány botrány botrány!!!"
Antifoci írta:Egy tök tét nélküli meccsbe kötsz bele senki nem bírózik, ez egy moderátor..
Nekem nem ez az öröm, hanem az,hogy nem Jose van a padunkon, áldom a vezetőséget,hogy anno nem hoztuk el. Képes lenne Messiből kapust csinálni 
Most úgy csinálsz antifoci, mintha nem tudnád, hogy ez a hozzászólás még mindig a nevetséges és szánalmas csapatod szerdai és azutáni kommunikációjáról szólna, hanem tényleg erről a meccsről.Antifoci írta:Egy tök tét nélküli meccsbe kötsz bele senki nem bírózik, ez egy moderátor..ozsimiki írta:Nah ha minden jól megy, a következő fordulóban, hazai pályán bajnokavatás
A játékvezető (mert hát ugye biztos ő is tehet a vereségről ezúttal is) hasonmásai óvakodjanak!
Nem értem, erre jön majd a sok válasz ..
Azt azért tegyük hozzá, hogy a második félidőben győzelmet érdemeltek volna, mert tele voltak helyzettel. Di Maria egyre jobb és jobb lesz, nem az első olyan meccs, ahol nem csak egy gyors, agilis, életveszélyes szélső, hanem szinte irányító. És hatalmas labdákat ad! Mindenesetre kíváncsian várom ezek után a hazug majom nyilatkozatát...Andris írta:A Real Zaragozát is segítette az UEFA, a NATO és a Szabadkőművesek, azért kapott csak ki a Madrid tőlük is, és azért fejezték be ellenük is 10 emberrel. Nem azért, mert egy hentes favágó brigád.
Egy tök tét nélküli meccsbe kötsz bele senki nem bírózik, ez egy moderátor..ozsimiki írta:Nah ha minden jól megy, a következő fordulóban, hazai pályán bajnokavatás
A játékvezető (mert hát ugye biztos ő is tehet a vereségről ezúttal is) hasonmásai óvakodjanak!
