milyen bajod van baratom nyugugyalIlúvatar írta:messibingyo, szerintem sokkal jobban járnánk, ha csöndben maradsz.
Azért azt megnézném hol volt több helyzete a Realnak? Még, hogy a Real nem volt pofozógép? Akkor nézd meg mit művelt Arbeola meg Pepezsírosdeszka írta:Mi rúgtunk többet kapura,kapufánk volt nem is akármilyen vert helyzet volt tátott szájjal nézték,gyönyörű gólt szereztünk,erőszakosak voltunk,kemények,határozottak,volt hitünk,akaratunk.....mi a probléma ezzel? Ez van akinek nem tetszik? Ez nem foci? Akkor mi az? Hja......majd bocsánatot kérünk érte hogy lenyomtuk a barcát.
Sok a probléma.....sok a nem tetsző dolog most sok embernek.......s hogy mi a valódi probléma? Hogy a Real tegnap nem volt pofozógép.....hogy a barca állitólag nagyon gyengén focizott(nem mi nem hagytuk ááááá)...hogy a verhetetlen barca kikapott egy olyan csapattól ,akik okosan,éretten,csapatként fociztak....akikben a hétvégén 10 emberrel is nagyobb tartás volt.....a játékunk nem olyan mint az övék? Nem.....mitől lenne? Attól hogy évente szétrobbantották a csapatot? Új edző minden évben....4-5-6 új ember a kezdőben? Mit vártok? Egy 8 hónapja együtt lévő csapattól???
Az meg, hogy a Real okosan játszott az a vicc kategória. 1 kidolgozott helyzetetek nem volt egész meccsen. Ha helyzetbe kerültetek az azért volt, mert vki elvesztette tőlünk a labdát... Az meg tényleg vicc, hogy a Real jobb volt 10 emberrel. A Realnak mind2 meccsen volt 2 bírója, akiknek meccset meghatározó tévedéseik voltak. Ha csak a szerdai meccset nézzük Di Marián kívül 2-3 embert simán ki kellett volna állítani. 
Az teljesen mas volt. Mar akkor is probaltam magyarazni azt, hogy en mit ertek bunkerfoci alatt. Ezt. Az mas volt, ott jo 20 meterrel fentebb volt a vedelmi resz, igy a Barca se tudta azt jatszani, amit szokott. Illetve tudta, csak nem 25 meterre a kaputol passzolgattak, hanem 50-re.d írta:Jobb volt a bajnoki, amikor úgy kezdett a Madrid, ahogy a kupában a második félidőben játszottak? Akkor is mondtam már, hogy lehet ezt úgy is csinálni, hogy nem a 16 elé állunk és mégsem "eszetlenül" rohantok előre, nem hittél nekem. Feljebb kellett tolni a védelmet, volt egy sikeres lestaktika, Villának jár az Arany Pippo emlékdíj, és egyből jöttek a támadási lehetőségek is.daman írta:Es vegulis igaza volt Mourinhonak, ennek ellenere nem nagyon szeretnek meg egy ilyen latni.
Nézz meg egy-két barca szabálytalanságot is. Busquets jó hogy nem törte ketté xabi alonso lábát. Nem kapott semmit. Amúgy igazad van, real oldalról is voltak brutálisak, véresebbek is talán ők voltak.davidvilla007 írta:Megnéztem a kis videót a madridi szabálytalanságokról! AZ IDEG [auto_cenzúra] SZÉT!!!! Hihetetlen tuskó paraszt egy banda,a bíró meg el mehet oda hogy nem tudott lapokat adni az elején!Az élet nem volt most igazságos!NAgyon remélem hogy mi utazunk a wembleybe!!
Jobb volt a bajnoki, amikor úgy kezdett a Madrid, ahogy a kupában a második félidőben játszottak? Akkor is mondtam már, hogy lehet ezt úgy is csinálni, hogy nem a 16 elé állunk és mégsem "eszetlenül" rohantok előre, nem hittél nekem. Feljebb kellett tolni a védelmet, volt egy sikeres lestaktika, Villának jár az Arany Pippo emlékdíj, és egyből jöttek a támadási lehetőségek is.daman írta:Es vegulis igaza volt Mourinhonak, ennek ellenere nem nagyon szeretnek meg egy ilyen latni.
Nyisd ki a szemed es nezd meg mi volt a 2. felidoben: 16os ele beallas, 25-30 meterre a kaputol max. a tamadok megtamadasa. Ez a Barca jatek melegagya.messi1918 írta:Ezek szerint a Madridon múlott végig, hogy mit játszik a Barca???
Szerintem ez a kulcsszo. Nyilvan nem birta volna, megiscsak a Barca a vilag legjobb csapata, ha 90 percen keresztul birna az elso felidos jatekot, akkor Real Madridnak hivnak a legjobbat.d írta:Vagy: az első félidőben ennyire tudta előrenyomni a Barca a Realt, a másodikban meg annyira.daman írta:Annak az oka az volt, hogy az elsoben annyira hagytak oket amennyire, a masodikban meg szinten.
Amúgy pedig szerintem mindkettőtöknek igaza van. A Madrid visszavett egy kicsit, mert vissza kellett vennie. Feljavultunk egyértelműen és jobban ment az előre játékunk, veszélyes lett volna tovább ennyire feltoltan maradni. Plusz se fizikálisan, se mentálisan nem bírta volna ezt 90 percen keresztül a Madrid, így se bírta, csak vagy elcsesztük a támadásokat, vagy Casillas még védett.
De az látszott, hogy sebezhető még ez a Real, lehet ott gólt rúgni. Egy jobb Villa mondjuk nem ártana hozzá.
És igen, a több helycsere a támadók közt nagyon feldobta a csapatot és összekavarta a Real védelmét. Abból többet szeretnék látni és azt is szeretném látni, ha ebben Messi is jobban részt venne és megjelenne a széleken is olykor, nem csak előre-hátra mozogni, mint legtöbbször tette tegnap is.
És a második félidőben direkt magukra húzták őket, és direkt hozták pedrot ziccerekbe... Szerintem csak annyi volt, hogy a Barca összekapta magát, gondolom Pepe kapufája azért sokakat megijesztett a pályán is. Aztán már csak a befejezéseknél voltak hibák. A második félidő játékához a Madridnak nem sok köze volt!!!Vagy: az első félidőben ennyire tudta előrenyomni a Barca a Realt, a másodikban meg annyira.daman írta:Annak az oka az volt, hogy az elsoben annyira hagytak oket amennyire, a masodikban meg szinten.
De lehet, de azert nem 45 perc utan. Bar arra tudok gondolni, hogy inkabb Mourinho nem kockaztatta, hogy 60-70 perc utan teljesen elfogyjon az erejuk, mert akkor ha nem is lo abban a 20-30 percben golt a Barca, meg ott a hosszabbitas. Mast nem tudok elkepzelni.samy85 írta:nem lehet hogy azért mert fáradtak egyre jobban? mármint a Madrid játékosok... azért 90 percen keresztül ilíen pressziót nem gyakorolhat senki sem....daman írta:Mint mar mondtam, szerintem ez leginkabb annak volt koszonheto, hogy a Madrid valamiert abbahagyta azt a jatekot amit addig jatszott
bocs a dupla hsz-ért, de erre nem tudtam nem reagálni
Szerintem ennyi erovel te is elfelejtheted ezt a verziot, mar csak azert is mert ha megprobalta volna azt jatszani a Madrid amt addig es a Barca meg csak siman gyorsabb lett volna, plusz amiket mondasz abbol veletlen sem ez a jatek alakult volna ki. Meg sem probaltak az elso perctol kezdve ugyanazt jatszani, semmi letamadas, nyomas, semmi. Ezt akkor mivel magyarazod? Vagy szerinted ugy voltak vele, hogy "hmm most a Barca gyorsabban jatszik, akkor gyerunk a 16-osunkra"?Rivaldo11 írta:Gyorsabb lett a labdajáratásunk, több mozgás, pár helycsere, és ezzel már nem tudtatok mit kezdeni. A mi szempontunkból sajnos az utolsó passzok, a befejezések pontatlanok voltak, vagy épp Casillas mentett.
Azt a verziót, h. visszaálltatok, felejtsd el. Ha valóban taktika lett volna, nem ilyenek lettek volna a "labdafelhozatalaitok" ( Laughing ).
Vagy mourinho zseniális agyából azt pattant ki, h. bikázzátok arra, amerre álltok, 40 percen keresztül?
Gyorsabb lett a labdajáratásunk, több mozgás, pár helycsere, és ezzel már nem tudtatok mit kezdeni. A mi szempontunkból sajnos az utolsó passzok, a befejezések pontatlanok voltak, vagy épp Casillas mentett.daman írta:Mint mar mondtam, szerintem ez leginkabb annak volt koszonheto, hogy a Madrid valamiert abbahagyta azt a jatekot amit addig jatszott, es gykorlatilag hagyta jatszani a Barcat a sajat jatekat. Persze a Barca jobb lett ennek folyomanyakent, mivel tudtak azt a jatekot jatszani, ami a vilag legjobbjaiva emelte oket.monyo69 írta: Nem tudom, mit mondott Pep a szünetben, de a 2. félidőben már az a Barca játszott, amelyiknek az elsőben is kellett volna.
Szerencse volt, hogy megusztuk, de tobb ilyet nem akarok.
). Lehet, hogy "pihentek" egy kicsit, mert már fáradtak voltak. Csak ebbe könnyen belebukhattak volna. De megúszták.daman írta:Mint mar mondtam, szerintem ez leginkabb annak volt koszonheto, hogy a Madrid valamiert abbahagyta azt a jatekot amit addig jatszott, es gykorlatilag hagyta jatszani a Barcat a sajat jatekat. Persze a Barca jobb lett ennek folyomanyakent, mivel tudtak azt a jatekot jatszani, ami a vilag legjobbjaiva emelte oket.monyo69 írta: Nem tudom, mit mondott Pep a szünetben, de a 2. félidőben már az a Barca játszott, amelyiknek az elsőben is kellett volna.
Szerencse volt, hogy megusztuk, de tobb ilyet nem akarok.
nem lehet hogy azért mert fáradtak egyre jobban? mármint a Madrid játékosok... azért 90 percen keresztül ilíen pressziót nem gyakorolhat senki sem....daman írta:Mint mar mondtam, szerintem ez leginkabb annak volt koszonheto, hogy a Madrid valamiert abbahagyta azt a jatekot amit addig jatszott
nem értem... miért emlegeti mindenki úgy a Madridot, mintha egy kis Getafe szintű csapat lenne...oltjuk őket, pedig azt játsszák, amit nekik kell a sikerekért.... jó hogy nem elvárjuk tőlük hogy csak a mezeket küldjék fel a pályára... jobbak vagyunk stb...ezeket kell hangoztatni....ne értsetek félre, mert én is így gondolom...de nem szerencsés ezt mindig hangoztatni.... nekik is vannak fegyvereik....nekünk is!Rivaldo11 írta:Sanama: Ha garanciát szeretnél a továbbjutásunkra, az nincsen. Ez futball, a gyengébb is győzhet-tegnap láthattuk. Ne essünk már abba a hibába, hogy a bajnoki ikszet az ő sikerüknek könyveljük el...A BL-ben idegenben kezdünk, és ez jó. egy újabb 1:1 tökéletes lenne. Nem szabad 0:0-ra játszanunk semmiképp, ez lehet a kulcs.
