Barça vs. Real - El Clásico

[margarin]

"De különösebben nem izgat amíg a 90%-os labdabirtoklásotok a saját térfeleteken zajlik a belső védőitek főszereplésével. "

Azért ezt nézd meg jobban mert az a bizonyos 90% a ti térfeleteken történt:)

[Asys]

Anno a Madrid közönsége fütyült, amikor Hierro és Helguera adogatott, a barca-drukkerek meg császárnak érzik magukat egy meccs után, amikor Piqué és Puyol járatja a bogyót?

Leírtad, a lényeget a MADRID KÖZÖNSÉGE FÜTYÜLT akkor, azaz ha hazai pályán valaki hátul passzolgat meg is érdemli a füttyöt!
De egy győzelmi kényszerben lévő Madrid otthonában, vezetésnél vagy döntetlennél ha kényelmesen passzolgathatunk hátul, az nem a mi (Barca) szégyenünk, hanem az ellenfélé...

[füst]

Nem érdekel, hogy milyen futballt produkál majd a madrid! A lényeg, hogy az az abnormális barom Pepe ne okozzon senkinek sérülést! Ennek a gyökérnek a pályára se szabadna lépnie soha többet! Nagyon bízom benne, hogy egyszer ketté törik a parasztot! Soha nem kívántam ilyet senkinek, de neki kijárna! Az meg, hogy a Műringyó egy beszari féreg, az nem újdonság számomra! Szerdán 9 védővel meg két kapussal jönne, ha tehetné!

Mit csinált Pepe már megint?

Egyébként ha 9 csatárt állítana ki Mou, akkor is saját térfélen kellene védekezni, mert egyszerűen nincs más lehetőség. Jobbak vagytok, nincs mit tenni. De különösebben nem izgat amíg a 90%-os labdabirtoklásotok a saját térfeleteken zajlik a belső védőitek főszereplésével.

Anno a Madrid közönsége fütyült, amikor Hierro és Helguera adogatott, a barca-drukkerek meg császárnak érzik magukat egy meccs után, amikor Piqué és Puyol járatja a bogyót? Szombaton legalább annyira a Barca sara volt a gyenge mérkőzés, mint ahogy a hazaiaké. Mondjuk ez szerintem nem róható fel egyik csapatnak sem. Az én elméletem lehet bolondság, de leírom, tehát a következő:
úgy látom, hogy a szombati meccs inkább a edzők fejében dőlt el mint a pályán, Mou a legkisebb meglepetést sem okozva azt produkálta ami a legésszerűbb ellenetek; fegyelmezett masszív védekezés kontrajátékkal, ergo passzív szerep a mérkőzés folyamán. És a gondolatom fontosabbik fele, szerintem Pep most szintén óvatosabb felfogásban küldte Puyolékat a pályára. Ezt úgy értem hogy kevésbé támadó szellemben készült a mérkőzésre, a labdatartás sokkal biztonságratörőbb volt nálatok, kvázi ráült a Barca a labdára, de egyfajta passzív szerepkörben. Tehát a biztos labdatartás a szokásosnál is fontosabb volt nálatok, és most szerintem sokkal érezhetőbben nem a támadásépítés, hanem a kivárás miatt. Pep próbált ravasz lenni, tapogatózott, hogy vajon letámadnak-e a Blancók, van-e valamilyen kiforrott váratlan taktikai elem Mou tarisznyájában. Nem volt. Szombaton még legalábbis nem adta ennek jelét. Tehát a labdabirtoklás ellenére a Barca passzív volt. Ennek egyedüli okát a következő 3 El Clásicóban látom értelemszerűen, és biztos vagyok benne hogy szerdán a Barca-zsilip megnyílik, és gólok lesznek. Arra leszek kiváncsi (nem is kiváncsi vagyok, inkább ebben bízok), hogy Mou megpróbál-e valami újszerűt, amivel beleülteti a hintába a Barcát, vagy marad a szombati védőjáték. A várható kezdő alapján, inkáb az utóbbira számítok, de gyanús, hogy 1 vérbeli csatár sincs a kezdőben. Talán C. Roni veszi át a szerepet, vagy csatárnélküli játék lesz? Lehet az eredményes? Majd kiderül, de bízok valami váratlanban, kár hogy kicsi rá az esély. Mindenesetre 2 gólos Barca győzelmet várok, reálisnak ezt tartom, de nagyon könnyen borulhat, elhivatottak a madridiak, nagyon bízok bennük. Szóval szerdán talán jobb mérkőzés lesz, ismét ti vagytok az esélyesek, de remélem lesz keresnivalónk a pályán. Mout meg kár elővenni, azt csinálja ami a legjobb lehet a Madrid számára. Az, hogy ez barca-drukkerként valakinek nem tetszik, sőt felháborodik... talán ez a fokmérője annak, hogy jól csinálja amit csinál

[barca2010]

Nem érdekel, hogy milyen futballt produkál majd a madrid! A lényeg, hogy az az abnormális barom Pepe ne okozzon senkinek sérülést! Ennek a gyökérnek a pályára se szabadna lépnie soha többet! Nagyon bízom benne, hogy egyszer ketté törik a parasztot! Soha nem kívántam ilyet senkinek, de neki kijárna! Az meg, hogy a Műringyó egy beszari féreg, az nem újdonság számomra! Szerdán 9 védővel meg két kapussal jönne, ha tehetné!

[Barcaman14]

Cruyff megint rátapintott a lényegre, és ha ez még nem elég Madridban Di Stefano sem leplezte a véleményét, arról amit mindenki láthatott szombaton. A Real tart tőlünk, de ezzel együtt is szégyen hogy a Bernabeuban nyomozzák a labdát, és az egész csapat a saját térfelén védekezik sokszor percekig. És ez már az előtt szemet szúrt sokunknak mielőt az imént említett két legenda véleményt formált.
A kupadöntőben muszáj lesz kijebb jönniük egy esetleges vezetés esetén, ám ha hasonlóan deffenziven kezdik a meccset nehéz dolgunk lesz.

[blanee]

Daman, mi a jó ég a bunkerfoci, ha ez nem? Most csak az a gond, hogy a bunkerfocit negatív jelzőként nem akarod felvállalni? Nincs azzal semmi gond, ez egy taktika, amit kis csapatok használnak nagy csapatok ellen, vagy emberhátrányban etc. Derogál vagy mi?

Egyébként én meg azt mondom, hogy - azzal együtt, hogy egyértelműen visszavettünk valamennyire mi is - a vezetés utáni játéka a Madridnak megmutatta, hogy lehetett volna másként is a Barca ellen játszani. Ahogy idén a Valencia is megmutatta. Ez egyáltalán nem eszetlen előre rohanás, de úgy látom kedves daman, te mindent annak tekintesz ellenünk, ami nem ez a defenzív-kontrázós (remélem ez megfelel) foci. Nem hiszem, hogy nagyobb taktikai fegyelmet igényelne, legfeljebb jobb erőnlétet.
Ezt az utat is lehetett volna választani. Nem mondom, hogy jobb döntés lett volna, de szerintem lehetett volna hasonló eredménnyel játszani valami ilyesmit is. Ezt eddig szinte senki nem vállalta fel, úgyhogy olyan nagyon ki se lett próbálva. Mourinho csak maradt a kaptafánál. Igaz: talán egy tét nélküli meccsen - ha otthon is - de elnézhető. De ebben a 3 másik el classicoban már kerül olyan helyzetbe, amikor gól kell, mert pontrúgás vagy egy szerencsés kontra nem mindig fog összejönni.

Bunkerfocival nehezen lehetett volna több kapura lövést, és kaput talált lövést elérni, mint a barca. Védekező felállású volt ez a csapat, ez tény, de pl. különbség volt ez a meccs, és az inter tavalyi idegenbeli meccse között. Az bunkerfoci volt, ott aztán tényleg szinte nem is volt támadás. Azért, mert 2 percig nem lehet elvenni a barcától a labdát, mert a félpályán adogat oda-vissza, az nem jelenti azt, hogy a másik csapatnak köze nincs a játékhoz. Ha ezt nézem, ilyenkor a barcának sincs sok köze a játékhoz, mivel az sem nevezhető támadásnak. Persze ez kicsit erősen hangzik, de nekem is az tetszik, amikor pörgetik a játékot, és felgyorsítanak. Értem én hogy ez az ellenfél elaltatása, meg nem égünk 100 % on, de ettől még nem kell elszállni a labdabirtoklási fölénytől.

[d]

Daman, mi a jó ég a bunkerfoci, ha ez nem? Most csak az a gond, hogy a bunkerfocit negatív jelzőként nem akarod felvállalni? Nincs azzal semmi gond, ez egy taktika, amit kis csapatok használnak nagy csapatok ellen, vagy emberhátrányban etc. Derogál vagy mi?

Egyébként én meg azt mondom, hogy - azzal együtt, hogy egyértelműen visszavettünk valamennyire mi is - a vezetés utáni játéka a Madridnak megmutatta, hogy lehetett volna másként is a Barca ellen játszani. Ahogy idén a Valencia is megmutatta. Ez egyáltalán nem eszetlen előre rohanás, de úgy látom kedves daman, te mindent annak tekintesz ellenünk, ami nem ez a defenzív-kontrázós (remélem ez megfelel) foci. Nem hiszem, hogy nagyobb taktikai fegyelmet igényelne, legfeljebb jobb erőnlétet.
Ezt az utat is lehetett volna választani. Nem mondom, hogy jobb döntés lett volna, de szerintem lehetett volna hasonló eredménnyel játszani valami ilyesmit is. Ezt eddig szinte senki nem vállalta fel, úgyhogy olyan nagyon ki se lett próbálva. Mourinho csak maradt a kaptafánál. Igaz: talán egy tét nélküli meccsen - ha otthon is - de elnézhető. De ebben a 3 másik el classicoban már kerül olyan helyzetbe, amikor gól kell, mert pontrúgás vagy egy szerencsés kontra nem mindig fog összejönni.

[Barca Norbi]

A tavalyi Madrid a Nou Camp-ban hasonló játékosállománnyal bebizonyította, hogy lehet a Barca ellen támadó felfogásban is pályára lépni. Én a következő összeállításban küldeném fel a csapatot: Casillas-Ramos, Pepe, Calvarlo(lehet rosszul írom ), Albiol-Lass, Xabi- Mariska, Özil, Marcelo- C.
A taktika pedig az agresszív középpályás letámadás lenne, főleg Alves oldalán (ugye ott van Marcello).

[daman]

Megpróbálkoznék egy válaszadással, Damannak. Nos, az első kérdés, hogy milyen taktikával álltunk volna ki, azt passzolnám. Nem én vagyok a madrid edzője, de egy biztos: Inkább állva halok meg, mint térden csúszva élek tovább...főleg hazai pályán, és főleg, ha úgysem oszt, és szoroz a meccs végeredménye.
A 2. kérdésre nehéz válaszolni. 8 pontos előny birtokában kellett nekünk egyáltalán bármiben fölényben lennni??? Most komolyan... Féltetek tőlünk, mint a tűztől. Amúgy technika, játékintelligencia, felfogás, és filozófia. Ezen területeken brutál nagy a diffi-nem a javatokra.

Az elso reszhez: akar beismered, akar nem, ezt a jatekot gyozelemre jatsszak. Konnyu innen mondani, hogy inkabb allva halok meg, mint terden csuszva elek tovabb, jol hangzik, szimpatikus is, csak nem igy mukodnek a dolgok. Ha kitamadnak, es kapnak egy otost, akkor meg az van, hogy milyen nevetseges csapat. Valljuk be, ha egy ujabb 0-5 lett volna pl., akkor nem arrol szolna a szoveg sehol, hogy "na ez mar valami, legalabb folyamatosan probaltak tamadni, bravo Jose"

Maradjunk annyiban, hogy siman benne volt a gyozelem madridi reszrol is.
Masreszt ez nem felelem, hanem esz kerdese, hogy nem megyek fejjel a falnak, ezt mar elmondtam, nem tudom hogy ragozzam meg. Ami felelem volt, az az amit Barcelonaban bemutattak.
A fent felsoroltakban - bar a felfogas es filozofia kerdeset nem igazan tudom ertelmeni, mint folenyt - valoban elorrebb van a Barcelona, ez egy ujabb ok arra, hogy ne esz nelkul jatsszon a Madrid. De az nem is varhato el, hogy pl. technikailag ennel a Barcanal erosebb legyen egy csapat, foleg ugy, hogy meg egy eve sincs egyutt. (Az edzo, plusz 3 allando kezdo jatekos az meghatarozo, mielott erre valaki ugrana), de ha megengeded, en a mult heti meccsrol beszeltem, nem altalanossagban.
Ugy tudnam leirni a dolgot, hogy a Barca egy 10es skalan most 10-es, altalaban a 7-eset eleri a csapat, ha nem, akkor gyengelkedik. 10-bol 10-es meg sok evtizedenkent egyszer ha van. Most ha egy "atlagos" 7-es erossegu Barca ellen igy jatszik a mindenkori Madrid, azt mondom igazatok van.

Mindezek utan meg annyit azert megjegyeznek, hogy egyaltalan nem bunkerfocit jatszott a Madrid. Hagytak hatul passzolgatni a Barcat, hogy ne nyiljanak ki, es megprobaltak gyorsan befejezni minden tamadast, ennyi tortent. Ezt alatamasztja az, hogy veletlen sem volt tobb Barca helyzet, tehat vegulis valahogy megiscsak tamadott a Madrid.

[fcjoc]

Di Stefano elmondta az igazságot na hát már rajta kívül arbeloa is tudta hogy miujság, csak ő egy kicsit vidámabban kezelte :

[blanee]

Megpróbálkoznék egy válaszadással, Damannak. Nos, az első kérdés, hogy milyen taktikával álltunk volna ki, azt passzolnám. Nem én vagyok a madrid edzője, de egy biztos: Inkább állva halok meg, mint térden csúszva élek tovább...főleg hazai pályán, és főleg, ha úgysem oszt, és szoroz a meccs végeredménye.
A 2. kérdésre nehéz válaszolni. 8 pontos előny birtokában kellett nekünk egyáltalán bármiben fölényben lennni??? Most komolyan... Féltetek tőlünk, mint a tűztől. Amúgy technika, játékintelligencia, felfogás, és filozófia. Ezen területeken brutál nagy a diffi-nem a javatokra.

Megnézem mikor vállalnád be ezt egy nagy klubnál, úgy hogy ráadásul ez valószínűleg az ottani karriered végét jelentené, és utána következő éveidben is azt mondogatnád, hogy nalám, 4-szer vert meg a barca egymás után 3-4-5 góllal. Könnyű innen ilyen kijelentéseket tenni. A real számra a a legfontosabb most a sikerélmény, ha sikerül nyerni valamit könnyebb tovább építkezni. Ezért mindent meg is kell tenni, nem pedig itt arcoskodni, hogy nem érdekel hogyan de támadok a barca ellen.
Szerintem még mindig jobb ezen a fórumon azt olvasgatni, hogy hülye madrid beáll bekkelni, mekkora szégyen, de azért érezni hogy valamilyen szinten tart mindenki ettől a taktikától, mint azt, hogy mekkora gyász ez a csapat, szétvertük, porba döngöltük, lenulláztuk, megaláztuk.
Akár tetszik akár nem ez a sportág eredménycentrikus, és a becsületet nemcsak támadó játékkal lehet megőrizni, hanem legalább győzelemmel.
A barca persze mind2-t tudja, sajnos számunkra a győzelem kell elsődlegesen. Ez van.

[Rivaldo11]

Megpróbálkoznék egy válaszadással, Damannak. Nos, az első kérdés, hogy milyen taktikával álltunk volna ki, azt passzolnám. Nem én vagyok a madrid edzője, de egy biztos: Inkább állva halok meg, mint térden csúszva élek tovább...főleg hazai pályán, és főleg, ha úgysem oszt, és szoroz a meccs végeredménye.
A 2. kérdésre nehéz válaszolni. 8 pontos előny birtokában kellett nekünk egyáltalán bármiben fölényben lennni??? Most komolyan... Féltetek tőlünk, mint a tűztől. Amúgy technika, játékintelligencia, felfogás, és filozófia. Ezen területeken brutál nagy a diffi-nem a javatokra.

[Mr. Master]

Az hírek szerint 90 százalék esélye van annak, hogy a szerdai kupadöntőn esni fog az eső. Az is biztos továbbá, hogy Valenciában a megszokottnál is rövidebbre lesz nyírva a fű, ezzel is elősegítve a gyorsabb játékot.

Tokeletes, az eg velunk van. Ezt visszakapja Mourinho duplan is....

Az esőáltalában nem a támadó csapatoknak kedvez. Igaz, hogy a labda felgyorsul, de egy védelem mögé betett labdát éppen emiatt lehetetlen elérni, valamint a védők is jóval távolabbról, jóval nagyobb sebességgel tudnak becsúszni. Bár az is igaz, hogy a törpéink könnyebben fordulnak és váltanak irányt, de ez vajmi kevés lesz egy 7-8 védővel felállt fallal szemben. Talán még az átlövéseknél jöhet jól a vizes talaj, de azt nem nagyon szoktuk erőltetni, inkább addig passzolgatunk, amíg a gólvonalig nem jut a labda, és még ott is passzolunk még egyet néha, ugye Alves?

[Zozzy 5]

valamilyen szinten igaza van di stefanonak, de nem értem, miért nem lehet hozzátenni azt is, hogy a barcát szép focival nem sűrűn fogják megverni. támadó focihoz labdát kéne birtokolni, amit a barcelona ellen szinte lehetetlen, kivéve ha xaviéknak nagyon nagyon nyűgös napjuk van. és egyébként is, ki számított arra a tavalyi inter-barca után, hogy amikor madridba viszik mourinhot majd nem azt a taktikát próbálja lemásolni egy classicon, amivel egyszer már sikerült lenullázni minket? és nem a visszavágóról beszélek. az odavágón is 99,999 %-ban volt nálunk labda, kikaptunk elég csúnyán.
a keretét is az ilyen játékhoz vásárolta össze. ha ez nem tetszik di stefanonak akkor azt vegye elő, aki odavitte mou-t. persze ha felvállalták volna a kinyílást és letámadást, kapnak egy 5öst esetleg, akkor di stefanoval az élen zengett volna a világ a madridi szégyenről és fehér zsebkendő lóbálásról. ha meg véletlen befelé pattan egy kapufa, kisebb-nagyobb szerencsével megnyerik a meccset akkor egész madrid orálisan akarta volna a portugált kielégíteni, akire valszeg kitalálnak még 5féle magasztaló jelzőt.

[margarin]

Igazad van,de azt sosem felejtsd el a legnagyobb clubb a világon a Real és az is marad örökké és illik elismerni őket.Ami fontos aki ott sport ember az tökéletesen elismerte-elismeri a mi tudásunkat ez az egész Barca--Real ellentét a hülyébbek balhéja.Mi és a többség mindig is tisztelettel beszéltünk a másikról.Ez újabban dívat hogy ócsároljuk a másikat ,ami nagyon nem jó.
Tudomásul kellene venni,az egyik a másik nélkül üres lenne.

[Leomessi14]

Rivaldo 11
Bezony nekünk volt egy akkora egyinéségünk:L.Enrique isten volt.....

És volt egy Saviolank ,máig sem értem őt miért kellett eladni Messivel ketten megvernének bárkit ezen a világon.

Saviolat ha jol emlekszem raadasul ingyen engedtuk el a MADRIDHOZ.Epic fail....

[margarin]

Rivaldo 11
Bezony nekünk volt egy akkora egyinéségünk:L.Enrique isten volt.....

És volt egy Saviolank ,máig sem értem őt miért kellett eladni Messivel ketten megvernének bárkit ezen a világon.

[daman]

A Barcat azert nem lathattad ilyen felfogasban jatszani, mert a Madridnak nem volt ilyen erossegu csapata eleg reg, mint a mostani Barca.

2003 tavasza rémlik...? 12 vagy hányadik helyen vártuk a madridi clásícót, ráadásul az akkor bombaformában lévő , de eltiltott Saviola nélkül. A meccset vissza lehet nézni. Nálatok Zidane, Figo, Ronaldo, Raul, R: Carlos, és mégis, a meccsen mi domináltunk. Pedig nem mi voltunk az esélyesek...( A vége 1:1 lett, L.Enrique pofozta be az egyenlítő gólt)

Van egy kulonbseg a mostani Barca meg az akkori Madrid kozott: hogy a Barca folyamatosan tud hozni egy nagyon nagyon magas szintet, mig az akkori Madrid idonkent hozta azt a szintet, maskor meg kikapott kicsapatoktol. Es nem egy evben egyszer. Magyarul sokkal stabilabb ez a Barca, es sokkal inkabb csapat.

De idazabol most meddo vita folyik, mert lehet, hogy sosem tudjuk meg kinek lenne igaza.
Viszont 2 dolgot megkerdeznek, es majd a valaszokra reagalok:
1) Mourinho helyeben ti milyen taktikaval alltatok volna fel?
2) A labdatartason kivul - aminek nagy resze hatul passzolgatasban merult ki - meg miben volt folenyben a Barcelona?

[Leomessi14]

Az hírek szerint 90 százalék esélye van annak, hogy a szerdai kupadöntőn esni fog az eső. Az is biztos továbbá, hogy Valenciában a megszokottnál is rövidebbre lesz nyírva a fű, ezzel is elősegítve a gyorsabb játékot.

Tokeletes, az eg velunk van. Ezt visszakapja Mourinho duplan is....

[margarin]

A Barcat azert nem lathattad ilyen felfogasban jatszani, mert a Madridnak nem volt ilyen erossegu csapata eleg reg, mint a mostani Barca.

2003 tavasza rémlik...? 12 vagy hányadik helyen vártuk a madridi clásícót, ráadásul az akkor bombaformában lévő , de eltiltott Saviola nélkül. A meccset vissza lehet nézni. Nálatok Zidane, Figo, Ronaldo, Raul, R: Carlos, és mégis, a meccsen mi domináltunk. Pedig nem mi voltunk az esélyesek...( A vége 1:1 lett, L.Enrique pofozta be az egyenlítő gólt)

Köszönöm:)))
És mennyit izgultunk,atya isten,sose feledem:( ma meg egy real ellen az a kérdés:mennyi lesz a vége vagy a fiúk mennyit akarnak kiadni magukból...

A lényeg hogy ma büszke Barca drukkerek lehetünk és ha kimegyek a Kőrútra és 10 éves piciny fiút látok Barca mezben Alves felirattal a szívem összeszorul és aszem ez mindennél többet ér.

20 év és minden rendben van:)

[Rivaldo11]

A Barcat azert nem lathattad ilyen felfogasban jatszani, mert a Madridnak nem volt ilyen erossegu csapata eleg reg, mint a mostani Barca.

2003 tavasza rémlik...? 12 vagy hányadik helyen vártuk a madridi clásícót, ráadásul az akkor bombaformában lévő , de eltiltott Saviola nélkül. A meccset vissza lehet nézni. Nálatok Zidane, Figo, Ronaldo, Raul, R: Carlos, és mégis, a meccsen mi domináltunk. Pedig nem mi voltunk az esélyesek...( A vége 1:1 lett, L.Enrique pofozta be az egyenlítő gólt)

[margarin]

Az a baj Mou egy tökéletes stratéga:),de nem a fociban,hanem az emberek terén.Egy igazi hadügyminiszter:))))))))))))))) Cruyff nak igaza van ,semmi köze az igaz focihoz mint játék ,de kérdem én aki leg nem volt oly szinten mint Gardiola stb az hogy a francba lehetne igazi jó edző?

[d]

Pedig eleg egyszeru a keplet: pl. ha van egy csapat, amelyik a vilagon a legjobban jatssza a szelsojatekot, a te altalanos jatekod meg az, hogy mondjuk 3 kozepso vedovel jatszol es a szelsoid is inkabb csak tamadnak, akkor sem fogsz igy kiallni, mert az neked nem jo.

Ez tény. Csak a legnagyobbak képesek a saját játékukat ráerőltetni az ellenfélre.

A Barcat azert nem lathattad ilyen felfogasban jatszani, mert a Madridnak nem volt ilyen erossegu csapata eleg reg, mint a mostani Barca.

Ezredfordulós csapat?

Nyilvan mindenki szeretne egy vegig tamado Madridot latni, csak ugyanezek az emberek azt nem ertik meg, hogy ha EZ ellen a Barca ellen esz nelkul rohannak elore, akkor benne van, hogy megint kapnak egy 5-6ot.

Azért vannak átmenetek a bunkerfoci és az ész nélkül előrerohanás között. Mondjuk amit a Valencia megvalósított. És amit a Madrid is hátrányban.

Akkor mi lenne? Erkolcsi gyozelem? Kar, hogy a focit nem arra jatszak.

Ez már kötekedés lesz tőlem: de mi volt a szombati meccs tétje, ha nem erkölcsi győzelem? Erődemonstráció, semmi valós tét.

Akkor mit mondananak ugyanezek az emberek? Ti nyilvan azt, hogy legalabb tamadtak, hiszen nektek jobb is igy. De hidd el, hogy egy Madrid drukker sem orulne, hogy nem baj, hogy kikaptunk, legalabb megprobaltunk tamadni.

De, Di Stefano az élő példa. Lehet szenilis vén hülyének mondani, ez ő véleménye egy szurkolói vélemény és biztos vagyok benne, hogy van, aki osztja ezt. Ami azt illeti ismerek is.

Bar igaz ami igaz, ha mar itt tartunk en is megneznem egyszer ha nem is egy egesz meccsen, de egy ideig azt a jatekot, amit 10 emberrel probaltunk jatszani, presszio mar a Barca kapujanak a kozeleben, stb. Szerintem ez az egyetlen jarhato ut a "tamado" focira, de ezzel az a baj, hogy egy meccsen keresztul nem tudja ez a csapat meg ezt megcsinalni szerintem.

Talán ezzel kellett volna kezdeni és nem kivárni, amíg hibázik a védelem, mert az predesztinálható, ahogy rendszeresen meg is történik Mourinho csapataival ellenünk. Van, amikor megússza, van amikor nem. De látod, van ellenszer.

Egyébként ha elolvasod rendesen ami írok, akkor láthatod, hogy én teljesen megértem, ha a madridistáknak nincs gondja ezzel a játékkal. Ha nektek jó, akkor jó. Én nem lennék elégedett ezzel és nehezen nyelném le. Ez mindössze véleménykülönbség egy szubjektív dologról.

Amit nem tudok elfogadni, hogy csak így lehet nyerni a Barca ellen. Tény, hogy így könnyebb. Az a szomorú SZÁMOMRA, hogy a Madrid a könnyebb, gyorsabb utat választja, nem csak a szombati meccsre gondolva már, hanem úgy en bloc Mourinhoval.

[nagyatyesz]

Tényleg vicces, hogy Mourinhot egy olyan taktika miatt sztárolják, amit más csapatok is bevetettek ellenünk. Ilyen volt anno a Hercules, amely így le is tudott győzni minket. Az egészben csak az a szánalmas, hogy a Herculesben nem C. Ronaldók, Kakak, Özilek, Benzemák rohangáltak, hanem gyengébb képességű játékosok. Így ami ott érthető volt, az itt nekem egy kicsit érthetetlen, még akkor is, ha végül összejött nekik a pontszerzés.

[margarin]

Amit mondasz,abban teljesen igazad van.Amúgy azt már láttuk.Tavaly Barca-Real 5:0
Viszont azt gondolom a világ legnagyobbja " Real "ez egy szégyenteljes dolog 1000 en védekezni..Nevetséges .Erről beszéltem,amikor a Barca nagy bajban volt is támadott mindenhol,tök mindegy ki volt az ellenfél,és gondolja arra a több 10 millió kis srácra akik nagyon is szeretik a Realt és mit látnak?

Örülnek egy szó szerint megalázó x nek?
labdabirtoklás stb: