Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Egy dolog maradt ki a fejtegetésből. Az, hogy az egyik csapat 8 pontos hátrányban volt a másikhoz képest. Amennyiben igaz, az amit Jose kántál vagyis, hogy van esélyük a ligára, akkor nem bunkerfocit játszok, mert az, hogy nem egy vérvörös sz@r 0-0 lett csak annak köszönhető, hogy a Barcelona támad(gat)ott. Ellenkező esetben saját térfélen nézte volna a két banda a másikat, vagy passzolgatott volna egymással, mint volt egy német bajnokin valamikor nemrég. Innen nézve az eredmény a Reálnak kifejezetten rossz. Nem sikerült szépen (támadásokat vezetve) adott esetben meghalni, vagy akár sokat nyerni, hanem sikerült halvérűen életben maradni úgy, hogy esélyük sem maradt. Gratulálok.daman írta:Ha megengeditek hozzaszolnek a tegnapi meccshez, mert bar ez egy Barca oldal, nem tudok elmenni szo nelkul nehany irdatlan hulyeseg mellett:
1) Eloszor is dontetlen lett a meccs, ennek oka pedig elegge egyertelmu: egyik csapat sem volt jobb, mint a masik. A Barca semmivel nem jatszott jobban vagy veszelyesebben ugy sem, hogy gyakorlatilag a fel meccset emberelonyben jatszotta, ha tetszik, ha nem.
Ennél jobban nem lehet leírni a dolgokat! A vak is látja hoy folyton a nevetséges kifogásaival jön. Csak ez senkit nem érdekel pláne nem Barcelonában, sőt. Ezzel még jobban feltüzeli a csapatot.Rivaldo11 írta:Mourinho először 2005 tavaszán sértődött meg, amikor a Valdesba beleszálló Drogba pirosat kapott a Nou Campban. Arról hallgatott, hogy a visszavágón úgy mentek tovább, h. Terry fejesénél Carvalho lefogta Valdest, aki így tehetetlen volt...De ez nem is meglepő, nem merhette lefújni a bíró, tekintve, hogy az odavágó után a játékvezető-Frisk-halálos fenyegetéseket kapott, majd vissza is vonult...ezzel sem számolt el soha szerintem. De mindegy. 2006-ban Del Horno kis híján kirúgta Leot a stadionból, a piros jogtalan lett volna? Ugyan...( azt azért éredemes megnézni, Robbent előtte milyen csúnyán megfirkálta Leo). Jött az Interes korszaka. Ez már alaposan ki lett tárgyalva ugye, a Motta piros jogos, mert sárga lappal még csak nem is üssön senki felé, ne csapkodjon hátra, mert a szándék is büntetendő. Első meccsen lesgól, meg egy meg nem adott tizi? Meg a visszavágón Bojan szabályos gólja? Ja, hogy volt ilyen is...??? Tavaly novemberben Ramos pirosa azt hiszem vitathatatlan, mint ahogyan Albiol kiállítása is jogos. Visszatekintve megállapítható, hogy mindegyik piros totál jogos volt. Ezek után két dolog lehet: 1. Nem ismeri a szabályokat a nyomorult ( és engem nem érdekel, hány trófeát nyert ez a veszíteni nem tudó majom) 2. Szándékosan nyomást akar helyezni a játékvezetőkre. Nagyjából ennyi a rinya lényege.

Mourinho először 2005 tavaszán sértődött meg, amikor a Valdesba beleszálló Drogba pirosat kapott a Nou Campban. Arról hallgatott, hogy a visszavágón úgy mentek tovább, h. Terry fejesénél Carvalho lefogta Valdest, aki így tehetetlen volt...De ez nem is meglepő, nem merhette lefújni a bíró, tekintve, hogy az odavágó után a játékvezető-Frisk-halálos fenyegetéseket kapott, majd vissza is vonult...ezzel sem számolt el soha szerintem. De mindegy. 2006-ban Del Horno kis híján kirúgta Leot a stadionból, a piros jogtalan lett volna? Ugyan...( azt azért éredemes megnézni, Robbent előtte milyen csúnyán megfirkálta LeoCharlie írta:Special Five miért lepődik meg őszintén azon hogy a csapatai 10 emberrel nyomják mindig ellenünk? Mit vár ha 11ből 8 embert hentelésre állít be?
így van. kap a fű valami jóféle tápot és megnől. mivel a mi játékosaink magasabbak,így kilátszanak majd a fűből és fejjel megnyerik a meccset.Charlie írta: Elkezdték locsolni a Bernabeut Mourinho parancsára, hogy a következő meccsünkre megfelelő hatást érjenek el a gyepminőséggel. Valami hasonlót.
Szerintem fordítva is történtek dolgok, a játékvezetés ha nem is volt tökéletes, kiegyenlített viszont volt.recrea írta:Nem tudom volt-e már róla szó,de szerintem ezek az ostoba,demagóg,fals - bíróval kapcsolatos - nyilatkozatai Mu-nak teljesen tudatosak. Nem buta a csóka, feleslegesen nem csinál magából hülyét. Azért mondja ezeket,h nyomás alatt tartsa a sporikat, magyarul senkit ne állítsanak ki tőlük, a szerdai bíró már most izgul, ha jaj csak ki ne nyomjak vmit a realból, neh tizit adjak ellenük, mert akkor megkapom a nagy josétól. A hangzatos nyilatkozatai már most elegek voltak ahhoz, h jópár jogtalan szabadot befújjanak nekik a tizenhatosunk környéken. Aki azt gondolja ,h a realnak kell majd megharcolnia a sporival, az nagyot téved. Amúgy nagyszerű taktika josétól. Mi válaszoljunk majd a pályán ezekre.
sztem nem lesz nagy különbség, max akkor, ha arra a meccsre a fakóval áll ki a barca és ezt nem arcoskodásból mondom, hanem egyszerűen a látottak alapján. max akkor nyerhet a madrid, ha guardiola nem tudná szinten tartani a játékosaink "érdeklődését", és leszrnák az egészet. nálunk - a sztenderd klasszikusból adódó flessen kívűl -, nem hinném, h túl nagy motíváció lenne harminckettedszer is megrakni a madridot, a realnak viszont úgy kell ellenünk a siker, mint egy falat kenyér. de ha odafigyelünk, akkor kumma nehéz dolga van/lesz a madridnak ha meg akarja verni a barcát.daffy írta:szerintem a 4. meccsen lesz nagy különbség. addig hasonló realt tippelek,mint a tegnapi.Boixos írta:...
szerintem a 4. meccsen lesz nagy különbség. addig hasonló realt tippelek,mint a tegnapi.Boixos írta:meg kellene nézni, h eddig kik ellen xeltünk a bajnokságban, a madrid egy újabb brigád a sorban, se több, se kevesebb. folyamatosan jönnek itt - és gondolom odaát méginkább - a gyerekek, h majd ha összeérnek, akkor lesz kapsz. na, ennyire jött össze a történet.
mindenesetre van még 3 meccs, valamelyiken viríthatnának valamit, az edzőzseni és az utána mantrázó szerencsétlenek röhejesen szánalmas, a problémát kizárólag csak másokban kereső magyarázatain kívül is.
OvaMind írta:Szerintem igazságos a döntetlen, én úgy foglamaznék, hogy mindkét csapat óvatosan lépett pályára. A Barcának nem volt sietős, így nem mentek bele oylan szituációkba, amikből leindíthatták volna őket, míg a Real viszonylag defenzív felfogásban játszott (ami valóban akár eredményes is lehetett volna). Ők arra apelláltak, hogy meglógnak egy gyors, hosszú indítással, de a Barca meg pont erre figyelt. Szóval az egész meccsen egy taktikai patthelyzetnek lehettünk szemtanúi, vagy legalábbis a Barca-gólig. Onnantól úgy vélem, kicsit ráültünk az eredményre, és ennek ugyanúgy meglett a böjtje, mint az Arsenal ellen Londonban.daman írta:Ha megengeditek hozzaszolnek a tegnapi meccshez, mert bar ez egy Barca oldal, nem tudok elmenni szo nelkul nehany irdatlan hulyeseg mellett:
1) Eloszor is dontetlen lett a meccs, ennek oka pedig elegge egyertelmu: egyik csapat sem volt jobb, mint a masik. A Barca semmivel nem jatszott jobban vagy veszelyesebben ugy sem, hogy gyakorlatilag a fel meccset emberelonyben jatszotta, ha tetszik, ha nem.
2) A biro tevedett ide is oda is, az oszi is meccset figyelembe veve nem mondhatnam, hogy a Madrid javara tevedett volna tobbet, sot. (de meg itt sem)
3) Jott itt a sok "alazas lesz" szoveg, most, hogy megsem lett az, azzal jottok, hogy a Barca nem porgott 100%-on, Vegulis az igaz, hogy nem ugy jatszott egyik csapat sem, mintha ez egy BL donto lenne, de nagyon is komolyan vettek. Csak eppen egyik csapat sem hulye, sem az edzoik, a Barca nyilvan nem fog fejetlenul elore menni, (mert ugye sokak szerint ez jelenti a 100%on porgest), mivel tudjak jol, hogy nagyon veszelyesek a madridi kontrak.
A Madrid meg nyilvan nem fog nekiesni a Barcanak, mert annak se lenne ertelme. Kit erdekel a XX %-os labdatartas, amig a sajat terfelukon passzolgatnak a katalanok? Mert azt nem mondhatjatok, hogy beszoritottak a Madridot es sorra dolgoztak ki a helyzeteket. Akar tetszik, akar nem, ennek az ellenfelhez is koze van. Mourinho nagyon is jot lepett ezzel a taktikaval, akar tetszik nektek, akar nem.
Sokak szemeben a Barcat akkor lehet "megerdemelten" megverni, ha az ellenfelnel tobbet van a labda es folyamatosan tamad. Csak eppen minden csapat ellen van egy taktika, amivel meg lehet fogni - a Barca ellen pont nem ez az.
Azt se mondhatjatok, hogy tobb helyzete lett volna a Barcanak, szoval ez alapjan ugyanugy megnyerhette volna a Madrid is a meccset-ezert is mondom, hogy igazsagos a dontetlen. Szerintetek undorito volt ez a stilus, kozben minimum ugyanannyi Madrid helyzet volt. Most akkor mi az undorito? Nem voltak se sportszerutlenek, se nem alltak be 11 emberrel vedekezni. Egyszeruen nem rohantak fejjel a falnak, ahogy a Barca sem.
Biztos 1%-on porgott a Barca, nem? Egyik csapat sem vette kevesbe komolyan a meccset, mint a masik, nem is tehetnek meg.
4) Bar nem akarom a feszultseget szitani, igy erre nem is varok reakciot, de azert szerintem minden Barca drukker elgondolkodhat magaban, hogy vajon milyen reakcioi lettek volna, ha CR Barcelonaban 2 meterrol kilovi a nezoket.
5) Vegezetul remelem egy izgalmas kovetkezo 3 meccset latunk remenyeim szerint madridi sikerekkel. Jo szurkolast mindenkinek.
HALA MADRID
Összességében jól látszott, hogy a Real inkább egy újabb demoralizáló vereség elkerülésének céljával állt ki, lényegében félig-meddig lemondva a bajnokságról. A következő Clasicókra nézve nehéz ebből a meccsből következtetéseket levonni, mert egyik csapat sem nyújtotta tudása legjavát.
Azt előre lehet vetíteni, hogy a Real hasonló felfogásban fog játszani a következő 3 meccsen, de úgy vélem, hogy ez kevés lesz most a tavalyi hibáiból tanuló Barca ellen (a BL-ben biztos).
ez nem ujdonság megmosolyogni kell őket, és bizni a csapatban, hog a mi team-ünk jobban fog szerepelni... nem adjuk ingyen a bőrünket...davidvilla007 írta:Olvasgatva más fórumokon,a madridistáknak ugy nkinyilt a csipájuk mintha gólokkal vertel volna minket!Ilyeneket látok,hgy uj dolog kezdődik,és h már éátják a bl trófeát stb!Hol élnek ezek????NAgyon remélem hogy nagyon el lesz kenve már a szájuk szerdán!Amugy szerintetek Pep taktikája hogy ilyen nagyon laza vérmérséklettel játszottunk?

egy rakás sz*r a középpálya. így mit is lehet játszani?fcjoc írta:
hsz of the day..
HA A TI KERETEK NEM(wtf?!), akkor melyik keret alkalmas
.. komolyan mondom már nem is tudom mibe burkolózzatok..
Amúgy lassan már ott járunk hogy a realnak nem is fontos h nyerjen valamit, hanem hogy látszódjon rajtuk h jól játszanak.. csak ezt nem erre játszák..
Szerintem igazságos a döntetlen, én úgy foglamaznék, hogy mindkét csapat óvatosan lépett pályára. A Barcának nem volt sietős, így nem mentek bele oylan szituációkba, amikből leindíthatták volna őket, míg a Real viszonylag defenzív felfogásban játszott (ami valóban akár eredményes is lehetett volna). Ők arra apelláltak, hogy meglógnak egy gyors, hosszú indítással, de a Barca meg pont erre figyelt. Szóval az egész meccsen egy taktikai patthelyzetnek lehettünk szemtanúi, vagy legalábbis a Barca-gólig. Onnantól úgy vélem, kicsit ráültünk az eredményre, és ennek ugyanúgy meglett a böjtje, mint az Arsenal ellen Londonban.daman írta:Ha megengeditek hozzaszolnek a tegnapi meccshez, mert bar ez egy Barca oldal, nem tudok elmenni szo nelkul nehany irdatlan hulyeseg mellett:
1) Eloszor is dontetlen lett a meccs, ennek oka pedig elegge egyertelmu: egyik csapat sem volt jobb, mint a masik. A Barca semmivel nem jatszott jobban vagy veszelyesebben ugy sem, hogy gyakorlatilag a fel meccset emberelonyben jatszotta, ha tetszik, ha nem.
2) A biro tevedett ide is oda is, az oszi is meccset figyelembe veve nem mondhatnam, hogy a Madrid javara tevedett volna tobbet, sot. (de meg itt sem)
3) Jott itt a sok "alazas lesz" szoveg, most, hogy megsem lett az, azzal jottok, hogy a Barca nem porgott 100%-on, Vegulis az igaz, hogy nem ugy jatszott egyik csapat sem, mintha ez egy BL donto lenne, de nagyon is komolyan vettek. Csak eppen egyik csapat sem hulye, sem az edzoik, a Barca nyilvan nem fog fejetlenul elore menni, (mert ugye sokak szerint ez jelenti a 100%on porgest), mivel tudjak jol, hogy nagyon veszelyesek a madridi kontrak.
A Madrid meg nyilvan nem fog nekiesni a Barcanak, mert annak se lenne ertelme. Kit erdekel a XX %-os labdatartas, amig a sajat terfelukon passzolgatnak a katalanok? Mert azt nem mondhatjatok, hogy beszoritottak a Madridot es sorra dolgoztak ki a helyzeteket. Akar tetszik, akar nem, ennek az ellenfelhez is koze van. Mourinho nagyon is jot lepett ezzel a taktikaval, akar tetszik nektek, akar nem.
Sokak szemeben a Barcat akkor lehet "megerdemelten" megverni, ha az ellenfelnel tobbet van a labda es folyamatosan tamad. Csak eppen minden csapat ellen van egy taktika, amivel meg lehet fogni - a Barca ellen pont nem ez az.
Azt se mondhatjatok, hogy tobb helyzete lett volna a Barcanak, szoval ez alapjan ugyanugy megnyerhette volna a Madrid is a meccset-ezert is mondom, hogy igazsagos a dontetlen. Szerintetek undorito volt ez a stilus, kozben minimum ugyanannyi Madrid helyzet volt. Most akkor mi az undorito? Nem voltak se sportszerutlenek, se nem alltak be 11 emberrel vedekezni. Egyszeruen nem rohantak fejjel a falnak, ahogy a Barca sem.
Biztos 1%-on porgott a Barca, nem? Egyik csapat sem vette kevesbe komolyan a meccset, mint a masik, nem is tehetnek meg.
4) Bar nem akarom a feszultseget szitani, igy erre nem is varok reakciot, de azert szerintem minden Barca drukker elgondolkodhat magaban, hogy vajon milyen reakcioi lettek volna, ha CR Barcelonaban 2 meterrol kilovi a nezoket.
5) Vegezetul remelem egy izgalmas kovetkezo 3 meccset latunk remenyeim szerint madridi sikerekkel. Jo szurkolast mindenkinek.
HALA MADRID
szerintem a kupa döntőben nem kell gálázni sem ha nyerünk 2-0 vagy 2-1re az úgy teljesen jó. A BL-ben viszont életük formájában kell játszani ott tényleg szükség lesz rá.Messithebest írta:Elmondom, hogyha a kiállitás után nem ülünk rá az 1-0ra, megint kapnak egy 3ast minimum. Szóval nyugi van, kupadöntőben biztos nem ez lesz. Hajrá Barca!víscaelbarca!forever írta:Nekem is kezd zavaró lenni ez az egész. El se merem képzelni mi lett volna vagy mi lesz ha nyernek is ellenünkdavidvilla007 írta:Olvasgatva más fórumokon,a madridistáknak ugy nkinyilt a csipájuk mintha gólokkal vertel volna minket!Ilyeneket látok,hgy uj dolog kezdődik,és h már éátják a bl trófeát stb!Hol élnek ezek????NAgyon remélem hogy nagyon el lesz kenve már a szájuk szerdán!Amugy szerintetek Pep taktikája hogy ilyen nagyon laza vérmérséklettel játszottunk?A BL-ben ha ki is bekkelnének minket akkor a döntőben az MU megverné őket szerintem
Én nagyon remélem hogy megnyerjük a kupadöntőt egy szűk 1 vagy 2-0val és a BL-ben már az első meccsen megmutatjuk nekik hol a helyük
![]()
ui.: máskor jobban figyelj a helyesírásra
Elmondom, hogyha a kiállitás után nem ülünk rá az 1-0ra, megint kapnak egy 3ast minimum. Szóval nyugi van, kupadöntőben biztos nem ez lesz. Hajrá Barca!víscaelbarca!forever írta:Nekem is kezd zavaró lenni ez az egész. El se merem képzelni mi lett volna vagy mi lesz ha nyernek is ellenünkdavidvilla007 írta:Olvasgatva más fórumokon,a madridistáknak ugy nkinyilt a csipájuk mintha gólokkal vertel volna minket!Ilyeneket látok,hgy uj dolog kezdődik,és h már éátják a bl trófeát stb!Hol élnek ezek????NAgyon remélem hogy nagyon el lesz kenve már a szájuk szerdán!Amugy szerintetek Pep taktikája hogy ilyen nagyon laza vérmérséklettel játszottunk?A BL-ben ha ki is bekkelnének minket akkor a döntőben az MU megverné őket szerintem
Én nagyon remélem hogy megnyerjük a kupadöntőt egy szűk 1 vagy 2-0val és a BL-ben már az első meccsen megmutatjuk nekik hol a helyük
![]()
ui.: máskor jobban figyelj a helyesírásra

Nekem is kezd zavaró lenni ez az egész. El se merem képzelni mi lett volna vagy mi lesz ha nyernek is ellenünkdavidvilla007 írta:Olvasgatva más fórumokon,a madridistáknak ugy nkinyilt a csipájuk mintha gólokkal vertel volna minket!Ilyeneket látok,hgy uj dolog kezdődik,és h már éátják a bl trófeát stb!Hol élnek ezek????NAgyon remélem hogy nagyon el lesz kenve már a szájuk szerdán!Amugy szerintetek Pep taktikája hogy ilyen nagyon laza vérmérséklettel játszottunk?
Hát, én ott ahol voltam, ott kevert volt a társaság. Bár mi többen voltunk :> Ahol ültem, bal oldalt ült a madridista, jobb oldalomon meg egy barcás cimbora.ziipp írta:Tegnap a Paulanerben egyébként bejött egy Real szurkoló az eurobarcás terembe...Senki nem találta humorosnak, amikor CR gólja után ujjongott.

