Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Jogos, jogos, elnézést a figyelmetlenségért. Ha tovább megyünkPerrero írta:Mi még nem mentünk tovább...
daffy írta:a meg nem adott 11essel kompenzált.megnéztem volna, mi mit kaptunk volna ilyen esetben a madridistáktól, ha a 15. percben kiszórnak az ellenből valakit 2 sárgával...menne a bírózás ezerrel.
A Barcelonának is tovább kell jutnia előbb. Az a baj, hogy a csapat jó két hónapja nincs igazán csúcsformában. Elmaradnak a nagy aranyú győzelmek. Villának jó lenne megtalálni a góllövő cipőjét. Majd meglátjukNemhiszem, hogy 4 klasszikust is tudnánk nyerni, ezért aztán én így fogadnám el!
Rmad-Barcelona 1-liga
Rmad-Barcelona 2-spanyol kupa
Rmad-Barcelona 1- BL
Barcelona-Rmad 1 -BL (idegenben lőtt gólszabály)-javunkra
de, ahogy elnézem ezt a madridot hát, ez lehet jobb is, de roszabb is ...
nem az a lényeg. a 4ben vagyunk és jelenleg csak ez számít. ha ott simán kiesünk az sem érdekel,bejutottunk és ez fejlődés. sokat jelenthet a jövőben. játékban továbbra sem nyújtunk semmit és talán csak a szerencsének köszönhető,hogy a barcán kívül minden csapat gyengébb,mint mi. a chelsea stabil volt,a mu stabil volt,de mind2 angol olyanokat képes bakizni,hogy húha. húzzuk be a kupát büntetőkkel,a többi klasszikuson meg lőhettek 6ot.levproff írta:Meccsről meccsre veszélytelenebbnek érzem a Realt.
Ne kérdezzétek miért, de nem látom, hogy most kreatívabbak lettek volna, mint mondjuk a Lyon ellen..mentek a középre passzok tök értelmetlenül.
daffy! ez a tottenham ma nagyon kaksi volt, viszont 10 emberrel csak védekezni tudtak, amiben nagyon rosszak.
Eldőtöntő.![]()
a meg nem adott 11essel kompenzált.megnéztem volna, mi mit kaptunk volna ilyen esetben a madridistáktól, ha a 15. percben kiszórnak az ellenből valakit 2 sárgával...menne a bírózás ezerrel.
ennél csak többet tudhatnak,ennek ellenére látva a mai,a milan elleni és 1-2 angol bajnoki meccsüket,nem véletlenül nincsenek az elitben. szimpatikus,hajtós csapat,de nem szabad túlértékelni őket. mint mondtam pár hete,jó helyen lesznek az európa ligában jövőre.ozsimiki írta: nincs összhangban a hszed az idézett hsszel. Pont,h arra akart utalni Gém,hogy azért 11 vs 11nél nem lett volna kiütés. A fölényetek ezen a meccsen egyértelmű volt, a Spurs emberhátrányban, és tele gatyával játszott, a tét súlya ezúttal negatív hatással volt rájuk. Láttam jó pár meccsüket idén, ennél sokkal többet tudnak, még ha titeket is tartalak esélyesebbnek akkor is.
nincs összhangban a hszed az idézett hsszel. Pont,h arra akart utalni Gém,hogy azért 11 vs 11nél nem lett volna kiütés. A fölényetek ezen a meccsen egyértelmű volt, a Spurs emberhátrányban, és tele gatyával játszott, a tét súlya ezúttal negatív hatással volt rájuk. Láttam jó pár meccsüket idén, ennél sokkal többet tudnak, még ha titeket is tartalak esélyesebbnek akkor is.daffy írta:pedig mit kaptam anno,mikor leírtam a tottenhamet(ez nem neked címezve). nincs egy súlycsoportban a két gárda,papírforma eredmény született. már-már tartalékolni is lehet a visszavágón és 1-2 embert a padra tenni. 4et csak nem kapunk rúgott gól nélkül. az nagyon fontos lehet,mert míg adott esetben ti fáradtok,mi pihenünk.Game90 írta:Szerencsétek van, hogy Crouch ekkora gyökér volt, azért ha nincs a kiállítás, akkor izgalmasabb lett volna.
Amúgy a félig sérült CRonaldot miért nem kapta le Mourinho 3-0 után? Inkább őt hoztam volna le, mint Bayort vagy Di Mariát.
Szerintem nem kiabálom el, grat a továbbjutáshoz.
Nemhiszem, hogy 4 klasszikust is tudnánk nyerni, ezért aztán én így fogadnám el!sjd írta:Na, itt a 3. meg a 4. Clasico-nk
pedig mit kaptam anno,mikor leírtam a tottenhamet(ez nem neked címezve). nincs egy súlycsoportban a két gárda,papírforma eredmény született. már-már tartalékolni is lehet a visszavágón és 1-2 embert a padra tenni. 4et csak nem kapunk rúgott gól nélkül. az nagyon fontos lehet,mert míg adott esetben ti fáradtok,mi pihenünk.Game90 írta:Szerencsétek van, hogy Crouch ekkora gyökér volt, azért ha nincs a kiállítás, akkor izgalmasabb lett volna.
Amúgy a félig sérült CRonaldot miért nem kapta le Mourinho 3-0 után? Inkább őt hoztam volna le, mint Bayort vagy Di Mariát.
Szerintem nem kiabálom el, grat a továbbjutáshoz.
Én maximum egy Bale elfutásban bízok...ozsimiki írta: benne van,h eldőlt, és el is dönti a 2.félidőben majd esetleg a Madrid,de azért 10emberrel már magára talált olykor a Spurs, és két nagy helyzete is volt, amit ilyen fontos szituban, értékesítene kellene, legalább 1et.
szerintem angliában nem kapta volna meg a második lapot,míg ramos a vállal kipöccintésér egy spanyol bajnokin tán megkapta volna. túlhypolt csapat ez a tottenham,de ez nem jön ki annyira,mert a real sem jó. sajnos sima kiesés benne van a 4benozsimiki írta:
benne van,h eldőlt, és el is dönti a 2.félidőben majd esetleg a Madrid,de azért 10emberrel már magára talált olykor a Spurs, és két nagy helyzete is volt, amit ilyen fontos szituban, értékesítene kellene, legalább 1et.
(VanDerVaart+Bale) lehet több nem lesz.
Crouch első sárgája természetesen jogos, (2.ra is lehet adni,de...) viszont köztes szabálytalanságok nélkül, egy annál jóval kisebbért nem adtam volna egyből egy másikat is. Fordított esetben, ha a nagy csapat (és nem a Real miatt) egyik játékosáról lett volna szó, nem adja meg a spori. A kézre pattanásnál vmit kompenzált.
Hozasd vissza VdB-t, hátha megint lesz egy jó Real Madrid alatta. Vele ment a szekér.ElBartimaeus írta:Miért nem lehet az, hogy egy normális góllal vezet egyszer a Madrid?