De, a mi kezünkben volt a sorsunk.torrestoni írta: Irgalmatlan meleg volt a pite. Nem a helyzeteket kell nézni, hanem hogy nem a saját kezünkben volt a sorsunk. Egy Busquets öngól, az, hogy mi gólképtelenek vagyunk, vagy bármi más láthattuk már, mit jelent.
Nyugi az enyémre sem reagálnak, bár én még nem is írtam sokszor.....úgy hogy nem is panaszkodhatok!FCB.Gabesz írta:ez én hszmre mért nincs sose,semmi reakció? komolyan kisebbségi érzetem van,ennyire átnéztek rajtam,vagy egyszerűen baromságokat irkálok,de azt is szoktátok véleményezni,valaki meg szól 1 szót már huszan idézik be és szólnak hozzá,tényleg nagyon fusztráló így,hogy kb magamnak írok.
bocs az offért.
szerk.:ez a kitörés nem arra szól,hogy ezentúl személyes sértésnek veszem ha senki nem reagál a hszmre.csak megjegyeztem.
Bár én néha úgy érzem rossz nevet választottam! 
Adriano, ha jól emlékszem.Sanama írta:Bendtner helyzete előtt amúgy ki vesztette el a labdát?
Az enyémre se mindig írnak vissza, nyugi nem csak te vagy így. Majd megpróbállak figyelni, és akkor én írok a te hszeidre is. Ne érezd egyedül magad.FCB.Gabesz írta:ez én hszmre mért nincs sose,semmi reakció? komolyan kisebbségi érzetem van,ennyire átnéztek rajtam,vagy egyszerűen baromságokat irkálok,de azt is szoktátok véleményezni,valaki meg szól 1 szót már huszan idézik be és szólnak hozzá,tényleg nagyon fusztráló így,hogy kb magamnak írok.
bocs az offért.
szerk.:ez a kitörés nem arra szól,hogy ezentúl személyes sértésnek veszem ha senki nem reagál a hszmre.csak megjegyeztem.
ez véletlen van ígyFCB.Gabesz írta:ez én hszmre mért nincs sose,semmi reakció? komolyan kisebbségi érzetem van,ennyire átnéztek rajtam,vagy egyszerűen baromságokat irkálok,de azt is szoktátok véleményezni,valaki meg szól 1 szót már huszan idézik be és szólnak hozzá,tényleg nagyon fusztráló így,hogy kb magamnak írok.
bocs az offért.
szerk.:ez a kitörés nem arra szól,hogy ezentúl személyes sértésnek veszem ha senki nem reagál a hszmre.csak megjegyeztem.
Finom, hagymás csirkét ettem ma.FCB.Gabesz írta:ez én hszmre mért nincs sose,semmi reakció? komolyan kisebbségi érzetem van,ennyire átnéztek rajtam,vagy egyszerűen baromságokat irkálok,de azt is szoktátok véleményezni,valaki meg szól 1 szót már huszan idézik be és szólnak hozzá,tényleg nagyon fusztráló így,hogy kb magamnak írok.
bocs az offért.
Ízletes, zamatos alma ez, csak a fenébe is, ilyen rossz csutkát még nem láttam.messi2009 írta:én a mai meccsen Villa gyenge játékát emelném ki
Nem a Shaktar lesz az ellen,ha lemegy a 8-add döntő akkor sorsolják ki ki ellen játszik majd és ki kezd idegenbe vagy hazai pályán.csabooo írta:szerintem is KORAI még kijelenteni, ne igyunk előre a medve bőrére...Zsolt567 írta:Nagyon szép győzelem! A játékvezetésről csak annyi, hogy elmaradt egy tizenegyes nekünk, Van Persie kiállítása pedig jogos volt, Ő egy jó jetékos, de 22 játékosból csak Ő nem hallotta a sípszót. Intelligencia kérdése lett volna, hogy nem rúgja el a labdát, ha már kapott egy sárgát. Amúgy a meccset csak Busi fejese tette izgalmassá, akit nem hibáztatok. Az Arsenal csak védekezni jött, akármit is nyilatkoztak a meccs előtt, de lehet hogy azt se tudnák megmondani, hogy milyen színű labdával játszották a meccset. Korai még kijelenteni, de szerintem idén triplázunk.
jobb félni mint megijedni
amúgy akkor most a Shaktar lesz az ellenfél ?
szerintem is KORAI még kijelenteni, ne igyunk előre a medve bőrére...Zsolt567 írta:Nagyon szép győzelem! A játékvezetésről csak annyi, hogy elmaradt egy tizenegyes nekünk, Van Persie kiállítása pedig jogos volt, Ő egy jó jetékos, de 22 játékosból csak Ő nem hallotta a sípszót. Intelligencia kérdése lett volna, hogy nem rúgja el a labdát, ha már kapott egy sárgát. Amúgy a meccset csak Busi fejese tette izgalmassá, akit nem hibáztatok. Az Arsenal csak védekezni jött, akármit is nyilatkoztak a meccs előtt, de lehet hogy azt se tudnák megmondani, hogy milyen színű labdával játszották a meccset. Korai még kijelenteni, de szerintem idén triplázunk.
érdekes,hogy nem a lényegébe kötöttél bele a hozzászólásomnak,hanem egy jelentéktelen dologba...Iniesta_1986 írta:Laurent Koscielny a becses neve az úriembernek. Nem olyan nehéz leírni, s megjegyezni sem.felician333 írta:ez a wilshere gyerek ügyes lenne,de gusztustalan volt,amiket csinált.ja és a kimondhatatlan nevű védő is lemehetett volna idő előtt...
Alves utána azonnal le is támad, vagy ami még durvább: visszaér. Nem mondom, hogy nem lehet gond ebből, de ha biztosítanak a felfutó Alves mögött, vagy épp Maxwell játszik, aki nem megy föl annyira. Másrészt meg a Barca egész pályás védekezést játszik, a csatárok is letámadnak és a széleket is zárniuk kell, ezzel is időt adva a szélsőknek a visszaérésre.daffy írta:arra gondoltam,hogy zavarba hozhatóak,ugyanis spanyolhonban ritkán akad dolguk,legtöbbször szűr a kp. a bl-ben láttam már forgolódni őket,de ezzel nem is lenne baj. a kulcsnak-mint írtam is- a szélső védőitek helyezkedését gondolom. ha hátraérnek,nem lehet baj,de alves sokszor megy előre és nem egyszer elhagyja a bogyót,lásd: ma.
nem vitatom,hogy top5be vannak a posztjukon,csak nincsenek tesztelve
ab1daL írta:csababarca írta:Akik felhozzák,hogy nem lehet leállni, meg elszórakozni a helyzeteket.
Ezt már párszor elmondtam, rengetegen le is szóltak érte, hogy mit fanyalgok.
Most megint itt lehetett volna belőle a baj, szerencsére nem lett.
De tényleg nem lehet ilyet csinálni, főleg egy olyan meccsen, ahol az ellen egyszál gólja is a semmiből jött. Kb annyi esély volt rá,mint hogy leszáll egy űrhajó a pályára a Baseball szerelésbe öltözött Michael Jordan-el, és elkezdődik az I belive i can fly című nóta. De mégis megtörtént.
de láttam énis egyet,amin szakadtam: ronaldo_forever
Alves felfutásaiból tényleg lehetne [auto_cenzúra], de az általad is említett kp-s visszatámadás bőven megakadályozza.daffy írta:arra gondoltam,hogy zavarba hozhatóak,ugyanis spanyolhonban ritkán akad dolguk,legtöbbször szűr a kp. a bl-ben láttam már forgolódni őket,de ezzel nem is lenne baj. a kulcsnak-mint írtam is- a szélső védőitek helyezkedését gondolom. ha hátraérnek,nem lehet baj,de alves sokszor megy előre és nem egyszer elhagyja a bogyót,lásd: ma.
nem vitatom,hogy top5be vannak a posztjukon,csak nincsenek tesztelve
Szerintem nem lesz akkora szerencsénk,hogy könnyű ellenfelet kapjunk,de majd kiderül,legyen igazadozsimiki írta:Akiknek örülnék,és jelenleg jobban is állnak: Schalke, Bayern (nagyon kevesek lennének, higgyétek el).
Utána jöhet majd a többi továbbjutó a sorrendemben.
Szerintem ennek a két csapatnak a stílusa nem okozna semmilyen gondot sem. Védelmek is nagyon gyengék.
Jelenleg csak a Chelsea,M.U.(azért csak továbbjut), Real 3ast akarnám elkerülni kifejezetten, utóbbit azért mert már-már snassz lenne ennyi klasszikus rövid időn belül
Laurent Koscielny a becses neve az úriembernek. Nem olyan nehéz leírni, s megjegyezni sem.felician333 írta:ez a wilshere gyerek ügyes lenne,de gusztustalan volt,amiket csinált.ja és a kimondhatatlan nevű védő is lemehetett volna idő előtt...
mennyire szeretem azt a filmetcsababarca írta:Akik felhozzák,hogy nem lehet leállni, meg elszórakozni a helyzeteket.
Ezt már párszor elmondtam, rengetegen le is szóltak érte, hogy mit fanyalgok.
Most megint itt lehetett volna belőle a baj, szerencsére nem lett.
De tényleg nem lehet ilyet csinálni, főleg egy olyan meccsen, ahol az ellen egyszál gólja is a semmiből jött. Kb annyi esély volt rá,mint hogy leszáll egy űrhajó a pályára a Baseball szerelésbe öltözött Michael Jordan-el, és elkezdődik az I belive i can fly című nóta. De mégis megtörtént.
kiskoromban az egyik kedvencem volt amúgy megérdemeltétek a továbbjutást, bár az a kiállítás, na..... 
