úgy gondolom, h mindkét oldalnak igaza van vmilyen szinten...
daffyékkal abban értek egyet, h számomra mindenképpen becsülendő, h nem az eredmények lebegnek a szemük előtt, hanem, h valódi, madridizmussal rendelkező játékosok alkossák a kret nagyobbik részét...
lehet, h rövid távon nem lenne olyan eredményes, mint JM-mel, viszont pont az a lényeg, h hosszú távra kell tervezni, hiszen ideig-óráig lehet zsoldosokkal eredményeket elérni, viszont hosszú távon csak az "elkötelezett katonák"-kal lehet sikerrel harcolni, nekünk ez olyan előny, amit nagybevásárlással csak meg-megszakítani lehet, tartósan viszont nagyon-nagyon nehéz...
LG-nek meg ugye a hosszútávban van igaza és abban, h Valdano és Pérez jelenlétével a helyzet nem fog javulni... ha mondjuk egy Hierro lenne a klub a elnöke, az lenne az ideális... (vagy akármelyik ős-madridista, aki alkalmas lehet a feladatra...)
LG, ne haragudj, h ezt mondom, de továbbra is nagyon elfogult vagy JM-mel kapcsolatban... Pellegrinivel se voltak sokkal rosszabbak, viszont legalább a játék időnként kifejezetten élvezhető volt, szóval a luzitán olyan túl sok pluszt nem adott hozzá eddig, amivel kiérdemelné a feltétlen bizalmat a madridistáktól...
akármennyire is látszik, h pénzzel lehet eredményeket venni, a hosszú távú eredményesség záloga mindenképpen az utánpótlás folyamatos fejlesztése és effektív használatában rejlik szerintem...