A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Nem volt annyira tudatos, mint David Silva gólja,de tényleg nem volt csúnya.miihii írta:AZTA.....,MEKKORA OLLÓZÓS GÓLT LŐTT ROONEY
Csodálatos jelenet és így ismét előny itt. Tökéletesen találta el,bitang nagy gól
Ezt az előnyt már meg kell tartani,gyerekek!Még 10 perc...
Pfff...rég láttam ilyet élőben....Óriási gól volt, alighanem a forduló gólja.miihii írta:AZTA.....,MEKKORA OLLÓZÓS GÓLT LŐTT ROONEY
Csodálatos jelenet és így ismét előny itt. Tökéletesen találta el,bitang nagy gól
Ezt az előnyt már meg kell tartani,gyerekek!Még 10 perc...
Ráadásul nem nagyon dominált a Mu, szvsz nem volt benne a játékban ez.miihii írta:AZTA.....,MEKKORA OLLÓZÓS GÓLT LŐTT ROONEY
Csodálatos jelenet és így ismét előny itt. Tökéletesen találta el,bitang nagy gól
Ezt az előnyt már meg kell tartani,gyerekek!Még 10 perc...
Kínálta magát h odaadja neki, Naninak meg még így nyúlott mint az ökörnyál, hatalmas nagy zsuga voltdetabarca írta:Csak le kellett ugatnom őket!miihii írta:Nah,vééégre valami.
Nani találatával előny itt
Kellett nagyon,ez még akár dönthet is a végén.
Giggs elképesztő zsugát adott. Jó az öreg a háznál.
Csak le kellett ugatnom őket!miihii írta:Nah,vééégre valami.
Nani találatával előny itt
Kellett nagyon,ez még akár dönthet is a végén.
A csapatoknak be kellett adniuk valami pályázatot, és az alapján a West Ham nyert. Asszem még a Spurs is pályázott, de végül előbbi nyert. Legalábbis én ezt olvastam!Initom írta:de ezt mi alapján döntik el hogy ki-é?
Tény, gáz a 4 gólos előnyt leadni. De ha a bíró nem ilyen jószívű a 11-eseknél, akkor soha az életben nem talált volna be a Castle.ozsimiki írta: Csabi! Te normális stílusban szoktál írni, ezért én is úgy írok, szóval ne vicceljünk már. 4-0ás előnyről bíró ide, bíró oda (teszem hozzá,h bőven nem egyértelmű,h nem lehetett megadni,és kiállítani) ősszerencsétlenség x-re "menteni".
Az én mondanivalómban legkevésbé volt lényeges, h 4-0ról lett 4-4, hanem azon, h már megint egy olyan meccs volt, amelybe számunkra kedvezőtlenül nyúlt bele a bíró. Mióta figyelemmel követem az angol bajnokságot ez már sokadik ilyen eset volt. Az, h most 4-0-ról így is be kellett volna húzni a meccset, meg ilyenek most számomra lényegtelenek. És nem azóta bírózok itt, hanem 1 db hsz-t írtam, de tényleg bocs, h megmertem említeni.ozsimiki írta:LG
Csabi! Te normális stílusban szoktál írni, ezért én is úgy írok, szóval ne vicceljünk már. 4-0ás előnyről bíró ide, bíró oda (teszem hozzá,h bőven nem egyértelmű,h nem lehetett megadni,és kiállítani) ősszerencsétlenség x-re "menteni".
Ti meg itt azóta is bíróztok. Ha a M.U. bukna 4-0ról pontokat, vagy akár a Barca, inkább elbujdosnék és írni sem akarnék, erre meg a bíróra zúdítjátok az egészet.
legyen: bírói testület minden év elején eldönti,h ki legyen a bajnok, most ismét a M.U.ra esett a választás, ezért a kőprofi Arsenal hiába vezet majd egy-egy meccsen 5-6 nullra is akár, nem győzhet, mert el van döntve előre...
Itt megtalálsz mindent:MessiFan írta:Nem láttam a meccset.
Valaki belinkelné a 2 vitatott tizit?
Még a végén kiderül, hogy az Arsenal fizette le a bírótLampiao írta:Ne haragudj, de a Newcastletől elvettek egy szabályos gólt és a kettő megítélt tizenegyes közül legalább az egyik jogos volt, de szeerintem mindkettő. A kiállítás is teljesen jogos.