így igaz,mondjuk idén meglepően sok őszt kaptunk. pedig a két kedvenc évszakom lenne. általában egy hét alatt bekövetkezik a tél-nyár váltás. novemberben pólóban fociztam egyik nap,másnap havazott,harmadnap hógolyóztam... a nyarat ki nem állhatom,nem bírom a meleget. nekem amúgy is magasabb a hőérzetem és 30 fok felett nem tudok magammal mit kezdeni,35fok felett pedig ülő helyzetben izzadok a szobában(viccen kívül: idén vödörbe engedtem hideg vizet és abba áztattam a lábam fél napokat nyáron). a hideget jobban viselem,mert az ellen fel tudok öltözni,viszont kint nem sok lehetőség kínálkozik. marad az ősz-tavasz kombó,ami jó ha 3 hetet tesz ki az 52bőlFecooo írta:egy dologban vagyok majdnem biztos: az időjárás változásának köszönhetően a tavasz és az ősz lassan csak nevében fog létezni...
ez már látszódik most is...Fecooo írta:egy dologban vagyok majdnem biztos: az időjárás változásának köszönhetően a tavasz és az ősz lassan csak nevében fog létezni...
Ronaldinho&Barca írta:
Abban viszont biztos vagyok, hogy a jelenkori időjárás nem normális és hosszú távon vezetni fog valamihez..
pont ez ami hibásRonaldinho&Barca írta: Abban viszont biztos vagyok, hogy a jelenkori időjárás nem normális és hosszú távon vezetni fog valamihez..
arról nem is beszélve,hogy a bárkába beleesik az eső és nem tudnád vízre tenninem kell senkinek bárkát építeni.
Volt ilyen idő anno is.Ronaldinho&Barca írta:Abban viszont biztos vagyok, hogy a jelenkori időjárás nem normális és hosszú távon vezetni fog valamihez..
Igen a csillagkapukat is tagadjákRonaldinho&Barca írta:Igen ezt mondták is, és utána is olvastam, hogy később egyből letagadták a dolgokat.. Amerikában elég sok dolgot titkolnak, az biztos.. 59..
mindig tanul az ember...daffy írta:Initom írta:
ájj
akkor bocsi
De akkor okéss
Initom írta:ájjdaffy írta:hát ecsém,ezt félreértetted
egy betűt nem írtam mögöttes tartalomnak. nem tudom pontosan,hogy mit néztél félre,de én szó szerint értettem,amit írtam és egyáltalán nem rád!!!
az emberek tényleg csak átvesznek ilyen hülyeségeket egymástól pl:majás világvége. de senki nem néz utána,pedig a "világról" van szó. csak pánik,de fáradtságot nem vesz senki,hogy olvasson egy picit és megnyugodjon.
ezt így szó szerint kell érteni és nem neked címezve
akkor bocsi
De akkor okéss
semmi gáz lényeg a lényeg,a maja naptárban nincs jóslás 
ájjdaffy írta:hát ecsém,ezt félreértetted
egy betűt nem írtam mögöttes tartalomnak. nem tudom pontosan,hogy mit néztél félre,de én szó szerint értettem,amit írtam és egyáltalán nem rád!!!
az emberek tényleg csak átvesznek ilyen hülyeségeket egymástól pl:majás világvége. de senki nem néz utána,pedig a "világról" van szó. csak pánik,de fáradtságot nem vesz senki,hogy olvasson egy picit és megnyugodjon.
ezt így szó szerint kell érteni és nem neked címezve
azt hittem az én HSZ emre írtad...nagyon passzoltak hát ecsém,ezt félreértettedInitom írta: nem kell szószerint venni amit írtam...(meg felkapni a vizet :S)
elírtam,azt akartam,"hogy azt hallottam róla"...de mind1
helyén kezelem a dolgokat.
(személyesnek vettem a HSZ-t,ha nem nekem szólt akkor vedd úgy hogy nem írtam semmit)
nem kell szószerint venni amit írtam...(meg felkapni a vizet :S)daffy írta:ez lehet. tán rájönnek,hogy nem kell mindenféle hülyeségnek hinni és ideje venni a fáradtságot az utánaolvasásra. bár ez valószínűtlen...Initom írta: én erről a ciklusosról annyit tudok,hogy azt "mondják" ,hogy az emberek gondolkodásában lesz gyökeres változás...
ez lehet. tán rájönnek,hogy nem kell mindenféle hülyeségnek hinni és ideje venni a fáradtságot az utánaolvasásra. bár ez valószínűtlen...Initom írta: én erről a ciklusosról annyit tudok,hogy azt "mondják" ,hogy az emberek gondolkodásában lesz gyökeres változás...
én erről a ciklusosról annyit tudok,hogy azt "mondják" ,hogy az emberek gondolkodásában lesz gyökeres változás...daffy írta:nekem a maja naptárról van véleményem,vagyis nem vélemény,hanem tudás:Ronaldinho&Barca írta:Srácok elmúlt héten egy reggeli rádiós műsorban elég érdekes "híreket" osztottak meg Balázsék, miszerint az amcsi földönkívüliek után kutató intézet 3 igen nagy méretű meteorit vagy mást észleltek ami jövőre fog a földhöz érni, hallotta Valaki? Illetve mi a véleményetek róla?
Elég sokat hallani mostanában a 2012-ről, maja naptárról.
Akinek van értelmes véleménye erről, szívesen meghallgatnám, esetleg privátban, a hülyeség nem kell, értelmes véleményeket és gondolatokat én szívesen fogadnék, topicot már nem mondok, mert túlszárnyalná a hülyeség gondolom, pedig komoly téma.. lehet. :/
a maja hisztériát valaki elkezdte és a sok hülye folytatja ahelyett,hogy után nézne. a naptár nem ér véget 2012ben,csupán egy ciklus zárul le(a maják ciklusokra osztották az időt). ebből már több is letelt és kezdődött a következő. mellesleg meg is írták,hogy ezen ciklus után hogyan tovább. ami a legszebb,szó nincs jóslásról és világvégéről benne. ez egy naptár,nem több,nem kevesebb.
nekem a maja naptárról van véleményem,vagyis nem vélemény,hanem tudás:Ronaldinho&Barca írta:Srácok elmúlt héten egy reggeli rádiós műsorban elég érdekes "híreket" osztottak meg Balázsék, miszerint az amcsi földönkívüliek után kutató intézet 3 igen nagy méretű meteorit vagy mást észleltek ami jövőre fog a földhöz érni, hallotta Valaki? Illetve mi a véleményetek róla?
Elég sokat hallani mostanában a 2012-ről, maja naptárról.
Akinek van értelmes véleménye erről, szívesen meghallgatnám, esetleg privátban, a hülyeség nem kell, értelmes véleményeket és gondolatokat én szívesen fogadnék, topicot már nem mondok, mert túlszárnyalná a hülyeség gondolom, pedig komoly téma.. lehet. :/
Csak két példa volt, nyilván vannak más országok is. Egyébként pedig most állítjuk elő drágán az élelmiszert.... Ha lenne rá normális állami támogatás és nem csak a multikat támogatnánk, akkor olcsóbb egyértelműen a hazai, mint a multi. Illetve egy-két esetben drágább, de a minőség össze sem hasonlítható. Mi termeltünk amatőr szinten ( már nem sajnos, mert más dolgokkal vagyunk elfoglalva, illetve nincs segítség pl piacszerzésben) és mondhatom, hogy a legtöbb terméket meg lehet csinálni minimum a multi áron vagy alatta. Nem előállítási költségre gondolok, hanem olyan eladási árra, ami megéri. Feltéve, ha nem sanyargatják agyon a magyar gazdát, mint teszik 20 éve. A belsőpiacon simán fel lehet venni a versenyt a multikkal és ez is teremthet már önmagában több százezer munkahelyet. A külpiacról pedig annyit, hogy diplomácia kérdése a dolog. Törökország esetében szerintem lenne esély. Ott van viszont Ukrajna, Oroszország, illetve ugye az Eu is. Mind célország, és nem irreális célország. Csak minőségit és olcsón kell termelni. Kazahsztán pedig egy olyan ország, melyet igyekszik a nyugat lerabolni, de óriási potenciál rejlik benne és egyáltalán nem olyan rossz és élhetetlen ország, mint,amit mutatnak róluk. Ismerősöm régész és sokat jár oda és mesél....2009-es történet, hogy eu-Kazahsztán interkontinentális ( széles nyomtávú) vasutat akartak építeni, amire a kazakok megkapták az uniós pénzt. Felvették Magyarországgal a kapcsolatot, mondván, hogy testvérek vagyunk és ide kellene emiatt építeni Záhonyhoz azt az átrakodót, ahol a széles nyomtávú vonatokról átteszik az árút az európai keskenyebb sínekre. Ez munkahelyeket hozott volna létre, illetve a kazakok igen előnyös árucseréket ajánlottak nekünk. ( így a szállítási költség minimális lett volna) Erre az akkori magyar kormány nem csak, hogy elutasította őket, de megsértette azzal, hogy kinevette a kazak kormányt, mondván, hogy nem vagyunk rokonok, hiszen mi finnugorok vagyunk.... Valószínűleg ez a vasút így Szlovákia felé fog menni és ott lesz a rakodó... no komment.sjd írta:Ezt így osztom, csak azt nem látom, hogy hogyan lenne kereslet a termelésünkre. Nem számítástechnikai cikkekről van szó, hanem élelmiszerről, amihez már eleve hozzájutnak (jó esetben, ha meg nem, akkor valószínűleg nem is fogják tudni megvenni). Tehát valószínűleg a külföldi multikat kellene kiszorítanunk, akik itthon az import élelmiszert olcsóbban adják, mint a termelő! Magyarul árban mondjuk a törököknél elég nehéz lesz felvenni velük a versenyt, azt meg nem hiszem, hogy annyira testvérek (és gazdagok), hogy inkább a drága magyart vegyék, mint az olcsó multit (a hazai termékekről ne is beszéljünk)Kalap1988 írta: Azt tartom bajnak,ha az emberek nagy része nem a kétkezi munkából él meg, de ez nem azt jelenti, amit te írtál, hogy szerintem nincs szükség menedzserekre. Na mindegy.
Szerintem itt nem csak a felsőoktatásról beszéltünk, hanem az egész népességről. Nyilván a felsőoktatásban más az arány. Ott kevesebb a termelő szak, ami rendben is van.
A szolgáltatói szférának nem kell csökkennie, a termelőinek kell nőnie. Hiszen ma 10-ből 9 ember szolgáltató, menedzser, tanácsadó akar lenni, miközben kétkezi munkát nem akar végezni. Ez vezet a magas munkavégzéshez, mert a szolgáltatások számának is van egy felső határa.... Minket pedig 1,5 millió új termelői munkahelynél sem fenyegetne a túltermelés.... Nem állít elő a magyar gazdaság semmit szinte, csak a multik, akik viszont vámmentesen kiviszik, tehát elég kevés hasznunk van rajta. Magyar gazdaságokra van szükségünk és elsősorban a mezőgazdaság ( persze van még sok kitörési pont, de ehhez van a legtöbb közöm, nem akarok az építő vagy a gyógyszeriparba belemenni) területén. A keleti piacok felvevő képessége szinte határtalan. Lenne is hajlandóság például Kazahsztán vagy Törökország részéről ( mindkét nép a rokonainak tekint minket és azok is vagyunk....), de egyéb helyekről is. Ezek nagy népességű, gazdag országok. Szóval én úgy gondolom, hogy legalább 1-1,5 millió magyar dolgozhatna még a hazai kkv szektorban, nagyrészt termelői vállalkozásoknál és akkor virágozhatna a magyar gazdaság.
Kazahsztán meg egyáltalán nem gazdag ország attól, hogy az olajból meg földgázból hatalmas hasznot húzott néhány oligarcha, a magyar előállítási költségek+export egyszerűen megfizethetetlen az ottaniaknak
Ezt így osztom, csak azt nem látom, hogy hogyan lenne kereslet a termelésünkre. Nem számítástechnikai cikkekről van szó, hanem élelmiszerről, amihez már eleve hozzájutnak (jó esetben, ha meg nem, akkor valószínűleg nem is fogják tudni megvenni). Tehát valószínűleg a külföldi multikat kellene kiszorítanunk, akik itthon az import élelmiszert olcsóbban adják, mint a termelő! Magyarul árban mondjuk a törököknél elég nehéz lesz felvenni velük a versenyt, azt meg nem hiszem, hogy annyira testvérek (és gazdagok), hogy inkább a drága magyart vegyék, mint az olcsó multit (a hazai termékekről ne is beszéljünk)Kalap1988 írta: Azt tartom bajnak,ha az emberek nagy része nem a kétkezi munkából él meg, de ez nem azt jelenti, amit te írtál, hogy szerintem nincs szükség menedzserekre. Na mindegy.
Szerintem itt nem csak a felsőoktatásról beszéltünk, hanem az egész népességről. Nyilván a felsőoktatásban más az arány. Ott kevesebb a termelő szak, ami rendben is van.
A szolgáltatói szférának nem kell csökkennie, a termelőinek kell nőnie. Hiszen ma 10-ből 9 ember szolgáltató, menedzser, tanácsadó akar lenni, miközben kétkezi munkát nem akar végezni. Ez vezet a magas munkavégzéshez, mert a szolgáltatások számának is van egy felső határa.... Minket pedig 1,5 millió új termelői munkahelynél sem fenyegetne a túltermelés.... Nem állít elő a magyar gazdaság semmit szinte, csak a multik, akik viszont vámmentesen kiviszik, tehát elég kevés hasznunk van rajta. Magyar gazdaságokra van szükségünk és elsősorban a mezőgazdaság ( persze van még sok kitörési pont, de ehhez van a legtöbb közöm, nem akarok az építő vagy a gyógyszeriparba belemenni) területén. A keleti piacok felvevő képessége szinte határtalan. Lenne is hajlandóság például Kazahsztán vagy Törökország részéről ( mindkét nép a rokonainak tekint minket és azok is vagyunk....), de egyéb helyekről is. Ezek nagy népességű, gazdag országok. Szóval én úgy gondolom, hogy legalább 1-1,5 millió magyar dolgozhatna még a hazai kkv szektorban, nagyrészt termelői vállalkozásoknál és akkor virágozhatna a magyar gazdaság.
Azt tartom bajnak,ha az emberek nagy része nem a kétkezi munkából él meg, de ez nem azt jelenti, amit te írtál, hogy szerintem nincs szükség menedzserekre. Na mindegy.sjd írta:Azt írtad, hogy "általánosságban nem jó, ha az emberek nagy része nem kétkezi munkából akar megélni". A jelenlegi gazdasági modellnek köszönhetően az emberek többsége nem a kétkezi munkából él meg, ezek után ha a felsőoktatásban is ez az arány tükröződik az nem olyan nagy baj.Kalap1988 írta: Persze, hogy szükség van menedzserekre is, ezt írtam ( szövegértelmezés)
A kérdés az, hogy ez mekkora többség.
És szerintem a szolgáltatói szféra nem csökkenhet, ezt a 29es válság mutatta meg (ill. egész pontosan akkor hozták létre pont emiatt), mert túltermelés lesz. Ha most még 20k munkást bezavarnál a Suzuki gyárba dolgozni, tönkremennének, mert nem adnának el több autót. Ezért találták ki, hogy legyen marketing, autókereskedés stb., mert a reklámot, a kereskedő hozzáértését fogyasztóként mind "megveszed" és így máris egy csomó embert tartasz el úgy, hogy ugyanannyi autót veszel
A kétkezi munkára visszatérve szerintem nem csak a fizetés a baj (persze az a probléma gyökere is), hanem a túlképzettség. Egy érettségivel nem mennél el kapálni, hanem inkább mész egyetemre, és gyakorlatilag a szüleid is ezt erőltetik, hogy tanulj minél többet és tovább, mert akkor lesz belőled valaki
és itt ugyan oda érünk vissza,ahonnan elindultunk: a pénzhez.sjd írta: A kétkezi munkára visszatérve szerintem nem csak a fizetés a baj (persze az a probléma gyökere is), hanem a túlképzettség. Egy érettségivel nem mennél el kapálni, hanem inkább mész egyetemre, és gyakorlatilag a szüleid is ezt erőltetik, hogy tanulj minél többet és tovább, mert akkor lesz belőled valaki
Azt írtad, hogy "általánosságban nem jó, ha az emberek nagy része nem a kétkezi munkából akar megélni". A jelenlegi gazdasági modellnek köszönhetően az emberek többsége nem a kétkezi munkából él meg, ezek után ha a felsőoktatásban is ez az arány tükröződik az nem olyan nagy baj.Kalap1988 írta: Persze, hogy szükség van menedzserekre is, ezt írtam ( szövegértelmezés
Persze, hogy szükség van menedzserekre is, ezt írtam ( szövegértelmezéssjd írta:Csak a probléma az, hogy a jelenlegi gazdasági rendszer miatt szükség van a menedzserekre, mert hiába tartana el a termőföld 30 millió embert, a gépesítés miatt nem tudnának max 1 millióan dolgozni rajta. Pont erre találták ki a szolgáltatási szférát, hogy a munkaerő 60-70%ának is legyen munkája.Kalap1988 írta: Értem, hogy mire gondolsz és a logikádat is értem, de általánosságban nem jó, ha az emberek nagy része nem a kétkezi munkából akar megélni. Az nem vezet sehová. Én itthon is támogatnám a sorkötelesség visszavezetését, de emellett örülnék, ha a kétkezi munkának végre lenne becsülete, lenne szakképzés, legalább 10-szer ennyi gazdálkodó lenne stb-stb. Akkor nem itt tartana gazdaságilag ez az ország. Mert menedzserek munkáját nem esszük meg, nem élünk benne és sorolhatnám még. Rájuk is szükség van persze, csak nagyon eltolódtak az arányok itthon.
), de a baj az, hogy ma az összes munkavállaló menedzser akar lenni. A gépesítés pedig butaság már ne haragudj, a családi gazdaságokat nem feltétlen kell olyan szinten gépesíteni, nem több száz hektáros megabirtokok kellenek, akik rabszolga munkát végeztetnek, hanem kisebb parcellákban és nagyon hozzáadott értékű növényeket kell termeszteni. Persze kell búza, vagy kukorica is, de az elsősorban a belső piac számára, hiszen mi hiába próbálnánk versenyezni mondjuk az amerikai, vagy brazil búzával a méretkülönbségek miatt. Kapásnövények, nagyobb hozzáadott értékű zöldségek és gyümölcsök, amik kétkezi munkát igényelnek. Illetve az állattartást még nem is említettem, na meg a kettőhöz fűződő több százféle szolgáltató, kézműves és egyéb foglalkozásokat. 1 milliónál sokkal többen lennének képesek dolgozni a mezőgazdaságban, illetve az ehhez kapcsolódó több száz szakmában. Ráadásul az ország nagy hányadán meg sincs művelve a föld, az Unió pedig azért fizet, ha kivágjuk a szőlőt..... Csak Ausztriába menj át, a sokkal rosszabb mezőgazdasági területekkel rendelkező alpesi országban minden meg van művelve és virágoznak a családi gazdaságok.... Nem művészet, csak nem a tolvajok kezébe kell adni a politikát... Sajnos most sem várhatunk csodát. Rosszak az arányok. Szerintem a szolgáltatói szférának nem szabadna 50%-nál többet kitennie. 40-50% még rendben van. Termelni is kell, mert élet még csak abból lett...
