daffy írta:de nézd meg,hogy ha kiveszed a játékból messit és cét,akkor mi marad... a barca akkor is tud szépen játszani,a realból meg hiányoznak a gólok... a fő különbséget én nem a játékosokban érzem(persze abban is másak),hanem a mögöttük lévő csapatban.csababarca írta:Itt szerintem senki sem akarja elvitatni Ronaldo statisztikáit,mert azok magukért beszélnek.
De ezen kívül mást nem nagyon tud felmutatni,mert játékban gyenge nagyon. Messi úgy is tud mezőny legjobbja lenni,hogy nem lő gólt, Ronaldo viszont ha nem lő gólt,akkor nem is emelkedik ki. Mondjuk ebben a szezonban ritka volt,hogy nem lőtt gólt.
Még egyszer mondom,a góljait el lehet,el kell ismerni,mert irdatlan sokat lő,de nem cserélném el még Pedroval sem,mert Pedro is játékban agyonveri Cé-t.
Mondjuk úgy, h Pedro sokkal jobban beleillik a Barcába, de ez természetes is.csababarca írta:
Még egyszer mondom,a góljait el lehet,el kell ismerni,mert irdatlan sokat lő,de nem cserélném el még Pedroval sem,mert Pedro is játékban agyonveri Cé-t.
Nem írta senki, hogy kutyaütő, csak azt írtam, hogy Mourinho butaságot beszél, ha Messi elé teszi az Aranylabda szavazáson az első háromban. 10-ben, illetve talán az 5-ben is ott van a helye egyértelműen a 2010-es teljesítménye alapján, ami fantasztikus, de nem erről beszéltem. Daffy értette is, hogy miről van szó.....zsuni írta:persze, hogy ő is átirja, de fel kell ismerni azt, hogy Ronaldo is, mert ezzel nem vagytok tisztában. Ugye az ő lövései csak szimplán bepattannak, Messié meg a zsenialitás fellegvára. Mndketten lőnek üreskapura, megpattogó, alsogatya logojáról odapattanó gólokat. Az meg hogy Messi mennyi gólpasszt ad, hát összeszokott a csapat nem kicsit. Ronaldo sem kutyaütö, ezt probáltam leirni, nem azt hogy mennyivel jobb mint Messi, mert nem jobb.Tavaly mennyit volt sérült a két játékos? És idén? ki mennyit hagyott ki? Ki hogyan szerzi a góljait? Na és...CR írja át a futball történelmét? És Messi nem? Ő nem ír történelmet azzal, hogy mennyi gólt lő, mennyi gólpasszt ad, 23 évesen 2 Aranylabdát nyert?
az félelmetes hogy a sportujságirok, a "nagy" szakértők bármilyen szinten is beleszólhattak abba, ki a legjobb focista. Ennyi erővel népszavazást is lehetett volna tartaniirányváltás történt, az a baj, h ez nem történt meg előbb, akkor talán Totti,Raúl,Del Piero és Titi is aranylabdás lehetett volna...
de nézd meg,hogy ha kiveszed a játékból messit és cét,akkor mi marad... a barca akkor is tud szépen játszani,a realból meg hiányoznak a gólok... a fő különbséget én nem a játékosokban érzem(persze abban is másak),hanem a mögöttük lévő csapatban.csababarca írta:Itt szerintem senki sem akarja elvitatni Ronaldo statisztikáit,mert azok magukért beszélnek.
De ezen kívül mást nem nagyon tud felmutatni,mert játékban gyenge nagyon. Messi úgy is tud mezőny legjobbja lenni,hogy nem lő gólt, Ronaldo viszont ha nem lő gólt,akkor nem is emelkedik ki. Mondjuk ebben a szezonban ritka volt,hogy nem lőtt gólt.
Még egyszer mondom,a góljait el lehet,el kell ismerni,mert irdatlan sokat lő,de nem cserélném el még Pedroval sem,mert Pedro is játékban agyonveri Cé-t.
1.ha jól értesültem, messi 18 meccsel többet játszott tavaly,mint ronaldo és 14 góllal vállalt többet.Tocy írta: Tavaly mennyit volt sérült a két játékos? És idén? ki mennyit hagyott ki? Ki hogyan szerzi a góljait? Na és...CR írja át a futball történelmét? És Messi nem? Ő nem ír történelmet azzal, hogy mennyi gólt lő, mennyi gólpasszt ad, 23 évesen 2 Aranylabdát nyert?
Messi mögött klasszisok vannak, mégis rengeteg gólnál magának csinálja meg a helyzetet. Rengeteget mozog, visszalép irányítónak, épp ezért sok gólpassza van. A tavalyi szezonban a lejátszott meccsenkénti gólátlaga is jobb volt, mint Ronaldoé, nem csak az összes. Ezt se felejtsük el. Mint ahogy a 2010-es évben sincs lemaradva Cr-től gólok tekintetében, így maximum azt mondhatjuk, hogy ketten írják a futballtörténelmet, nem csak Ronaldo egyedül. 2009-10 es szezon: Ronaldo 29 meccs, 26 gól, Messi: 35 meccs 34 gól a bajnokságban. Ez azért nem mutat akkora különbséget. Mindösszesen 6 meccsel maradt el Ronaldo, ami nem egy sérülésekkel terhelt szezont mutat. Idén pedig ugye 18 meccs 22 gól, míg Messi 18 meccs 18 gól. Összesen: Ronaldo: 47 meccs, 48 gól, míg Messi 53 meccs és 52 gól. Ez statisztikailag szinte észre sem vehető különbség. Ez alapján állítom, hogy együtt írnak történelmet és nem is lepődnék meg, ha a szezon végére fordulna a kocka. Az egymás elleni meccsek pedig egyéni hozzáállásban és játékban is önmagukért beszélnek. Ronaldo annyit mutatott fel a gyenge csapata mellett is, hogy hisztizett, dobálta magát, sportszerűtlen volt és kihagyott pár helyzetet, amit pl a Malaganak belő. A mezőny játékuk közötti különbség pedig ég és föld, ezt remélem elismered. Indokolatlan és butaság volt Mourinho kijelentése.zsuni írta:szerintem ezek az érvek nem mérvadóak, de mindegy. Ronaldo 2. éve van Mardidban, Messi ott nőtt fel. Ronaldonak tulajdonképpen nagy meccsen nem voltak társai (tavaly), Messi mögött klasszisok sora áll. Teljesen más a 2. Az, hogy tavaly gólkirály lett, most meg ugy áll hogy Ronaldo lesz, semmit nem jelent. Meg kell nézni tavaly mennyit volt sérült a 2 játékos, hány meccset játszottak. Ronaldo elképesztő gólátlaggal rendelkezik, tulajdonképpen a világ futballtörténelmét átirja jelen pillanatban, ezt Murinho is tudja. A tavalyi nem az ő éve volt, a sérülés, és a korai kupa és Bl bucsu miatt.Nem azt írtam, hogy megdönthetetlen mérce, de mégis csak objektívabb, mint bármely más bajnokságban, sőt kijelenthetem, csapatban játszó játékos összehasonlítása kettejük közül valakivel. Nincs mit szépíteni: A Ronaldo által vezetett csapatot Messi vezényletével is ( hisz ő jól játszott a classico-kon is) 3-szor egymás után verte a Barcelona. Ez elég objektív, igaz? A bajnokságot Messi vezényletével elvittük a reál elől, mint ahogy most is vezetünk. Ez elég objektív, igaz? Az európai aranycipőt Messi nyerte, gólpasszt is sokkal többet adott, ebben a bajnokságban is a kanadai táblázatban előrébb áll, ha nem is vezeti a góllövő listát. Ezek is elég objektív érvek, igaz? Szóval a Messi melletti érveket lehet sorolni sokáig, míg Ronaldo mellett nem igazán látok érvet azonkívül, hogy erősebb testalkatú és szabadrúgásból veszélyesebb ( Messi pedig több akciógólt lő, tehát lehet párosítani). Ezért írtam, hogy ez esetben túlzásnak és feleslegesnek tartom, hogy a saját játékosát isteníti. Csak nevetségessé tette magát. Milito és Sneijder említése más tészta, az elfogadható azt hiszem.
Ez a 2 játékos kiemelkedik a mezőnyből, és igen, mind2, bár nem egy ilyen elcseszett futballgenerácioban kevésbé lennének sztárok.
Amugy nekem erről az aranylabdáról az az év jutott eszembe, amikor Owen kapta, CSAK a címek miatt, holott Raúl minden létező focistát lealázott mindenben. És igaz, amin sokan felháborodnak, egy focistát nem a címei alapján kell megitélni, mert rajta kivül 10en elveszithetik, vagy 10en megnyerhetik neki a cimeket.
Messi mögött klasszisok vannak, mégis rengeteg gólnál magának csinálja meg a helyzetet. Rengeteget mozog, visszalép irányítónak, épp ezért sok gólpassza van. A tavalyi szezonban a lejátszott meccsenkénti gólátlaga is jobb volt, mint Ronaldoé, nem csak az összes. Ezt se felejtsük el. Mint ahogy a 2010-es évben sincs lemaradva Cr-től gólok tekintetében, így maximum azt mondhatjuk, hogy ketten írják a futballtörténelmet, nem csak Ronaldo egyedül. 2009-10 es szezon: Ronaldo 29 meccs, 26 gól, Messi: 35 meccs 34 gól a bajnokságban. Ez azért nem mutat akkora különbséget. Mindösszesen 6 meccsel maradt el Ronaldo, ami nem egy sérülésekkel terhelt szezont mutat. Idén pedig ugye 18 meccs 22 gól, míg Messi 18 meccs 18 gól. Összesen: Ronaldo: 47 meccs, 48 gól, míg Messi 53 meccs és 52 gól. Ez statisztikailag szinte észre sem vehető különbség. Ez alapján állítom, hogy együtt írnak történelmet és nem is lepődnék meg, ha a szezon végére fordulna a kocka. Az egymás elleni meccsek pedig egyéni hozzáállásban és játékban is önmagukért beszélnek. Ronaldo annyit mutatott fel a gyenge csapata mellett is, hogy hisztizett, dobálta magát, sportszerűtlen volt és kihagyott pár helyzetet, amit pl a Malaganak belő. A mezőny játékuk közötti különbség pedig ég és föld, ezt remélem elismered. Indokolatlan és butaság volt Mourinho kijelentése.zsuni írta:szerintem ezek az érvek nem mérvadóak, de mindegy. Ronaldo 2. éve van Mardidban, Messi ott nőtt fel. Ronaldonak tulajdonképpen nagy meccsen nem voltak társai (tavaly), Messi mögött klasszisok sora áll. Teljesen más a 2. Az, hogy tavaly gólkirály lett, most meg ugy áll hogy Ronaldo lesz, semmit nem jelent. Meg kell nézni tavaly mennyit volt sérült a 2 játékos, hány meccset játszottak. Ronaldo elképesztő gólátlaggal rendelkezik, tulajdonképpen a világ futballtörténelmét átirja jelen pillanatban, ezt Murinho is tudja. A tavalyi nem az ő éve volt, a sérülés, és a korai kupa és Bl bucsu miatt.Nem azt írtam, hogy megdönthetetlen mérce, de mégis csak objektívabb, mint bármely más bajnokságban, sőt kijelenthetem, csapatban játszó játékos összehasonlítása kettejük közül valakivel. Nincs mit szépíteni: A Ronaldo által vezetett csapatot Messi vezényletével is ( hisz ő jól játszott a classico-kon is) 3-szor egymás után verte a Barcelona. Ez elég objektív, igaz? A bajnokságot Messi vezényletével elvittük a reál elől, mint ahogy most is vezetünk. Ez elég objektív, igaz? Az európai aranycipőt Messi nyerte, gólpasszt is sokkal többet adott, ebben a bajnokságban is a kanadai táblázatban előrébb áll, ha nem is vezeti a góllövő listát. Ezek is elég objektív érvek, igaz? Szóval a Messi melletti érveket lehet sorolni sokáig, míg Ronaldo mellett nem igazán látok érvet azonkívül, hogy erősebb testalkatú és szabadrúgásból veszélyesebb ( Messi pedig több akciógólt lő, tehát lehet párosítani). Ezért írtam, hogy ez esetben túlzásnak és feleslegesnek tartom, hogy a saját játékosát isteníti. Csak nevetségessé tette magát. Milito és Sneijder említése más tészta, az elfogadható azt hiszem.
Ez a 2 játékos kiemelkedik a mezőnyből, és igen, mind2, bár nem egy ilyen elcseszett futballgenerácioban kevésbé lennének sztárok.
Amugy nekem erről az aranylabdáról az az év jutott eszembe, amikor Owen kapta, CSAK a címek miatt, holott Raúl minden létező focistát lealázott mindenben. És igaz, amin sokan felháborodnak, egy focistát nem a címei alapján kell megitélni, mert rajta kivül 10en elveszithetik, vagy 10en megnyerhetik neki a cimeket.
persze, hogy ő is átirja, de fel kell ismerni azt, hogy Ronaldo is, mert ezzel nem vagytok tisztában. Ugye az ő lövései csak szimplán bepattannak, Messié meg a zsenialitás fellegvára. Mndketten lőnek üreskapura, megpattogó, alsogatya logojáról odapattanó gólokat. Az meg hogy Messi mennyi gólpasszt ad, hát összeszokott a csapat nem kicsit. Ronaldo sem kutyaütö, ezt probáltam leirni, nem azt hogy mennyivel jobb mint Messi, mert nem jobb.Tavaly mennyit volt sérült a két játékos? És idén? ki mennyit hagyott ki? Ki hogyan szerzi a góljait? Na és...CR írja át a futball történelmét? És Messi nem? Ő nem ír történelmet azzal, hogy mennyi gólt lő, mennyi gólpasszt ad, 23 évesen 2 Aranylabdát nyert?
az félelmetes hogy a sportujságirok, a "nagy" szakértők bármilyen szinten is beleszólhattak abba, ki a legjobb focista. Ennyi erővel népszavazást is lehetett volna tartaniirányváltás történt, az a baj, h ez nem történt meg előbb, akkor talán Totti,Raúl,Del Piero és Titi is aranylabdás lehetett volna...
-,ronaldo meg madridban menő,meg mondjuk portugáliában. Mondjuk igen,őt nem is a reklámok meg a hype miatt szeretik...dehogy...magáért az emberért.Tavaly mennyit volt sérült a két játékos? És idén? ki mennyit hagyott ki? Ki hogyan szerzi a góljait? Na és...CR írja át a futball történelmét? És Messi nem? Ő nem ír történelmet azzal, hogy mennyi gólt lő, mennyi gólpasszt ad, 23 évesen 2 Aranylabdát nyert?zsuni írta:szerintem ezek az érvek nem mérvadóak, de mindegy. Ronaldo 2. éve van Mardidban, Messi ott nőtt fel. Ronaldonak tulajdonképpen nagy meccsen nem voltak társai (tavaly), Messi mögött klasszisok sora áll. Teljesen más a 2. Az, hogy tavaly gólkirály lett, most meg ugy áll hogy Ronaldo lesz, semmit nem jelent. Meg kell nézni tavaly mennyit volt sérült a 2 játékos, hány meccset játszottak. Ronaldo elképesztő gólátlaggal rendelkezik, tulajdonképpen a világ futballtörténelmét átirja jelen pillanatban, ezt Murinho is tudja. A tavalyi nem az ő éve volt, a sérülés, és a korai kupa és Bl bucsu miatt.Nem azt írtam, hogy megdönthetetlen mérce, de mégis csak objektívabb, mint bármely más bajnokságban, sőt kijelenthetem, csapatban játszó játékos összehasonlítása kettejük közül valakivel. Nincs mit szépíteni: A Ronaldo által vezetett csapatot Messi vezényletével is ( hisz ő jól játszott a classico-kon is) 3-szor egymás után verte a Barcelona. Ez elég objektív, igaz? A bajnokságot Messi vezényletével elvittük a reál elől, mint ahogy most is vezetünk. Ez elég objektív, igaz? Az európai aranycipőt Messi nyerte, gólpasszt is sokkal többet adott, ebben a bajnokságban is a kanadai táblázatban előrébb áll, ha nem is vezeti a góllövő listát. Ezek is elég objektív érvek, igaz? Szóval a Messi melletti érveket lehet sorolni sokáig, míg Ronaldo mellett nem igazán látok érvet azonkívül, hogy erősebb testalkatú és szabadrúgásból veszélyesebb ( Messi pedig több akciógólt lő, tehát lehet párosítani). Ezért írtam, hogy ez esetben túlzásnak és feleslegesnek tartom, hogy a saját játékosát isteníti. Csak nevetségessé tette magát. Milito és Sneijder említése más tészta, az elfogadható azt hiszem.
Ez a 2 játékos kiemelkedik a mezőnyből, és igen, mind2, bár nem egy ilyen elcseszett futballgenerácioban kevésbé lennének sztárok.
Amugy nekem erről az aranylabdáról az az év jutott eszembe, amikor Owen kapta, CSAK a címek miatt, holott Raúl minden létező focistát lealázott mindenben. És igaz, amin sokan felháborodnak, egy focistát nem a címei alapján kell megitélni, mert rajta kivül 10en elveszithetik, vagy 10en megnyerhetik neki a cimeket.
szerintem ezek az érvek nem mérvadóak, de mindegy. Ronaldo 2. éve van Mardidban, Messi ott nőtt fel. Ronaldonak tulajdonképpen nagy meccsen nem voltak társai (tavaly), Messi mögött klasszisok sora áll. Teljesen más a 2. Az, hogy tavaly gólkirály lett, most meg ugy áll hogy Ronaldo lesz, semmit nem jelent. Meg kell nézni tavaly mennyit volt sérült a 2 játékos, hány meccset játszottak. Ronaldo elképesztő gólátlaggal rendelkezik, tulajdonképpen a világ futballtörténelmét átirja jelen pillanatban, ezt Murinho is tudja. A tavalyi nem az ő éve volt, a sérülés, és a korai kupa és Bl bucsu miatt.Nem azt írtam, hogy megdönthetetlen mérce, de mégis csak objektívabb, mint bármely más bajnokságban, sőt kijelenthetem, csapatban játszó játékos összehasonlítása kettejük közül valakivel. Nincs mit szépíteni: A Ronaldo által vezetett csapatot Messi vezényletével is ( hisz ő jól játszott a classico-kon is) 3-szor egymás után verte a Barcelona. Ez elég objektív, igaz? A bajnokságot Messi vezényletével elvittük a reál elől, mint ahogy most is vezetünk. Ez elég objektív, igaz? Az európai aranycipőt Messi nyerte, gólpasszt is sokkal többet adott, ebben a bajnokságban is a kanadai táblázatban előrébb áll, ha nem is vezeti a góllövő listát. Ezek is elég objektív érvek, igaz? Szóval a Messi melletti érveket lehet sorolni sokáig, míg Ronaldo mellett nem igazán látok érvet azonkívül, hogy erősebb testalkatú és szabadrúgásból veszélyesebb ( Messi pedig több akciógólt lő, tehát lehet párosítani). Ezért írtam, hogy ez esetben túlzásnak és feleslegesnek tartom, hogy a saját játékosát isteníti. Csak nevetségessé tette magát. Milito és Sneijder említése más tészta, az elfogadható azt hiszem.
Nem azt írtam, hogy megdönthetetlen mérce, de mégis csak objektívabb, mint bármely más bajnokságban, sőt kijelenthetem, csapatban játszó játékos összehasonlítása kettejük közül valakivel. Nincs mit szépíteni: A Ronaldo által vezetett csapatot Messi vezényletével is ( hisz ő jól játszott a classico-kon is) 3-szor egymás után verte a Barcelona. Ez elég objektív, igaz? A bajnokságot Messi vezényletével elvittük a reál elől, mint ahogy most is vezetünk. Ez elég objektív, igaz? Az európai aranycipőt Messi nyerte, gólpasszt is sokkal többet adott, ebben a bajnokságban is a kanadai táblázatban előrébb áll, ha nem is vezeti a góllövő listát. Ezek is elég objektív érvek, igaz? Szóval a Messi melletti érveket lehet sorolni sokáig, míg Ronaldo mellett nem igazán látok érvet azonkívül, hogy erősebb testalkatú és szabadrúgásból veszélyesebb ( Messi pedig több akciógólt lő, tehát lehet párosítani). Ezért írtam, hogy ez esetben túlzásnak és feleslegesnek tartom, hogy a saját játékosát isteníti. Csak nevetségessé tette magát. Milito és Sneijder említése más tészta, az elfogadható azt hiszem.zsuni írta:ez max Teniszben lehet objektiv mérce, csapatjátékban sohaNincs nekem bajom azzal, ha valaki számára a saját játékosa az első, de itt objektív mércék vannak, hiszen egymás ellen bizonyíthattak
ez max Teniszben lehet objektiv mérce, csapatjátékban sohaNincs nekem bajom azzal, ha valaki számára a saját játékosa az első, de itt objektív mércék vannak, hiszen egymás ellen bizonyíthattak
(persze vannak kivételek, de az igazán ki-ki meccseken hamarabb feladja, mint más...)
Igen, csakhogy Ronaldo a MU-ban sem tudott nagyot alkotni igazán neves ellenféllel szemben, nem beszélve a portugál válogatottról. A nagy meccseken derül ki igazán, hogy ki mekkora játékos.daffy írta:Cr nagy meccseken mutatott teljesítményével kapcsolatos. Nevezetesen: én nem feltétlen csak ronaldoban keresném a hibát. a teljes real összezuhan a nagyobb csapatok ellen
Persze, ez általában igaz, de Ronaldo már a nagyon erős Manchesterben sem emelkedett ki mindig a nagy meccseken. Ott voltak kivételek és ez valószínűleg tényleg a csapatnak köszönhető, de őt azért messze nem érzem lelkileg olyan erős embernek. Általában egyetértek azzal, amit írsz, viszont szerintem Cr-nek az igazán jó csapat sem feltétlen lenne elég, labilis ember.daffy írta:én egyetértek,viszont rájöttem valamire,amivel gondolom nem fogtok egyetérteni:Kalap1988 írta:...
Cr nagy meccseken mutatott teljesítményével kapcsolatos. Nevezetesen: én nem feltétlen csak ronaldoban keresném a hibát. a teljes real összezuhan a nagyobb csapatok ellen és ha ilyen csapat van valaki mögött,akkor érthető,hogy nem megy neki annyira. nem tudom,hogy fejezzem ki magam... nálatok egymást húzzák és javítják fel a játékosok a rangadókon,nálunk egymást rontják le. talán így a legközérthetőbb.
én egyetértek,viszont rájöttem valamire,amivel gondolom nem fogtok egyetérteni:Kalap1988 írta:...
) :de azt ne felejtsük el, hogy ebben az évben van a copa americadaffy írta:én azt mondom,hogy ha tartani tudná a meccs/gól átlagát,akkor valakinek dupláznia kell,hogy egyértelműen megverjék.(bár ugye láttuk,hogy a tripla is kevés volt). cé évek óta stabilan top3-as játékos a posztján(sőt...). idén nincs sem eb,sem vb,ami nagyban növeli mind cé,mind messi esélyeit,sőt,talán nincs is iniestán kívül igazi vetélytársuk. mondhattok xavit,meg villát,de szerintem nekik max az eb évében lehet esélyükcsababarca írta: Szépen termel,de csak gólokra nem fognak aranylabdát adni. Messi se csak a góljai miatt kapta,hanem mert borzasztóan jól is játszik emellé, gólpasszokat ad. A másik,hogy ahhoz azért egy kupa kell. De ha így folytatja Cé,akkor ott lesz a top 3ban,onnan meg bármi lehet.
szerk: kár is elmélkedni komolyabban,hisz még 36x napot kell várni
és már nem Maradona az argentín kapitány 
daffy írta:én azt mondom,hogy ha tartani tudná a meccs/gól átlagát,akkor valakinek dupláznia kell,hogy egyértelműen megverjék.(bár ugye láttuk,hogy a tripla is kevés volt). cé évek óta stabilan top3-as játékos a posztján(sőt...). idén nincs sem eb,sem vb,ami nagyban növeli mind cé,mind messi esélyeit,sőt,talán nincs is iniestán kívül igazi vetélytársuk. mondhattok xavit,meg villát,de szerintem nekik max az eb évében lehet esélyük
