Offtopic

[Kalap1988]

Egy héten egyszer-kétszer nézek tévét: a híradót minden nap, hétvégén egy-egy Pl-meccsnek a felét. Ezzel kimerül nálam a tévézés...

Az helyes, én mazoista vagyok és elég sok olyan politikai műsort megnézek, amiket nem veszek komolyan, csak úgymond felmérem a magyarság ellenségeit Remélem ez nem túlzás Viszont messideco! Lenne egy kérdésem,ha nem baj. Milyen zenéket szoktál hallgatni? Az akusztikusabb, nemzeti gondolatot közvetítő lágyabb zenéket is szereted?

[messideco]

Egy héten egyszer-kétszer nézek tévét: a híradót minden nap, hétvégén egy-egy Pl-meccsnek a felét. Ezzel kimerül nálam a tévézés...

[Kalap1988]

Ha már csak azért néztek tévét, hogy nézzetek valamit, akkor jobb lenne értelmesebb műsorokat nézni, magasabb színvonalúakat, nem ezt a sok vackot.

Ha tudatosan nem is, de tudat alatt a fiatalság jelentős részére hatással van ez a rengeteg mocsok ami folyik a médiából. Tapasztalatból mondom, hisz ebben élek.

engedd meg, hogy kicsit erősen fogalmazzak, de a fiatalság ezen része - akire képes hatni egy ilyen műsor és a formálni a személyiségét negatív irányba - már alapból hülye, tökmindegy, hogy nézi-e a műsort vagy nem. az ilyen nem tényező. viszont akinek egy kicsit is van agya, azt nem befolyásolja olyan szinten a média, talán inkább nekik kéne számítaniuk.

az első részt meg szimplán nem értem, miért kellene nekem feltétlenül magasabb színvonalú műsorokat néznem, ha éppen akkor a valóvilág érdekel? csak ismételni tudom magam, 2010ben nehogymár' a tévé legyen a fő befolyásoló tényező, amikor itt van nekünk az internet. mind pozitív, mind negatív irányba többet tud "adni".

kalapnak:
lehet tényleg én nézem túlságon taigetosz szerűen a helyzetet, de engem nem a buta ember érdekel. most azért ne legyenek ilyen műsorok, mert néhány szerencsétlen ezt fogja felállítani példaként? feltételezem, hogy az ember elég értelmes, hogy eltudja dönteni az ilyen dolgokat. ha nem, akkor jön a hülye az haljon meg. kicsit naiv vagyok, de szerintem a mondjuk kétmillió valóvilág néző nagyrésze a helyén tudja kezelni a dolgokat.

Nézd a mocsok ne legyen csak azért, mert a butább embereknek igénye van erre. Az rosszabbá teszi a helyzetük. Nem beszélve arról, hogy azoknak, mint te, akik nézik, de nem veszik komolyan, nem létszükséglet és sokkal igényesebb műsorokat is nézhetnétek, vagy fordíthatnátok értelmesebb dolgokra is az időt. Kényszeríteni senkit sem lehet és nem is akarunk, de bizonyos alternatív eszközökkel ( ilyen a normális műsorok közlése) lehet és kell is élni szerintem.

[Victor_Valdes]

többnyire pénzt, meg egy parfümöt. Ilyen a parfüm: http://liveparfum.hu/id/00851_Lanvin_L_ ... ERFI_100ml

rohadt jó illata van.

[FtcSikiHun]

Ti mit kaptatok karácsonyra?

"Fradistának lenni felelősség" pólót, ötszögletű nagy Fradi zászlót, Kempa Kaga kézilabda cipőt, Fekete adidas melegítőnadrágot, csíkos világoskék-fehér Puma hosszúújjú(ezt hogy kell leírni? ), szürke Adidas pulcsi, elektromos fogkefe, és még holnap megyek rokonokhoz ahol valószínűleg pénzt fogok kapni. Ja meg egy Hummel fekete pulcsi, bár az inkább Mikulásra jött

[MatyiG]

Ti mit kaptatok karácsonyra?
Én kaptam:
Joma iskolatáska, nike téli kabát, barcás sapka, bekeretezett messi rajz(tesóm csinálta), raffaello, "legjobb játékos" bögre, 2 zokni, csoki, naptár, focis tolltartó, 3 toll, famakett autó mobil, rénszarvasos kávécsésze most így kb ennyi jut eszembe, asszem nincs több.

[messideco]

Titeket beenged a citromail? Nekem ezt írja hibás felhasználó vagy jelszó pedig mindkettő tökéletes. Ha nem akkor feltörték és bukik minden...

Megy simán.

[szajko]

Titeket beenged a citromail? Nekem ezt írja hibás felhasználó vagy jelszó pedig mindkettő tökéletes. Ha nem akkor feltörték és bukik minden...

[kristop]

Ha már csak azért néztek tévét, hogy nézzetek valamit, akkor jobb lenne értelmesebb műsorokat nézni, magasabb színvonalúakat, nem ezt a sok vackot.

Ha tudatosan nem is, de tudat alatt a fiatalság jelentős részére hatással van ez a rengeteg mocsok ami folyik a médiából. Tapasztalatból mondom, hisz ebben élek.

engedd meg, hogy kicsit erősen fogalmazzak, de a fiatalság ezen része - akire képes hatni egy ilyen műsor és a formálni a személyiségét negatív irányba - már alapból hülye, tökmindegy, hogy nézi-e a műsort vagy nem. az ilyen nem tényező. viszont akinek egy kicsit is van agya, azt nem befolyásolja olyan szinten a média, talán inkább nekik kéne számítaniuk.

az első részt meg szimplán nem értem, miért kellene nekem feltétlenül magasabb színvonalú műsorokat néznem, ha éppen akkor a valóvilág érdekel? csak ismételni tudom magam, 2010ben nehogymár' a tévé legyen a fő befolyásoló tényező, amikor itt van nekünk az internet. mind pozitív, mind negatív irányba többet tud "adni".

kalapnak:
lehet tényleg én nézem túlságon taigetosz szerűen a helyzetet, de engem nem a buta ember érdekel. most azért ne legyenek ilyen műsorok, mert néhány szerencsétlen ezt fogja felállítani példaként? feltételezem, hogy az ember elég értelmes, hogy eltudja dönteni az ilyen dolgokat. ha nem, akkor jön a hülye az haljon meg. kicsit naiv vagyok, de szerintem a mondjuk kétmillió valóvilág néző nagyrésze a helyén tudja kezelni a dolgokat.

[Kalap1988]

Gábor kolléga (Kalap) sztem abból indul ki, h van az ún. Maslow-piramis, ami az ember igényeit rangsorolja, ez alapján mindig az alacsonyabb szinten levő igényt próbáljuk először kielégíteni... ez ösztönös dolog valóban

ezt az elméletet nagyon sok helyen alkalmazzák, így próbálják az embereket minél hatékonyabban motiválni, így hatni a belső ingerekre...

ha tévedek Kolléga Úr, akkor javítson ki!

Így van Feri! A Maslow-piramis fogalma számomra ismeretlen volt de a jelentését ismerem, így, akár Kalap-piramis is lehet ezután,nem ? ( vicc)
Köszönöm, hogy egy új fogalommal ismertettél meg!
A többiekhez: Abszolút félreértitek a mondandóm. Nem attól lesz valaki hülye, hogy megnéz egy ilyen műsort ( nem is ezt írtam, illetve, egy-egyet néha én is poénból megnézek), hanem azoknál,akik kevésbé értelmesek, a meglévő nem túl rózsás helyzetet még inkább rontja. 40-50 évvel ezelőtt is voltak buta emberek, 80-as IQ-val, de ők hazamentek és a tv-ben, ha tv-ézni akartak ( miért ne akartak volna? nem volt más), akkor sokkal igényesebb műsorokat ( kommunizmus ide-oda) "kellett" ily módon végignézniük. Ez nem rontotta tovább a helyzetet és mutatott egy még rosszabb viselkedésmintát ( a buta embernek továbbképzés a Mónika-show és onnan tanul még sok butaságot) ,hanem javított a helyzeten. A buta ember sem elveszett, őt is segíteni kell és sok tekintetben fejlődhet ( még IQ-ban is). Tehát nem a műsornézés tesz egy 8 diplomás embert hülyévé, véletlenül se értsetek félre. És nem is az intelligencia a döntő ebben a kérdésben.

[Kalap1988]

...

Most jutott eszembe a Kékfény az m1-en. Akkor ezek szerint, az a műsor úgy ahogy van, megszűnik e rendelet szerint?

Dehogyis. A tematikus hírműsorokra ez nem vonatkozik.

[Tocy]

Ozsimikivel értek egyet tökéletesen. Amíg nem követendő példának tekintik az emberek ezeket a műsorokat, addig nincs baj csak sajnos, főleg a fiatalság képes túlzásokba esni

[Sanama]

Nehogymár amiatt ítéljenek meg,hogy mit nézek a TV-ben...
Igen én is nézem a Való Világot,mert nagyon jókat nevetek rajta, és néztem az Xfaktort is.

Az meg,hogy hatással van az emberekre,arra annyit mondanék,hogy van aki ki tudja szűrni,hogy mi a lényege ezeknek,és mit kell komolyan venni,stb.

Rám semmivel sincs nagyobb hatással a Való Világ,mint régen a Kész átverés. Azon is röhögtem,ezen is röhögök.
Sosem értettem ezek,hogy is hozhatók össze,mármint a személyiség,értelmi szint, és az,hogy milyen műsorokat nézel. Ez is,csak úgy mint sok más, általánosítás,hogy minden amerikai hambugerzabáló....

Emellett,legtöbbet Discoveryt és Nat.Geo.-t nézek, akkor most magamnak mondok ellent?
Alaptalan vádaskodás ez a dolog,hogy kik nézik.

szerk:
Drigo, ne haragudj de szerintem nincs igazad. Évek óta nézem a Híradót,mivel fontosnak tartom,hogy tudjam mi folyik körülöttem. De a híradó is miről szól? Ilyen tragédia,olyan csalás,ilyen gyilkosság,olyan baleset.
Megint Való Világ és Híradó.Eleve nem is egy időben megy a 2,szóval Való Világ miatt ki sem tudod hagnyi a Híradót,tehát sokan nem emiatt nem nézik a híreket!

Másrészt viszont szoktak lenni ezek a "vicces" közvélemény-kutatások, ahol megkérdezik az átlagembert pl. nemzeti ünnepeken, vagy hasonló alkalmakkor. És akkor persze mindenki mosolyog, csak néhányan szörnyülködnek, hogy mennyire setét az átlag.

Szerinted hány órát töltenek azzal a közvéleménykutatók,hogy azt a 12-15 idiótát összeszedjék ?
Igen, rossz az átlag,de az általad emített közvéleménykutatások is csúnyán ferdítve vannak...

[Victor_Valdes]

Ha már csak azért néztek tévét, hogy nézzetek valamit, akkor jobb lenne értelmesebb műsorokat nézni, magasabb színvonalúakat, nem ezt a sok vackot.

Ha tudatosan nem is, de tudat alatt a fiatalság jelentős részére hatással van ez a rengeteg mocsok ami folyik a médiából. Tapasztalatból mondom, hisz ebben élek.

[L.Messi 10]

Valaki segítsen aki tud katalánul legyen szíves; mit írt Puyolnak Piqué?:
"Viajando con un pollo vestido de Kenny de South Park! Que vagi tot molt be Puyi! Moc moc!"

[Lionel85]

...

Most jutott eszembe a Kékfény az m1-en. Akkor ezek szerint, az a műsor úgy ahogy van, megszűnik e rendelet szerint?

[ozsimiki]

hameg alapból egy nem hülye gyerekről van szó, arra soha az életben nem fog hatna se a mónika só, se a megasztár, se a valóvilág úgy hogy az befolyásolja a személyiségfejlődését.

továbbra is tartom, szerintem mostanra sokkal idegesítőbbek lettek azok az emberek, aki folyamatosan pl a mónikasót osztják, azoknál akik poénból nézik néhány cigány összeverekedését, meg idióta beszólogatásaikat.

kérem szépen, ez itt a nagybetűs lényeg

magamat nem tartom hülye gyereknek,és kicsit sincs rám rossz hatással pl,ha megnézem 1héten kétszer a való világot,és röhögök azon a sok szerencsétlenen,és megrendezett cuccon. Barátok közt ugyanez. vígjátékként fogom fel, az is. vkit kikapcsol és szórakoztat ez a 20perc, addig semmi baj nincs vele, amíg nem ezt tekintik követendő példának. Viszont aki annak tekinti, ott nála van a baj.

[Fecooo]

Gábor kolléga (Kalap) sztem abból indul ki, h van az ún. Maslow-piramis, ami az ember igényeit rangsorolja, ez alapján mindig az alacsonyabb szinten levő igényt próbáljuk először kielégíteni... ez ösztönös dolog valóban

ezt az elméletet nagyon sok helyen alkalmazzák, így próbálják az embereket minél hatékonyabban motiválni, így hatni a belső ingerekre...

ha tévedek Kolléga Úr, akkor javítson ki!

[kristop]

híradót csak akkor nézek, ha épp azon a csatornán vagyok. egyáltalán nem érdekel, hogy melyik indonéz faluban lőttek le három szerencsétlent. vagyhogy bangladesben sokat esik az eső, kiáradt egy folyó. továbbmegyek, az se hogy kiraboltak egy postát [auto_cenzúra]ádon. haló, 2010 van emberek. internet. az arcodba van tolva minden hír és szelektálhatsz.

viszont valóvilágot, ha ráérek megnézem. hét óra van, odakapcsolok. szórakoztat. amúgy is mindig érdekes téma volt az embereknél, hogy mi lesz ha összezárod őket. das experiment, biztos ismerik néhányan. amúgy vágod, bud spencer filmeket is nézek, pedig az is primitív. mégis kult és elvagyok közben. fel lehet itt még sorolni megasztárt, xfaktort, mónikasót, mindenki tudja, hogy milyen szintű műsorok ezek, de rohadtul nem attól lesz gyökér valaki, mert ezeket néz híradó(most komolyan?) helyett.

és hidd el, pont ugyanannyira idegesítő lenne, ha valóvilág, megasztár nézők helyett valóvilág, megasztár fikázók lennének az átlagemberek.

Ezek a műsorok az emberek állati vagy belső alantas igényeit szolgálják ki. Mert valóban az átlag butább ember igényli, de ha nem lenne, akkor megnézne alternatív, igényesebb műsorokat is. Hiszen bármennyire buta egy ember, e képességét, adottságát lehet fejleszteni bizonyos keretek közt. Tehát, ha egy ember, hülye, akkor hülye, de ezektől a műsoroktól még igénytelenebb lesz. Nem beszélve arról, hogy mennyiben változtatja ez meg a viselkedéskultúráját. Beszéltünk itt a mai fiatalokról. Részben azért van, hogy bunkóbbak a régieknél, mert ilyen műsorokon nőnek fel, illetve csoportban erre még inkább rátesznek azzal, hogy hatnak egymásra. Tehát nem azért, mert 50 évvel ezelőtt minden embernek 130-as IQ-ja volt. Hanem azért, mert más volt a társadalmi minta. Amikor a tv-ben Latinovitsékat nézték Mónika és az orkjai ( itt nem kisebbségre gondolok, hanem emberi nullákra) helyett..... Ez igenis befolyásolja a viselkedésünket.

húú, ezzel nagyon nem értek egyet. lényegében minden ami nem "hasznos", csak a szórakozásra van az az ember állati és alantas igényeit szolgálja ki. videójátékok, vígjátékok, foci(!) lehetne még sorolni. mégse mondanám, aki focit néz az hülye, vagy hülye marad, vagy hülyévé válik annak hatására. rohadtul nem ettől függ.

és most is vannak normális fiatalok, nem egy tévéműsor fogja ezt meghatározni, hanem a nevelés, vagy a közeg, amiben felnő. aki meg olyan szinten van, hogy ennyire negatív irányba befolyásolni lehessen, arra soha nem lehetett azt mondani, hogy értelmes fiatalember. nem a mónika só neveli ki ezeket az embereket, meg befolyásolja, hanem egyszerűen teret ad nekik, hogy megmutassák magukat. ötven éve is itt voltak, most is, és ötven év múlva is lesznek. azon lehetne vitatkozni, hogy ez kell-e nekünk vagy nem, de úgytűnik az embereket szórakoztatja, ha náluk primitívebb embereknek látnak bele az életükbe és akár játszhatnak velük, irányíthatják őket.

hameg alapból egy nem hülye gyerekről van szó, arra soha az életben nem fog hatna se a mónika só, se a megasztár, se a valóvilág úgy hogy az befolyásolja a személyiségfejlődését.

továbbra is tartom, szerintem mostanra sokkal idegesítőbbek lettek azok az emberek, aki folyamatosan pl a mónikasót osztják, azoknál akik poénból nézik néhány cigány összeverekedését, meg idióta beszólogatásaikat.

Veszik a borsot, blikket, és köt cikk között meg panaszkodnak, hogy mennyire rossz nekik, vagy mennyire fáj a kislábujj körmük bal sarka. Ahelyett, hogy csinálnának valami értelmeset...

megcsinálják ők a dolgukat, nap, mint nap a mókuskerékben. én nem hibáztatom őket azért, mert már nincs kedvük tájékozódni egy nehéz nap után az aktuálpolitikáról, vagy az új médiatörvényről, esetleg a külföldi eseményekről. ehelyett inkább olyannal töltik ki a maradék időt, ami szórakoztatja őket.

akit érdekel az meg megnéz minden érdekeset a tévében, utánanéz az interneten. nem az ilyen műsorok fogják elvenni a teret előlük.

[Tocy]

No! Egy ajándékot már meg is kaptam egyik barátomtól, mert ő is a családdal karácsonyozik. Csak szólok, hogy gazdagabb lettem egy óriási Barca zászlóval!
Hasonlóan jó ajándékot nektek is!

Irigyellek Akkor asszem neked máris szép az ünnep

[detabarca]

No! Egy ajándékot már meg is kaptam egyik barátomtól, mert ő is a családdal karácsonyozik. Csak szólok, hogy gazdagabb lettem egy óriási Barca zászlóval!
Hasonlóan jó ajándékot nektek is!

[MichaaBee]

Segítsetek, ez melyik város?
http://bilder.meinehomepage.com/Uploads ... 705193.jpg

[Kalap1988]

A bűnügyi híreket pedig igenis csökkenteni kell, persze a politikusoktól is frusztáltak leszünk, de ez nem jelenti azt, hogy a bűnesetektől nem. Azért felháborító, hogy az ember megnéz egy híradót, mondjuk a kereskedelmi tv-ékben és ha nem gondolja át, akkor azt hiszi, hogy a vadnyugaton él..... Mondjuk van,aki valóban ott él, de annak nem kell híradót néznie, hogy tudja. A médiatörvény sok sebből vérzik, de kivételesen ezt egy jó pontjának tartom. Viszont azt hiszem ez politika, erről nem lehet itt beszélni...

Viszont amit cenzúráznak a tv-ben, az az interneten megmarad. Márpedig a 21. században már a családok többségében van internet, így onnan is lehet tájékozódni a napi hírekről. Én minden este megnézem a híradót, de emellett a netről is tájékozódom és sok hírt elolvasok. Nem mindet persze, mert nagyon sok hír van, de ami engem érdekel, azt megkapom. És azt csak nem fogják nekem megszabni, mit olvassak.

Azt nem, de az internet más dimenzió. Az országban még mindig elég sok embernek nincs csak 4-5 csatornája. Alapvető emberi igény, hogy megnézzenek egy híradót, illetve, hogy munka után tv-ézennek. Leülnek a tv elé és muszáj nekik bűnügyi híreket nézni aránytalanul magas számban. Ezt szabályozni kell. Az internet más kategória, ott nincs műsoridő-beli korlát tehát van ilyen és olyan hír is rengeteg. Viszont az interneten arra az oldalra mész amelyikre akarsz és azt a hírt olvasod el amelyiket akarod. Míg a tv-ben az előbbi nem mindenki számára, míg az utóbbi senki számára sem adott.

[Messithebest]

Nem a híradótól lesz kultúrember valaki.... A VV szerepét a te életedben pedig csak az tudja megítélni, aki nap, mint nap melletted van. Azért merem remélni, hogy nem veszed komolyan azt a sok idiótát

Nem veszem komolyan,csak röhögök rajtuk. Szórakoztat,ezért nézem. Ennyi.

[Lionel85]

A bűnügyi híreket pedig igenis csökkenteni kell, persze a politikusoktól is frusztáltak leszünk, de ez nem jelenti azt, hogy a bűnesetektől nem. Azért felháborító, hogy az ember megnéz egy híradót, mondjuk a kereskedelmi tv-ékben és ha nem gondolja át, akkor azt hiszi, hogy a vadnyugaton él..... Mondjuk van,aki valóban ott él, de annak nem kell híradót néznie, hogy tudja. A médiatörvény sok sebből vérzik, de kivételesen ezt egy jó pontjának tartom. Viszont azt hiszem ez politika, erről nem lehet itt beszélni...

Viszont amit cenzúráznak a tv-ben, az az interneten megmarad. Márpedig a 21. században már a családok többségében van internet, így onnan is lehet tájékozódni a napi hírekről. Én minden este megnézem a híradót, de emellett a netről is tájékozódom és sok hírt elolvasok. Nem mindet persze, mert nagyon sok hír van, de ami engem érdekel, azt megkapom. És azt csak nem fogják nekem megszabni, mit olvassak.