Drigo írta:Véget ért a Platini-féle rendszer (selejtezőben bajnokok és nem bajnokok ága) második BL csoportköre is, és öcsém elég érdekes, bár gondolom senki számára sem meglepő dologra hívta fel a figyelmem.
A BL (92-93-as) kezdete óta egészen a tavalyit megelőző szezonig (2008-09), mindössze 7( 8 ) csapatnak (Košice - szlovák 97-98, Fenerbahce - török 2001-02, Szpartak Moszkva - orosz 2002-03, Leverkusen - német 2002-03 [de ez a dupla csoportkör idejének, második csoportkörében volt], Anderlecht - belga 2004-05, Rapid Wien - osztrák 2005-06, Levszki Szófia - bolgár 2006-07, Dinamo Kijev - ukrán 2007-08 ) sikerült az a bravúr, hogy a csoportkört 0 ponttal abszolválja.
Ez a szám a tavalyi és az idei szezont tekintve már 4 (Maccabi Haifa - izraeli, Debrecen - magyar, Msk Zilina - szlovák, Partizan - szerb), és talán mondani sem kell, mind a 4 a bajnokok ágáról jutott be.
Én mindig is ellene voltam ennek a rendszernek, így a fenti statisztikát ez alapján is lehet értelmezni. Ugyanakkor állítom; annak ellenére, hogy a sorozat neve BAJNOKOK Ligája, ennek a kupa sorozatnak a minőségi futballról kellene szólnia. Persze nem várok csodát ez a sorozat is a pénzről szól.
Ha a bajnok csapatok ligájáról beszélünk, akkor kellenek a bajnok csapatok, de a Bajnokok Ligájának másnak kéne lennie, minőségi és nem mennyiségi futballról.
Alapvetően egyetértek abban, hogy ez egy rossz megoldás votl Platini részéről. A rendszer igazi vesztesei az olyan csapatok, mint pl. a Sevilla, a Sporting stb., azaz olyan csapatok, akik a Zilina vagy Loki-szintű csapatoknál jóval erősebbek, összességében sokkal előrébb jegyzettek a keleti bajnokcsapatoknál. A csoportkör színvonala valóban sokat esett mostanában, és ezt akkor is érdemes megjegyezni, ha a 16 között már valódi topcsapatok szerepelnek.