Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Egyetértek. Nekem is voltak vitáim Pep-védőkkel.LG írta: Azért hozzá teszem, h sokan voltak/vannak így Peppel is. Itt a fórumon sokan voltak a 6 kupás idény után, akik Pep minden mozzanatában a zsenialitást látták, vagy próbálták belemagyarázni. Azóta azért már feltűnt pár embernek, h talán nem is akkora zseni, de sokan vannak, akik még mindig, minden húzását úgy akarják bemagyarázni, h az mennyire jó.
Ez igaz, de ez még változhat könnyen. Mourinho még fiatal edző, és ha ilyen iramba nyeri a címeket, akkor lehet, h nem lesz olyan edző már, akit egy lapon lehet említeni vele, kicsinyes húzások ide v. oda.ozsimiki írta:
Vannak olyan edző legendák,akik az ilyen kicsinyes cuccok -Josenál legyen egyenlő ez a pszichológiai hadviseléssel- NÉLKÜL tudnak eredményeket elérni,és közben még őket és a csapatukat se utálják meg.
Azért hozzá teszem, h sokan voltak/vannak így Peppel is. Itt a fórumon sokan voltak a 6 kupás idény után, akik Pep minden mozzanatában a zsenialitást látták, vagy próbálták belemagyarázni. Azóta azért már feltűnt pár embernek, h talán nem is akkora zseni, de sokan vannak, akik még mindig, minden húzását úgy akarják bemagyarázni, h az mennyire jó.csababarca írta:Én ezt is tudom.
És ezzel nem Mourinhot bántom.
Hanem inkább a szurkolókról írtam ezt a véleményt,hogy mourinho bármit csinál,az szép és jó. Kíváncsi vagyok meddig lesz ez így.

Maradjunk már a zsírosdeszkánál inkább. Kicsit hosszú, de a zsírosról az jut eszembe, hogy dagadt vagyok, pedig ez nincs igazán így...Azt is feltételezem, ha kikapunk a classicon (zsíros fogadsz rá? Very Happy) lesz itt hatalmas örömmámor, de úgy látom, hogy már nem is a real miatt, hanem miatta és cr miatt. Talán ők vannak útálva itt legjobban (vagyis egyre jobban), nem is maga a real. Ez is érdekes. De lehet hogy rosszul látom.

Egyszerű, az ember azokkal foglalkozik sokat,akiket szeret,és akiket utálszieszta írta: Mindenesetre a mondandód 95%-ával teljesen egyetértek, csak az nem tiszta, ha sokadszorra mondod, hogy mit nem bírtok murinhoban, akkor miért kell minden nap vele foglalkozni itt valakiknek. Főleg ha nem is érint benneteket a mérkőzés.

szieszta írta: Azt is feltételezem, ha kikapunk a classicon (zsíros fogadsz rá?) lesz itt hatalmas örömmámor, de úgy látom, hogy már nem is a real miatt, hanem miatta és cr miatt. Talán ők vannak útálva itt legjobban (vagyis egyre jobban), nem is maga a real.

Csak még egy utolsó dolog. Szerintem az ember a tulajdonságait nem tudja hosszútávon takargatni. Ő ilyen. Szerintem sok mindent direkt csinál, de az is lehet, hogy nem. Talán a felesége tudná megmondani, hogy milyen valójában. 50 év múlva a kutyát nem fogja érdekelni, hogy milyen volt, "csak" egy név lesz a futball történelemkönyvében. Az viszont biztos, hogy színes egyénisége a focinak, nélküle nem lenne ilyen érdekes az európai futball. Beszédtémát szolgáltat, lehet vitatkozni rajta. Ezért érdekes. Egy különc, de az eredményei őt igazolják. Egyébként a magánéletben úgy tudom, hogy mintaférj, példás apa. Nincsenek MAGÁNÉLETI afférjai. Én például sokkal jobban utálom azokat a focistákat, akik nős létükre kurvától kurváig járnak.Szóval szntem volt/van/lesz rá példa bőven,h ilyen húzások nélkül is lehet valaki hosszú távon sikeres,és le tudja venni a játékosairól a terhet.
Szóval a módszereit fel foghatjátok úgy,h Ő nem akar bántani senkit,csak a csapatát védi, de az nem véletlen,hogy mégse így jön le. Illetve a saját hiányossága ha máshogy nem tudna sikereket elérni a csapataival.


Amíg a dolgok pozitív irányba haladnak addig mindenképp. Ha nem nyerünk idén semmit (attól is függ, hogyan búcsúzunk), akkor is megbocsájtanak sokan majd neki, ha viszont jövőre kupa nélkül maradunk akkor lesz viszhang.Hanem inkább a szurkolókról írtam ezt a véleményt,hogy mourinho bármit csinál,az szép és jó. Kíváncsi vagyok meddig lesz ez így.

Köszi a hozzászólást, sok értelme volt. Egyébként pont itt tetszett néhány ebernek, hogy Ibra belerugott ramosba többször is.Mourinho a sajtótájékoztatón odamenne az ellenfél edzőjéhez szembeköpné aztán tökön rúgná mindezt persze kamerák előtt (mert kamerák nélkül szerintem már aludni sem tud) sok ember elcsöppenne az élvezettől, hogy mekkora edző te jó ég most hogy levette a terhet a játékosairól
Ezek erős túlzások. Mondok egy példát. HA MESSI valakinek eltörné a lábát, egy becsúszást követően, lenne olyan Barca szurkoló aki azt mondaná, hogy megérdemelte, meg hogy "elcsöppene az élvezettől", hogy milyen elegánsan csinálta stb. Ezek túlzások. Nincs valóságalapja. Elfogultság. Hadd ne soroljam...Mourinho a sajtótájékoztatón odamenne az ellenfél edzőjéhez szembeköpné aztán tökön rúgná mindezt persze kamerák előtt (mert kamerák nélkül szerintem már aludni sem tud) sok ember elcsöppenne az élvezettől, hogy mekkora edző te jó ég most hogy levette a terhet a játékosairól.

Capon írta:
Mourinho a sajtótájékoztatón odamenne az ellenfél edzőjéhez szembeköpné aztán tökön rúgná mindezt persze kamerák előtt (mert kamerák nélkül szerintem már aludni sem tud) sok ember elcsöppenne az élvezettől, hogy mekkora edző te jó ég most hogy levette a terhet a játékosairól.
Mourinho a sajtótájékoztatón odamenne az ellenfél edzőjéhez szembeköpné aztán tökön rúgná mindezt persze kamerák előtt (mert kamerák nélkül szerintem már aludni sem tud) sok ember elcsöppenne az élvezettől, hogy mekkora edző te jó ég most hogy levette a terhet a játékosairól.csababarca írta:szieszta írta:
Van olyan, hogy pszichológia és van olyan, hogy pszichológiai hadviselés. Nézz utána.
NEkem ezt ne mond,nem kell utána néznem.
De azért mindent ennek tulajdonítani...ez az ami zavar engem.
szieszta írta:
Van olyan, hogy pszichológia és van olyan, hogy pszichológiai hadviselés. Nézz utána.
Aztán meg:Szerintem annyira nem érdekel senkit, hogy milyen a kapcsolata a játékosaival. Egy igazi f.sz paraszt
Érzed a különbséget?szerk.: ja és szieszta. engem nem tudom miért kéne hogy érdekeljen hogy ő hogy hat a játékosaira meg miket mond neki stb. nagyon magasról tojok rá.
Van olyan, hogy pszichológia és van olyan, hogy pszichológiai hadviselés. Nézz utána.Nah ezt nem szeretem a legjobban a szurkolókban. Most ez egy elfogadott dogma lett az,hogy bármit mond,legyen az tök érdektelen dolog,mondjuk hogy fúj a szél,akkor egyből jön a zsenizés,meg hogy ezzel is a játékosokról veszi le a terhet.
A lótúrót. Ezt beállítani ennek gyerekes,és terelés.

Nah ezt nem szeretem a legjobban a szurkolókban. Most ez egy elfogadott dogma lett az,hogy bármit mond,legyen az tök érdektelen dolog,mondjuk hogy fúj a szél,akkor egyből jön a zsenizés,meg hogy ezzel is a játékosokról veszi le a terhet.Capon írta: szerk.: ja és szieszta. engem nem tudom miért kéne hogy érdekeljen hogy ő hogy hat a játékosaira meg miket mond neki stb. nagyon magasról tojok rá.
Elképzelhető hogy valaki azért utálja mert fél tőle. Én a Portonál nem figyeltem rá mert annyira érdektelen BL döntő volt hogy nem igaz. Én a Chelsea-nél utáltam meg arcosodik, pofázik, a csapból is ő folyik stb ettől függetlenül tényleg nagyon jó edző bár én nem szeretem azt a focit amit ő csinál.zsírosdeszka írta:Nem kötekedni akarok, de szerintem sok embernél az utálat valahol a félelemből ered. Pellegrinit, Luxemburgót stb. nem utálta senki, mivel nem egy olyan edzők, akiktől be kellene szarni. Sokak számára Mourinho vagy utálat tárgyát képezi vagy szeretik. Szinte nincs aki számára közömbös lenne. Így volt ez a kosárlabdában Jordan-nél, a forma-1-ben Schuminál stb. Az edzők között Mourinho a Tiger Woods...Elgondolkodtam rajta... és továbbra is utálom!!. De most komolyan. Ezen emberek ritkán közömbösek. Először a Portonál még azt hittem mákja volt. Őszintén megmondva amikor még a Chelsea edzője volt én sem csippantottam igazán. Aztán az Internél már kifejezetten fókuszáltam rá. Most meg itt van...
Nekünk a 2:6 marad mindig iszsírosdeszka írta:Más. Melyik a legnagyobb arányú El Clásico győzelem? A 62/63-as idényben az 1:7?
