Barça vs. Real - El Clásico
- Bobán
- Jugador del Barça
- Hozzászólások: 232
- Csatlakozott: 2008.08.20. 17:50:16
- Tartózkodási hely: Szeged
Én hiszek még a Milánba! Ronaldinho ha bedurvul végig viszi a fején a labdát! Ibra meg 4 méter magasságból fejeli a gólokat, és tudnám még fokozni... nem rossz csapat, képesek rá!
!!örök!! árnyék: R10,E9,H14,Y24
szerintem ma a milan felszívja magát,egymás után háromszor csúnya lenne megégniük,nameg a pontok is kellenek,mert jön mögöttük az ajax.
ha a védelmük viszonylag stabil lesz,akkor bármi lehet.
ha a védelmük viszonylag stabil lesz,akkor bármi lehet.
- Andris
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 13522
- Csatlakozott: 2006.05.20. 20:47:07
- Tartózkodási hely: Budapest
Óóó, félreértitek, hazárdjátékos vagyok, nem hiszek ennyire a Milan győzelmében. Csak azt gondolom h azért van esélyük, és miért ne alapon. 

"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
- József Attila
-
- Llegenda del Barça
- Hozzászólások: 5465
- Csatlakozott: 2007.06.14. 17:19:38
- Tartózkodási hely: Budapest
Mire ez a magabiztosság?Andris írta: Kapsz tőlem egy Madridista v hasonló féle rangot, aminek ez a jelentése. Ha viszont nyer ma a Milan, akkor nem látunk téged többé ezen a fórumon.


Hétvégén is kikaptak a Juve-tól, múltkor meg 1 komoly helyzetük volt...
Az az érzésem, hogy akkor megkapja a rangját...Andris írta:Naa srácok, alkossatok már vmit, ma még csak egyszer kaptam meg a csúnyarossz adminisztrátort.![]()
zsírosdeszka, úgyse fogunk soha találkozni.
ha mindenáron fogadni akarsz, akkor előveszem a csúnyarossz adminka címem, és ehhez méltóan felajánlom neked a következőt:
Kapsz tőlem egy Madridista v hasonló féle rangot, aminek ez a jelentése. Ha viszont nyer ma a Milan, akkor nem látunk téged többé ezen a fórumon.
CR lő egy megpattanó szabadrúgásgólt a 10.percben, majd lekontrázzák a Milant egész meccsen -> tuti győzelem.
De "sajnos" ezt nem fogom látni, helyette nézek inkább valami focit


- L.Messi 10
- Entrenador del Barça
- Hozzászólások: 2372
- Csatlakozott: 2010.07.03. 22:08:22
- Tartózkodási hely: Kaposvár
Ezek igen nagy tétek. Mekkora szíved van Andris hogy felajánlasz egy rangot! Nem is vagy te olyan becstelen ban-osztóAndris írta:Naa srácok, alkossatok már vmit, ma még csak egyszer kaptam meg a csúnyarossz adminisztrátort.![]()
zsírosdeszka, úgyse fogunk soha találkozni.
ha mindenáron fogadni akarsz, akkor előveszem a csúnyarossz adminka címem, és ehhez méltóan felajánlom neked a következőt:
Kapsz tőlem egy Madridista v hasonló féle rangot, aminek ez a jelentése. Ha viszont nyer ma a Milan, akkor nem látunk téged többé ezen a fórumon.


- Andris
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 13522
- Csatlakozott: 2006.05.20. 20:47:07
- Tartózkodási hely: Budapest
Naa srácok, alkossatok már vmit, ma még csak egyszer kaptam meg a csúnyarossz adminisztrátort.
zsírosdeszka, úgyse fogunk soha találkozni.
ha mindenáron fogadni akarsz, akkor előveszem a csúnyarossz adminka címem, és ehhez méltóan felajánlom neked a következőt:
Kapsz tőlem egy Madridista v hasonló féle rangot, aminek ez a jelentése. Ha viszont nyer ma a Milan, akkor nem látunk téged többé ezen a fórumon.

zsírosdeszka, úgyse fogunk soha találkozni.
ha mindenáron fogadni akarsz, akkor előveszem a csúnyarossz adminka címem, és ehhez méltóan felajánlom neked a következőt:
Kapsz tőlem egy Madridista v hasonló féle rangot, aminek ez a jelentése. Ha viszont nyer ma a Milan, akkor nem látunk téged többé ezen a fórumon.
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
- József Attila
-
- Barça B
- Hozzászólások: 27
- Csatlakozott: 2010.09.26. 16:49:44
- Kapcsolat:
Én is realos vagyok de nem azért jövök ide, hogy mocskoljam a barcát.
- barca 1986
- Jugador d'estrella
- Hozzászólások: 346
- Csatlakozott: 2010.03.23. 14:44:08
- Tartózkodási hely: Barcelona, Travessera de les Corts 82. / Nyíregyháza
2 dolog:LG írta:barca 1986 írta:
érdekelne, ha értelmes beszélgetés folyna barcások között és nem fikázás barcás és mandrilos között. ezt a topikot akkor nem nézegetem, mert óvodás az én szintemnek.
Itt általában értelmes dolog beszélgetés folyik, sokkal ritkábban van fikázás
A másik meg, h visszaolvasva a hsz-id azért te sem olyan messze az óvodás szinttől.[/quote]
melyik hsz-emre/ hsz-imra gondolsz?
desde 07.05.1986. Steaua Bucharest - FC Barcelona
- zsírosdeszka
- A Madridista
- Hozzászólások: 293
- Csatlakozott: 2010.04.29. 12:52:02
- Tartózkodási hely: Madrid, Santiago Bernabeu stadion
Olvass vissza pár oldalt. Nem rólatok van szó. Ez egy külön fogadás lenne...Már elnézést, de Andris velem fogadott és te ezt értetted félre Very Happy
Mi egy sörben fogadtunk, de ez számodra elég nehéz lesz, mert ha jól sejtem nem jössz a jövő évi talira (ez nem felhívás volt, meg amúgy is szétoltanánk Twisted Evil )
- barca 1986
- Jugador d'estrella
- Hozzászólások: 346
- Csatlakozott: 2010.03.23. 14:44:08
- Tartózkodási hely: Barcelona, Travessera de les Corts 82. / Nyíregyháza
35 éves vagyokLG írta:2 dolog:barca 1986 írta:
érdekelne, ha értelmes beszélgetés folyna barcások között és nem fikázás barcás és mandrilos között. ezt a topikot akkor nem nézegetem, mert óvodás az én szintemnek.
Itt általában értelmes dolog beszélgetés folyik, sokkal ritkábban van fikázás
A másik meg, h visszaolvasva a hsz-id azért te sem olyan messze az óvodás szinttől.
a barca vs realban értelmetlen zagyvaság megy
de bocs, h idekeveredtem, érdekel A barcások véleménye
desde 07.05.1986. Steaua Bucharest - FC Barcelona
- barca 1986
- Jugador d'estrella
- Hozzászólások: 346
- Csatlakozott: 2010.03.23. 14:44:08
- Tartózkodási hely: Barcelona, Travessera de les Corts 82. / Nyíregyháza
még egy napja se történt!sjd írta:veszélyes játékért pont hogy jár a sárga, ha pedig a csávónak vmi baja lesz, akkor az már súlyos sérülést okozó szabálytalanság, ami pirosbarca 1986 írta:veszélyes játékért nem jár sárga, de én valdesnek adtam volna
mér jönnek ide realosok??? nem tilos, de minek? ki kiváncsi a real mandrilra barcasként???? ki kiváncsi a barcara realosként?
azér mer unatkozik? kötekedhetnékje van?
amúgy pont kötekedni jönnek ide kb.(ez 2% - bannoltakat nem számoljuk)
kivéve daffy, ferninho meg pár ember, meg azok akiket kiutáltak onnan (ez kb. 98%)
Viszont a Valdeses témáról már nagyon régóta le kéne állni, csak pont mindig jön vki, mint te, aki újra feldobja
nem kell sárgát adni, csak közvetlen szabadrúgást kell ítélni,
ha a sérülés kockázata benne van a mozdulatban, akkor figyelmeztetés
nem vagyok ilyen okos, megnéztem a fifa szabálykönyvet
desde 07.05.1986. Steaua Bucharest - FC Barcelona
2 dolog:barca 1986 írta:
érdekelne, ha értelmes beszélgetés folyna barcások között és nem fikázás barcás és mandrilos között. ezt a topikot akkor nem nézegetem, mert óvodás az én szintemnek.
Itt általában értelmes dolog beszélgetés folyik, sokkal ritkábban van fikázás
A másik meg, h visszaolvasva a hsz-id azért te sem olyan messze az óvodás szinttől.
- barca 1986
- Jugador d'estrella
- Hozzászólások: 346
- Csatlakozott: 2010.03.23. 14:44:08
- Tartózkodási hely: Barcelona, Travessera de les Corts 82. / Nyíregyháza
érdekelne, ha értelmes beszélgetés folyna barcások között és nem fikázás barcás és mandrilos között. ezt a topikot akkor nem nézegetem, mert óvodás az én szintemnek.daffy írta:mér jönnek ide idióták?barca 1986 írta:veszélyes játékért nem jár sárga, de én valdesnek adtam volna
alvesnek piros, súlyos szabálytalanság miatt
de ezeket mér a barca vs realba kő megbeszélni?????
mér jönnek ide realosok??? nem tilos, de minek? ki kiváncsi a real mandrilra barcasként???? ki kiváncsi a barcara realosként?
azér mer unatkozik? kötekedhetnékje van?![]()
a topic címe sok mindent elárul,ha nem érdekel ne olvasd.
desde 07.05.1986. Steaua Bucharest - FC Barcelona
veszélyes játékért pont hogy jár a sárga, ha pedig a csávónak vmi baja lesz, akkor az már súlyos sérülést okozó szabálytalanság, ami pirosbarca 1986 írta:veszélyes játékért nem jár sárga, de én valdesnek adtam volna
mér jönnek ide realosok??? nem tilos, de minek? ki kiváncsi a real mandrilra barcasként???? ki kiváncsi a barcara realosként?
azér mer unatkozik? kötekedhetnékje van?
amúgy pont kötekedni jönnek ide kb.

kivéve daffy, ferninho meg pár ember, meg azok akiket kiutáltak onnan (ez kb. 98%)
Viszont a Valdeses témáról már nagyon régóta le kéne állni, csak pont mindig jön vki, mint te, aki újra feldobja
mér jönnek ide idióták?barca 1986 írta:veszélyes játékért nem jár sárga, de én valdesnek adtam volna
alvesnek piros, súlyos szabálytalanság miatt
de ezeket mér a barca vs realba kő megbeszélni?????
mér jönnek ide realosok??? nem tilos, de minek? ki kiváncsi a real mandrilra barcasként???? ki kiváncsi a barcara realosként?
azér mer unatkozik? kötekedhetnékje van?

a topic címe sok mindent elárul,ha nem érdekel ne olvasd.
- barca 1986
- Jugador d'estrella
- Hozzászólások: 346
- Csatlakozott: 2010.03.23. 14:44:08
- Tartózkodási hely: Barcelona, Travessera de les Corts 82. / Nyíregyháza
veszélyes játékért nem jár sárga, de én valdesnek adtam volna
alvesnek piros, súlyos szabálytalanság miatt
de ezeket mér a barca vs realba kő megbeszélni?????
mér jönnek ide realosok??? nem tilos, de minek? ki kiváncsi a real mandrilra barcasként???? ki kiváncsi a barcara realosként?
azér mer unatkozik? kötekedhetnékje van?
alvesnek piros, súlyos szabálytalanság miatt
de ezeket mér a barca vs realba kő megbeszélni?????
mér jönnek ide realosok??? nem tilos, de minek? ki kiváncsi a real mandrilra barcasként???? ki kiváncsi a barcara realosként?
azér mer unatkozik? kötekedhetnékje van?
desde 07.05.1986. Steaua Bucharest - FC Barcelona
Már elnézést, de Andris velem fogadott és te ezt értetted félrezsírosdeszka írta: Na áll a fogadás akkor a ma estével kapcsolatban? Szerinted a Milan nyer, szerintem meg nem. Mi legyen a tét? Vagy mennyi?

Mi egy sörben fogadtunk, de ez számodra elég nehéz lesz, mert ha jól sejtem nem jössz a jövő évi talira (ez nem felhívás volt, meg amúgy is szétoltanánk

- zsírosdeszka
- A Madridista
- Hozzászólások: 293
- Csatlakozott: 2010.04.29. 12:52:02
- Tartózkodási hely: Madrid, Santiago Bernabeu stadion
Már bocsánat Andris, de egy adminisztrátor nem így viselkedik...
Na áll a fogadás akkor a ma estével kapcsolatban? Szerinted a Milan nyer, szerintem meg nem. Mi legyen a tét? Vagy mennyi?
Na áll a fogadás akkor a ma estével kapcsolatban? Szerinted a Milan nyer, szerintem meg nem. Mi legyen a tét? Vagy mennyi?
- Andris
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 13522
- Csatlakozott: 2006.05.20. 20:47:07
- Tartózkodási hely: Budapest
mcfly, rád kár szótpazarolni, nem is ajánlom senkinek hogy ezentúl megtegye!
eleve abszurd, hogy feltételezed a szándékosságot, de az is merész, hogy a labdarúgás szabályainak alapvető ismerete nélkül próbálsz meg ilyen szituációról vitatkozni. Bár ez meg tőlem merész, mert tulajdonképp nem vitatkozni próbálsz, csak kötekedni.
eleve abszurd, hogy feltételezed a szándékosságot, de az is merész, hogy a labdarúgás szabályainak alapvető ismerete nélkül próbálsz meg ilyen szituációról vitatkozni. Bár ez meg tőlem merész, mert tulajdonképp nem vitatkozni próbálsz, csak kötekedni.

"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
- József Attila
szóval a piros csak akkor jár, ha a lábfej van fejmagasságban? hát nemtudom valdes képes-e ennél nagyobbat ugrani? biztos gyakorolja majd, pedig igyekezett látszott rajta.Egyébként lehet hogy nem szórtam volna ki, csak sárga, végülis nem volt egyértelműen fejmagasságban a lábfej, ráadásul elrúgta a labdát, és még sérülés sem lett, egészen minimális se belőle.
ez meg, h nem lett belőle sérülés..jóember, ha szólt volna a doki a sporinak, h figyelj már meghalt, akkor és csakis akkor adott volna pirosat?
Ezt lehet h kár volt szóba hozni, most megint lesz min csámcsogni (ettől független igazad van)Andris írta:Viszont Alvest kiszórtam volna anná la rúgásnál.
- Andris
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 13522
- Csatlakozott: 2006.05.20. 20:47:07
- Tartózkodási hely: Budapest
Boxios álláspontja az ami teljes egészében a valóságot is lefedi. Nincs mit tenni v hozzáfűzni egyetértésen kívül.
Egyébként lehet hogy nem szórtam volna ki, csak sárga, végülis nem volt egyértelműen fejmagasságban a lábfej, ráadásul elrúgta a labdát, és még sérülés sem lett, egészen minimális se belőle.
Viszont Alvest kiszórtam volna anná la rúgásnál.
De voltak tegnap bírói hibák mindkét oldalról, viszont kétlem h bármelyik befolyásolta volna igazán a meccset. Ebben tegnap ennyi volt és kész, nagyjából igazságos.
Egyébként lehet hogy nem szórtam volna ki, csak sárga, végülis nem volt egyértelműen fejmagasságban a lábfej, ráadásul elrúgta a labdát, és még sérülés sem lett, egészen minimális se belőle.
Viszont Alvest kiszórtam volna anná la rúgásnál.
De voltak tegnap bírói hibák mindkét oldalról, viszont kétlem h bármelyik befolyásolta volna igazán a meccset. Ebben tegnap ennyi volt és kész, nagyjából igazságos.
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
- József Attila
-
- Llegenda del Barça
- Hozzászólások: 9655
- Csatlakozott: 2004.11.21. 11:00:59
- Tartózkodási hely: monaco di bavaria
sztem az aljasság és a falloszság között van némi különbség.
ITT mindkettőre van példa.
valdes fallosz volt, bár ez a koppenhágai gyereket nem annyira vígasztalhatja, és hát a bíró sem volt a toppon, h lazán elengedte ezt az egészet. lényeg, hála Istennek, a gyereknek nem lett jóformán semmi baja és folytathatta a játékot.
nem úgy battiston '82ben, akit a hentes súmakker úgy ütött el, h komplett felső hidat kellett újrarakni a gyereknél, plusz az agyrázkódást sem tette ki az ablakba, amit a németállattól kapott.
egyébként tényleg nem kisebbíteni akarom valdes sarát, bőven odafigyelhetett volna jobban is, ráadásul minden nélkül megúszta ezt a bugit (sztem lazán kiszórhatták volna), de egy verekedéshez mégsem hasonlítanám (lásd pepe).
ITT mindkettőre van példa.
valdes fallosz volt, bár ez a koppenhágai gyereket nem annyira vígasztalhatja, és hát a bíró sem volt a toppon, h lazán elengedte ezt az egészet. lényeg, hála Istennek, a gyereknek nem lett jóformán semmi baja és folytathatta a játékot.
nem úgy battiston '82ben, akit a hentes súmakker úgy ütött el, h komplett felső hidat kellett újrarakni a gyereknél, plusz az agyrázkódást sem tette ki az ablakba, amit a németállattól kapott.
egyébként tényleg nem kisebbíteni akarom valdes sarát, bőven odafigyelhetett volna jobban is, ráadásul minden nélkül megúszta ezt a bugit (sztem lazán kiszórhatták volna), de egy verekedéshez mégsem hasonlítanám (lásd pepe).
PUYOL-XAVI-INIESTA
Fecooo, neked komolyan mondom regisztrálni kéne a madridistán.
Szeretnének téged ott.
Végre elült a vita anélkül h bárki bannolva lett volna, a srác még azt is leírta h "egyetértek" (ami azért madridistától nagy dolog), és erre jössz és belekötsz még egyszer utoljára...
Szerintem már elég régóta befejezhettük volna az összehasonlítást bármilyen esettel, kiváncsi vagyok mit ítél az UEFA, majd akkor jöjjön vissza mindenki veszekedni

Szeretnének téged ott.
Végre elült a vita anélkül h bárki bannolva lett volna, a srác még azt is leírta h "egyetértek" (ami azért madridistától nagy dolog), és erre jössz és belekötsz még egyszer utoljára...
Szerintem már elég régóta befejezhettük volna az összehasonlítást bármilyen esettel, kiváncsi vagyok mit ítél az UEFA, majd akkor jöjjön vissza mindenki veszekedni