2 dolog:barca 1986 írta:
érdekelne, ha értelmes beszélgetés folyna barcások között és nem fikázás barcás és mandrilos között. ezt a topikot akkor nem nézegetem, mert óvodás az én szintemnek.
érdekelne, ha értelmes beszélgetés folyna barcások között és nem fikázás barcás és mandrilos között. ezt a topikot akkor nem nézegetem, mert óvodás az én szintemnek.daffy írta:mér jönnek ide idióták?barca 1986 írta:veszélyes játékért nem jár sárga, de én valdesnek adtam volna
alvesnek piros, súlyos szabálytalanság miatt
de ezeket mér a barca vs realba kő megbeszélni?????
mér jönnek ide realosok??? nem tilos, de minek? ki kiváncsi a real mandrilra barcasként???? ki kiváncsi a barcara realosként?
azér mer unatkozik? kötekedhetnékje van?
a topic címe sok mindent elárul,ha nem érdekel ne olvasd.
veszélyes játékért pont hogy jár a sárga, ha pedig a csávónak vmi baja lesz, akkor az már súlyos sérülést okozó szabálytalanság, ami pirosbarca 1986 írta:veszélyes játékért nem jár sárga, de én valdesnek adtam volna
mér jönnek ide realosok??? nem tilos, de minek? ki kiváncsi a real mandrilra barcasként???? ki kiváncsi a barcara realosként?
azér mer unatkozik? kötekedhetnékje van?
(ez 2% - bannoltakat nem számoljuk)mér jönnek ide idióták?barca 1986 írta:veszélyes játékért nem jár sárga, de én valdesnek adtam volna
alvesnek piros, súlyos szabálytalanság miatt
de ezeket mér a barca vs realba kő megbeszélni?????
mér jönnek ide realosok??? nem tilos, de minek? ki kiváncsi a real mandrilra barcasként???? ki kiváncsi a barcara realosként?
azér mer unatkozik? kötekedhetnékje van?
Már elnézést, de Andris velem fogadott és te ezt értetted félrezsírosdeszka írta: Na áll a fogadás akkor a ma estével kapcsolatban? Szerinted a Milan nyer, szerintem meg nem. Mi legyen a tét? Vagy mennyi?
)
szóval a piros csak akkor jár, ha a lábfej van fejmagasságban? hát nemtudom valdes képes-e ennél nagyobbat ugrani? biztos gyakorolja majd, pedig igyekezett látszott rajta.Egyébként lehet hogy nem szórtam volna ki, csak sárga, végülis nem volt egyértelműen fejmagasságban a lábfej, ráadásul elrúgta a labdát, és még sérülés sem lett, egészen minimális se belőle.
Ezt lehet h kár volt szóba hozni, most megint lesz min csámcsogni (ettől független igazad van)Andris írta:Viszont Alvest kiszórtam volna anná la rúgásnál.
])még mindig nem érted a különbséget, vagy nem akarod?Hustler írta:
De azért, most sok Barcelona szurkoló nagyon védi Valdest, de mikor egyetlen egy hétre az a favágó Újfalusi lesérítette Messit, máglyán akartátok látni.
Nem ez a lényeg, de azért csak tévedszHustler írta:Ööö, de akkor se, mert a mezünk ilyen gyönyörű lila.
Amikor hatot vágtatok akkor fehér volt a mez és fekete izék voltak benne.
Mindegy, nem ez a lényeg, mindkettő eset csúnya volt, eltiltást érdemelnek. [Pepe kapott is, most Valdesen a sor
Gondolkodj már el! Ott a wiki! A 2-6 2009 tavaszán történt, ezt álmomból felkeltve 40 év múlva is tudni fogom Juande Ramos 2008 decemberétől a reál edzője a szezon végéig, hiszen 2009 szeptemberétől (tavalyi szezon) Pellegrini az edzőtök idén nyárig mikor Mou érkezett. Más nem lehetett az edző ekkor csak Ramos Már bocsánat, de a videóban Juande Ramost mutatják, ő pedig 2008 decemberétől lett a reál edzője : http://hu.wikipedia.org/wiki/Juande_Ramos#Real_MadridHustler írta:Kalap1988: Rossz időben vagyVaaagy nem, de ebben a szezonban nyertünk bajnokságot. Nem vagyok benne biztos, hogy jó idényt mondtam/írtam, de nem 2009.
A következő szezonban aláztatok
Ja, ebbe kapaszkodunk. Nade várj. Ezt most nem értem, szóval azt akarod mondani/írni, hogy Valdest szapulják?
Erre meg azt lehet mondani, hogy ti meg Pepét piszkáltátok.
Persze nem lehet egy kalap alatt említeni a két esetet, de a reakciók kb egyeznek.
Ez a 2007-2008-as szezon, mikor a Bernabeuban 4-et rúgtunk nektek Vaaagy nem, de ebben a szezonban nyertünk bajnokságot. Nem vagyok benne biztos, hogy jó idényt mondtam/írtam, de nem 2009. Megérdemli?MessiFan írta:Az igensjd írta:http://www.youtube.com/watch?v=XNZGehlMOogHustler írta: Lökdösődés meg annyi volt, hogy Pepe miután rájött, hogy mit tett odament az emberkéhez, a Getafésok meg ellökdösték.
0:24 pofon
2:00nál meg azt láthatod, h milyen volt az "elnézéskérés"
Na, én részemről befejeztem a memóriafrissítést
Nem semmi. Megérdemli a 10 meccses eltiltást mert nagyon elszaladt vele a ló.
Maximum megérdemelte, ez az eset 2009-ben történt, a 2-6-os időkben Nem csoda, hogy magas volt a vérnyomása a luzitánnak. Tavaly év elején még töltötte az eltiltást.Ebbe kapaszkodnak most nagyon a sötét oldalonmiihii írta:A Pepés esetről pont nem találom azt a videót,amin még számozva is van,h mi mindent csinált annál az esetnél.Majd talán vki belinkeli.De addig is leírom:sípcsonton rúgja az eleső játékost,majd a hátát veszi célba ugyanabból a mozdulatsorból.Aztán még odamegy,rátérdel,megszorongatja a földön a karját,a földre nyomja a fejét,majd még rá is lép egyszer-kétszer,amikor megy a reklamálás.Az a reklamálás,ami közben még biztos ami tuti két getafés csávó felé is üt egyet-egyet.Cirka két perc múlva is olyan állapotban van a kopter,h a társai alig tudják megfékezni és kitessékelni a pályáról.Hustler írta:
Igen, más a két eset, de Pepe 10 meccses eltiltást kapott, ráadásul nem is találta el az emberkét. És kinek tépkedte a haját? A Getafésnak? Ha a saját hajára gondoltál közlöm, hogy nem is volt neki
Lökdösésre... Nem tudom, lehet megnézem youtubeon, hátha van fenn ilyen, én már nem emlékszem, de, ha valami esze-veszett nagy dolog lett volna, akkor bizonyára megjegyzem.
Valdes meg csúnyán jött ki, amiből lett egy kis bibi.
Szerintem 2-3 meccs.
Aki ezt az esetet egy lapon említi VV elég necces kijövetelével,hááát lelke rajta.
