A nap jelenete
Joan Garcia sacrificed Gerard Martin to make the save pic.twitter.com/OAE1f1tIlp
— Berneese (@theberneese) January 3, 2026
Oké, nem látok a sorok között, de ha már példának hozol fel egy dolgot, az kérlek legyen már megalapozott! Mourinho nem tudott volna támadni a kertettel??? Szerintem meg NEM IS AKART.... De oké, legyen így, legyen neked igazad. Nem "vitázom" többé veled, mert a nullánál is nagyobb nulla az értelme... De ha a joystick helyett stoplist húzol, akkor a sör meghívásom ég állHustler írta:Torotam, te annyira nem látsz a sorok között, már bocs.![]()
Csak példának hozta a fifás dolgot, de te már halál komolyan veszed.
Aztán a kis történetedre:
Bármelyik Barca szurkoló mondja már meg, hogy mit kellett volna Mou-nak játszania ellenetek? Támadni? Akkor kapnak egy hatost.
És akkor majd jön a ,,Mi mindig támadunk". (Jó, ez erős)
Mourinho azzal a kerettel nem tudott támadni, védekeznie kellett. Kontrákra játszani. És tessék, meg lett az eredménye.
Valamin összeszólalkozott a koppenhágaiak edzőjével. vagyis csak valami megjegyzést tett neki, az meg elkezdett Guardiolának u*atni, aztán Busquets ellökte onnan a kopasz edzőt... Guardiola csak simán sétálgatott a megjegyzése után, hallgatva az ordibálást... elég szánalmas jelenet volt...lui1698 írta:Mit csinált Pep meccs végén?Cali írta:Zsuni sztem Valdes esetére és Guardiola meccs végi afférjára gondolt...
De a helyzetkihazsnálás miatt sem lehetünk büszkék ma a társaságra.
Kinyomtam Pedro kapufája után.
Mit csinált Pep meccs végén?Cali írta:Zsuni sztem Valdes esetére és Guardiola meccs végi afférjára gondolt...
De a helyzetkihazsnálás miatt sem lehetünk büszkék ma a társaságra.

többek között, valamint a hozzáállásra.Zsuni sztem Valdes esetére és Guardiola meccs végi afférjára gondolt...
De a helyzetkihazsnálás miatt sem lehetünk büszkék ma a társaságra.
lehet, de én feszültnek érzem a társaságot mostanában, persze ezalól 2 kivétel van, Messi és XaviAz első mondattal 100%ig egyetértek, a másodikkal pedig 0%.
Ezt a szánalmas szót szánalmas, megkeseredett, irigy, alacsony iq-val rendelkezők találták ki a túloldalon.
Na ez egyre rosszabb... Hihetetlen. Kire, mire gondolsz, áruld már el???Bocs de emellett nem tudtam elmenni. Igen, a divatdrukker szót a madridisták találták ki. Értem. Nem mennék bele kikre alkalmazták először ezt a kifejezést, kis gondolkodással megfejthető
.
A fifas dolgodhoz meg ennyit: Nem fifázom, nincs rá időm. Téged is megkérelk, ha te a fifából táplákozol, akkor legalább példának ne hozd fel, mert több, mint infantilis. Tedd le a joystickot, kapcsold ki a playstationöd, állj fel a fotelből, húzz fel egy stoplist és menj ki focizni, sokkal jobban át fogod érezni a labdarúgás igazi lényegét. Mint mondtam nem fifázom, én az "igazi" focit játszottam versenyszerűen, és hál'Istennek nem egy deffenzív csapatban. Húzz egy stoplist, menj el egy meccsre és nézz szembe egy ultradeffenzív csapattal, levegőhöz se juss, mikor egy kis reménysugár adódna a gólszerzésre faultoljanak le, majd kontrázzanak le és kapjon a szép focit játszó csapatod egy gólt, majd az ellenfél álljon vissza még jobban sündisznóba és nyerjék meg a meccset. Tusolj le, majd menj haza és egy sör mellett nézd végig, ahogy a kedvenc csapatod (A NAGYBETŰS CSAPAT) ellen egy olasz csapat szétbekkeli a meccset és továbbjut, de ez ne legyen elég, másnap olvasd az általad preferált nemzetisporton, hogy az ultraszupermágikuslegendás edző taktikájára nem volt válasza a csapatodnak. Nos, ha ezt átéled, meghívlak egy sörre és személyesen megbeszéljük a nézeteidet arról, hogy mi is az a szép foci!A legviccesebb az volt mikor valaki egy Fifa-s hasonlatot írt!Na azon sírtam!Sokakat elvakít a virtuális világ, s nem tudnak értékelni csapatokat játékosokat edzőket!
Az első mondattal 100%ig egyetértek, a másodikkal pedig 0%.zsuni írta:hát ez után a meccs után nem sok büszke Barca szurkoló lesz az biztos. valami nem kóser arrafelé katalánéknál
kapjon, mitérdekel, mindenki veszit egyszer. én a viselkedésre gondoltam, amit sikerült a pályán művelni, meg a végén azon kivül.Az a baj, hogy nincs sok időm, de ez nagyon érdekelne, hogy mi a fészkes fenéről beszélsz barátom? Smile Érdekelne, hogy miért kéne szégyellnem a csapatot... DE HA HOLNAP, véletlen, a madrid kikap a Milantól, egy szót se papa!
Hát persze. Láttad a meccset,vagy csak ezt megállapítottad?mert csak az első félidőben,ameddig néztem volt 2 kapufánk. Utána meg ahogy olvastam még több.zsuni írta:hát ez után a meccs után nem sok büszke Barca szurkoló lesz az biztos. valami nem kóser arrafelé katalánéknál
zsuni írta:hát ez után a meccs után nem sok büszke Barca szurkoló lesz az biztos. valami nem kóser arrafelé katalánéknál
Majd leszzsuni írta:hát ez után a meccs után nem sok büszke Barca szurkoló lesz az biztos. valami nem kóser arrafelé katalánéknál

Bocs de emellett nem tudtam elmenni. Igen, a divatdrukker szót a madridisták találták kiEzt a szánalmas szót szánalmas, megkeseredett, irigy, alacsony iq-val rendelkezők találták ki a túloldalon.
Ha ezt rám írtad, akkor egyszerűen fogalmam sincs hogy jön az hogy "nem tudnak értékelni csapatokat játékosokat edzőket". Gondolom megláttad hogy fifa, és akkor menjen a flame. Már ott is leírtam hogy nem életképes dolog mert az nem foci, de csupán a játék szépségéről beszéltem. Teljesen függetlenül bármiféle kerettől, játékosoktól, edzőtől, és főleg függetlenül azok nem értékeléséről/lecseréléséről. Ha továbbra is zavar a hasonlat, javaslom olvasd el a többi hszm (illetve annak a hsznek a többi részét), a véleményem a témáról más oldalról is ki van fejtve.A legviccesebb az volt mikor valaki egy Fifa-s hasonlatot írt!Na azon sírtam!Sokakat elvakít a virtuális világ, s nem tudnak értékelni csapatokat játékosokat edzőket!
Na totál off, de én örülök, hogy kelta fan vagyKalap1988 írta:Abban igazad van, hogy az amerikai rendszer miatt kicsit sántít a példám, de csak ezzel tudtam érzékeltetni. Az eu klubfutballban épp a barca miatt nincs igazán más országból való kedvenc csapatom (még a magyarban sem, persze mindig szorítok értük a kupákban) így kénytelen voltam egy ilyen példát hozni. Amit akartam vele írni azt szerintem mindenki értette. Nem a csapat hagyományai miatt szeretem a Celticset (pedig nekik aztán van...) és egyáltalán nem biztos, hogy 3-4 év múlva is nekik szurkolok, hanem annyiról van szó, hogy a mostani viselkedés, játék és maguk a játékosok tetszenek. Ezzel szerintem lehet így valaki az európai futballban is. Anno még a barca előtt én is több csapattal szimpatizáltam így.Bob_Marley írta: Jaja Puyol mi már beszéltünk, erről, s sajnos valóban öregek vagyunkAmit megemlítesz meg döntő érv, hogy minden meccset látunk, változott a világ, Internet, azt is tudjuk, hogy Villa mikor feküdt le meg kivel.... míg régen kb összefoglaló volt a sporthírekben 10 mp, meg ha valaki szerencsés volt parabolán fogta a TVE-t......Alapvetően ez a divatdrukkerség abból fakad, hogy iszonyat hagyomány őrzőek vagyunk (unblock Európa), s szeretünk valahova tartozni!Amerikai kosárlabda, azért volt szerintem rossz példa Kalaptól, mert ott franchiseok vannak (előre bocsátom távol áll tőlem az amerikai gondolkodás), s simán viszik egyik városból máshova a csapatokat!Baseballondokban volt, hogy pl Utah államban be van tiltva a Jazz és a csapat mégis Utah Jazz
És nem foglalkoznak vele annyira a szurkolók!Persze vannak tradicionális ellenfelek Celtics-Lakers, de azon kívül, hogy ha összefutnak a POban le se ....mi van a másikkal!Szval azt akarom kihozni, hogy pl NBA NHL NFL.ben akár itt a fórumon akár máshol kisebb ellentétek alakulnak ki, mert valljuk be nem nézzük meg az összes meccset.....Bár én Davkáról megszoktam a keltákat
Ha Nba-t is mindennap közvetítenének, lenne ott is hadd el had
Ja és alapvetően nem szoktam ilyet, mert nem ismerek senkit személyesen s így viccesnek érzem ezeket de utólag is boldog születésnapot Puyol!!!!
Általában "egy véleményen" vagyunk, s a hozzáállásod is tiszteletre méltó!
http://www.youtube.com/watch?v=wFh-rX_Sfhs
Abban igazad van, hogy az amerikai rendszer miatt kicsit sántít a példám, de csak ezzel tudtam érzékeltetni. Az eu klubfutballban épp a barca miatt nincs igazán más országból való kedvenc csapatom (még a magyarban sem, persze mindig szorítok értük a kupákban) így kénytelen voltam egy ilyen példát hozni. Amit akartam vele írni azt szerintem mindenki értette. Nem a csapat hagyományai miatt szeretem a Celticset (pedig nekik aztán van...) és egyáltalán nem biztos, hogy 3-4 év múlva is nekik szurkolok, hanem annyiról van szó, hogy a mostani viselkedés, játék és maguk a játékosok tetszenek. Ezzel szerintem lehet így valaki az európai futballban is. Anno még a barca előtt én is több csapattal szimpatizáltam így.Bob_Marley írta: Jaja Puyol mi már beszéltünk, erről, s sajnos valóban öregek vagyunkAmit megemlítesz meg döntő érv, hogy minden meccset látunk, változott a világ, Internet, azt is tudjuk, hogy Villa mikor feküdt le meg kivel.... míg régen kb összefoglaló volt a sporthírekben 10 mp, meg ha valaki szerencsés volt parabolán fogta a TVE-t......Alapvetően ez a divatdrukkerség abból fakad, hogy iszonyat hagyomány őrzőek vagyunk (unblock Európa), s szeretünk valahova tartozni!Amerikai kosárlabda, azért volt szerintem rossz példa Kalaptól, mert ott franchiseok vannak (előre bocsátom távol áll tőlem az amerikai gondolkodás), s simán viszik egyik városból máshova a csapatokat!Baseballondokban volt, hogy pl Utah államban be van tiltva a Jazz és a csapat mégis Utah Jazz
És nem foglalkoznak vele annyira a szurkolók!Persze vannak tradicionális ellenfelek Celtics-Lakers, de azon kívül, hogy ha összefutnak a POban le se ....mi van a másikkal!Szval azt akarom kihozni, hogy pl NBA NHL NFL.ben akár itt a fórumon akár máshol kisebb ellentétek alakulnak ki, mert valljuk be nem nézzük meg az összes meccset.....Bár én Davkáról megszoktam a keltákat
Ha Nba-t is mindennap közvetítenének, lenne ott is hadd el had
Ja és alapvetően nem szoktam ilyet, mert nem ismerek senkit személyesen s így viccesnek érzem ezeket de utólag is boldog születésnapot Puyol!!!!
Általában "egy véleményen" vagyunk, s a hozzáállásod is tiszteletre méltó!
http://www.youtube.com/watch?v=wFh-rX_Sfhs
Jaja Puyol mi már beszéltünk, erről, s sajnos valóban öregek vagyunkP.U.Y.O.L. írta:Szerintem mi már beszéltünk ilyesmiről régebben. Természetesen hasonló állásponton vagyunk. Én kb. 5-6 éves koromban választottam ki a Barcát, teljesen véletlenül. A papáméknál láttam egy Barca meccset és annyira megfogott, hogy úgy döntöttem, nekik fogok szurkolni. (ez kb. 90-91' körül lehetett) Azt is említettem korábban, (bár lehet, hogy nem itt) hogy ha akkor éppen egy Real meccset látok, most valószínűleg Madrid drukker lennék. (mert igencsak ragaszkodó típus vagyok.) Ilyen fiatalon az ember teljesen véletlenszerűen választ. Én még csak azt se mondhatom, hogy akkoriban ismertem a teljes keretet, illetve fogalmam se volt a tabellákról, nem ismertem, csak pár együttest. Persze akkoriban még annak is örültem, hogy nagyon ritkán, de láthatom játszani a kedvenceimet...(most már minden meccset láthatunk, ott az internet, folyamatos friss hírek, stb...de öreg vagyokBob_Marley írta:...)
Tolerálják?barcafan0911 írta:Itt az a baj hogy sokan minden újdonsült Barca drukkert megbélyegzik a divatdrukker szóval. Pedig ez a nagy részükre nem igaz. Az pedig szégyen hogy egyeseknek itt is szúrja a csőrét, ha 1-2 új gyerek jön ide. Pedig amíg tolerálják magukat addig semmi gond.
Visszaolvasva a hétvégi össz hsz mennyiséget, azért valakik még mindig komolyan bizonygatják kinek van nagyobb ......A RM nem játszott még komolyabb ellenféllel (La Ligaban akárki akármit mond nincs könnyű meccs, így a saját csapatunktól is akkora ökörség elvárni, hogy X gólt rúgjon akár egy Zaragozának is) kontra a Barcanak lefekszik mindenki....daffy írta:nem is értem,hogy miért írják sokan a vita szót,mikor most csak és kizárólag beszélgetés folyik. nincsenek szöges ellentétek és semmi piszkálódás(az majd holnap a vesztes barca meccs utánBob_Marley írta:Utolsó gondolatom, hogy alapvetően a FÓRUM szó a legnemesebb értelmében a vita helyszíne, de egy vitából elengedhetetlen a tolerancia, a belátom neked van igazad hozzáállás!
Hogy várja el 1-2 ember, hogy ki mondja egy RM szurkoló, hogy igenis a Barcelona az a csapat amely ellen a Real Madrid is félve mehet ki a pályára, ha tőlünk sok ember nem tudja elismerni a túloldal pozitívumait......A rengeteg fiatalt, a csapategységet, s a szisztematikusan felépített munkát!
Srácok a kölcsönös RESPECT!![]()
Szurkolj ne háborúzzvicc)
Szerintem mi már beszéltünk ilyesmiről régebben. Természetesen hasonló állásponton vagyunk. Én kb. 5-6 éves koromban választottam ki a Barcát, teljesen véletlenül. A papáméknál láttam egy Barca meccset és annyira megfogott, hogy úgy döntöttem, nekik fogok szurkolni. (ez kb. 90-91' körül lehetett) Azt is említettem korábban, (bár lehet, hogy nem itt) hogy ha akkor éppen egy Real meccset látok, most valószínűleg Madrid drukker lennék. (mert igencsak ragaszkodó típus vagyok.) Ilyen fiatalon az ember teljesen véletlenszerűen választ. Én még csak azt se mondhatom, hogy akkoriban ismertem a teljes keretet, illetve fogalmam se volt a tabellákról, nem ismertem, csak pár együttest. Persze akkoriban még annak is örültem, hogy nagyon ritkán, de láthatom játszani a kedvenceimet...(most már minden meccset láthatunk, ott az internet, folyamatos friss hírek, stb...de öreg vagyokBob_Marley írta:...
nem is értem,hogy miért írják sokan a vita szót,mikor most csak és kizárólag beszélgetés folyik. nincsenek szöges ellentétek és semmi piszkálódás(az majd holnap a vesztes barca meccs utánBob_Marley írta:Utolsó gondolatom, hogy alapvetően a FÓRUM szó a legnemesebb értelmében a vita helyszíne, de egy vitából elengedhetetlen a tolerancia, a belátom neked van igazad hozzáállás!
Hogy várja el 1-2 ember, hogy ki mondja egy RM szurkoló, hogy igenis a Barcelona az a csapat amely ellen a Real Madrid is félve mehet ki a pályára, ha tőlünk sok ember nem tudja elismerni a túloldal pozitívumait......A rengeteg fiatalt, a csapategységet, s a szisztematikusan felépített munkát!
Srácok a kölcsönös RESPECT!![]()
Szurkolj ne háborúzz